Есть ли у России и США климатическое оружие? Климатическое оружие – миф или реальность.

Гипотетическое климатическое оружие у многих людей вызывает трепет. Причина этого – хрупкость человека перед природной стихией, спровоцированной с помощью современных технологий. Искусственные природные явления смертельного характера могут стать причиной гибели населения целых стран.

Что такое климатическое оружие?

Климатическое оружие – это рассчитанное на массовое поражение противника искусственное воздействие на природу. Одними из первых климатическое или метеорологическое оружие применили американцы в период военных действий во Вьетнаме. Эта акция носила название «Ярость шторма». Используя активные вещества, в том числе йодистое серебро, американцам удалось спровоцировать сильные проливные дожди, что помогло парализовать партизанское движение неприятеля.

В 1977 году ООН запретила испытание климатического оружия и любые воздействия на природу. Эта резолюция привела к тому, что по всему миру возникло множество метеостанций, официально предназначенных для научной деятельности, однако, к примеру, американский комплекс для исследования ионосферы, который называется HAARP, многие называют климатическим оружием. Помимо этого, к опасным с точки зрения воздействия на климат относят:

систему «Сура» в России;
комплекс EISCAT/Heating в Норвегии;
обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико.

Как выглядит климатическое оружие?

Задавшись вопросом, что из себя представляет климатическое оружие, люди воображают огромные фантастического вида установки. В какой-то мере это правильно, т.к. воздействие на антициклоны, циклоны и атмосферные фронты требует колоссальных технических и энергетических затрат. Комплекс HAARP, к примеру, размещен на 13 гектарах, и большую часть территории занимают 180 высокочастотных излучателей, потребляющих порядка миллиарда ватт. По сути – это огромная микроволновка, излучения которой воздействуют не только на погоду, но и на технику, и даже сознание и психику людей.

Климатическое оружие - миф или реальность?

Люди, которых интересует, существует ли климатическое оружие, изучают различные факты, свидетельствующие об искусственном характере различных катаклизмов. Мифом существование установок, влияющих на погоду, считают те, кто осознает колоссальность необходимого воздействия. В дождевом облаке, к примеру, сохраняется энергия, сравнимая с энергией нескольких атомных бомб, а применяемая энергия должна быть не меньше.

Те же, кто считает применение климатического оружия реальностью, вспоминают о принятой ООН конвенции и считают, что она не была бы подписана крупнейшими державами без существования реальной угрозы. В разное время происходили катаклизмы, которые предписывали применению климатического оружия. Это:

ураган «Катрина»;
небывалые снегопады в Нью-Йорке в марте 2015 г.;
сильнейшая жара 2010 г. и холодное лето 2017 г. в России;
засуха 2012 г. в Иране и т.д.

Виды климатического оружия

По типу воздействия климатическое оружие делят на виды:

гидросферное метеорологическое оружие – это комплексы, вызывающие наводнения, селевые потоки, цунами;
литосферное – лавины и землетрясения в горах, движение земной коры;
атмосферное – засухи, циклоны;
биосферное – нарушения экологии;
тропосферное – появление озоновых дыр;
ионосферное – нарушения в работе ионосферы;
космическое – падение метеоритов;
магнитосферное – сильнейшие магнитные бури, ухудшающие здоровье людей и выводящие из строя технику.

Принцип работы климатического оружия

Метеорологическое атмосферное оружие создавалось, исходя из основных физических принципов. Работу над первым образцом климатического оружия проводил Никола Тесла, который преследовал вполне мирную цель – научиться передавать электрическую энергию через атмосферу. Возможным результатом его экспериментов некоторые считают взрыв, который произошел в 1908 году над тайгой Сибири и который посчитали результатом падения Тунгусского метеорита.

Хорошо известен принцип работы антенн HAARP – они излучают радиолучи, разогревающие ионосферу. Даже если предположить, что это излучение не влияет на погоду, оно доказано вредно для всего живого – животные и птицы, попавшие под действие лучей, погибают. Для аппаратуры радиоизлучение тоже губительно. По этим причинам пространство над базой закрыто для полетов самолетов. Сегодня воздействие HAARP достигает до побережья Крыма, и, возможно неслучайно, в этой области все чаще случаются природные катаклизмы.

Литосферное климатическое оружие направляет свое воздействие на поля тектонической напряженности в земной коре. Когда уровень напряженности достигает максимального пика, возникает точка бифуркации, взрывающаяся землетрясениями и извержениями. Магнитосферным климатическим оружием занимается особая структура – отдел перспективного вооружения США. Сотрудники этого отдела проводят испытания, воздействуя волнами различной частоты на живых существ и приборы. Такие искусственные магнитные бури могут вызвать депрессию, приступы паники, агрессию, поломку техники.

Признаки применения климатического оружия

Воздействие климатического оружия можно определить по некоторым факторам:

уникальность катаклизмов – если в изучаемой местности никогда не наблюдалось неких природных явлений, это может быть признаком применения климатического оружия;
частота катаклизмов – этот признак тоже свидетельствует о возможном искусственном влиянии на климат;
значительное ухудшение состояния здоровья людей, частые сбои в оборудовании – это «побочный» эффект воздействия на природу.

Климатическое оружие - последствия

Последствия применения климатического оружия, по словам специалистов, всегда ужасающие. Смерчи, ураганы, засухи, наводнения, землетрясения, аномальная погода - климатическое оружие не просто провоцирует катаклизмы, оно вызывает глобальное изменение климата на всей планете. Ни одна страна не может считать себя защищенной, если где-то пройдет испытание климатического оружия – под ударом будут все, вероятна даже гибель всего живого.

Фильм про климатическое оружие

В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.

HAARP. Климатическое оружие (2010) . Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.

Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973) . Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
Мстители / The Avengers (1998) . Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.

Геофизическое оружие действует по следующему принципу: вследствие искусственного изменения теплопроводности земной коры, нижележащая магма начинает сильнее её нагревать. В результате формируется две системы подогрева – одна воздушная, а вторая – снизу от земной поверхности. В результате этого и была создана своеобразная тепловая ловушка для антициклона. И когда антициклон пришёл на нашу территорию, он просто попал в эту ловушку и остановился. И стоял, никуда не двигаясь, полтора месяца. Только после того, как 20 июля Николаем Левашовым было уничтожено климатическое и геофизическое оружие, этот антициклон начал двигаться, после чего по всей Европе пошли дожди, и температура нормализовалась.

Телеканал Рен-ТВ снял с участием две передачи про климатическое оружие – «Военная тайна» от 28 августа 2010 года и «Фантастика под грифом секретно. Жара – сделано вручную» от 1 октября 2010 года. Из этих передач зрители смогли узнать уникальную информацию о принципах действия климатического оружия, о его роли в создании жары в России.

И вот 9 февраля 2012 года зрители канала Рен-ТВ увидели новую передачу – «Тайны мира. Супероружие» . Эта передача получилась очень интересной – в ней мы смогли увидеть то, о чём уже раньше на встречах нам рассказывал Николай Левашов . Начинается передача с рассказа о загоризонтной радиолокационной станции , которая заступила на боевое дежурство по охране воздушных границ Советского союза в 1980 году:

«Высота мачт большой антенны составляет 150 метров, длина – полкилометра. С помощью сверхмощных радаров установка дуга давала возможность в буквальном смысле заглянуть за горизонт. Её технические возможности позволяли военным контролировать запуск баллистических ракет с территории Северной Америки. На возведение установки было потрачено 7 миллиардов советских рублей. Для сравнения: строительство Чернобыльской обошлось в два раза дешевле. Станция находится в 9 километрах от разрушенной Чернобыльской АЭС. Строительство рядом с атомной электростанцией неслучайно – «Дуга» потребляет огромное количество электроэнергии. Станция обладала невероятным техническим потенциалом, чтобы быть просто антенной, излучающей радиосигнал.

Официально установка «Дуга» использовалась исключительно для обнаружения ракет, самолётов и других летательных аппаратов, но эксперты из утверждали: военный объект в Чернобыле создавал угрозу безопасности полётов гражданской авиации в Европе. Излучение от установки распространялось на тысячи километров. Области с повышенной ионизацией способны нарушать связь между самолётами, спутниками, подводными лодками и т.д. – то есть, это фактически средство радиоэлектронной борьбы.

Воздействие высокочастотных волн способно вывести из строя системы связи, навигации, и даже электронику самолётов. Интересно, что точно такие же СВЧ-волны применяются в обыкновенных микроволновках, поэтому печки для разогрева пищи можно использовать в качестве оружия противовоздушной обороны. Весной 1999 года войска НАТО начали военную операцию в Югославии. Руководство страны по телевидению проинструктировало жителей Белграда, как вести себя во время авианалётов. Объявили воздушную тревогу, жители Белграда быстро воткнули в розетку удлинители, размотали, выскочили на балконы, включили СВЧ-печь, и, к огромному ликованию, ракета вдруг стала рыскать носом, а потом самоликвидировалась, так как этих печей было огромное количество, у неё просто слетела электроника.

В работе радиолокационной установки «Дуга» также использовались высокочастотные волны – с их помощью разогревали ионосферу. В результате длительного воздействия на один и тот же участок, образуются искусственные ионные облака. Создаётся определённой формы ионная линза, для излучения с земли она служит зеркалом. Радиолокационная станция «Дуга» использовала ионные облака для того, чтобы направлять электромагнитные волны в любую точку планеты. Работало это следующим образом: установка посылала сигнал к линзе, которая отражала его обратно вниз, но обязательно по отличной от исходной траектории. Этот радиолуч имеет возможность перемещаться по пространству, т.е. имеется возможность направить его в нужную точку и сконцентрировать. Для этого ионосферные линзы необходимо сфокусировать на определённой точке планеты. К примеру, если послать электромагнитный пучок мощностью в миллиард ватт, то линза перенаправит всю эту сокрушительную энергию строго в то место земли, на которое она будет настроена. Последствия – лесные пожары и засуха . Технологии, которые применялись в работе сверхмощной установки «Дуга», позволяли в любой момент превратить станцию слежения в сокрушительное оружие.

Идея использовать верхние слои атмосферы для того, чтобы осуществить взрыв в любой точке планеты, появилась в России ещё в 19 веке. Это открытие стоило жизни гениальному русскому учёному Михаилу Филиппову. В своей рукописи «Революция посредством или конец всем войнам» профессор Филиппов писал о том, что взрывная волна может передаваться вдоль несущей электромагнитной волны и вызывать разрушения на удалении в несколько тысяч километров. Это открытие – считал Филиппов, – сделает войны бессмысленными. В ночь с 11 на 12 июня 1893 года 45-летний петербургский учёный Михаил Филиппов был найден мёртвым в собственной лаборатории. Полиция констатировала смерть от апоплексического удара и закрыла дело за отсутствием состава преступления. Но современники учёного утверждали: Филиппов был убит из-за научного открытия , которое он совершил незадолго до этой трагедии.

Первые эксперименты по воздействию СВЧ-волн на человека были проведены в нацистской . Учёные секретных лабораторий Вермахта тестировали микроволновки на армейских кухнях – попытались выяснить, как влияет на здоровье солдат быстро разогретая еда. В боевых условиях солдат должен быть накормлен просто и быстро. Всего 30 секунд – и горячий обед готов. В результате воздействия излучения белки разрушаются – пища после разогрева в микроволновой печи напоминают первую стадию разложения. На основании полученных данных, командование немецкой армии запретило использование СВЧ-волн для приготовления пищи . СВЧ-печи очень плохо защищены от воздействий излучений, и любой дефект превращает печь в электромагнитную пушку – почти как гиперболоид инженера Гарина.

1 января 1986 года в городе Обнинск Калужской области было создано НПО Тайфун – режимное государственное учреждение, в котором велась исследовательская работа в области изменения климата. После 1991 года лучшие умы на тот момент покинули Россию. Этим был учинён колоссальный вред обороноспособности России.

В 1983 году президент США Рональд Рейган подписал указ о запуске секретного военного проекта «Звёздные войны», одной из задач которого было создание американского научно-исследовательского комплекса HAARP . Его официальная миссия – изучение ионосферы земли и развитие систем . В этой работе приняли участие советские учёные, эмигрировавшие в США. Часть из этих людей приняла участие, завершила в значительной степени разработку именно системы HAARP . Этот научно-исследовательский комплекс был сооружён в 320 километрах от столицы штата Аляска города Анкоридж. Проект был запущен весной 1997 года, полигон занимает 60 кв.км глухой тайги, здесь установлены 360 антенн, которые вместе являются гигантским излучателем сверхвысоких частот.

Секретный объект охраняется вооружёнными патрулями . Воздушное пространство над исследовательским стендом закрыто для всех видов гражданских и военных самолётов. После террористической атаки на США 11 сентября 2001 года вокруг HAARP были установлены противовоздушные ракетные комплексы «Пэтриот». На спутниковых снимках Аляски можно найти секретный исследовательский комплекс. Но для чего научному центру такие беспрецедентные меры безопасности? Многие считают, что истинные задачи Харп засекречены. Под маской исследовательской работы скрывается .

Правительство Соединённых штатов все обвинения отвергает. Принцип работы метеорологической станции HAARP аналогичен радиолокационной станции «Дуга» в Чернобыле-2. По сути HAARP – это мощный радиоизлучатель сигнала. Он может быстро сфокусировать пучок электромагнитных волн в нужном направлении. Одним из впечатляющих примеров того, что научились первыми делать американцы – это искусственные торнадо. Американские военные могут не только создавать торнадо, но и способны вызвать землетрясение и даже менять климат на Земле.

Ионосфера, магнитное поле, также связаны с тектоникой строения Земли. Вызывая небольшое изменение в этой точке в магнитной обстановке, вы нарушаете уже тектоническое строение, что может вызвать землетрясение. В до сих пор считают, что то землетрясение, которое у них было с цунами, – это американская работа, потому что за три дня до этого землетрясения, там появился американский флот, который окружил кольцом это место и стоял там пока это не «булькнуло». Теоретически, способен вызвать столь мощное землетрясение.

Электромагнитные волны сверхмалой частоты обладают уникальными физическими свойствами. Используя их, можно перемещать на огромные расстояния заряд. по мощности превосходящий водородную бомбу. А многокилометровая толща земли или океана для этих волн не преграда. Эффекты, которые создаёт HAARP, могут изменять определённые климатические условия. Возможны экологические и последствия, которые невозможно сейчас просчитать или предугадать.

Эпицентр землетрясения находился в Индийском океане к северу от острова Семёлуэ, расположенного возле северо-западного берега острова Суматра. Именно здесь проходит граница двух крупных литосферных плит: арабской и индийско-австралийской. К тому же, прибрежный шельф острова содержит крупное месторождение нефти. Подземный взрыв именно в этом месте способен вызвать мощное землетрясение.

Если на полную мощность включить HAARP, то возможно даже и раскачивание орбиты Земли. Сверхсекретная военная радиолокационная установка «Дуга», расположенная в закрытом городе Чернобыль-2, впервые была запущена в 1980 году, но спустя 6 месяцев, станцию остановили. Мощные электромагнитные волны, исходящие от стенда, могли стать причиной авиакатастрофы. Эти волны способны оказывать воздействие на навигационные приборы, на системы астрокоррекции. А за счёт возбуждённой среды двигатель захлёбывался: в него не поступала смесь и падали обороты двигателя, фактически входил в штопор.

Чернобыльская АЭС была построена в Припятско-днепровской впадине, на месте геотектанического разлома. Фактически, здесь отсутствует земная кора. Трещина заполнена осадочными отложениями толщиной всего 1-2 км. В таких условиях даже незначительный подземный взрыв может вызвать сейсмические колебания. Приложить в точку неустойчивого равновесия небольшую энергию, дальше система скатывается, и у вас появляется землетрясение, ураган, наводнение. В марте 1986 года радиолокационная станция вновь заработала в полную мощность. Спустя 2 недели, обнаружилась новая неполадка. Приёмник – станция «Дуга-2» – находится в 60-ти км от . Его антенны стали выдавать помехи. И мощные пучки электромагнитных волн, отражаемых ионосферой, не всегда улавливались установкой. Часть из них, буквально, бомбардировала землю. Но тогда этому никто не придал значения.

Модифицированная среда ведёт себя непрогнозируемо. За счёт закачки электронов и ионов в ионосферу, происходят эффекты, которых в природе в естественных условиях мы не наблюдаем. Поэтому установку с таким принципом действия можно назвать геофизическим оружием .

26 апреля 1986 года в 1:05 самописцы сейсмологических станций зафиксировали локальное землетрясение с эпицентром в непосредственной близости от чернобыльской АЭС. Сила подземного толчка была незначительной. Доподлинно известно, примерно за 20 минут до катастрофы, на АЭС ощущалась сильная вибрация. Истинная природа этого явления так и не установлена. Была ли она вызвана процессами внутри реактора или землетрясением – вопрос, на который сегодня не существует однозначного ответа. В 1:24 минуты на 4-м энергоблоке прозвучал взрыв . В окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Эта авария считается крупнейшей за всю историю атомной энергетики».

К сожалению, в эту передачу не был приглашён Николай Левашов , и даже не было ссылок на его слова, хотя многие сюжеты из передачи почти дословно его цитируют. Зато был приглашён генерал с созвучной фамилией Ивашов , хотя ранее он ничего о климатическом оружии не говорил. А ведь именно Николай Левашов ещё в 2010 году сказал, что против России применялось , в своих публикациях «Антироссийский Антициклон» и «Антироссийский Антициклон-2» рассказал принципы их действия! В своих выступлениях он также говорил, что катастрофа на Чернобыльской АЭС была создана

Разговоры про климатическое оружие регулярно появляются в прессе и интернете. Так как достоверных источников про него не существует, большинство из тех, кто верит в существование климатического оружия, склоняются к одной мысли: существует климатическое оружие только у сверхдержав, таких как США и Россия. Попытаемся разобраться, климатическое оружие – это миф или реальность?

Откуда появились разговоры про климатическое оружие

Хотя применение климатического оружия за всю историю человечества ни разу не зафиксировано, многие считают, что его появление тесно связано с именем выдающегося учёного Николы Теслы. Данный учёный, который придерживался «неофициальной» физики, оставил после своей смерти множество открытий и тайн, которые ещё предстоит разгадать.

Никола Тесла, наблюдая за атмосферой, пришёл к выводу, что создать климатическое оружие можно на основе влияния на ионосферу. В процессе данного воздействия появятся потоки воздуха, которые могут регулироваться искусственно. Как и множество других идей выдающегося учёного, идея создания и применения климатического оружия была законсервирована, но не уничтожена.

Так как военные лаборатории и во всём мире не являются открытыми объектами, возможно применение климатического оружия является лишь вопросом времени. Так или иначе, но к вопросам влияния на погоду мировые державы относятся достаточно серьёзно. Хотя подобные исследования могли бы существенно улучшить жизнь человечества, военные рассматривают управление погодой лишь с целью создания смертельного оружия массового поражения.

Исследования и эксперименты Теслы с погодой

Хотя для некоторых все разговоры об экспериментах с климатом относятся к области фантастики, достаточно ознакомиться с работами Теслы, чтобы изменить своё мнение. Величайший изобретатель 20 века Никола Тесла создал множество приборов, которые, по свидетельству очевидцев, могли влиять на погоду. Некоторые считают, что климатическое оружие против России, было применено в 1908 году, хотя это было всего лишь неудачным результатом опытов Тесла. Конечно, вряд ли падение тунгусского метеорита связано с испытаниями физика, но такая возможность полностью не исключается.

Имея свой собственный исследовательский центр, учёный мог вызывать молнии, говоря при этом, что в атмосфере можно вызвать резонанс. Именно Тесла разработал теорию энергетического купола, который мог защитить от любых воздействий огромные территории. Хотя учёный умер в возрасте 87 лет, предположительно от старости, многие до сих пор обвиняют в его смерти американских финансовых магнатов, которым революционные разработки Тесла несли только огромные убытки.

Система «Haarp» — климатическое оружие США?

После смерти Тесла, его разработки продолжил Бернард Истлунд, который даже получил патент на одно из своих устройств, связанных с дальнейшими испытаниями резонансного эффекта. Именно на основе разработок Истлунда была создана система «Хаарп», которую называют климатическим оружием Америки. Несмотря на то, что данная система официально занимается исследованием атмосферных явлений, журналисты уверены, что под этим прикрытием проводятся испытания климатического оружия на Аляске.

Хотя у проекта «Хаарп» есть официальный сайт, где имеется вся информация о нём, журналисты по-прежнему уверены, что всё это делается для отвода глаз, а на самом деле на Аляске испытывают американскую систему климатического вооружения.

Сторонники того, что «Хаарп» является климатическим оружием, приводят множество фактов, говорящих о военном назначении объекта на Аляске:

Первый факт, который косвенно указывает на нестыковки в официальной версии – это финансирование проекта на Аляске Пентагоном. Данная организация никогда не отличалась любовью к научно-исследовательской работе, тем не менее, на все вопросы представители Пентагона отвечают, что изучают феномен северного сияния. Даже сами американцы скептически относятся к подобным заявлениям военного ведомства;
Резолюция на запрет климатического оружия была принята ООН в 1974 году. Хотя оно называлось немного по-другому, суть осталась той же. Несомненно, что данная резолюция была принята не без оснований;
В 2003 году Америка открыто заявила, что будет испытывать некую «пушку» на Аляске. В этом же году произошло землетрясение в Иране, унёсшее более 41 000 жизней;
В 2004 году произошло подводное землетрясение в Индийском океане. Примечателен тот факт, что оно произошло ровно через один год и один час после иранского землетрясения. Данный катаклизм вызвал множество ураганов, циклонов и наводнений, которые вихрем пронеслись по Европе в январе 2005 года;
Японское землетрясение 2011 года тоже произошло во время работы проекта «Хаарп».

Несмотря на эти события, правительство США упорно опровергает все слухи о военном предназначении проекта «Хаарп».

Что такое проект «Хаарп» на самом деле

Хотя проект «Хаарп» является секретным, некоторая информация по нему находится в открытом доступе. В состав «Хаарп» входят следующие устройства:

Антенны;
Радары-излучатели;
Магнитометры;
Лазерные локаторы;
Мощные компьютеры, способные управлять всем комплексом и обрабатывать поступающие сигналы;
Газовая электростанция, которая питает всю систему и 6 дизельных генераторов.

Располагается комплекс недалеко от местечка Гакон, где на самом деле часто бывает явление, известное как северное сияние.

Многочисленные антенны комплекса способны создать узконаправленный пучок волн невероятной мощности. Есть мнение, что концентрируя радиоволны, установка способна создать в атмосфере оптические явления, именуемые спектрами или линзами. Данные явления могут достигать размеров в несколько десятков километров, а располагаться они могут практически в любой точке мира. Если это правда, то ни одна страна в мире не может чувствовать себя в полной безопасности, особенно если у неё плохие отношения с Соединёнными Штатами Америки.

Проблема использования климатического оружия заключается в том, что шторма и катаклизмы, которые запустят в одной части света, непременно вызовут подобные катастрофы и в других частях света. Некоторые учёные, которые проводили исследования глобальных стихийных бедствий за последние 15 лет, доказывают причастность комплекса «Хаарп» к этому. Военные США не приводят никаких опровергающих данных, заставляя мировую общественность ещё больше волноваться.

Климатическое оружие России

Разработка российского климатического оружия была начата ещё во времена СССР. «Добро» на разработку проекта «Сура» Москва дала во второй половине 70-х годов 20 века. Сам комплекс строился в конце 70-х, а в эксплуатацию проект «Сура» был введён в 1981 году. Проект «Сура» является единственным климатическим оружием (хотя официально он им не признаётся), которое официально разрабатывалось в России.

После развала СССР данный проект был полностью заброшен, а по неофициальным версиям вся секретная документация была продана США, которые использовали документацию «Суры» для разработки своего проекта «Хаарп». Других данных о создании климатического оружия (кроме «Суры») в РФ не существует. Если оно и разрабатывается, то все исследования проходят в условиях строжайшей секретности.

Совершенно другого мнения относительно российского климатического оружия придерживаются американцы. В последние годы США накрыла волна различных климатических аномалий. Например, весной 2015 года в Нью-Йорке были такие обильные снегопады, которых не случалось за всю историю этого города. Можно сколько угодно говорить о таянии ледников, глобальном потеплении и озоновой дыре, но большинство простых американцев уверены, что аномальные снегопады в США напрямую связаны с Российской Федерацией, которая таким образом показывает США, что не стоило конфликтовать с «русским медведем». Хотя это кажется странным, но простые американцы уверены в военной мощи России так же, как и простые россияне уверены в военной силе и враждебности Соединённых Штатов Америки.

Ураган «Харви» — последствия применения климатического оружия Россией?

Ураган «Харви», который был признан самым мощным и разрушительным ураганом за последние 12 лет, неожиданно положил начало странной конспирологической теории. Так как за последнее время на территорию США обрушили свою мощь ураганы «Харви», «Ирма» и «Катя», многие американцы уверены, что во всём виноваты русские. Более того, некое издание «The Liberty Beacon» утверждает, что это не просто испытания, которые проводит Российская Федерация, а целенаправленные нападения, которые одобрила председатель Совета Федерации В. Матвиенко.

Кроме этого, данное издание сообщает, что испытания российского климатического оружия проходили в Европе, и именно русские вызвали мощнейшие ливни, которые затопили Париж и Берлин. Стоит понимать, что в США очень высокая конкуренция в сфере печатных СМИ, и зачастую недобросовестные журналисты прибегают к подобным «сенсациям» с целью поднятия общего рейтинга и продаж их изданий.

Забавный случай произошёл во время урагана «Ирма» в США. В сеть попало видео с облаками, которые приняли форму, напоминающую лицо Путина. Некоторые простодушные американцы восприняли данную случайность как акт цинизма русских, которые не только открыто вредят Америке, но и посылают им подобные знаки.

Объективный взгляд на проблему существования климатического оружия

Хотя резолюция ООН принята более 40 лет назад, до сих пор неясно, существует ли климатическое оружие на самом деле или это выдумки «жёлтой» прессы. Судя по тому, что данная тема широко используется на политической арене, сверхдержавы допускают наличие подобного оружия у оппонентов.

Разговоры о климатическом оружии появились в самый разгар Холодной войны, когда СССР и США старались показать друг другу своё превосходство в военном плане. Есть мнение, что первыми климатическое оружие начали разрабатывать русские, а США сразу же включились в гонку вооружений.

Наличие подобного оружия у других стран даже не рассматривается как вариант, ведь эти разработки требовали просто огромных вложений. Именно поэтому в настоящее время подобные проекты практически свёрнуты (по крайней мере, официально).

Разговоры, которые касаются наличия климатического оружия у США и России ведутся до сих пор. Причём ни одна сторона не хочет признаваться в отсутствии подобных разработок, чтобы не потерять авторитет.

Что касается собственно России, то президент в последнее время весьма жёстко гнёт свою линию, не поддаваясь и не реагируя на выпады и санкции США в адрес России. Исходя из этого, многие военные эксперты делают выводы, что Россия действительно обладает каким-то новым сверхмощным оружием. Такого же мнения придерживаются многие простые американцы.

Что остаётся делать в такой неопределённой ситуации? В первую очередь следует отбросить панику и вспомнить, что существует такой вид оружия, как ядерное. Данное оружие может принести намного больше разрушений, чем оружие климатическое. К тому же в случае внезапного использования нового климатического оружия ничто не мешает атакованной стороне использовать в качестве контрудара ядерные ракеты. Политики это прекрасно понимают и решают вопросы мировой безопасности спокойно и без эмоций.

Резолюция ООН была принята, чтобы уберечь планету от необдуманных поступков лидеров некоторых государств. Многие помнят, чем обернулась ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а испытание советской «Царь бомбы» чуть не обернулось трагедией для всего мира.

Учёные, которые разрабатывают новые технологии, стремятся к каким-то заоблачным достижениям, стараясь превзойти своих коллег из других стан. В азарте они забывают, что большинство подобных разработок сразу же заинтересовывают военных, которые используют их исключительно в военных целях. В настоящее время климатическое оружие является инструментом запугивания народов, которым пользуются недобросовестные политики и журналисты. Достоверные сведения о разработках климатического оружия находятся в строжайшем секрете.

За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…

Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.

Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.

Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.

Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?

Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.

Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.

Немного истории

Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.

Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.

С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.

Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.

Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.

Проект HAARP и подобные

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.

Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.

Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.

Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.

Если бы климатическое оружие существовало…

…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?

Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.

Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.

Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.

Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.

И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.

Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.

Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.

Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.

В заключение

Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».

Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.

Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.

В России разработали климатическое оружие и гиперзвуковые ракеты.

У российских военных появилось оружие, которым, по словам президента нашей страны, «другие армии мира пока не располагают». Неожиданно, правда? Ведь, если верить досужим слухам, в отечественной оборонке с советских времён царит упадок, а все талантливые разработчики давно сбежали на Запад. На поверку же оказывается, что нам ещё есть чем удивить потенциального противника. Не случайно же министр обороны Сергей Шойгу «проговаривается» об оружии, «не имеющем аналогов в мире», а вице-премьер Дмитрий Рогозин докладывает правительству об успехах в разработке «наступательных и оборонительных систем шестого поколения». Что же это за оружие, которое есть только у российских военных, и что говорят о нём специалисты?

Как утверждают знающие люди, оружие пятого и шестого поколений отличаются, как палка неандертальца от «Булавы». Сложно сказать наверняка, когда именно в нашей стране занялись разработкой наступательно-оборонительных систем шестого поколения - по слухам, ещё в конце 80-х годов, незадолго до распада СССР. Затем передовые разработки надолго были заморожены - вначале стране не хватало денег, затем - политической воли на обновление армии. И только два года назад член президиума экспертного совета председателя Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Игорь Коротченко слегка приоткрыл завесу над самыми тайными исследованиями отечественных оружейников. Оказывается, всё это время российские мастера работали не покладая рук, но делали это без излишней помпы и не выпячивая собственных достижений. И вот теперь, если верить Коротченко, у нас наконец появилось оружие шестого поколения - «высокоинтеллектуальные системы, которые будут реализовывать принцип бесконтактной войны и автоматического выбора и поражения цели в зависимости от условий боевого применения на поле боя». Речь идёт о боевых биологических и биотехнических системах, средствах высокоточного поражения целей на земле, в воздухе и под водой, а также о системах искусственного интеллекта в системах вооружения и в военной технике. Не слишком понятно, не так ли? Неплохо бы растолковать.

Военные могут вызвать засуху, «колоссальную по последствиям»

«В момент своего появления в 1945 году ядерное оружие вызвало огромный психологический шок у людей и фактически изменило мир», - разъясняет Игорь Коротченко. Примерно то же самое сегодня может вызвать демонстрация оружия шестого поколения. Вот, скажем, климатическое оружие 2014 - до последнего времени военные специалисты воздерживались от серьёзных обсуждений его перспектив. Считалось, что при современном уровне науки его освоение займёт как минимум несколько десятилетий. На поверку же оказалось, что некоторых успехов можно достичь и сегодня, оперируя уже имеющимися знаниями. К примеру, российские разработки в области климатического оружия уже сегодня могут вызывать засуху - как подметил Игорь Коротченко, «колоссальную по последствиям». «Мы испытали буквально недавно такую засуху», - отметил эксперт. Трудно поверить, не так ли?

Климатическое оружие начали создавать ещё в Советском Союзе, подтвердил ведущий специалист Центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец: «Я подполковник запаса, и я возглавлял в Генштабе отдел, который занимался непосредственно климатическим оружием. Оно сопоставимо с влиянием ядерного оружия. Российскими войсками оно никогда не использовалось, но оно есть». Почему же оно не использовалось? Сложно было просчитать последствия его применения. Теперь эти последствия просчитывать научились, и советские наработки не только «разморозили», но и, по некоторым данным, успешно применили. Занимаются климатическим оружием и американцы, однако их наработки, как отмечают эксперты, пока не столь успешны, как российские. Слишком уж они энергоёмкие и плохо управляемые.

Электромагнитные пушки грозят Америке

К оружию шестого поколения относятся и электромагнитные пушки. Ещё недавно о них говорили как о чём-то из области несбыточной фантастики. Да, такие пушки чисто теоретически могут стрелять почти бесшумно, у них огромная скорострельность и высокая по сравнению с традиционными артиллерийскими системами скорость полёта снаряда и дальность поражения. Но! Таким пушкам нужен особый источник энергии. А значит, пока это сказка? Ничуть не бывало. В прошлом году, как уверяют специалисты, российским разработчикам удалось построить и испытать электромагнитную пушку. А первые серийные образцы могут поступить на вооружение уже в текущем году. В то время как американцы намереваются принять их на вооружение не раньше 2016 года.

Электромагнитные пушки - один из 23 проектов в рамках создания оружия шестого поколения, которые реализовал в этом году российский Фонд перспективных исследований. Кстати, к концу года таких разработок будет не менее 40. По словам Дмитрия Рогозина, эти разработки «принципиально изменят характер ведения современных войн». Эти войны, по всей вероятности, будут «бесконтактными» и боевых потерь в живой силе в них не будет - воевать будут роботы.

Гиперзвуковые ракеты не считаются оружием шестого поколения в чистом виде - военные специалисты отводят им нишу между пятым и шестым поколениями. При этом показательно, что таких ракет до последнего времени не было ни у нас, ни у американцев. За океаном вели испытания прототипа, известного как Х-51А Waverider, но у него не ладилось со скоростью. При заявленных 7,5 тыс. километров в час ракета развивала не более 5 тысяч. И максимальная дальность была лишь чуть более 400 километров - при заявленной тысяче. Но нашим оружейникам, судя по всему, удалось обставить конкурентов. «Наши ракеты тоже летали на гиперзвуке, - пояснял генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов, - но нас интересовал не кратковременный, а устойчивый полёт в стратосфере на гиперзвуке». На скорости от 10 до 14 тыс. километров в час. Так вот сегодня, судя по некоторым данным, уже можно говорить о взятии первого заявленного скоростного рубежа. То, что не получается у американцев, получилось у наших специалистов.

Россия воссоздаёт аналог Варшавского договора

Обладание сверхсовременным секретным оружием - это, конечно, прекрасно. Но любой мало-мальски компетентный военный эксперт подтвердит вам, что одни только наступательно-оборонительные системы - не панацея. Для успеха в современной войне необходимо не только технологическое превосходство - важно ещё и наличие стран-союзников. Чуть менее четверти века назад рухнул Варшавский договор, и у Российской армии союзников практически не осталось. Но времена меняются - сегодня можно говорить о том, что на смену Варшавского договора приходит новый военно-политический союз. И базой для него станет экономический альянс, известный под аббревиатурой БРИКС - союз России с Бразилией, Индией, Китаем и ЮАР. «Понимаете, любой экономический союз неизбежно будет превращаться в военно-политический по одной простой причине, - разъясняет первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. - Как только между странами начинается тесное экономическое сотрудничество, моментально возникает вопрос защиты интересов. Скажем, при той интенсивности российско-китайских отношений, которые есть сегодня, мы можем смело говорить, что прорисовывается военный союз. Интенсивность военных учений между нашими странами сопоставима с той, которая была у Советского Союза со странами Варшавского договора».

Помнится, в рамках Варшавского договора существовала единая технологическая база. Даже сегодня, спустя четверть века, для того чтобы переоснастить натовской техникой бывшие страны Варшавского договора, США и странам Евросоюза приходится либо проводить глубокую модернизацию, либо оснащать эти страны современным оружием вообще с нуля. При этом Китай плавно «подсаживается» на российские технологии, и, как считают специалисты, по системам управления и связи его вооружённые силы вполне сопрягаются с российскими. Таким образом, считает Константин Сивков, после того, как будет налажено сотрудничество с другими странами БРИКС, мы обеспечим слияние систем оружия России, Индии, Китая, Бразилии и ЮАР в единый военно-технический комплекс. Который и станет базой для развёртывания наших новейших систем шестого поколения.

Кстати, в попытке понять причины возникновения снежных бурь и проливных дождей на территории США аналитики ЦРУ наконец нашли крайнего. После долгих вычислений и консультаций американские эксперты пришли к выводу, что в климатических катаклизмах .