29 января появилась информация о том, что Министерство обороны Российской Федерации приняло на вооружение сразу четыре новых автомата.
25 января в Московском высшем общевойсковом командном орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменном училище прошел координационный научный совет по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск.
В ходе этого мероприятия прозвучало объявление о том, что руководство Минобороны решило принять на вооружение ковровские автоматы 6П67 и 6П68, а также ижевские АК-12 и АК-15. Словом, в соревновании ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» и концерна «Калашников» победила дружба…
От «Флажка» до «Ратника»
Предыстория у вышеупомянутого события довольно долгая. Заочное соревнование Коврова и Ижевска стартовало еще в 1978 году, когда Министерство обороны СССР выдвинуло тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон», получившую шифр «Флажок». Обоснованием темы была заявлена необходимость повышения результативности стрельбы не особо подготовленного солдата-срочника.
Впоследствии на смену «Флажку» пришла тема «Абакан», по результатам которой победителем был объявлен созданный на основе лафетированной схемы со смещением импульса отдачи ижевский автомат Никонова, известный как АН-94. Ковровский АЕК-971, созданный Станиславом Кокшаровым на основе автомата системы Константинова СА-006 и использующий безударную схему со сбалансированной автоматикой, уступил автомату Никонова по показателям кучности при стрельбе очередями по два выстрела…
В общем, первый раунд остался за ижевцами. Но «лихие девяностые» вкупе с массой сопутствующих распаду СССР объективных и субъективных причин так и не позволили Российской армии сменить привычные АК на инновационные АН-94. Не позволили, несмотря на то, что автомат Никонова официально был принят на вооружение. Уделом «девяносто четвертого» стало мелкосерийное производство и последующая массовая переделка выпущенных образцов в… ММГ.
Начало новому этапу конкуренции Коврова и Ижевска положило появление в начале 2010-х новой российской боевой экипировки военнослужащего «Ратник». Последний виделся МО как комплекс современных средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, а также оружия.
К тому моменту, как МО объявило конкурс на автомат для «Ратника», и у ковровцев, и у ижевцев уже было, что военным предложить. Ковровцы провели модернизацию своего АЕК-971, который в обновленном виде получил название А-545. Ижевцы по инициативе главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина разработали автомат Калашникова нового поколения, использующий классическую ударную схему. Это изделие получило рабочее название АК-12.
В 2013 году «двенадцатый» отправился на конкурс для «Ратника», где и встретился с А-545. АН-94 в контексте конкурса не упоминался вообще…
Сложности выбора
Несмотря на то, что подробные сведения о сравнительных испытаниях ковровского и ижевского автоматов до сих пор не преданы огласке, имеющаяся в свободном доступе информация вполне позволяет, пусть и на поверхностном уровне, выявить основные плюсы и минусы А-545 и АК-12.
Надо полагать, что кучность стрельбы одиночными выстрелами у А-545 в целом соответствует таковой у АК-12, а вот по кучности стрельбы очередями А-545, скорее всего, превосходит ижевский автомат. Это вытекает из самой схемы со сбалансированной автоматикой у А-545. По той же причине «ковровец» тяжелее, сложнее в обслуживании и не столь технологичен, как его ижевский визави. В конечном счете, «ковровец» банально дороже «ижевца».
Словом, каждый автомат хорош по-своему, и выбор лучшего оружия оказался не столь прост, как это может показаться непосвященному.
Немаловажную роль играла также возможность начала скорейшего выпуска оружия в товарных количествах. С этой точки зрения, Ижевск с его производственными площадями, недавно пережившими модернизацию, был, разумеется, куда предпочтительнее Коврова. Но полностью лишить ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» заказа на производство автоматов, с точки зрения поддержания ковровцев «на плаву», явно было бы не лучшим решением…
В ходе испытаний автоматы постоянно улучшались и дорабатывались под требования военных. Это заметнее всего на примере «двенадцатого», чей ранний вариант успел к 2016 году лишиться затворной задержки, двусторонней рукоятки перезарядки и взведения затвора, двустороннего переводчика режимов огня и предохранителя, зато приобрел более высокую степень унификации с АК-74М, включая возможность использования магазинов от предыдущих поколений 5,45-мм автоматов АК. При этом возможность вести огонь с отсечкой по 2 выстрела, а также возможность удобной и повторяемой установки дневных/ночных прицелов различных типов, монтируемых на планки Пикатинни, доработанный вариант АК-12 сохранил.
21 февраля 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что МО выбрало в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих «Ратник» АК-12, в пользу которого сыграли более низкая цена, меньший вес, большая легкость освоения личным составом и солидные производственные мощности ижевцев. Занавес? Ничуть не бывало.
Спустя совсем небольшой промежуток времени стало известно: МО приняло решение о том, что на последний этап перед принятием оружия на вооружение - войсковые испытания - отправятся как АК-12, так и А-545, получивший индекс ГРАУ 6П67. Надо полагать, одновременно туда же - на войсковые испытания - отправились и 7,62-мм версии ижевского и ковровского автоматов - АК-15 и А-762 (6П68).
Удивляться тому, что МО хотело получить новые автоматы сразу двух калибров, не стоит. Несмотря на то, что на смену 7,62-мм стрелковым комплексам еще в 70-е в Армии пришли 5,45-мм автоматы и ручные пулеметы, 7,62-мм автоматы до сих пор остаются в ВС РФ вполне востребованными. В частности, например, потому что под 7,62 существуют эффективные приборы бесшумной стрельбы и специальные боеприпасы УС, имеющие утяжеленную пулю и уменьшенную начальную скорость.
В общем, противостояние ковровского 6П67 и ижевского АК-12 превратилось в конкуренцию уже двух автоматных пар - 6П67 и 6П68, с одной стороны, и АК-12 и АК-15, с другой.
Итоговый компромисс
Пока четверка новых автоматов билась за место в «Ратнике», концерн «Калашников» попытался удовлетворить желание военных как-то улучшить имеющиеся АК-74М за счет разработки универсального комплекта модернизации автоматов Калашникова (шифр «Обвес»). Впервые оснащенные «Обвесами» АК-74М были представлены 9 мая 2015 года на параде Победы в Москве. Впрочем, на фоне перипетий, связанных с испытаниями автоматов ковровцев и ижевцев, появление «Обвеса», лишний раз свидетельствовавшее, что модернизационный потенциал АК-74М далеко не исчерпан, прошло для общественности почти не замеченным…
14 декабря 2017 года гендиректор «Калашникова» Алексей Криворучко сообщил, что испытания автоматов завершены. Также появилась информация, что концерн уже в 2018 году готов начать поставки автоматов для «Ратника».
К этому моменту многим аналитикам уже стало понятно, что полных победителей в схватке Коврова и Ижевска за гособоронзаказ не будет. Поведение МО явно намекало на то, что все представленные на испытаниях четыре автомата благополучно «доберутся до финиша» и будут приняты на вооружение. Как мы теперь знаем, так оно в итоге и оказалось.
Уже долгие годы идут споры о том, каким должен быть перспективный автомат российской армии. Сколько копий уже сломано в баталиях на специализированных сайтах и на телевидении! Каждый год нам представляют "новейший образец", не имеющий аналогов в мире. А воз и ныне там. Армия по-прежнему вооружена старым и надежным АК-74 разных модификаций, который ведет свое начало еще от легендарного АК обр. 47 г. Кто сейчас вспомнит про "не имеющий аналогов" АН-94, "новейший" АК-200 с откидной крышкой ствольной коробки или семейство под патрон 6х49 мм. Сейчас у всех на слуху только автоматы АК-12 и А-545, которые проходят испытания на право стать основным стрелковым оружием на ближайшие десятилетия. Так давайте разберемся, какой из двух претендентов лучше, и нужен ли вообще новый автомат.
Начнем с конкурса на новый автомат. Еще в годы войны в Афганистане стало ясно, что семейство оружия на основе АК-74 является конечным в семействе АК. И никакие ухищрения конструкции не позволят радикально улучшить ТТХ автомата. Было решено провести конкурс под шифром "Абакан". Ведущие конструкторы представили свои наработки. Главными новшествами стали автоматы со сбалансированной автоматикой и смещенным импульсом отдачи. Автомат со сбалансированной автоматикой АЕК-971 не прошел в финал из-за проблем с ресурсом механизма балансира. В финал вышли разработка Геннадия Никонова (автомат АСН) и разработка Игоря Стечкина (ТКБ-0146). Оба автомата имели автоматику со смещенным импульсом отдачи и имели два темпа стрельбы. По результатам конкурса победу одержал образец Никонова (АСН), который после доработок и был принят на вооружение армии РФ под названием АН-94. Но в тяжелые для страны 90-е армии было не до нового автомата...
Автомат примечателен тем, что имеет два темпа стрельбы - 1800/600 в./мин. При стрельбе используются штатные патроны 5,45х39 мм. Автомат состоит из двух частей: стреляющего блока со стволом и затворной группой, а также внешнего "кожуха" с направляющими. При первом выстреле стреляющий блок начинает отходить назад, выбрасывается стреляная гильза, взводится курок, досылается в патронник новый патрон. Секрет скорострельности (1800 в./мин) состоит в том, что второй патрон досылается гораздо быстрее за счет меньшего расстояния между магазином и отходящим назад стреляющим блоком. Второй выстрел происходит еще во время движения стреляющего блока назад, и импульс отдачи от двух выстрелов суммируется в конце. Так происходят первые два выстрела при стрельбе в автоматическом режиме, последующие выстрелы совершаются с темпом 600 в./мин. Первые две пули летят очень кучно и обеспечивают высокую вероятность поражения цели, рассеивание остальных пуль очереди чуть меньше АК-74 за счет более эффективного компенсатора и буферов отдачи. Называть автомат "не имеющим аналогов" я бы не стал. В эти же годы в ФРГ проводился конкурс по новой штурмовой винтовке. В ней участвовала винтовка HK G11 с похожим принципом работы автоматики, но стрелявшая безгильзовыми патронами калибра 4,73 мм. Винтовка имела вращающийся патронник и пластиковый корпус, взводилась вращением рукоятки на прикладе. С точки зрения перспективности немецкий образец был интереснее советского, но проблемы с ресурсом ствола, уникальным патроном и вероятностью самовоспламенения патрона решены не были. Вскоре проект был закрыт в связи с распадом ОВД и объединением Германии. Российский же автомат был выпущен очень ограниченной серией и так и не смог заменить АК-74 в войсках. Автомат отличался достаточно высокой стоимостью и сложностью конструкции, хотя и был достаточно надежен.
Следующим образцом является автомат А-545. Его прямой предок - АЕК-971. Это автомат со сбалансированной автоматикой. По конструкции от привычного семейства АК он отличается наличием движущейся противомассы, равной по массе затворной группе. При выстреле противовес и затворная группа двигаются в противоположных направлениях и гасят импульс друг друга. По сравнению с АК-74 кучность автоматического огня возросла многократно, но кучность первых двух пуль уступает автомату АН-94. Автомат получился несколько тяжелее АК-74, но легче АН-94, темп стрельбы возрос с 650 в./мин до 900-1000 в./мин, имеет режим отсечки по 3 выстрела. Судя по выдвижению на конкурс, проблема живучести шестерни, соединяющей затворную группу и противомассу, была решена или снята в значительной степени. На мой взгляд, А-545 при устранении проблем с живучестью является наиболее прогрессивным образцом.
Последним и наименее интересным образцом является АК-12. От АК-74 он отличается более удобной эргономикой, наличием режима огня по 3 выстрела, жесткой крышкой ствольной коробки и повышенной кучностью стрельбы. Радикального повышения характеристик оружия не произошло. По кучности автоматического огня он все равно уступает сильно А-545 и АН-94, проблема эргономики частично решается установкой хорошего обвеса, боковая планка под прицел может быть установлена и на существующие АК-74, подготовленный стрелок умеет отсекать очередь в два патрона в режиме АВ. Ничего принципиального нового (мультикалиберность, модульность конструкции) продемонстрировано не было. В случае массового производства армия получит оружие, которое не намного лучше АК-74, и это при должном контроле качества на производстве.
Гораздо перспективными мне кажутся АН-94 и А-545. Их не требуется штамповать десятками миллионов штук, а, кроме того, их можно начать экспортировать. Достаточно оснастить ими регулярную армию и Нацгвардию. АК-74 должен остаться основным оружием армии РФ на случай большой войны. Более интересной мне кажется идея модернизации миллионов складских АК-74/АК-74М путем установки качественного обвеса ценой 300-400 у.е. При этом автомат по своим качествам приблизится к АК-12 при значительно меньшей стоимости.
МОСКВА, 24 июн — РИА Новости, Андрей Коц. На этой неделе в России завершились войсковые испытания новейших автоматов АК-12 и АК-15. Эти перспективные стрелковые комплексы — основные претенденты на роль штатного вооружения для экипировки военнослужащего "Ратник". Оба автомата — далекие потомки старого доброго АК, поступившего в Советскую Армию еще в 1949 году и ставшего со временем самой популярной и массовой штурмовой винтовкой в мире. Конечно, новинки выполнены по самым современным технологиям, в них улучшена эргономика, доработана механика. Но основные принципы легендарного "калаша" остались неизменными — надежность, неприхотливость и простота в эксплуатации. Благодаря этим качествам он и стал одним из символов Вооруженных Сил России.
© Фото: пресс-служба АО "Концерн "Калашников"
© Фото: пресс-служба АО "Концерн "Калашников"
Тем не менее автоматы в арсенале нашей армии представлены не только Калашниковыми различных модификаций. Советские и российские оружейники создали множество интересных стрелковых комплексов. Они хоть и не пошли в войска массово, но, определенно, успели доказать свою эффективность, благодаря нестандартным конструкторским решениям.
А-91
Популярная на Западе схема "булл-пап" в нашей стране долгое время не приживалась, хотя с ней и экспериментировали в советское время. Она представляет собой нетрадиционную компоновку механизмов автоматов и винтовок, при которой спусковой крючок и пистолетная рукоять вынесены вперед и расположены перед магазином и ударным механизмом. Такая схема позволила сделать оружие компактнее и точнее при стрельбе очередями, что очень ценно в городских боях. Среди минусов "булл-папа" называют непривычный для большинства стрелков центр тяжести автомата, меньшую длину прицельной линии механических прицелов и специфическое расположение магазина, затрудняющего его замену.
Одним из немногочисленных российских автоматов, выполненных по этой схеме, является детище Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова — стрелково-гранатометный комплекс А-91, а также его модификация А-91М. Он был впервые представлен в 1990 году, мелкосерийное производство началось год спустя. Автомат выпускают в двух вариантах: "домашнем" под российский патрон 5,45х39 и экспортном — под натовский 5,56х45. Оружие получилось "ухватистым", компактным, удобным в использовании и надежным. Интегрированный в конструкцию 40-миллиметровый подствольный гранатомет заметно повысил огневую мощь стрелка на поле боя. А специальная рукоятка в верхней части автомата упростила его переноску.
Впрочем, массового распространения А-91 так и не получил, несмотря на все достоинства. Оружие получилось слишком тяжелым — 4,4 килограмма. Основной автомат российской армии АК-74 весит на килограмм меньше, что довольно существенно. Кроме того, на судьбе А-91 сказалось традиционное недоверие военных к компоновке "булл-пап", которая тем не менее была реализована в ряде современных снайперских винтовок. А автомат от КБП на сегодняшний день ограниченно используется спецподразделениями Минобороны и других силовых ведомств.
АН-94
Созданный в 1994 году автомат Никонова АН-94 "Абакан" был официально принят на вооружение Российской армии в 1997 году. По замыслу военных, он должен был прийти на смену АК-74, весьма похожему внешне на своего более "молодого" конкурента. Однако отличия между двумя автоматами имелись, и довольно существенные.
В АН-94 впервые реализовали принцип смещенного импульса отдачи для повышения точности и кучности выстрела. Проще говоря, при ведении огня из "Абакана" очередями, стрелок ощущает удар приклада в плечо только после того, как первые две пули покинут канал ствола. Оружие "подбрасывает", начиная с третьего патрона. Этого результата удалось добиться при помощи так называемой лафетной схемы, когда ствол не закреплен неподвижно, а "откатывается" назад при выстреле. К тому моменту как он достигнет крайнего заднего положения и стрелок почувствует отдачу, первые две пули уже будут лететь по направлению к цели.
Специально под эту особенность в АН-94 реализовали режим стрельбы с отсечкой по два патрона. Точность и кучность этого автомата поражают: пули ложатся буквально в одну точку. Но достоинство "Абакана" является и его недостатком. Конструкция автомата слишком сложна, чтобы ее мог быстро освоить молодой солдат-срочник. При разборке АН-94 он разделяется аж на 13 деталей, среди которых две пружины, тросик и ролик. Естественно, это требует принципиально иной культуры обращения с оружием. На сегодняшний день "Абаканы" имеются в арсенале отдельных подразделений вооруженных сил, спецназа МВД и Нацгвардии.
АЕК-971
Этот автомат, разработанный в 1978 году на заводе имени Дегтярева, был главным конкурентом "Абакана" в конкурсе на основной стрелковый комплекс для вооруженных сил. По своей компоновке АЕК-971 во многом повторяет АК-74 и, на первый взгляд, не отличается от него внешне. Однако если снять крышку ствольной коробки, разница видна любому человеку, хоть немного разбирающемуся в оружии.
Создатели АЕК-971, как и конструкторы АН-94, попытались эффективно решить проблему сильной отдачи при стрельбе очередями. Для этого в узел автоматики был добавлен противовес-балансир, равный по массе затворной группе. Именно ее движение назад при перезарядке каждого патрона и "трясет" оружие. Задача балансира, движущегося при стрельбе в противоположную сторону (то есть вперед), — уравновесить импульс отдачи и свести его к минимуму. Эта схема отдаленно напоминает работу гирек-ходиков на старинных механических часах.
Результаты испытаний показали, что АЕК-971 по кучности стрельбы превосходит АК-74 на 15-20 процентов, однако уступает "Абакану" при ведении огня короткими очередями. В итоге в конкурсе победил последний. АЕК-971 выпускали небольшими партиями для силовых структур до 2006 года. Однако в 2013 году этот автомат получил вторую жизнь: на его основе создали стрелковый комплекс А-545. Среди его главных отличий от предшественника — планка Пикаттини на крышке ствольной коробки, что позволяет крепить на нее различные прицельные приспособления, а также наличие "флажка" — переключателя режима огня с обеих сторон оружия. Этот обновленный комплекс — основной конкурент АК-12 и АК-15 на роль штатного автомата комплекта "Ратник".
АДС
Автомат двухсредный специальный был создан Конструкторским бюро приборостроения им. Шипунова в 2009 году на базе стрелково-гранатометного комплекса А-91. Впервые его продемонстрировали широкой публике на Международном военно-морском салоне в 2013 году. Как следует из названия, автомат предназначен для использования в двух средах — на суше и под водой. Уже в следующем году он может официально поступить на вооружение частей специального назначения Военно-морского флота. В частности, он будет использоваться подразделениями боевых пловцов (водолазов-диверсантов) и заменит в их арсенале подводный автомат АПС, принятый на вооружение еще в 1975 году.
Основным отличием АДС от своего сухопутного "прародителя" А-91 является газоотводный механизм, который теперь снабжен переключателем "вода/воздух". В первом положении "нутро" автомата полностью герметично, что препятствует попаданию воды. Кроме того, для АДС был разработан специальный патрон ПСП, одинаково эффективный в обеих средах. Максимальная дальность стрельбы под водой — 25 метров. Немного, но большего и не требуется, так как видимость под водой, как правило, сильно ограничена.
СР-3 "Вихрь"
СР-3 "Вихрь" разработали в климовском ЦНИИТОЧМАШ в 1994 году на основе знаменитого бесшумного автомата советского спецназа АС "Вал". Он представляет собой компактное и легкое (всего 2,4 килограмма) оружие для огневого боя на дистанциях до 200 метров. Мощный патрон СП-6 9х39мм позволяет эффективно поражать противника в бронежилетах максимальной степени защиты на расстоянии 50 метров, чем далеко не всегда могут похвастать боеприпасы более дальнобойных автоматов.
Наибольшее распространение в спецподразделениях Минобороны, ФСБ, МВД и Нацгвардии получила модификация СР-3М. От оригинала она отличается повышенной эргономикой, возможностью установки глушителя, металлических магазинов на 30 партонов, оптических, ночных и коллиматорных прицелов, а также складным влево рамочным прикладом и новым цевьем с тактической рукоятью. Это оружие хорошо зарекомендовало себя в боях в городских условиях и при "зачистке" зданий. Впрочем, СР-3М может быть эффективным и в качестве личного оружия экипажей авиационных и сухопутных боевых машин. Малые габариты и большая огневая мощь позволят им эффективно защитить себя на поле боя, если техника будет выведена из строя.
Министерство обороны России приняло на вооружение автоматы АК-12 и АК-15. Оружие рекомендовано к использованию в Сухопутных и Воздушно-десантных войсках, а также соединениями морской пехоты, передает RT .
На координационном научном совете военного ведомства было заявлено, что продукция ОА «Концерн «Калашников» по критерию «простота — надежность» больше подходит для общевойсковых частей и подразделений, сообщает «Красная Звезда» .
Разработка нового автомата осуществлялась с июня 2011 года под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина на основе наработок за предыдущие 10 лет. В том же году была завершена сборка и начаты испытания первого опытного образца автомата Калашникова пятого поколения с рабочим названием АК-12.
Автомат был впервые показан в январе 2012 года. Государство не оказывало поддержки разработке нового автомата из-за избыточного количества старых АК, которых насчитывалось на складах, в общей сложности, более 17 млн штук.
Летом 2012 года в Солнечногорске Злобин провел презентацию АК-12 для Межведомственной рабочей группы (лаборатории) при Военно-промышленной комиссии, в состав которой входили представители Министерства обороны, МВД и ФСБ России.
Члены комиссии по результатам демонстрационной стрельбы отметили, что автомат при стрельбе ведет себя более устойчиво, чем образцы предшествующих поколений: уменьшились отдача и увод при стрельбе очередями. В 2016 году в дополнение к АК-12 были также продемонстрированы автомат АК-15 под патрон 7,62×39 мм и пулемет РПК-16 (5,45×39 мм).
Автоматы сохранили традиционную для автоматов Калашникова газоотводную схему автоматики с запиранием канала ствола поворотом затвора и могут использовать магазины от предыдущих поколений автоматов семейства АК соответствующих калибров. Газоотводный узел, газовая трубка, ствольная коробка и ствол существенно изменены в целях повышения кучности стрельбы во всех режимах.
Предохранитель-переводчик режимов огня расположен справа и имеет 4 положения (предохранитель — автоматический огонь — очередь 2 выстрела — одиночные), а также имеет дополнительную «полочку» под указательный палец, обеспечивающую более удобное переключение режимов огня без изменения хвата стреляющей руки. АК-12 и АК-15 оснащены планками Пикатинни на съемной крышке ствольной коробки и ствольной накладке, что обеспечивает удобную и повторяемую установку дневных и ночных прицелов различных типов.
На цевье снизу также имеется дополнительная планка Пикатинни для установки дополнительных аксессуаров. Автомат оснащен складным, регулируемым по длине прикладом из ударопрочного пластика. На стволе установлен дульный тормоз-компенсатор, кроме того, возможна установка штык-ножа или быстросъемного глушителя. Под стволом возможна установка 40-мм гранатомета ГП-25 или ГП-34.
В июле 2017 года первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике и промышленности, вице-президент Союза машиностроителей России и президент ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» Владимир Гутенев рассказал «Газете.Ru» о ситуации в оборонно-промышленном комплексе России.
По словам парламентария, от «края» российская оборонная промышленность отошла еще в начале XXI века. Благодаря предпринимаемым со стороны государства мерам в 2000-е годы, до экономического кризиса 2008-2009 годов базовые сектора экономики характеризовались высокими и устойчивыми темпами роста.
«Если же говорить о нынешней ситуации, сложившейся под воздействием неблагоприятных факторов во внешнеполитической и экономической сферах, то, на мой взгляд, об устойчивом промышленном развитии, говорить пока рано. Можно сказать, что отечественная промышленность начинает выходить из состояния стагнации. При всех экономических трудностях и санкционных ограничениях совокупный прирост промышленного производства в прошлом году составил около полутора процентов», — пояснил депутат.
Он, впрочем, добавил, что научный задел, который создали предыдущие поколения российских ученых и инженеров, уже практически исчерпан, поэтому необходимо создавать новый. Так, по каждому направлению должны быть разработаны «облики» и «образы» перспективных продуктов, созданных не в результате реинжиниринга существующих решений, а принципиально новых.
