Удивительное событие из разряда "аномальных" произошло 22 января 2010 года. В этот день австралийские метеорологи обнаружили странный "сияющий диск" на спутниковых снимках. При этом, ничего подобного ранее не наблюдалось. Гигантский "белый диск" висел над Мельбурном и вокруг него было много мелких точек. Этот "диск" покрывал собой площадь в десятки тысяч квадратных километров на юге Австралии включая остров Тасмания.
Метеорологи отмечали, что перед появлением этого "диска" не было ни штормов, ни гроз. Наоборот, Австралия переживала одну из самых затяжных засух в своей истории. Эти белые спирали в виде дисков изрядно озадачили автралийских метеорологов. Тем более, что начали появляться новые подобные "диски" и в других частях Австралии.
Так, на северо-западном побережье появился темный "диск" в виде круга с расходящимися лучами. Его диаметр составлял 650 километров. При этом, в центре его располагалась красно-белая точка. Еще один "диск" появился на южном побережье и он был похож на первый диск из сияющих колец в районе Мельбурна. Характерно, что после появления этих странных дисков погода над Австралией поменялась самым кардинальным образом.
Мельбурн пережил один из самых страшнейших штормов в своей истории, сопровождавшийся градом размером с яйцо, а также мощными проливными дождями, вызвавшими наводнения и даже миниторнадо. За 48 часов выпала месячная норма осадков. До появления этих "дисков" в Австралии очень долго стояла засуха, а после них начались небывалые бури и грозы. При этом, рекордная засуха сменилась самой влажной весной в истории страны.
Резкое изменение погодных условий, последовавшее за появлением странных "дисков" позволяет с большой степенью вероятности предположить, что в данном случае имело место искусственное воздействие на погоду и вероятнее всего - с помощью развернутой по всему миру США и Британским содружеством многокомпонентной системы HAARP. И именно с применением этой системы связаны и погодные аномалии лета 2010 года в Европе, когда в европейской части России стояла аномальная жара, вызвавшая всплеск природных пожаров, а в то же время в странах Западной и Центральной Европы прошли мощные ливни, вызвавшие многочисленные наводнения.
Но, если и в Европе тоже применялось погодное оружие, то оно должно было также проявить себя появлением подобных аномальных "дисков". Были ли такие над Европой? Оказывается, да. Еше в конце марта 2010 года над Бельгией был обнаружен еще один подобный "диск", вызвавший немалую панику среди наиболее впечатлительных жителей Европы.
Таким образом, факт применения США в 2010 году погодного оружия можно считать доказанным, хотя и вряд ли мы услышим в ближайшее время подтверждение этой версии из уст официальных лиц. И если в Австралии HAARP был использован для того, чтобы остановить аномальную засуху, то против России погодное оружие было использовано как раз с точностью до наоборот, т.е. для искусственного создания засухи. Ну а наводнения в Западной Европе - это всего лишь "побочный эффект" развязанной против России англоамериканской империей климатической войны в 2010 году.
И все это лишний раз доказывает, что явно недружественное отношение к нашей стране со стороны этой империи (США и Британское содружество) началось задолго до возвращения в состав России Крыма и является частью глобального многолетнего плана по достижению мирового господства, частью которого является уничтожению России и ее народа. Так что противостояния между Россией и англоамериканской империей невозможно было избежать никакими уступками и мирными инициативами. И если иудейско-англосакская гибридная мировая "элитка" решила нас уничтожить, то нам придется объединиться для противостояния этой внешней угрозы, избежать которой можно только победив и уничтожив ее источник.
(Беседа с известным ученым и общественным деятелем по проблемам разработок и применения самого грозного оружия массового поражения 18 мая 2011 года.)
- Сергей Антонович, по телевизионному каналу НТВ прошла передача «Чистосердечное признание» с вашим участием, посвященная проблемам так называемого климатического оружия...
Сам факт освещения этой темы на одном из центральных телеканалов можно приветствовать, но, как выяснилось, достаточно серьезная часть из того, что вы говорили корреспондентам, не вошла в передачу. То ли ваши мысли посчитали излишне категоричными, то ли рамки самой программы не позволили развернуто представить мнения. Что ж, попытаемся компенсировать эту недоговоренность…
Благодарю за возможность высказаться по этой злободневной теме. Еще в апреле 2010 года я был участником конференции «Климат и политика», посвященной глобальным изменениям климата, которая проходила в Москве под эгидой Совета Федерации. Участники той конференции разделились: одни признавали наличие и развитие климатического оружия, другие - начисто отрицали. Видимо, авторы телепередачи, которую вы упомянули, стремились соблюсти баланс между этими двумя полярными точками зрения.
- Так что такое климатическое оружие? Откуда оно появилось?
Говоря об истоках создания климатического оружия, необходимо вспомнить гениального ученого Никола Тесла. Это был разносторонний, масштабный и глубокий ученый, опередивший свое время на целый век. Он выступил с идеями новых физических принципов воздействия на ионосферу, область околоземного пространства выше 50 километров от поверхности Земли. Тесла обратил внимание, что, если искусственным путем воздействовать на ионосферу, то можно воздействовать и на климат, то есть на более низкие слои атмосферы. Это как теоретический постулат. Ему также принадлежат идеи по беспроводной передаче энергии.
Климатическое и психотропное оружие
Но Никола Тесла был не только теоретиком, но и практиком. Им было осуществлено много «чудес»: получение стойкой искусственной шаровой молнии, освещение ночного неба в океане на тысячу километров и многие другие. Как известно, одна из версий Тунгусского взрыва в 1908 году - это результат неосторожного эксперимента, проведенного Теслой. А незадолго до своей смерти в 1943 году он заявил, что способен зажечь небо. На основе своих разработок он говорил и о возможности создания невидимого купола над любой страной или территорией, непроницаемого для проникновения любых летательных аппаратов, и о лазерном оружии, и об «электронной» пушке, и о многих иных видах оружия.
В начале XX века на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка, им была сооружена 50-ти метровая каркасная башня с огромной медной тарелкой наверху. Усилительный передатчик находился в шахте башни, углубленной на 40 метров в землю. Таким сооружением он создавал искусственные молнии и проводил иные опыты с атмосферой. Новый физический принцип воздействия на климат он назвал резонансным эффектом.
А в наше время его идеи легли в основу разработок принципиально нового сверхмощного оружия «Арфа» - авроральная резонансная фазированная антенна. На определенном замкнутом пространстве выстраивается несколько десятков или сотен антенн, в результате их синхронной работы происходит дополнительная ионизация определенного участка атмосферы.
Климатическая война
- Он осуществлял свою деятельность в интересах военно-промышленного комплекса США того времени?
Я бы так не сказал. Он работал на науку, на выработку новых физических принципов - управление климатом. Он руководствовался логикой научного исследования и реализации своих идей. Никола Тесла можно отнести к разряду ученых-объективистов, свободных от идеологических мотиваций. А военное руководство США было, конечно. заинтересовано в практических результатах его деятельности.
Его дневники и рукописи исчезли при невыясненных обстоятельствах. Но в любом случае американцы, осуществляя программу создания и использования климатического оружия, используют его идеи и наработки. В 1985 году американец Бернард Истлунд получил патент на изобретения, идущие в развитие идей Тесла. Многие исследователи считают, что именно этот патент лежит в технологической основе американской военной программы «HAARP», русский перевод этой аббревиатуры - программа высокочастотного исследования ионосферы.
- Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.
Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.
Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие - главная военная тайна США». Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.
Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.
На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P». Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».
- Что из себя фактически представляет «HAARP»?
Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.
- Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?
Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи - на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.
Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.
- Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.
Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.
Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.
Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие - то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.
- Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?
Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.
Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.
Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.
- А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.
Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.
Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.
Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.
- Если велика вероятность воздействия Соединенными Штатами на Японию, то что-то в этом роде можно ожидать и России?
Возможно, что аномальная жара и вызванные ею засуха и пожары в России в 2010 году были обусловлены применением против нашей страны климатического оружия. Во всяком случае, такую вероятность ни в коем случае исключать нельзя.
Спутник может выполнять функции приемника и передатчика излучаемой антеннами «Арфа» энергии, отражая сигнал на направленную зону, создавать над значительной территорией России ионную линзу. Во время бесед с высококвалифицированными техническими специалистами и учеными мне неоднократно приходилось слышать, что если направить с трех полигонов антенн «Арфа» импульсы в одну точку ионосферы, в точку, например, над Москвой, то можно получить «эффект», который мы наблюдали летом 2010 года в России. Ничего фантастического для специалистов в этой версии нет.
Причем, наша страна сейчас не способна фиксировать подобные действия из-за деградации общего уровня технических и военных возможностей, происшедшей за последние 20 лет. И мы, к сожалению, сейчас можем только гадать и строить версии. Доказать не можем. Между тем, если бы наша страна обладала техническими средствами обнаружения применения климатического оружия, то вероятный противник не посмел бы даже думать о возможности применении климатического оружия. Вот цена «либеральным» реформам и пренебрежения национальными интересами в угоду «общечеловеческим» ценностям.
- Скажите, а в России ведутся разработки, аналогичные американским?
В советские времена в 150 километрах от Нижнего Новгорода был оборудован уникальный комплекс «Сура». Хотя его возможности были на порядок ниже «HAARP». По моей информации, этот комплекс существует и сейчас, но уже долгие годы не получает развития, ветшает. Радиолокационная станция, которая строилась в советское время в Красноярске, могла быть сопоставима по своим характеристикам с «HAARP», но при Горбачеве, а затем и Ельцине эта станция была уничтожена. Все разработки советских ученых в этой сфере во времена Ельцина были вывезены за рубеж, что является преступлением.
У нас в стране сейчас нет программ, сдерживающих американские разработки, а ведь XXI век, с точки зрения развития вооружений, будет иным. Американцы при президенте Обаме демонстрируют подозрительное миролюбие в вопросах сокращения ядерного вооружения. Поддавшись на это, Россия продолжает сокращение своих ядерных арсеналов. Но американцам ядерное оружие может не понадобиться в силу наличия у них более мощного оружия, которое пока не поддается классификации. Как его назвать? Как ядерное, химическое и бактериологическое - оружие массового поражения? Я бы определил климатическое оружие так: оружие глобального поражения.
- Какие меры в таких условиях можно предложить?
Назову лишь несколько. На государственном уровне необходимо приступить к выявлению причин природных аномалий и катастроф. На международном уровне поднять вопрос об угрожающих всему человечеству планах по разработке и применению климатического оружия США.
В гражданской сфере нынешнее министерство природных ресурсов не выполняет функции широкомасштабного экологического анализа. Необходимо создать министерство экологии России с наличием в нем лабораторий и секторов научно-исследовательских работ по противодействию военным целям вероятных противников. И раз вероятные войны уже называются экологическими, то подобное министерство абсолютно необходимо и актуально.
В целях защиты государственных интересов России нужно реанимировать в полном объеме программу военных разработок климатического оружия, средств его обнаружения и средств защиты от него, осуществлявшуюся в советские времена. Следует также отказаться от дальнейшего сокращения атомного оружия как единственного сегодня сдерживающего фактора применения против нашей страны климатического оружия.
http://gifakt.ru
История
Известны воздействия американцев на верховья Меконга в ходе войны во Вьетнаме с целью выведения из строя «тропы Хо Ши Мина», системы дорог, по которой осуществлялось снабжение партизан Национального фронта освобождения Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме (Операция «Шпинат»). Хотя американцам и удалось вызвать проливные дожди и частично парализовать снабжение партизан, но это потребовало огромных материальных затрат (в качестве воздействующих веществ используются йодистое серебро , сухой лёд и т. д.), а полученный эффект был кратковременен . ООН в 1977 г. приняла резолюцию, которая запрещала любое использование технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Это привело к возникновению соответствующего договора, ратифицированного США в 1978 г.
Проблемы
Для осуществления воздействия на синоптических объектах размерами в сотни и тысячи километров, какими являются циклоны , антициклоны и атмосферные фронты , определяющие погоду в период времени от десятков часов до нескольких суток необходимы колоссальные технологические ресурсы, а эффект от воздействия непредсказуем и негарантирован в силу неточности прогноза последствий этого воздействия.
Например, в кучево-дождевом облаке средних размеров (диаметром несколько километров) содержится энергия, сравнимая с энергией нескольких ядерных бомб , сброшенных на Хиросиму . Задача, как сосредоточить огромное количество энергии, необходимой для изменения естественного течения синоптических процессов на огромной территории, которую они занимают, в короткий - относительно времени их существования - промежуток времени, является сложнейшей с научно-технической точки зрения проблемой, поскольку эта извне вводимая энергия должна быть не меньше, чем та, которой обладает синоптическое образование. Кроме того, обязательно необходимо предусмотреть возможность выведения введённой извне энергии: синоптическое образование перемещается, невзирая на государственные границы .
Современное состояние
На современном уровне развития техники подобная научно-практическая задача технически неосуществима, хотя и является очень заманчивой. Вероятно, поэтому сообщения о существовании (либо применении) климатического оружия нередко встречаются в т. н. теориях заговора . Активные работы в области гарантированного воздействия на погодные условия на территориях в десятки километров ведутся в целом ряде государств. При этом активные воздействия на погоду в военных целях запрещены в соответствии с международной конвенцией .
В сентябре 2012 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинил врагов своей страны в использовании против неё климатического оружия. Он заявил: «Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху. Но и в этой войне Иран победит».
В искусстве
- «Лучший подарок на Рождество » - американский фильм 2000 года .
См. также
Примечания
Ссылки
Wikimedia Foundation . 2010 .
- Климатическое и холодильное оборудование
- Климатрон
Смотреть что такое "Климатическое оружие" в других словарях:
Климатическое оружие - см. Оружие климатическое. EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 …
Оружие - У этого термина существуют и другие значения, см. Оружие … Википедия
Оружие массового поражения - Ядерный взрыв Оружие массового поражения … Википедия
Оружие климатическое - вид метеорологического оружия, предназначенного для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба. Может основываться на использовании микроскопической неустойчивости частиц, составляющих облака и свободно… … Словарь черезвычайных ситуаций
Оружие геофизическое - совокупность различных средств преднамеренного воздействия на окружающую среду или физические процессы, протекающие в твёрдой, жидкой или газообразной оболочках Земли, для использования сил природы в военных целях. Предполагается, что с помощью О … Словарь черезвычайных ситуаций
Словарь черезвычайных ситуаций
ОРУЖИЕ НА НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ - новые возможные виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся процессах и явлениях. Подразделяется на генетическое, геофизическое, инфразвуковое, климатическое, лазерное, несмертельное, озонное,… … Юридическая энциклопедия
Оружие на новых физических принципах - (нетрадиционное оружие) новые виды оружия, поражающее действие которых основывается на ранее не использовавшихся в оружии процессах и явлениях. К концу 20 в. в различных стадиях исследований и разработки находились генетическое оружие,… …
ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ - – наиболее масштабный и разрушительный вид оружия, включающий ядерное, химическое, бактериологическое, климатическое и некоторые др. его виды. О. м. п. – инструмент масштабной войны, деструктивно по самой своей природе. Разработка и производство… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Климатическое (метеорологическое) оружие - возможный вид геофизического оружия, предназначенный для искусственного изменения погоды и климата в целях нанесения противнику ущерба … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь
Книги
- Лучи смерти. Из истории геофизического, пучкового, климатического и радиологического оружия , Олег Фейгин. Цитата `Что случится с околоземной средой, если включить на полную мощность пять излучателей HAARP, современная физика сказать не берется. Интегральные системы геофизического оружия тем и…
В самом начале
В самом конце 1988 года, а именно 28 декабря, молодой тифлисец Иосиф Джугашвили шёл по родному городу в поисках геофизической лаборатории по адресу улица Давида Строителя 150. Он спешил, так как шел устраиваться туда служить вычислителем-наблюдателем, т.е. не стоило опаздывать.
Его взяли, но продежурил он там всего около 3 месяцев, методично записывая показания всех приборов в специальные журналы. Работал он преимущественно ночью за приличные по тем временам 20 рмесяц. Но 21.03.1901 он оттуда ушел, ибо другая стезя была для него предначертана.
Всем известно, что дальше станет с Джугашвили, но не всем известно, что именно благодаря Сталину Гидрометеослужба страны была введена в состав ВС СССР сразу после начала ВОВ. Частям армии были необходимы проверенные метеосводки, и именно для этого был создан 15.07.1941 ГУГМС КА – Главное Управление Гидрометслужбы Красной Армии.
При этом, естественно, у этой службы был свой особый метеошифр, чтобы враг не смог использовать наши данные о пагоде. Шифр меняли регулярно, или при каждом признаке, что его могли дешифровать немцы. Метеопрогнозы носили шифр «абсолютно секретно» и приравнивались к государственной военной тайне.
Чтобы быть всегда на передовой метеорологи и конструкторы создали транспортабельную метеостанцию, которая занимала лишь пару чемоданов. Так же были созданы десантные метеостанции, которые авиацией доставлялись в тыл врагу, сбрасывались глубоко за линий фронта, а потом в автоматическом режиме передавали сводки погоды авиакоридоров противника. Это позволило спокойно провести военный парад в Москве 7.11.1941 года, так как мы знали, что погода нелетная, а так же точно определить момент столичного контрнаступления танков, которые должен был совпасть со временем наибольшей проходимости снежного покрова в регионе.
Точный метеопрогноз о сильных морозах в ноябре-декабре 41 года определил успех контрнаступления сил Южного фронта. А намеренный взрыв льда на канале им. Москвы стал причиной неудачи фашистской атаки севернее столицы. Нельзя переоценить роль военнослужащих метеослужбы для обеспечения бесперебойных перевозок по легендарной «Дороге жизни».
После славной победы в 1945 году, однако, войска метеослужбы ушли в тень где-то до середины 80х гг.
Чернобыльская трагедия
Работы по влиянию на метеоусловия начались уже очень давно, еще в середине прошлого столетия. Первым успехом её можно считать момент, когда нашим метеорологам удалось «заставить» опасные грозовые тучи разрешаться безобидным дождиком после соответствующей их обработки. А через 30 лет, это уже умели делать в промышленных масштабах. Это называется «засев облаков» — изменение их фазового состояния при помощи разнообразных химикатов.
Почему «засев», да потому что как при посеве, только работает не трактор, а самолёт. Это очень нам пригодилось во время обеззараживания радиоактивной облачности на подступах к Чернобылю после той страшной аварии на АЭС. Причем тут даже не понадобились особые химикаты, а использовали простой цемент марки 600, 9 тонн которого рассеяли над облаками за весь срок борьбы с последствиями аварии. Кстати, такую же методу используют для предотвращения дождей во время различных праздников и мероприятий.
«Сухие» торжества
Сейчас для рассеивания дождевых туч используют современные реагенты, которых нужно совсем немного, около 15 гр. В одних случаях применяется жидкий азот, а в других сухой лед. В критических случаях обработки мощных грозовых туч применятся йодистое серебро, которое при попадание внутрь тучи вытягивает из неё влагу, что провоцирует немедленный сильный дождь, но в нужном нам месте. Поэтому к большим городам такие тучи уже подлетают значительно облегченные или полностью рассеянные. Сам реагент испаряется из атмосферы меньше чем за 24 часа.
Процедура данная довольно затратная и дорогая, и стоит она около 2,5 млн длр, а так как она проводится при поддержки военных, то решение о проведении её принимает главнокомандующий ВВС РФ.
Метеорология в условиях современной войны
Понятно, что военные метеорологи на данный момент помогают не только облака по праздникам рассевать. Обеспечение ВС РФ точными метеоданными в любой точке мира это одна из нескольких боевых задач метеовойск. Другой важно задачей можно назвать разработку и использование так называемого «Объекта Суры».
Именно работе этого объекта приписывают военные США все климатические беды Америки, включая разрушительный ураган «Катрина», последних десяти-двадцати лет. По словам американского метеоролога Скотта Стивенса, Россия имела климатическое оружие уже давно, и успешно использовала его для вредоносного влияния на погоду в любой точке Земли. Естественно, данное неподтвержденное ничем мнение было подхвачено всеми прозападными СМИ.
Понятно, что это все вражеские домыслы, но доля правды в них есть, так как лаборатория «Сура», действительно, существует недалеко от Нижнего Новгорода. База создавалась в 70х, а начала работать в начале 80хх. Но занимались на ней не разработкой «климатического вооружения», а проводились работы по изучению ионосферы. Были и военные эксперименты с радиолокацией. Велись разработки по глушению радиосигналов американских систем дальнего обнаружения пусков ракет. Но данная работа заглохла с развалом СССР.
А вот наши американские коллеги, наоборот, активно работают над этой темой. Самая известная их погодная установка носит название HAARP. По этому проекту на полигоне Гакона на Аляске создали огромно поле антенн на территории в 13 га. Излучение этого поля намного выше, чем излучение солнца, и как это может отражаться на нашей природе и погоде, можно только догадываться.
В принципе, система HAARP – это грандиозная микроволновка, чье излучение можно направить куда угодно. И это страшное оружие, которое способно вызвать любой природный или техногенный катаклизм: землетрясения или засуху, глушить все радиосигналы на огромных территориях или вызывать аварии на энергосетях целых регионов. Люди попадают в прицел такого оружия несомненно тоже.
За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…
Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.
Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.
Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.
Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?
Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.
Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.
Немного истории
Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.
Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.
С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.
Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.
Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.
Проект HAARP и подобные
Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.
Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.
Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.
Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.
Если бы климатическое оружие существовало…
…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?
Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.
Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.
Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.
Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.
И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.
Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.
Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.
Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.
В заключение
Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».
Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.
Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.
