Как держать форму. Массаж. Здоровье. Уход за волосами

Интересные факты о жутком древнем оружии (10 фото). Любопытные исторические факты об оружии

Автомат Калашникова стал абсолютным лидером по использованию в мире. Ядерный коллапс был очень близко. На всех ядерных ракетах США стоял один простой код. «Коктейль Молотова» назван в честь министра иностранных дел. Ну а теперь узнаем, что скрывает в себе каждый из этих фактов.

Автомат-рекордсмен

Знаменитый автомат Калашникова (АК-47), который был создан в 1947 году, является самым массовым оружием на планете, этот факт даже зафиксировала Книга рекордов Гиннесса. Стоит отметить, что популярна именно первая модификация автомата, последующие внедрения и доработки оружия пользовались уже не такой популярностью, как «первопроходец».

Всего было произведено порядка 100 млн автоматов Калашникова. Выходит, что на каждого 7-го жителя планеты приходится 1 автомат АК-47.


Ядерные снаряды

Как вы себе представляете ядерное оружие? Наверняка в голове всплывает картинка с летящим самолётом, который скидывает огромную бомбу. Тем не менее до определённого времени на вооружении армий состояли ядерные артиллерийские снаряды, которые запускались со специальных артиллерийских установок. На данный момент, в ходе разоружения после окончания , данный вид вооружения был ликвидирован.

Мирный ядерный взрыв

Несмотря на то, что ядерное оружие разрабатывалось для военных целей, оно нашло большее применение в мирных целях. Например, ядерные взрывы использовали для создания глубочайших хранилищ и добычи полезных ископаемых. Тем не менее несмотря на пользу для общества таких взрывов, для экологии они имели пагубные последствия. Помимо нарушения условий созданных природой, происходило заражение земель радиацией. В СССР было проведено более сотни таких «мирных взрывов», в США – 27.

За шаг от ядерной войны

За всю историю было 2 случая, когда мир максимально близко приближался к ядерной войне. Первый случай произошёл в США, это был 1979 год. В одном из компьютеров пентагона была ошибочно запущена тренировочная программа, которая запускала эмуляцию совершения ядерного удара по территории США. Так как спутники небыли связаны с этой программой, они не выявили запуска ядерных ракет, что собственно и спасло мир от ядерной катастрофы.

Второй случай произошёл в СССР через 4 года после курьёзного случая в США. Система спутникового слежения дала сбой и по ошибке передала на пульт диспетчера сообщение о совершении ядерного удара Америкой. Диспетчер, проанализировав характер «ударов», принял решение не сообщать об этом руководству, так как исходя из анализа, США не стали бы такими малыми силами наносить удар первыми.

Нагасаки просто не повезло

Печально известные города Хиросима и Нагасаки стали целью ядерного удара американцами. Но на самом деле город Нагасаки был запасным вариантом. Первой целью удара был город Хиросима, вторым по плану был Кокура, но из-за очень плохой видимости пилотом было принято решение наносить удар по резервному плану и бомба была скинута на Нагасаки.

«Надёжный» код

В эпоху начала производства ядерных ракет, командование внедрило механизм дополнительной защиты от случайного запуска. Для этого перед запуском ракеты необходимо было ввести специальный код.

Казалось бы, всё правильно: таким образом, от ошибочного запуска страшной ракеты можно спасти сотни жизней, но всё оказалось достаточно прозаично. Общее количество ракет численностью в 1 000 боевых головок имели один код запуска: «00000000» - 8 нулей. Весьма простой код был придуман для того, чтобы максимально быстро ввести его и незамедлительно открыть огонь.

Данный «секретный код» знал каждый офицер, то есть большое количество солдат. Но осознав такую ошибку через 17 лет, она была исправлена, на каждую ракету впредь устанавливался свой персональный код.

«Коктейль Молотова»

Достаточно интересную историю обретения своего названия имеет известный «коктейль Молотова». Бытует мнение, что Молотов – это создатель рецепта приготовления данного коктейля, но это большое заблуждение.

Молотов – министр иностранных дел СССР. Во время финской войны российскими солдатами активно применялись зажигательные смеси в бутылках, а также авиабомбы. В одном из своих интервью Молотов сказал, что никаких авиабомб армия не применяет, а наоборот, доставляет продукты жителям Финляндии, которые голодают. После этого авиабомбы в Финляндии стали называть «корзиной Молотова», а бутылки с зажигательной смесью – «хлебцы Молотова». Ввиду имевшей место в то время активной пропаганде, название «хлебцы Молотова» переиначили в «коктейль Молотова».

Меч-Кладинец.

От пиратских фильмов до фильма "Три мушкетера", от средневековых рыцарей до самурайских фильмов таких режиссеров, как Акира Куросава, мечи стали непреходящей частью современной поп-культурной фантазии. Тем не менее, многие общие знания, которые сегодня бытуют среди людей, в корне неверны.

1. Рапиры были легкими и изящными

Эфес рапиры.

Все прекрасно знают фильм "Три мушкетера". Именно благодаря ему в головах людей укоренилась мысль, что рапира была любимым и очень утонченным оружием для щеголеватых, но смертельно опасных европейских аристократов. На самом деле, большинство рапир весили от 1 до 1,4 кг – столько же, как и сохранившиеся исторические длинные мечи.

Многие рапиры имеют более узкие лезвия, чем другие ренессансные мечи, но они также были длиннее (длина некоторых достигала 107 сантиметров). Причина, почему люди думают о рапирах, как о тонких, легких и изящных, вероятно кроется в том, что их путают с другими маленькими мечами 18-го века или даже современными спортивными шпагами.

2. Двуручные мечи весили до десяти килограммов


Двуручные мечи.

Этот миф является обратным к приведенному выше. В то время как средневековые длинные мечи весили примерно столько же, сколько и рапиры, в эпоху Возрождения существовали двуручные мечи, которые были тяжелее. Тем не менее, эти мечи весили отнюдь не десятки килограммов, как сегодня принято считать, а от 2 до 4 кг.

Ошибка снова возникла из-за того, что их спутали с аналогичным типом мечей эпохи Ренессанса, которые действительно были тяжелыми. Но это были церемониальные мечи, а не боевые. И даже они весили не пуд, а около 5-6 кг.

3. Порох привел к тому, что мечи устарели


Мечи устарели, штыки появились...

Это единственное ошибочное мнение из данного списка, которое в большинстве случаев действительно верное. Порох на самом деле привел к тому, что холодное оружие стало не нужно, но это заняло гораздо больше времени, чем обычно принято считать. Когда только появился порох, неточность и медленность перезарядки большинства огнестрельного оружия означало, что мечи оставались вполне жизнеспособным оружием.

К середине 19-го века револьверы и серийно производимые винтовки с зарядкой из казенной части, конечно, сделали сражения на мечах рискованным мероприятием. Но большинство европейских держав и на то время вели колониальные войны против противников, которые часто только имели доступ только к устаревшему огнестрельному оружию в ограниченных количествах.

Например, в 1898 году голландцы вооружили своих солдат в Индонезии короткими тесаками, которые подходили для боевых действий в джунглях. И только во время Первой мировой войны мечи стали окончательно не актуальными.

4. Гладиусы, клейморы, катаны, чокуту...


Японские катаны.

В фильмах вполне можно предсказать, какой тип меча будет использовать человек в зависимости от его этнической принадлежности. Римляне использовали гладиусы, шотландцы – клейморы, а японцы - катаны. Но многие из таких знаковых оружий использовались только в определенные периоды времени и часто применялись наряду с другими видами оружия. Римский гладиус был перенят в третьем веке до нашей эры у испанских кельтиберов.

Позже римская армия (с конца второго до начала третьего века) заменила гладий на другой тип меча - спату. Известная японская катана была сама по себе заменой для различных конструкций ранних мечей, в том числе для очень похожий на китайский цзянь меча чокуту. Даже в разгар популярности катан также использовались альтернативные мечи, такие как более длинные но-дачи.

5. От 6 пенсов до 7 солидов


Римский гладиус.

В раннем средневековье мечи были дорогими и являлись признаком высокого статуса. Обычные солдаты в основном использовали копья. Законы девятого века в Европе оценивали меч в 7 солидов (золотых монет), что примерно равнялось стоимости хорошей лошади. При этом мечи хорошей работы могли стоить гораздо больше. В позднем средневековье мечи равнялись по стоимости примерно современному автомобилю. Но при этом, можно было купить, как дешевый, но полностью исправный меч, так и чрезвычайно дорогой.

Недорогой меч в 1340 году мог стоить около 6 пенсов, что примерно равнялось заработной плате за целый день лучника в английской армии. Рукописные иллюстрации показывают, что дешевые мечи могли себе позволить не только простые солдаты, но даже многие лучники носили их в качестве вторичного оружия.

6. Разрубить меч на 2 части


Это утверждение, как правило, основывается на двух мифах. Один из них основан на том, что рапира - это бывший меч, разрубленный более качественным мечом пополам. Тесты показали, что это полная чушь. Невозможно разделить меч на две идеально ровные половины. Второй миф, происходит от вымыслов, окружающих катану.

В то время как катана является превосходным режущим оружием, она не может достичь того, что физически невозможно. В передаче "Разрушители мифов" пробовали сделать подобное с помощью роботов, но и те не смогли катаной разрезать лезвие меча пополам с 1 удара.

7. Рубили, резали, кололи...


Крестоносец.

Нет сомнений в том, что мечи были острыми, но зачастую эта острота преувеличивается. Режущий удар был связан с надлежащей техникой и механикой тела. Режущий удар не останавливался после того, как меч достигал цели. Нужно было "оттянуть его", чтобы сделать порез. На самом деле это было не настолько связано с идеальной заточкой мечей, сколько с многими годами тренировок.

8. Идеальный меч


Сабля тюрко-половецкая.

Мечи, как и любой другой инструмент или оружие, всегда находились под влиянием функции, которую они должны выполнять. В свою очередь, функции меча всегда являлись результатом культурно-технического контекста своего времени. Например, сабли являлись отличным оружием для легкой кавалерии, противостоящей легкобронированным противникам, но они были полностью бесполезны против тяжелого фулл-плейта 15 – 16 веков в Европе.

Поэтому не удивительно, что, хотя сабли были известны ранее, они достигли высоты своей популярности и были наиболее распространены в 17 – 19 веках, после того, как эффективное огнестрельное оружие снизило привлекательность тяжелой брони. Мечи не только изменялись в течение определенного периода времени, но и благодаря их социальному контексту. К примеру, шпаги 19-го века использовались только во время дуэлей.

9. Африканские мечи


Суданский меч.

Когда европейские империалисты 19-го века пришли в Судан, они обнаружили, что в этой стране использовались мечи, которые внешне напоминали средневековые европейские мечи их прямыми лезвиями и крестообразными рукоятками. Это сходство заставило людей поверить, что "каскара" был потомками средневекового европейского оружия.

Поскольку некоторые из более поздних крестовых походов был нацелены на Египет, предполагалось, что именно оттуда предки каскара пришли в Северную Африку. Тем не менее, прямоклинковое холодное оружие с поперечным эфесом было первоначально намного более распространено по всей Северной Африке и на Ближнем Востоке.

10. Бронзовые мечи


Бронзовый меч.

Когда бронза в оружии для боевых действий была заменена железом, это во многом было связано с удобством и дешевизной новой технологии. Железо является естественным элементом, а не сплавом и в природе его довольно много. Железо плавится при более высокой температуре, чем бронза, и его труднее плавить, но как только эта техническая проблема была решена, железные мечи стали намного выгоднее, особо учитывая их более высокую твердость и пригодность для боя.

Поделилось

Всякий нормальный человек с юных лет знает, что ножи изготавливают из железа, точнее, - из сплава железа с углеродом, именуемого сталью. Чем выше процентное содержание углерода в сплаве, тем прочнее и тверже (после термообработки) будет наша сталь. Однако человечество не всегда полагалось на этот полезный материал, умудрившись прожить необозримые отрезки своей истории с каменными, а позднее с бронзовыми клинками в руках.

Старинный каменный нож
Тот, кто думает, будто каменные ножи были настолько примитивными и убогими, что достойны лишь осмеяния с высот нашего атомного века, сам достоин восклицания из старого фильма: «Неправда ваша, дяденька!». На самом деле каменные инструменты кое в чем дадут сто очков вперед самым современным материалам, проявляя волшебные свойства в неожиданных областях. Этим они обязаны высочайшей твердости, в силу чего режущая кромка попросту не способна тупиться, сохраняя долгое (по сути, неограниченное) время степень остроты, недоступную металлу. Ясное дело, в ход идут не булыжники, и для приготовления качественного каменного ножа нам придется обзавестись чем-нибудь стеклоподобным.

Лучшим сырьем считались вулканическое стекло (обсидиан) и кремень. Экспериментально доказано, что они в состоянии давать кромку молекулярной толщины, то есть острота ее абсолютна.

Хирургические операции с использованием каменных лезвий, зажатых в специальные рукоятки, увенчались блистательным триумфом. Кожа и плоть расступаются, будто сами по себе, почти без боли, а нанесенные раны зарастают гораздо быстрее, образуя тонкие малозаметные рубцы.

Неудивительно, что современные оружейники активно экспериментируют с керамическими клинками различного состава. Как правило, это карбиды, обладающие чрезвычайно высокой твердостью.

Существенным недостатком камня является его хрупкость, впрочем, нисколько не докучающая при нормальной эксплуатации ножа. Конечно, если вам взбредет в голову метать клинок из циркона в дубовый пень, можете распрощаться с ним заранее. Именно поэтому каменные ножи никогда не бывают достаточно длинными, а история так и не узнала каменных мечей.

Бронзовые сплавы предстают в изрядном многообразии, однако достижения современной металлургии нас не волнуют. Та бронза, которой пользовались в одноименную эпоху, - простой двухкомпонентный сплав необходимых частей меди и олова. Соответственно, такие бронзы называются оловянистыми. Изменяя процентный состав, можно менять механические свойства конечного продукта. В целом зависимость такова: чем больше меди, тем мягче бронза, и наоборот.

Следует подчеркнуть, что древние мастера проникли в немыслимые тонкости своего ремесла и пользовались технологическими секретами, неизвестными (вернее, утерянными) ныне. В отличие от процесса изготовления стального оружия бронзовое отливалось в готовые формы, сразу приобретая конечные очертания. Но сражаться такими мечами, как и резать ножами, было рановато - до того требовалось умело и неторопливо проковать весь клинок, а особенно режущие кромки, уплотнив кристаллическую структуру металла, придав ему дополнительную жесткость.

А хитроумные во все века китайцы умудрялись отливать бронзовые мечи с различным содержанием олова вдоль кромок и по центру полосы. Соответственно, основное «тело» клинка получалось более мягким, не склонным к образованию трещин, а лезвия - немного хрупкими, зато твердыми.

Лучшие из известных на сегодняшний день бронзовых изделий мало в чем уступают стальным (если не брать для сравнения действительно уникальные экземпляры), а уж порезано и поколото сыновей и дочерей рода людского ими несчетно. На протяжении длительного исторического периода бронзовое и стальное оружие конкурировало друг с другом, и совершенная технология бронзы часто посрамляла архаичную технологию железа. Пусть время и прогресс взяли свое, но тот, кто рискнет считать бронзовое оружие чем-то потешным, будет катастрофически не прав.

Завершая тему, предлагаю взглянуть на типичный большой кинжал (или короткий меч), датируемый IV-V веком до н.э. Здесь также прекрасно виден оригинальный способ соединения клинка с рукояткой, характерный именно для бронзовых изделий.

Сталью, как сказано выше, именуется сплав железа и углерода. Если углерода свыше 2%, то речь идет о чугуне, хотя в его состав входит еще масса различных примесей наподобие серы, кремния и так далее. Вообще-то граница, отделяющая чугун от стали, не может быть обозначена четкой линией, поскольку, смешав чистое железо с 2% углерода, мы получим так называемую сверхвысокоуглеродистую сталь, бесполезную саму по себе, но являющуюся исходным сырьем для выделки булата.

Опускаясь по шкале содержания углерода вниз, мы имеем, соответственно, высоко углеродистые (1,5-0,7 %) и низкоуглеродистые (0,6 % и ниже) стали. Повторяю: границы здесь условны и расплывчаты.

Разумеется, для изготовления клинков годится только высокоуглеродистая сталь, приобретающая после термообработки упругость и твердость.

В идеальном варианте количество примесей в сплаве должно равняться нулю - такая сталь будет обладать максимально возможными достоинствами. Но в природе абсолютной чистоты не бывает, и разные вещества, попадая в расплав, придают ему в итоге свойства, отличные от эталонных. По характеру воздействия примеси делят на вредные и полезные, хотя и это условно.

С точки зрения оружейного дела, фосфор и кремний не просто вредны, а являются сущим ядом для стали, повышая хрупкость и сыпучесть. Но известен целый класс так называемых автоматных фосфорных сталей, которые идут на массовое производство второстепенных деталей, выпускаемых станками - автоматами. Они не капризны и легко поддаются резанию.

Вещества, однозначно повышающие механические свойства сталей, называются легирующими. Как правило, легирующих добавок требуется десятые и сотые доли процента, но и этого достаточно, чтобы резко поднять твёрдость, пластичность, способность сопротивляться ударам, трению, сжатию и растяжению, высоким и низким температурам и агрессивным средам.

Веками производство холодного оружия оперировало только углеродистыми сталями, и этого вполне хватало, включая традиции литых и сварных булатов. Но в наши дни металлургия предоставляет богатый ассортимент легированных сталей, изначально превосходящих углеродистые по всем показателям. Если учесть, что почти все из них являются нержавеющими, то лучшего грех и желать.

Практически все легирующие элементы - это металлы. Хром и ванадий, молибден и вольфрам, марганец, титан, алюминий и целый ряд иных, более редких и изысканных присадок, добавленных в скрупулезно точной пропорции, порождают удивительные феномены. Считается (достаточно спорно), что неподражаемые свойства японских клинков есть результат присутствия в тамошней руде (песке) некоторых из перечисленных элементов, но лично нам не довелось видеть документальные отчеты спектрального и прочих анализов.

Популярнейшая марка стали российских оружейников - марганцевая рессорная 65Г, приятная своей доступностью и простотой термообработки. Несравненно лучшие результаты дает использование жаропрочных и жаростойких сталей, относящихся к разряду высоколегированных. Специально для любознательных привожу несколько марок такого рода, превосходящих витиеватостью названий даже имена полинезийских людоедов: 09Х17Н7Ю, 45Х14Н14В2М, 10Х11Н23ТЗМР и т.п.

Нож из легированного булата

Особенно любопытные могут раскрыть справочник и насладиться длиннейшем перечнем сталей, достать которые им не суждено никогда в жизни. Осложняется вся эта история тем, что термическая обработка подобных сплавов весьма хитроумна и требует, как минимум, специальных муфельных печей с температурами свыше 1000 градусов - только на таких режимах высоколегированные стал и принимают закалку, а многие из них обретут неординарную прочность лишь после дополнительной обработки жидким азотом, то есть при сверхнизких температурах.

Изготовление многослойного клинка из легированной стали чрезвычайно затруднено, поскольку она не желает свариваться кузнечным способом, какие бы хитрые флюсы вы ни применяли. Охотно сваривается только простая углеродистая сталь, да и то чем больше углерода, тем капризнее. Но не все так плохо - обыкновенный кузнец способен вытянуть в пластину шток старого клапана, а потом закалить в масле почти готовый ножик.

Произнеся слово «кузнец», мы сами обозначили границы, вне которых говорить о клинках попросту глупо. И тысячу, и десять тысяч раз стоило бы повторить - любой нормальный клинок ножа, кинжала, сабли или меча должен быть кованым и только кованым. Подобной проблемы не существовало еще сто лет назад, но теперь, в эпоху торжества прокатных станов, легче отыскать стальной лист заданной толщины, чем обыкновенную кузню с горном, углем и дымом.

В принципе, катаная сталь аналогична кованой - обжатая в раскаленном состоянии с обеих сторон заготовка уплотняется и приобретает почти искомую структуру, но этого мало. Из листового поката можно изготовить сносный, упругий и крепкий клинок, однако он никогда не дотянет до умело откованного на простой наковальне. Дело в том, что в отличие от прокатного стана концентрированные удары молота гораздо интенсивнее деформируют кристаллическую структуру, очищая ее к тому же от примесей, которые словно «выбиваются» прочь.

Кроме того, из листовой заготовки современный мастер вынужден тем или иным способом вырезать контур изделия, профилируя его и добиваясь нужного сечения посредством фрезерования или обдирки на абразивных кругах. То есть мастер попросту убирает излишки металла, оставляя нужную часть.

Принципиально иначе обстоит дело у кузнеца: он не удаляет излишки, а вколачивает их в клинок, истончая его по направлению к лезвию и острию. Изделие формируется из первоначальной порции металла за счет его уплотнения. В результате кованые клинки, если сравнить их с вырезанными, оказываются прочнее и жестче, легче принимают и дольше хранят заточку, неохотнее ржавеют и ломаются. Поэтому и говорится, что по-настоящему качественный нож обязан иметь индивидуально откованный клинок.

Помимо этого, традиционная технология автоматически обходит «подводные камни», что роковым образом подстерегают нынешних мастеров, хотя бы они и подвизались в современной заводской кузнице. Беда в том, что нагрев заготовок там производится в больших газовых печах, в адском пекле ревущего огненного факела. Ничем не прикрытые железки лежат, раскаляются - и стремительно теряют выгорающий углерод. В итоге вместо исходного, к примеру, 1% мы получаем жалкие 0,5%, завидные для гвоздей и неприемлемые для ножа.

В то же время старинный горн с ворохом раскочегаренного древесного угля не только не выжигает углерод, напротив - в верхних слоях происходит интенсивное насыщение металла углеродом, и подобным образом можно даже из обычной железки получить прекрасную сталь. Именно так веками поступали кузнецы-оружейники во всем мире, увеличивая процентное содержание углерода и постепенно доводя его до желаемого.

Но технический прогресс имеет в рукаве много фальшивых тузов. Очередной из них заключается в том, что повсеместное вытеснение древесного угля каменным, а также коксом подвело оружейное ремесло самым фатальным образом.

И каменный уголь, и кокс (особенно кокс) при всей своей способности быстро развивать и долго удерживать высокие температуры содержат столько серы, что впитавшая ее сталь делается абсолютно негодной для клинков.

Поэтому тот, кто решится самостоятельно ковать свою победу, в обязательном и категоричном порядке должен обзавестись мешком березового древесного угля, чистого и нейтрального, состоящего почти из одного углерода. Поскольку в стародавние времена иного угля не знали, то даже и не подозревали, счастливцы, о подобных проблемах.

Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных марок отечественных и зарубежных сталей, успевших стать привычным сырьем для холодного оружия, следует заметить, что в этом деле очень много довольно туманных, если не сказать мистических, моментов. Казалось бы, более высокая твердость металла однозначно ставит его на более высокую ступень среди клинков - ан нет!

Когда я работал художником - оформителем, то по роду занятий приходилось часто резать ножом листы так называемого переплетного картона, изготовленного из самого скверного корья, в котором иногда попадался обыкновеннейший песок. И у меня был рабочий нож, изготовленный из старой, советских еще времен, машинной пилы. Возможно, читателю о чем-то говорит марка стали Р18, а уж твердость ее была высочайшей. И, несмотря на все эти изыски, точить чудесный нож приходилось беспрестанно, хотя ни на глаз, ни на ощупь его жало нисколько не притуплялось - просто оно почему-то начинало скользить по проклятому картону вместо того, чтобы резать.

И вот, придя в помраченное состояние духа, я однажды купил в хозяйственном магазине банальный сапожный ножик ценою в грош. Не знаю, из какой стали он был сделан и как его калили, но его можно было согнуть пальцами в любую сторону, и он вовсе не проявлял стремления вернуть первоначальную форму. Однако чем выше был градус моего возмущения непосредственно после покупки, тем неподдельней было изумление, когда на практике выяснилось, что эта мягкая железка, будучи хорошо наточена, режет, режет и режет злокозненный картон самым волшебным образом.

Тогда мне стало понятно, что рабочие качества клинка определяются не абсолютными цифрами твердости по шкале Роквелла, а некой таинственной гармонией твердости и вязкости.

Теперь, переходя к непосредственному обсуждению марок сталей, отметим последний нюанс: учитывая специфику вопроса, следует отдавать абсолютное предпочтение сталям высокого качества, которые обозначаются прибавлением буквы «А» в конце наименования. Например, 30ХГС, но - 30ХГСА, и так далее. В этом случае подразумевается более точное соотношение компонентов при минимальном содержании примесей.

Кроме того, существует целый разряд так называемых электросталей, то есть полученных в электрических печах, в тиглях, без дыма и копоти, с прецизионным соблюдением чистоты и рецептуры. Недаром порою люди, занятые на закрытых военных производствах, хвастаются феноменальными охотничьими ножами, изготовленными из редкостных и не доступных простым смертным сплавов, которых вы не отыщете ни в справочниках, ни на стеллажах заготовительных участков обычных заводов.

Наконец, приходится учитывать и реалии теперешней жизни, а они таковы, что разброд постсоветских годов в российской промышленности проявляется еще и тем, что привычные, проверенные на деле марки (та же 65Г) оказываются непригодными для изготовления клинков ввиду катастрофических нарушений технологии варки. Соответственно, мастерам приходится выискивать нерастраченные запасы из тех времен, когда качество худо-бедно, но соблюдалось.

Особенно привлекательны раритеты сороковых и пятидесятых годов, предназначавшиеся для нужд военной промышленности. Не надо быть историком, чтобы понимать, как дедушка Сталин карал за всевозможные нарушения. Отсюда и результат. Один старый мастер рассказывал мне о фантастических свойствах больших напильников из неведомой ныне стали У15А, что выпускались малыми партиями сугубо для снабжения оборонных предприятий. Клинки из них получались просто невероятные.

Итак, для изготовления колющих и режущих предметов подходят только инструментальные и другие специальные (!) стали высокого качества:

— углеродистые - У7, У8, У10, У12 и т.д.
— легированные - ШХ15, 40Х, 40Х13, ХВГ, 65Г, 95Х18, ХВФ, 9ХС и т.д.
— высоколегированные - 20Х17Н2, 12Х18Н10Т, Р6М5, Р18, Р14Ф4 и т.д.

Однозначно пригодны все типы рессорно-пружинных, жаропрочных и жаростойких сталей, но под вопросом все типы конструкционных сталей. Достаточно сказать, что дагестанские оружейники в начале XX века лучшим материалом для своих знаменитых клинков почитали отслужившие паровозные пружины.

Любой нормальный справочник содержит длиннейшие перечни и таблицы с указанием марок стали, их состава и свойств. Важнейшим критерием пригодности стали является максимально достижимая закалочная твердость. Цифры ниже 50HRC нас не устраивают.

После просмотра боевиков возникает стойкое убеждение, что оружие может стрелять практически бесконечно, куда бы мы ни попали – все взрывается красивым фейерверком, глушитель превращает звук выстрела в легкий хлопок и т.д. Подобные заблуждения могут для кого-то стоить жизни. А вот для тех, кто не сталкивается никогда с огнестрельным оружием, ничего страшного не происходит, остается вера в волшебную палочку, световой меч и бесконечный чудо-карабин. Хотя порой ив жизни с оружием происходят фантастически интересные истории .

Практически любой блокбастер со шпионами или киллерами-тихушниками содержит эпизод, в котором некто стреляет из пистолета с таким тихим и мягким «пухххх».
Глушители навешивают на все – от малюсеньких пистолетиков до огромных дробовиков, причем выглядит глушитель навороченной и дорогой приставкой. Но по голливудской версии его с успехом сможет заменить и кустарная конструкция в виде пластиковой бутылки набитой носками.
Что же происходит на самом деле? Порох в любом случае при взрыве производит громкий звук. Обычный выстрел звучит с силой 140-160 децибел. Это очень громко, настолько, что звук может причинять физическую боль. В зависимости от глушителя громкость может быть снижена в несколько раз. Но и такой звук все равно остается очень громким. Обычные шумоподавляющие насадки уменьшают громкость всего до 120-130 децибел, что примерно равно громкости отбойного молотка, и звук при этом становится менее резким.
Практически, звук просто несколько меняется, возникает иллюзия, что стреляло оружие меньшего калибра. Именно на этот эффект в большинстве случаев и рассчитывают. Кроме того такой выстрел сложнее засечь, сложнее определить откуда именно он был произведен. Кроме того для эффективного шумоподавления ведутся разработки комплексов, состоящих из разделяющихся патронов, особой конструкции стволов и глушителей.

Миф о бесконечном заряде в оружии

То, что режиссеры и сценаристы весьма условно отображают действительность – понятно. Но эта условность иногда заходит слишком уж далеко. Когда шестизарядный револьвер в среднем выстреливает в фильмах по 10-12 зарядов – начинаешь сомневаться в своих математических способностях. Но вот когда начинает стрелять автоматическое оружие….

Миф об автоматическом оружии

Автоматическое оружие имеет закрытый магазин, и на глаз трудно судить о реальном количестве зарядов там. Но все равно, кажется несколько странным, что эти заряды не исчерпываются на протяжении половины фильма даже при самом неэкономном использовании.
На самом деле магазин автомата типа М4 или АК-47 исчерпывается всего за несколько секунд. У такого оружия скорострельность порядка 700 выстрелов в минуту, а емкость магазина всего 30!
А теперь кое-что интересное – у обычного пехотинца США с собой есть около 210 патронов. То есть он сможет непрерывно поливать автоматическим огнем противника в течение минуты максимум, даже с учетом времени на смену магазинов. Но автоматический режим используется не часто, в некоторых видах вооружения он вообще отсутствует.

Что же тогда происходит в бою? Откуда звуки непрерывного огня в документально хронике? Дело в том, что главное назначение автоматического стрелкового оружия в подавлении противника. Автоматы нужны для того, чтобы заставить врага залечь в укрытия, позволить своим провести маневрирование. Поэтому большинство пуль летит в «молоко», в среднем на одного убитого противника приходится около 200 патронов…

Миф о надежности бронежилетов

В фильмах тонкие незаметные кевларовые жилеты могут спасти от любой напасти. По крайней мере, в большинстве случаев, согласно мнению сценаристов, автоматные пули таким жилетом останавливаются полностью.
Но на самом деле есть маленькая тонкость. Те бронежилеты, которые можно скрыть под одеждой в лучшем случае защитят от пистолета. Что в городских условиях может оказаться достаточно. Но вот от более мощного оружия сможет укрыть только специальная броня весом от 15 кг, намного более жесткая и громоздкая. И при этом стрелок должен находится не ближе 14 метров….

Миф о щелчке курка

Звук взводимого курка действительно звучит зловеще. Он по идее символизирует готовность к действию, неприкрытую угрозу. Но необходимость в этом действии была только в револьверах. Когда между каждым выстрелом требовалось проделывать эту операцию. А взведение курка заранее позволяло сэкономить пару секунд перед началом стрельбы.
Для автоматического оружия эффектный щелчок всего лишь фикция. Затвор взводится автоматически, и между выстрелами пистолет находится во взведенном состоянии. Если же в фильме выполняется подобный трюк, то этого можно достичь, лишь снимая пистолет с боевого взвода, то есть практически разоружаясь.
Еще хуже дело обстоит с дробовиками и штурмовыми винтовками, в которых курок взводить в принципе не требуется. Тут обычно передергивают затвор или помпу. Но единственно чего таким действием можно добиться – вылета патрона. Ведь такая операция предназначена только лишь для извлечения отстреленной гильзы….

Миф о взрывоопасности

И самые любимые кадры режиссеров – взрывающееся все вокруг от первого же попадания. Достаточно, кажется, только направить пистолет в сторону машины и она тут же превращается в факел. Еще таким свойством обладают любые емкость с пропаном, кислородом и водородом.
Но ничего подобного на самом деле не происходит. Воспламенить автомобиль простым попаданием в него пуль невозможно. Должно сойтись слишком много специфических условий одновременно. В идеале должна быть маленькая дырочка в бензобаке, из которой вытекает бензин. Внутри бензобака в это время концентрируются его же пары, и только после этого пуля имеет шанс вызвать взрыв.

Ну а теперь несколько интересных фактов об оружии и околооружейных вопросах. Ведь реальность намного интереснее и непредсказуемее любых фильмов, любых историй.

Экстремальная защита

В 1871 году экстримом закончилось выступление в суде адвоката Клемента Валландигэма. Его подзащитный обвинялся в убийстве человека во время самой банальной ссоры в баре. Адвокат пытался доказать, что виноват сам убитый – он пытался выхватить пистолет из кармана из весьма неудобного положения и в результате застрелился по неосторожности. Для доказательства своей версии адвокат попытался продемонстрировать это событие на незаряженном пистолете. Но пистолет выстрелил в процессе и адвокат погиб. Подзащитного при этом оправдали.

После вторжения советских войск в Афганистан моджахеды получили от США в подарок 2000 переносных ракетно-зенитных комплексов «Стингер». Когда же советские войска покинули страну американское правительство начало выкупать у местных эти комплексы по цене 183000, при этом что самое интересное стандартная цена на «Стингеры» составляла 38000 долларов.

Среди новостей науки и техники в 1984 году была разработка СССР специального пистолета для космонавтов. Он представлял собой лазерное устройство, предназначенное для выведения из строя оптических систем противника. Пистолет был не смертелен и не имел отдачи, что очень важно в условиях невесомости. Сейчас этот пистолет представлен в Музее истории военной академии РВСН в качестве экспоната.

Польская Армия Андерса в Ираке во время Второй мировой войны подобрала медвежонка. Солдаты заботились о малыше, которого назвали Войтеком, даже угощали его пивом. Интересный факт – командование зачислило медведя в 22-ю роту артиллерийского снабжения. В составе этого подразделения Войтек дошел до Италии, где в битве под Монте – Кассино помогал, поднося снаряды к орудиям и разгружая боеприпасы!!! За отличную службу 22-я рота поместила медведя на своей новой эмблеме.

Теперь, вооруженные мифами и правдой об оружии, можно совершенно другими глазами взглянуть на гениальные изобретения разработчиков, которые придумали Самые диковинные военные разработки.

Работоспособный прообраз пулемёта был представлен ещё в 1718 году англичанином Джеймсом Паклом. Ружьё Пакла устанавливалось на треногу и оснащалось 11-зарядным барабаном, а его механизм позволял достигать скорострельности 9 выстрелов в минуту, что было значительно выше показателя мушкетов того времени. Несмотря на это, ружьё Пакла не нашло применения для вооружения армий из-за сложности производства и небольшой надёжности конструкции. Наиболее интересной особенностью этого пулемёта была способность стрелять как круглыми, так и квадратными пулями. Круглые, по замыслу Пакла, предназначались для врагов-христиан, а квадратные, считавшиеся приносящими больше увечий жертве — для турок, исповедовавших ислам.

Слова «гранат» и «граната» созвучны неслучайно. Перенос названия фрукта на название метательного оружия восходит к 16 веку, когда это оружие появилось во французской армии. Солдаты стали именовать его именно так (по-французски оба слова одинаковы — grenade) из-за сходства формы гранаты и граната, а также из-за того, что разрыв гранаты на мелкие кусочки напоминал многочисленные семена фрукта в его открытом виде.

В 1930-х в Советском Союзе существовал проект создания летающей подводной лодки, который не был завершён. Американцы в 1960-х годах продвинулись дальше: был построен реально работающий самолёт, способный сначала сесть на воду, а затем погрузиться в неё. Скорость его полёта в воздухе составляла 130 км/ч, скорость хода под водой — 8 узлов. Правда, в конструкции не была предусмотрена возможность снова взлетать из подводного положения. По задумке военных, такие аппараты могли пригодиться в ходе возможной войны против СССР, неожиданно атакуя корабли в акваториях Чёрного, Азовского и Каспийского морей.

Авианосцы — это не только надводные морские суда. Существовали проекты авианосцев-субмарин, особенно преуспели в их создании японцы во время Второй Мировой войны. В ангаре подводной лодки размещалось несколько гидросамолётов, взлёт происходил из надводного положения судна. Именно с одной из таких субмарин японские самолёты произвели единственную за время войны бомбардировку континентальной части США. Другой необычный тип — это воздушный авианосец, то есть самолёт, несущий другие самолёты. Они использовались в Первой Мировой войне немцами, во Второй Мировой — советскими и японскими войсками (у последних несомые самолёты доставляли к цели камикадзе). Воздушные авианосцы утратили актуальность по мере развития самолётов-дозаправщиков.

Немцы во время Второй мировой войны производили уникальные пистолеты, вмонтированные в пряжку поясного ремня. Их делали вручную единичными экземплярами для офицеров СС высокого ранга и членов нацистской партии. Чтобы привести пистолет в действие, нужно было нажать на маленький рычаг с внутренней стороны пряжки — тогда лицевая часть отскакивала, а встроенные в основание стволы выдвигались во взведённом состоянии. Чтобы выстрелить, нужно было ещё раз нажать на другой рычажок.

В годы Второй Мировой войны в СССР велась работа над созданием летательного аппарата на базе танка А-40. В ходе лётных испытаний танкопланер буксировался самолётом ТБ-3 и смог подняться на высоту 40 метров. Предполагалось, что после отцепления буксировочного троса танк должен самостоятельно планировать в нужную точку, сбрасывать крылья и сразу вступать в бой. Проект закрыли из-за отсутствия более мощных буксировщиков, которые были необходимы для решения более важных задач.

Во время Второй Мировой войны американцы разрабатывали проект бомбардировки Японии с помощью летучих мышей. При температуре в 4 °C, когда животное впадает в спячку, к его телу планировалось прикреплять зажигательную бомбу замедленного действия. Уже с самолёта тысячи рукокрылых должны были спускаться с самолётов на самораскрывающихся парашютах, и после просыпания залетать в труднодоступные места различных строений, поджигая их. Хотя испытания подтвердили эффективность данного метода «бомбардировки», в итоге проект был свёрнут, в том числе из-за появления ядерной бомбы.

В начале Второй Мировой войны СССР испытывал большую нехватку танков, в связи с чем было принято решение в экстренных случаях переоборудовать в танки обычные тракторы. Так, во время обороны Одессы от осаждавших город румынских частей были брошены в бой 20 подобных «танков», обшитых листами брони, а ещё 60 таких же боевых единиц были использованы в боевых действиях под селом Великий Дальник на Южном секторе обороны. Основная ставка была сделана на психологический эффект: атака производилась в ночь с включенными фарами и сиренами, и румыны обратились в бегство. За подобные случаи, а также за то, что на эти машины часто устанавливались муляжи тяжёлых орудий, солдаты прозвали их НИ-1, что расшифровывается «На испуг».

В 1871 году американский адвокат Клемент Валландигэм вёл дело, защищая человека, обвинённого в убийстве из-за ссоры в баре. Он построил доказательство невиновности на том, что пострадавший сам нечаянно застрелился, доставая пистолет из кармана в неудобном положении. Валландигэм захотел наглядно продемонстрировать такое развитие событий, положив другой пистолет себе в карман (как он думал, незаряженный). В результате адвокат, вынимая его, выстрелил в себя. От раны он скончался, а его подзащитный был оправдан.

Когда советские войска вторглись в Афганистан, американцы подарили моджахедам, по разным оценкам, от 500 до 2000 переносных ракетно-зенитных комплексов «Стингер». А после того, как советские войска ушли оттуда, американское правительство начало выкупать ракеты по 183 тысячи долларов за штуку. При этом обычная стоимость стингера равна 38 тысячам долларов.

В 1984 году в СССР был разработан лазерный пистолет несмертельного действия. Он предназначался для самообороны космонавтов. Поражающее действие этого пистолета заключалось в выведении из строя чувствительных элементов оптических систем, в том числе глаз человека. А важным преимуществом по сравнению с обычным пистолетом в условиях невесомости было отсутствие отдачи. Сейчас лазерный пистолет является памятником науки и техники и экспонируется в Музее истории военной академии РВСН.

Известно, что в войнах 19 века, а также Первой и Второй мировой войнах многие страны использовали бронепоезда. Однако кроме этого пытались вести бой и с помощью отдельных боевых единиц — бронедрезин. Это были почти что танки, но ограниченные в движении только рельсами.

Изобретатель динамита Альфред Нобель называл себя пацифистом и считал, что если у противников появится оружие, которое может моментально уничтожить друг друга, то они поймут, что ничего не выиграют от войны, и прекратят конфликт. В 1888 году по ошибке опубликовали сообщение о смерти Нобеля и некролог, в котором его называли «миллионером на крови» и «торговцем взрывчатой смертью». Не захотев остаться в памяти человечества злодеем, Нобель завещал своё состояние на учреждение научной премии.

Во время Первой Мировой войны инженер Лебеденко спроектировал и построил бронированную боевую машину с колёсами диаметром 9 м, способную нести на себе пулемёты и пушки и названную позже Царь-танком. Повышенная проходимость была доказана на испытаниях — машина ломала берёзы, как спички. Однако задний управляемый каток, в силу своих малых размеров и неверного распределения веса машины в целом, почти сразу после начала испытаний увяз в мягком грунте. Также испытания выявили значительную уязвимость машины при артиллерийском обстреле. Вплоть до 1917 года танк стоял под охраной на месте испытаний, но затем о машине забыли, а в 1923 году разобрали на металлолом.

Первая Женевская конвенция запретила штыковые удары в живот (которые использовались главным образом русской армией). В качестве альтернативы был предложен удар в грудь.

Воины майя использовали в качестве метательного оружия гнёзда шершней («шершневые бомбы») для создания паники в рядах противника.

Законодательство ЮАР допускает любую степень самообороны, если речь идет об угрозе жизни или имуществу человека. Для защиты автомобилей от угона здесь популярны капканы, электрошокеры и даже огнемёты.

Во время Первой мировой войны кошек держали в окопах, чтобы они заранее предупреждали о газовой атаке. А в годы Второй мировой их брали на борт субмарин в качестве живых детекторов качества воздуха.

Однажды к французскому королю Людовику XIV обратился итальянский химик, предложив принять на вооружение изобретённое им бактериологическое оружие. Король не только отказался от предложения, но и выплачивал химику пожизненную пенсию для того, чтобы он не пытался продать свой секрет другим государствам.

Нацистская Германия затратила большие ресурсы на разработку и производство первых в мире баллистических ракет дальнего действия Фау-2, однако их боевая эффективность оказалось очень слабой. На ракетных заводах широко использовался труд заключённых концлагерей в тяжёлых условиях, и установлено, что больше людей погибло при производстве ракет Фау-2, чем от бомбардировки этим оружием.