ЛИМАРЁВ Евгений Львович
Президент интернет-портала "РусГлобус", бывший вице-президент Национального фонда устойчивого развития России (НФУРР)Родился в 1965 г. в Киргизской ССР, в семье сотрудника КГБ. В 1988 году окончил факультет международной экономики московского Института стран Азии и Африки (ИСАА) (по другой версии - Московского Государственного Института Международных Отношений), получив две специальности - историка-востоковеда и референта-переводчика. Кандидат экономических наук. Проходил курсы спецподготовки и поступал в Краснознаменный институт ПГУ. Утверждает, что в 1988-91 гг. работал на КГБ - был переводчиком и преподавателем иностранных языков в отдельном учебном центре ПГУ СССР (Балашиха-2), работал в основном с отрядом "Вымпел". В 1992-94 гг. - переводчик на Волоконовском сахарном заводе в Белгороде (ныне - ОАО "Ника"). Работал также в московских компаниях "АДС Агропромсервис" и "Нордекс". Во второй половине 90-х гг. работал на Геннадия Селезнева . С 1995 года в основном живет заграницей, куда переехал с семьей в 1995 году (первончальной в Женеву), как он сам утверждает, после "наезда солнцевской мафии. В 1995-96 гг. фигурировал в ; примерно то же самое в статья: Огородников Игорь . Приманка для простаков// "Российская Газета", 29 апреля 1999 ). Был вице-президентом Национального фонда устойчивого развития России (НФУРР), учрежденного в Швейцарии в конце 1998. В Швейцарии занимался бизнесом, связанным с Россией и Молдавией. В конце 1999 года переехал во Францию, где зарегистрировался независимым консультантом по политике и безопасности стран бывшего СССР. C 2000 года живет на юге Франции. Создал сайт "РусГлобус.нет" , который именует также "сайтом руслян". Под псевдонимом Е.Холодов с 2002 года ведет на сайте "РусГлобус.нет" исследовательский проект "Патриоты Г.Б." , в рамках которого сотрудничал с Юрием Щекочихиным (три публикации Ю.Щекочихина о "патриотах ГБ" в "Новой газете" в апреле 2002 года - выступает в публикациях как источник Щекочихина по имени "Алексей"). В 2002 году обозреватель зазеты "Щит и меч" Олег Султанов , бывший зав. отделом расследований в "Новой газете", выезжал на запад поработать на Бориса Березовского (а именно: написать книгу "Путинская Россия" ), контактировал в основном с директором Фонда гражданских свобод Александром Гольдфарбом и Е.Лимаревым; неудовлетворенный заработком вернулся в Россию и в савторстве с Александром Хинштейном изобличил скупость Е.Лимарева в "Московском комсомольце" (А.Хинштейн. "Крот" под "Баобабом"/ МК, 04.12.2002) и в интервью на сайте "Утро.ру". По утверждению О.Султанова, Е.Лимарев (он же Е.Холодов и Е.Лиманов) "представляется "сыном генерала Службы внешней разведки России" и "является одним из ближайших помощников Березовского" .
В октябре 2006 передал итальянцу Марио Скарамелле письмо, в котором утверждал, что ветераны службы внешней разведки, входящие в организацию «Достоинство и честь», которую возглавляет полковник Валентин Величко , готовят несколько покушений – на самого Литвиненко, Бориса Березовского, а также итальянцев Марио Скарамеллу и сенатора Паоло Гуцанти. по поводу этого письма М.Скарамелла встречался с Александром Литвиненко незадолго до его смерти от отравления полонием. В интервью, опубликованном 5 января 2007 в итальянском еженедельнике "Эспрессо", Е.Лимарев заявил, что, по его мнению, к убийству А.Литвиненко имеет самое непосредственное отношение российский бизнесмен Дмитрий Ковтун : "Заказчик этого убийства находится в России, и я уверен, что в деле замешан Дмитрий Ковтун. Я полагаю, что Ковтун участвовал и в организации, и в осуществлении. На основании информации, полученной из моих источников в Москве, я пришел к убеждению, что из всех бизнесменов, присутствовавших в отеле "Миллениум", к делу имеет отношение один Ковтун. Я полагаю также, что в осуществлении плана был задействован как минимум еще один человек. Возможно, это и был тот загадочный джентльмен, который прилетел вместе с Ковтуном, был зафиксирован телекамерами, а впоследствии исчез. На вопрос о его имени я ответить не могу". Лимарев также полагает, что "Скарамелла совершенно не имеет отношения" к убийству Литвиненко. "Он всего лишь отвез ему электронное письмо, в котором мои источники указывали ему на наличие угрозы его собственной безопасности и безопасности Гуццанти. Угроза исходила из Москвы, от организации "Честь и достоинство". Опасность была реальной, но к Литвиненко все это не имело никакого отношения. Гуццанти подвергался опасности в связи с теми отношениями, которые, посредством Скарамеллы, у него завязались с группой Литвиненко и с Березовским. Вот этого никто не понимает". В фонде ветеранов дипломатической службы и разведки "Честь и достоинство" отрицают какую бы то ни было причастность фонда к этой истории и утверждают, что смерть Литвиненко могла быть "связана с криминальными разборками" ("Страна.ру". 5 января 2007) . По мнению Олега Гордиевского , Е.Лимарев был помогал организаторам убийства Литвиненко: Лимарев - это агент КГБ, который был продвинут в Европу для того, чтобы разрабатывать итальянского сенатора Паоло Гудзанти и Марио Скарамеллу . И он их разрабатывал. Он втерся к ним в доверие невероятно. Пообещал, что будет писать ежемесячные доклады о проникновении КГБ в политическую жизнь Италии. Итальянцы его взяли, назначили жалованье. [...]Типичный провокатор, бандит, который обвел всех вокруг пальца. [...]Березовский? Он знать его не знает. [...]Я думаю, Скарамелла сказал: “В списке, который я получил от Лимарева, - Березовский, Политковская, Ахмед Закаев, Лимарев, Литвиненко и я. У нас теперь общие интересы. Политковскую уже убили. Значит, все правильно. Нас убивают, надо что-то делать”. Скарамелла явно испугался, а это был хороший предлог для того, чтобы Лимарев запугал его и вывел на Сашу, что и требовалось… (МК, 25.01.2007).
Владеет французским и английским языками.
© Интернет-библиотека "Антикомпромат"
Российский эмигрант, один из информаторов Марио Скарамеллы и Александра Литвиненко
Эмигрант из России, проживающий во Франции и занимающийся исследованием деятельности российских спецслужб. По имеющимся данным, входит в окружение Бориса Березовского. Считается автором или одним из источников информации, которую Марио Скарамелла передал 1 ноября 2006 года перебежчику Александру Литвиненко.
Краткие сведения о Евгении Лимареве были опубликованы в российских изданиях "Московский комсомолец" , и "Комсомольская правда" . Сообщалось, что Евгений Львович Лимарев родился в 1965 году в городе Фрунзе (ныне Бишкек) . Он якобы выпускник Московского государственного института международных отношений (МГИМО) , кандидат экономических наук . В 1992 году работал переводчиком на Волоконовском сахарном заводе , , а затем на Алексеевском сахарном заводе в Белгородской области . На обоих заводах произошли крупные хищения: средства от продажи сахара якобы поступили на счет подставных посреднических фирм . По этим фактам в 1995 и 1996 годах были возбуждены уголовные дела , , Лимарев был объявлен в розыск, но найти его не удалось. Позднее дела были закрыты за истечением срока давности . В конце 1990-х годов Лимарев переехал в Швейцарию , где якобы занимался развитием собственного бизнеса . "МК" называет Лимарева бывшим вице-президентом Национального фонда устойчивого развития России (НФУРР), учрежденного в Швейцарии в конце 1998 года . С 2000 года постоянно проживал во Франции , .
Позднее, в 2007 году, альтернативные биографические сведения о Лимареве опубликовал российский еженедельник "Коммерсант Власть". В публикации издания сообщалось, что Лимарев родился в 1965 году в семье дипломата, окончил в Москве Институт стран Азии и Африки (ИСАА), получил специальности историка-востоковеда и референта-переводчика. В 1988-1991 году работал переводчиком и преподавателем иностранных языков в учебном центре Первого главного управления КГБ СССР (внешняя разведка). С 1991 года занимался предпринимательством, работал в московских компаниях "АДС Агропромсервис" и "Нордекс", в 1993 году после "наезда солнцевской мафии" переехал с семьей в Женеву. Там он занялся бизнесом, связанным с Россией и Молдавией, а в конце 1999 года переселился во Францию, где зарегистрировался независимым консультантом по политике и безопасности стран бывшего СССР. Сообщалось также, что в конце 1990-х годов Лимарев участвовал в предвыборном проекте Геннадия Селезнева . Лимарев категорически, что у него были какие-либо проблемы с законом .
В 2002 году на Запад выехал журналист "Новой газеты" Олег Султанов, чтобы на средства олигарха-эмигранта Бориса Березовского написать книгу "Путинская Россия", в которой предполагалось изобличить преступную деятельность спецслужб и "ужасы" современной российской действительности. Вернувшись в Россию, Султанов в декабре 2002 года дал интервью журналисту "МК" Александру Хинштейну , в котором его поездка на Запад была представлена как заранее спланированная провокация против Березовского. Именно это интервью и помещенное в него биографическое досье являются основным источником информации о зарубежной деятельности Лимарева. По сообщению Сулатанова, Лимарев – один из приближенных Березовского, руководитель созданного на деньги Березовского интернет-ресурса "РусГлобус" (www.rusglobus.net). Он якобы представляется "сыном генерал-лейтенанта Службы внешней разведки России" и использует в интернете псевдонимы Евгений Лиманов и Евгений Холодов , . Информация об этих псевдонимах также содержится в статье "КП" от декабря 2006 года .
В июле 2002 года, интернет-издание "Правда.Ру" опубликовало интервью с Евгением Холодовым, который был назван одним из координаторов проекта ""Патриоты" государственной безопасности", работающего на базе "РусГлобус". Публикацию предваряют краткие сведения о Холодове: сообщается, что он родился в 1964 году, окончил факультет международной экономики МГИМО, кандидат экономических наук. Остальные подробности его биографии представлены довольно туманно .
Имя Лимарева появилось в британской прессе после смерти бывшего офицера ФСБ, перебежчика Александра Литвиненко . Литвиненко скончался в Лондоне 23 ноября 2006 года в результате отравления радиоактивным веществом , , , , . Отравление датируется 1 ноября - в тот день Литвиненко встречался в Лондоне с итальянским экспертом по вопросам безопасности Марио Скарамеллой , который передал перебежчику некие важные сведения , , , , , , . Как позднее выяснилось, переданный Скарамеллой материал содержал информацию о группе ветеранов российских спецслужб во главе с полковником в отставке Валентином Величко, которая якобы была причастна к убийству журналистки Анны Политковской и планировала покушения против "политэмигрантов" и сотрудничавших с ними лиц, в том числе Березовского, Литвиненко и Скарамеллы. 2 декабря британские СМИ сообщили, что материал был подготовлен Лимаревым – об этом заявлял Скарамелла , , , . При этом указывалось, что отец Лимарева якобы служил в КГБ СССР в 1970-е годы, а сам он якобы проживает в Швейцарии .
Другой источник назвал Лимарева "российским экспертом по спецслужбам", находящимся под защитой французских властей. Лимарев рассказал журналистам о себе. Он якобы имеет связи со спецслужбами, но сам в них не работал (многие источники называли Лимарева "бывшим шпионом" или бывшим офицером ФСБ , ). В 1999 году ему пришлось покинуть Россию из-за разногласий с "влиятельными политиками и бизнесменами", и теперь он живет во Франции. С Литвиненко он впервые познакомился в 2001 году, когда пытался с его помощью наладить сотрудничество с Березовским. Литвиненко познакомил Лимарева со Скарамеллой, который пригласил его сотрудничать с итальянской парламентской комиссией сенатора Паоло Гуццанти , расследовавшей деятельность советских спецслужб в годы "холодной войны". Это сотрудничество продолжалось до 2005 года. Лимарев признал, что был одним из источников, но не автором, документа, переданного Скарамеллой Литвиненко. Кроме того, он сообщил, что в последнее время у покойного перебежчика возникли разногласия с Березовским и в связи с этим британские спецслужбы предупреждали Литвиненко о существующей опасности для его жизни .
25 июня 2007 года журнал "Коммерсант Власть" опубликовал интервью Лимарева, в котором тот прокомментировал последние заявления Андрея Лугового , обвиненного британской прокуратурой в убийстве Литвиненко , . 31 мая Луговой сообщил прессе, что покойный Литвиненко пытался привлечь его к сбору компромата на президента РФ Владимира Путина и что Березовский и Литвиненко были агентами британской разведки MI-6 . Лимарев в интервью сообщил, что Луговой пытался через Литвиненко продать на Запад обзоры и анализы российской политики и бизнеса, которые на деле ценности не представляли: эти документы Лимарев передал журналистам. По словам Лимарева, версия Лугового о том, что его пытались вовлечь в незаконную деятельность, представлялась сомнительной, поскольку именно Луговой "со своими теневыми партнерами из России" искал подходы к Литвиненко . Лимарев также заявил, что считает наиболее вероятным политическим заказчиком убийства Литвиненко вице-премьера российского правительства Сергея Иванова , а исполнителями этого преступного заказа - приближенных к Путину "силовиков" .
Использованные материалы
"Литвиненко убеждал меня, что эта информация уникальна". - Коммерсант Власть , 25.06.2007. - №24 (728)
Литвиненко и Березовского завербовали британские спецслужбы - Луговой. - РИА Новости , 31.05.2007
Британские спецслужбы искали компромат на президента России - Луговой. - РИА Новости , 31.05.2007
Документы об экстрадиции Лугового переданы в Генпрокуратуру. - РИА Новости , 28.05.2007
Официальный ответ на публикацию "Крот" под "БаоБАБом" . Размещен в соответствии со ст.46 "Закона РФ о СМИ" ("право на ответ")
Администрация РГ
Е. Лиманов
RusGlobus - Mir Ruslyan
Атака спецслужб РФ на РУСГЛОБУС. Провокации Олега Султанова. О мифическом внедрении в «группу Березовского».
Заявление Администрации РУСГЛОБУС – МР
Уважаемые посетители сервера РУСГЛОБУС – МИР РУСЛЯН! Русляне, многочисленные друзья РГ-МР!
Уже около месяца продолжается полномасштабная провокация против Ассоциации и сервера РУСГЛОБУС – МИР РУСЛЯН (РГ-МР) и лично Евгения Лиманова – руководителя Администрации РГ-МР. Вот её основные этапы.
В конце ноября 2002 в лице Олега Султанова во Франции была осуществлена акция внедрения во внутреннюю структуру РУСГЛОБУСа и безуспешная попытка шантажа Е. Лиманова.
Около недели назад появились лживые высказывания против нас на форуме сайта «Московских новостей», ссылаясь на которые некоторые «доброжелатели» со спецслужбистскими замашками пытались войти с нами в прямой контакт с провокационными целями.
4го декабря 2002г. была опубликована заказная статья в «Московском Комсомольце» за подписью небезызвестного А. Хинштейна под названием «Крот под баоБАБом» в рубрике «Сенсация». (Подчёркиваем, что никто из МК ни до, ни после публикации не связывался с нами и не запрашивал реакции / комментариев.)
В этот же день оба коллеги – О. Султанов и А. Хинштейн - продолжили свои упражнения против РГ и Е. Лиманова уже в «авторской передаче» г-на А. Хинштейна на телеканале ТНТ (и предположительно на ТВС).
Одновременно вот уже несколько дней продолжается мощнейшая хакерская атака (уже достоверно известно, что из России) не только на сервер и эл. адреса РГ, но и на все компьютеры внутренней сети офиса РГ, в том числе Евгения Лиманова (что сильно осложняет должное обновление сервера РГ и осуществление наших внешних контактов).
5го декабря 2002г., в Москве была проведена пресс-конференция всё тех же господ на ту же тему.
Вчера же поздно вечером в дом Е. Лиманова проникли неизвестные (пока) люди, в результате чего исчезли некоторые документы, электронные носители, ценные вещи (Г. О. Султанов и его жена были единственными (помимо ближайших членов семьи Е. Лиманова), кто имел доступ к ключам от всего дома).
Очевидно, что весь этот комплекс спец. мероприятий не может быть осуществлён одним человеком или небольшой группой «энтузиастов».
Есть много оснований полагать, что и этим гг. О. Султанов и А. Хинштейн, а также стоящие за ними и известные нам кланы спецслужб РФ и их «деловых партнёров» не ограничатся, так как уже публично заявлена основная цель, на которую направлен весь этот заказной поток вранья: продемонстрировать «успешное внедрение» гг. Султанова и Хинштейна в организацию Б. Березовского. Очевидно, что это делается не только для того, чтобы создать дутую сенсацию для широкой публики, но и оправдать своё существование перед заказчиками. В действительности же организаторы этой широко разрекламированной «операции» попросту промахнулись и зря потратили ресурсы заказчика. Так что утверждения А. Хинштейна о том, что Султанов заслуживает «награды», не имеют под собой никаких оснований.
Следует обратить внимание, что дата начала публичной провокации (мгновенно подхваченной всеми известными «компроматными» СМИ в Рунете) совпала с освобождением А. Закаева в Дании. Ведь известно, что Фонд Гражданских Свобод (ФГС), США во главе с А. Гольдфарбом заявил об оказании юридической помощи А.Закаеву, а в день его освобождения в Дании никаких других очередных нападок на «группу Березовского», кроме в.у. статьи, ещё осуществлено не было. По-видимому, операция против РУСГЛОБУСа является неуклюжей попыткой дать некий «ассиметричный ответ» «группе Березовского».
Таким образом, к нашему большому сожалению, РУСГЛОБУС и лично г. Евгений Лиманов оказались втянутыми в политические кампанию со стороны властей России против «группы Березовского». В осуществлённых публикациях против нас крупицы фактов густо замешаны на злоумышленном и наглом вранье. Теперь мы вынуждены рассказать об обстоятельствах взаимоотношений с г. О. Султановым.
Факты же заключаются в следующем.
1. Борис Березовский и его структуры ни в коей мере не являются ни владельцами, ни совладельцами РУСГЛОБУСа, поэтому никоим образом не могут влиять на позицию и публикации РУСГЛОБУСа или его авторов. Связь РУСГЛОБУСа с Борисом Березовским и его общественно-политической деятельностью притянута за уши в худших гэбистских традициях для придания значимости всей этой провокации.
2. Ассоциация РУСГЛОБУС – абсолютно независимая некоммерческая организация, занимается общественными вопросами русскоязычных соотечественников во всём мире, но категорически не занимается политикой и не имеет никакой консолидированной политической позиции.
Публикации и высказывания членов Ассоциации РГ действительно имеют в общем критичную, часто оппозиционную направленность в отношении режимов стран СНГ, что, разумеется, может не нравится их властям и спецслужбам. Осуществляемая ныне против нас провокация спецслужб РФ – ещё один пример «закручивания гаек» и усиления тоталитарных тенденций в России – в первую очередь как в отношении любой оппозиции путинскому режиму, так и вообще всех тех, кто критично воспринимает многие действия нынешних правителей РФ.
3. Вся известная нам деятельность г. О. Султанова носит судорожный и, как теперь окончательно выясняется, провокационный характер. В частности, сначала он пытался остаться на Западе, мотивируя это тем, что его преследуют спецслужбы России из-за его якобы критичных настроений по отношению к российским властям, а также из-за его тайной работы «кротом» ПГУ (ныне СВР) на территории Азербайджана и России. И даже из-за того, что он якобы обладает компрометирующими сведениями о деятельности многих нефтяных компаний РФ, редакций СМИ, политиков и их служб безопасности.
4. О. Султанов утверждал, что его мучают угрызения совести из-за своего стукаческого прошлого, от которого, по его же словам, «пострадали многие хорошие люди». Он попросил нас анонимно опубликовать в рамках одного из авторских проектов РУСГЛОБУСа – «П»ГБ - главы его будущей повести «В день рождения мамы» и обратился к нам с просьбой оказать содействие в написании своей автобиографической книги-покаянии и поиске издателя.
5. В августе 2002 г. Е. Лиманов организовал О. Султанову встречу с Алексом Гольдфарбом, руководителем Фонда Гражданских Свобод (США) (как и с другими людьми, не имеющими отношения к т.н. «группе Березовского»), во время которой О. Султанов изложил свою просьбу помочь в издании своей книги. Алекс Гольдфарб ответил, что готов прочитать «синопсис» такой книги и показать его коммерческим издательствам США. Никакого финансирования О. Султанову со стороны А. Гольдфарба не предлагалось и в дальнейшем не оказывалось.
6. О. Султанов упросил Е. Лиманова организовать его временное пребывание во Франции для написания такого «синопсиса» и самой книги, объясняя, что у него нет средств к существованию и он боится этим заниматься в Москве, где его постоянно преследуют и т.п. Ему было оказано содействие – предоставлена квартира, компьютер, необходимая обстановка, выдано несколько тысяч евро в долг.
7. В период с августа по октябрь 2002г. О. Султанов не выполнил ничего из добровольно обещанного, всё объясняя своим постоянным болезненным и подавленным состоянием. Он часто и много пил, летал в Москву и обратно, привозил с собой свою жену и сына, пытался устраивать свои другие дела (всё за счёт Е. Лиманова). Постепенно его поведение становилось всё менее адекватным, а предлагаемые прочие проекты всё более смахивали на бред больного человека.
8. В конце октября 2002г. О Султанов предоставил Е. Лиманову «синопсис» будущей книги, который оказался совершенно идиотичным, не представляющим никакой ценности. К такому же мнению пришли несколько издателей, которые ознакомились с этим «трудом», а также ФГС в Нью-Йорке, куда материал был отправлен по эл. почте.
К тому же так как ни один из заявленных РУСГЛОБУСу О. Султановым прочих «проектов» не приносил никаких видимых результатов, Е. Лимановым было ему предложено вернуть всё предоставленное во временное пользование и позаимствованные деньги.
9. О. Султанов был вынужден освободить им используемую бесплатно квартиру, вместе со своим сыном (также штатным сотрудником спец. подразделения МВД РФ, специалистом в области технических средств связи) вывез из неё в Москву всё, что можно было утащить (вплоть до дешёвых кухонных тарелок, ножей и вилок, даже туалетной бумаги и т.п.). Возвращать украденные предметы и взятые в долг деньги он отказался.
10. Далее О. Султанов пытался всячески шантажировать Е. Лиманова, требовал ещё денег и тайного сотрудничества с ним и его «коллегами». В результате Е. Лиманову пришлось – в жёсткой и нелицеприятной форме – навсегда послать его и его «коллег» по всем известному адресу.
11. После того, как была опубликована статья А. Хинштейна, Администрация РГ и Е. Лиманов в частности произвели внутреннюю ревизию и обнаружили, что также О. Султановым были украдены (в том числе из дома Е. Лиманова) многие другие предметы, в частности фотографии, документы, ценные личные вещи (на сумму в тысячи евро).
В связи со всем вышеизложенным мы официально обратились с заявлением о противоправных действиях О. Султанова и стоящих за ним силах в правоохранительные органы соответствующих стран.
(Одновременно обращаем внимание российских СМИ, что во Франции (и других правовых государствах) публикация фото и видеосъёмок частных лиц, мест их проживания, внутренней обстановки и точных домашних адресов без разрешения этих частных лиц является серьёзным и наказуемым правонарушением.)
Уже сегодня, только поверхностно проанализировав всё происходящее в последнее время вокруг РГ и Е. Лиманова, мы пришли к абсолютному убеждению, что стали объектом разработки и неудавшейся грубой «спецоперации», которую теперь её организаторы пытаются выдать за грандиозный успех. Что касается Султанова Олега Азизовича, предпочитающего называть себя «кротом», то предостерегаем всех, кто имеет к нему какое-либо отношение: осторожно, это – провокатор!
Мы также требуем:
1. От редакции «Московского Комсомольца» - опубликовать настоящее заявление в качестве опровержения статьи её автора А. Хинштейна;
2. От г. О. Султанова – если он прикарманил себе всё похищенное у РУСГЛОБУСа и Е. Лиманова - вернуть;
3. От спецслужб РФ - прекратить провокации по отношению к нам! Также, если украденные О. Султановым документы и материальные ценности РУСГЛОБУСа и Е. Лиманова были переданы им в качестве доказательств успешной операции - вернуть похищенное (детальный список готовы предоставить).
Мы выражаем благодарность и признательность всем тем многим, кто оказал и продолжает оказывать нам поддержку в этот трудный период.
06.12.2002
Администрация РУСГЛОБУСА
www.rusglobus.net
“Litvinenko assured me that the information was unique”
The investigation department at the Federal Security Service (FSB) of Russia initiated on June 15th a criminal case for espionage on the basis of Andrei Lugovoi’s statement that Alexander Litvinenko was an agent of British intelligence MI6 and traded confidential information about Russian politicians and businessmen. Last week, Evgeny Limarev, a Russian emigrant living in France, handed over to Kommersant Vlast’s editorial office the documents which he claims Litvinenko was trying to sell with his help. Limarev told Vlast’s reporter Alek Akhundov that Andrei Lugovoi was mixed in that project as well.
Evgeny Limarev was born in 1965 in a diplomat’s family. He graduated from the Institute for Asian and African Studies in Moscow in 1988, having acquired two professions: historian-Orientalist and interpreter-personal assistant. Limarev is fluent in English, French, Persian, and Dari. Between 1988 and 1991, he worked as interpreter and foreign languages professor in Balashikha-2, a separate training center of the USSR’s First Headquarters. As Limarev said, he mainly dealt with Vympel unit. Then he took special-training courses and entered the First Headquarters’ Krasnoznamenny Institute. Since 1991, he did business, and worked in Agropromservis and Nordex companies in Moscow. In 1993, Limarev and his family immigrated to Genève, after “mafia from Moscow’s outskirts put the squeeze on him”, as he said. In Switzerland, he did business related to Russia and Moldova. Limarev moved to France in late 1999, where he registered as an independent advisor on former Soviet states’ politics and security.
Russian press described Limarev as “Berezovsky’s man” who supported RusGlobus website (it does not function now) financed by Berezovsky. Same sources claimed that Limarev took part in Gennady Seleznev’s campaign project in the late 1990s. Those sources also mentioned criminal cases for which Limarev was allegedly wanted. Meanwhile, Limarev gave the following comments: “I have never been mixed in any criminal cases anywhere, I have never been wanted by Interpol, and I have never had any difficulties with any international law-enforcement bodies.”
Limarev was repeatedly mentioned in connection to Alexander Litvinenko’s poisoning. He was called one of the key witnesses in Scotland Yard’s investigation. Limarev collaborated with Mario Scaramella of Italy, with whom Litvinenko met on November 1, 2006, in Itsu bar in London. At that meeting, the Italian passed a letter to Litvinenko. The letter had been received from a “source in Russia”. Scaramella later said that is was Limarev who gave the letter to him. The letter claimed that, in particular, Honor and Dignity union of veterans of Russian special services might have been linked to the murder of journalist Anna Politkovskaya and to the liquidation of Russian opposition members living abroad, Litvinenko among them.
Andrei Lugovoi said in early June that Litvinenko collaborated with British companies dealing with security issues, and passed analytic materials about Russian companies to them. Lugovoi said that he and Litvinenko sold “analytic materials of various spheres of economy” to RISC Management company. “The payment for these materials was transferred to us right away, and Litvinenko received 20 percent of the sum in cash,” said Lugovoi. Raven International Security Consulting (RISC) Management was founded on the basis of ISC Global detective agency, which was part of Group MENATEP. RISC Management estimates risks, carries out commercial intelligence, and secures business safety. Traces of polonium-210 were discovered in the company’s London headquarters after Litvinenko’s death. According to Scotland Yard, Litvinenko visited the headquarters shortly before his poisoning, and Lugovoi visited it as well.
“Sasha kept company with hell-knows-who”
“What were the circumstances and the purpose of Alexander Litvinenko’s passing these documents to you?”
“In May 2006, I received a CD with these documents mailed to me by Sasha . He chose not to send the documents via the Internet, but acted in the best spy traditions: he recorded them onto a CD with a cover of a classic English movie. I did not find anything of interest to my Western clients in the received reviews and analysis of Russian politics and business, and I frankly said it to Sasha. I told him that bullshit can’t be sold at the price he asked for: €10,000 for each package, including €2,000 of rake-off for himself; it was just like Lugovoi described it recently. However, Litvinenko assured me that the information was unique and was prepared by Russian special services for the Kremlin’s top officials. Meanwhile, I supposed the documents might have been fudged up in a security agency close to Berezovsky, or in Moscow, or by a PR expert like Stanislav Belkovsky, and I said directly that I can figure out who exactly did it, because I have sources among Berezovsky’s associates in London and in Moscow. Sasha was extremely displeased by that.
Shortly after, I learned from my sources that Sasha had definitely received the documents from Lugovoi. I also learned that Litvinenko closely collaborates with those British companies which Lugovoi recently characterized as spy companies, including RISC Management. Lugovoi now claims that Sasha and his British ‘colleagues’ were allegedly trying to mire him in a dirty business, first offering it to him, and then forcing him to work for them, with the ultimate goal to enroll him. The version looks extremely questionable. It’s clear for me that Lugovoi and his shadow partners in Russia for looking for ways to approach Sasha.”
“Had Litvinenko addressed you with similar offers ever before?”
“Yes, he had. However, Sasha knew absolutely well since 2005 that I already have no illusions about the prospects of Boris Berezovsky’s political activity, — just like Sasha himself, as he said, since 2006. I frequently talked to Berezovsky himself and to his nearest associates, Alex Goldfarb and Yuri Felshtinsky. Once, in April 2004, Sasha offered to me to investigate the activities of a certain Igor Khodorkovsky , and fervently assured me that a large budget was promised to him for that project. I made sure that my sources have access to that case and I agreed, but Sasha suddenly laid low and never told me why.
In late May, I found out that he was investigating Igor Khodorkovsky’s activities together with Andrei Lugovoi. Apparently, one of Lugovoi’s security agencies was responsible for the safety of Igor Khodorkovsky’s business in Russia. At a certain moment, it seemed to me that Sasha and Lugovoi began blackmailing the businessman. I decided then that Sasha had completely lost his mind, because he was doing dangerous business with such ambiguous people.”
“When did you first hear of Andrei Lugovoi?”
“I first heard about him by accident, many years ago. Alexander (I prefer not to give his last name), chief of my safety guards, knew Lugovoi in Moscow in the mid-1990s. Several years ago, Alexander suddenly died of a strange kind of lung edema. It is more likely that it was a murder, linked to Russian security agencies’ attack on me in 1999. So, he told me that he had served together with Lugovoi in the KGB’s 9th department for several years. Back then, Lugovoi’s name was well-known among security experts, because he had already been in the security business for some years. So, Alexander criticized Lugovoi and his methods. Evidently, Lugovoi worked for Berezovsky’s group and maintained close contact with special services at the same time, and beyond the framework of his new duties as well. The fact that Lugovoi, after leaving jail, resumed working for Berezovsky and was among his close associates, characterizes Berezovsky and Litvinenko as people with vague knowledge of what security is.”
“What did Litvinenko say about Lugovoi?”
“Talking to me, Sasha might have mentioned him once, in passing. Another circumstance seems strange to me, just like to Lugovoi. Lugovoi was first called a poisoner only after Sasha slipped into coma in mid-November. Back then, press also started mentioning me, either due to Scaramella or to his boss, Senator Guzzanti , or to Litvinenko, or to Berezovsky’s associates. It has not become clear so far, and no one wants to explain who and why needed to mire me into that polonium mass-media ecstasy. Yet, the fact that Guzzanti and turncoats Gordievsky and Volodarsky are telling everyone in London that I am a KGB agent, a participant of a ‘covering operation’ for liquidating Litvinenko, and that I allured Scaramella to London to meet Sasha so as to give everyone the false trace of poisoners from the KGB!”
“What do you think is Scaramella’s role in the story?”
“It is not quite clear. On the one hand, he was linked to Sasha. On the other hand, he carried out bosh survey concerning KGB traces in Italy since the Soviet times. Moreover, he was interested in such Russian organizations as the SMC . Mario asked me to make inquiries about the SMC top officials, with whom he allegedly collaborated, and gave me their personal details printed on a SMC letterhead paper.
Besides, Sasha kept company with hell-knows-who. Since 2005, he insistently offered to me for instance to collaborate with the International Anti-Terrorism Union (IAU) Ukrainian public organization. He said that he and Boris closely cooperate with the IAU concerning Ukraine and Russia. I have even met with a member of that organization, but it turned out later that it was an officer of Ukrainian special services, which nearly got me in trouble.
Later, I learned that one of IAU cofounders is the Russian Association of Veterans of Alfa anti-terrorism unit, which includes Sasha’s public enemies, for instance General Gennady Zaitsev, Alfa’s former commander. In his book FSB Blows Up Russia, Sasha accused him of protecting the FSB which either underwent training or nearly blew up houses in Ryazan in 1999, while Zaitsev and his colleagues from the base in Balashikha-2 in response cursed Litvinenko as much as they could. By the way, Lugovoi’s security holding Ninth Wave is also a member of the Association. Afterwards, Mario also asked me what the IAU is and whether he can contact them. Apparently, he learned about the IAU from Litvinenko.”
“Liquidating Litvinenko is a multi-goal special operation”
“What do you think of Litvinenko’s murder? Do you have your own version?”
“I’m sure the traces of that crime lead to Russia. Yet, it is very strange why the British investigators excluded any mentioning of polonium-210 in the charges to Lugovoi. Officially, there was not a single statement that Sasha was poisoned particularly by Russian polonium which only a special state agency can produce and transform into poison. Apparently, the British investigators are trying to boil that story down to common crime, afraid to politicize it and even to mention that Russia is anyway mixed in it. It is an absolutely stalemate case. The truth about Litvinenko’s poisoning will not come out with the current political regime in Russia and with its successors.
I believe that nobody among top officials gave order to liquidate Sasha, nobody signed his name on it. The crime was organized and carried out at a clan level, like, for instance, in the case with a similar poisoning of Yuri Shchekochikhin (I collaborated with him) and with Anna Politkovskaya’s murder. Who organized and who implemented the crimes? It was done by security officials close to Putin, who strive for supreme power or at least try to preserve Putin in presidency. I personally knew them well before April 1999, and since then I study them professionally. It seems to me the most likely political orderer of the liquidation is Sergei Ivanov, the organizers are members of one of the strongest clans in the FSB and the SVR (foreign intelligence service), and the perpetrators are former special-task officers of these organizations. This way, no one will ever prove it was the state’s order.”
“What is the motive?”
“They, who are nostalgic for the grandeur of the Soviet Empire, need to fence Putin from the West and oppositionary democrats in Russia, so as to strengthen their totalitarian positions. The murder’s general purpose is to seed fear among the opposition and other ‘enemies of the nation’, and to announce for the entire world: we are back, we are strong, and we have access even to polonium; who isn’t with us, he will die a terrible death; we’ll get anyone anywhere. The organizers considered at least two variants: if polonium is not discovered, Litvinenko’s painful death, just like Shchekochikhin’s, will scare the necessary people. If polonium is discovered, even more people will get scared, understanding that only state agencies have access to polonium.”
“Do you think that Andrei Lugovoi was the perpetrator?”
“Apparently, Lugovoi is linked to the case. Yet, it is questionable whether he actively participated in the operation and moreover added polonium into Sasha’s tea. Evidently, the British investigators served charges to Lugovoi because the time was running out, also due to the approaching leave of Prime Minister Tony Blair. Meanwhile, they gathered more evidence that Lugovoi, and not Kovtun or someone else, is linked to the poisoning. There is at least one extra perpetrator: someone Valuev is under suspicion. The name is mentioned in the end of the transcript of Berezovsky’s interrogation by an investigator of the Russian Prosecutor General’s Office in London . So, Scotland Yard is strongly interested in that person while investigating the Litvinenko case.”
“Why was it only now that Lugovoi said that Litvinenko and Berezovsky worked for MI6?”
“Liquidating Litvinenko is a multi-goal special operation carried out by professionals. One of its goals is to completely compromise Berezovsky, primarily in the West. So, now it kind of turned out that hell-knows-who is among his associates, from Litvinenko to Lugovoi, and that they deal with grey-and-black business and politics, and even espionage, and that sort of thing. By the way, Lugovoi’s statement that Goldfarb traded political asylums is nonsense. It is enough to know Alex at least a little, to be sure that he is experienced, careful, and definitely wouldn’t do it. On the contrary, it looks quite like truth that Litvinenko could have mentioned such possibility and wished to earn this way.
Apparently, Lugovoi is forced to take an ultimate public position after he had received charges from London. So, he took that position together with the murder’s organizers, and they’ll cook up even more. It is clear that security officials and now all Russia’s state agencies stand behind Lugovoi. I just wonder when he joined the operation against Litvinenko and Berezovsky, and whether he did it voluntarily or not.
Certainly, from experts’ point of view, Lugovoi’s statements that his counterpart worked for British intelligence look ridiculous. No doubt, Berezovsky and Litvinenko, having moved to England, became the extreme risk factors, for the entire country and for special services in particular, due to their dark past in Russia, their political declarations against the Kremlin, and their anti-Putin activities. Berezovsky is surrounded by a host of first-class lawyers. British law-enforcers can’t reach him, and special services have to stay away from him, to avoid huge scandals. There is no chance they could have enrolled such unpredictable individuals: British special services prefer quietness and data from original sources, while neither Berezovsky nor Litvinenko remained such since long ago. Certainly, it is nonsense that British intelligence could have decided to liquidate Litvinenko, especially by polonium and on their country’s territory. These horror fairy tales are good only for frightened Russia.
Naturally, the British services watched Berezovsky’s and Litvinenko’s activities. They might have gathered information from them and met their contacts. Yet, there can be no collaboration and absolutely no enrollment of individuals like Lugovoi through Litvinenko and later joint work with him, at all. I think it was absolutely the opposite way: the liquidation organizers suggested that Lugovoi should offer his services for gathering information in Russia; Lugovoi supplied all sorts of bullshit, until Sasha’s murder.”
Political Show-Business Becomes One Show Richer
Extracts of the analytic papers which, according to Evgeny Limarev, Alexander Litvinenko was trying to sell in May 2006 (please see the documents’ full text on www.kommersant.ru/articles/2007/litvinenko.html ).
System of Moscow clubs. Elite, lobbyists, think-tanks .
Clubs in Russia, popular in the 1990s, have gradually disappeared from the establishment’s official biographies. Nonetheless, these clubs remain the heart of pressure groups’ interests. They have transformed into intercommunication platforms, ‘intellectual exchanges’, where one can acquire information or acquaintances, and present oneself or one’s services…
Club 2015
Officially, Club 2015 was registered in August 1999 as a non-profit partnership of managers and entrepreneurs… At the club’s first meeting in Troika-Dialog company’s headquarters in September 1999, it failed to make any decisions. The meeting gathered 10 people. They understood it was time to act together, but no one knew what to start with. The second meeting took place a week later. Vorobiev suggested writing ‘Scenarios for Russia’. The date in the club’s name had a special meaning. The chairman explained that the average age of the club’s members was 35. So, they would reach 50 in 2015. That is, a further prognosis would deprive the members of their personal interest.
The members began implementing the project at their own expense. In early 2002, they published the book Scenarios for Russia in the edition of 90,000 copies. Literary versions of the three basic scenarios were written by Alexander Kabakov, Alexander Gelman, and Denis Dragunsky. Vladimir Preobrazhensky, Alexander Privalov, and the analytic group of Expert magazine wrote the expert-analytical scenario drafts. By the way, Expert was partially considered the club’s chief media resource. Several ‘original’ scenarios, created at scenario seminars by the participants themselves, were also published in the book.
As the Club 2015 members said, they were united by common values, and not vested interests. Thus, they ‘promoted the values of productive culture’. The members meant responsibility, trust, and mutuality under that definition. The members call themselves “a community of professional managers working for the sake of Russia’s future”. They also claim their project is devoid of a definite political targeting, and that is why it was not ordered by a specific political party or movement, and is not linked to the name of a specific politician…
Club 2015 unites 36 people. Among the members are Troika-Dialog’s president Ruben Vardanyan, IBS Group’s president Anatoly Karachinsky, Vympelkom’s vice president Vladimir Preobrazhensky, McKinsey & Company’s partner Alexei Reznikovich, head of Reemtsma company’s Russian representation Andrei Kravets, Mars company’s president Alexander Izosimov, Transtelekom’s president Konstantin Shapovalenko, Aeroflot’s first deputy director general Alexander Zurabov, Millicom International Cellular’s president and CEO Stanislav Shekshnya, Microsoft-Russia head Olga Dergunova, State Duma deputy Irina Hakamada, and others. The members pay quite high fees, and these funds are used for implementing the club’s projects, as it is declared…
Shift of the balance of forces in power structures by March 15, 2006
Summary of subjects
…Political show-business became richer by one more speech of B. Berezovsky, delivered right before Hostage, a book by A. Smolensky and E. Krasnyansky was published. There was an opinion the book aimed at discrediting the Russian authorities. All these factors were to shake the situation inside the Kremlin.
Strengthening of S. Ivanov’s positions still gives evidence that he is the main ‘successor’ (chief state resources were summoned to rehabilitate him).
At the same time, the situation around I. Sechin and his associates — M. Fradkov (health), S. Sobyanin (new powers), B. Gryzlov (situation in the United Russia party) – aggravated. The group entered direct confrontation with V. Surkov (taking away powers and forcing him out of United Russia) and A. Kudrin—A. Chubais (distributing the stabilization fund).
The situation inside United Russia displays growing conflict between the main pressure groups in the Kremlin, but it has not so far affected the principle of pre-election lists formation (old principle remains in force).
Reform in M. Fradkov’s cabinet and the president’s administration is the fruit of the pressure groups’ final struggle for positions around the Russian president on the eve of the decisive year of 2007. The reform moved forth security officials V. Ivanov and N. Patrushev…
There are grounds to suppose that V. Putin might head the ‘energy alliance’ of Russia, Kazakhstan, and Turkmenistan after 2008. It will probably be a top-rank position, supervising and really controlling the main branches of Russia’s energy sector, including Gazprom, Sibneft, Rosneft, Yuganskneftegaz, and other holdings. That geopolitical alliance is in a pre-project stage now. However, there already are premises for its creation. Taken separately, the above-mentioned countries will never have such energy power as they would acquire by uniting. It has become clear that these countries’ uncoordinated actions harm their economies quite badly. If they reach agreement, Russia, Kazakhstan, and Turkmenistan will be able to dictate their conditions not only to their energy-dependent countries, but also to the EU, and moreover to EnergoNATO which is being created by East-European states (on Poland’s initiative). So, the Kremlin’s policy on Palestine and Iran (the latter has richest oil-and-gas deposits) should definitely play its role… Boris Berezovsky has committed another ‘political suicide’, ritually and technologically, by admitting recently that he allegedly prepares a coup d’etat in Russia. Consequently, an opinion appeared that his intuition failed him once again… Apparently, the best way to silence Berezovsky is to wait calmly and patiently till he runs out of money. Judging by the approaching sale of Kommersant Publishing House to Badri Patarkatsishvili, his funds are running out.
За редкими исключениями, в мировых СМИ моя биография представлена недостоверно, зачастую переврана хулителями. Так сложилось – моя жизнь слишком нестандартна и в совокупности многим может представляться невероятной.
Только здесь – моя точная и наиболее полная биография.
ФАКТЫ
Последние годы работаю независимым экспертом / консультантом по политике и безопасности стран бывшего СССР (зарегистрирован во Франции). Занимаюсь расследованиями и аналитикой. Специализация – кланы силовиков и мафиозные ОПГ в странах бывшего СССР, их криминальный бизнес, связи в Европе и влияние на спецслужбы, политику и государство.
Мои основные расследования – см. раздел ДОСЬЕ
Родился в 1965 г., в семье советского дипломата, разведчика КГБ (управление «Н» (нелегалы)).
Детство провёл по месту командировок отца во франкоязычной Африке (где прошёл первые уроки обучения «играм в солдатики» вместе с некоторыми известными персонажами, например Михаилом Маргеловым, ныне сенатором ГД РФ). Не понаслышке знаю, как для самых разных спецопераций можно быть использованным в качестве «семейного прикрытия» (тактика, которая предположительно была задействована при ликвидации А. Литвиненко и покушении на Б.Березовского) .
1982 – закончил среднюю школу в Москве.
1983-1988: учился в Институте Стран Азии и Африки (ИСАА при МГУ , историко-филологический факультет), получил диплом историка-востоковеда, референта-переводчика (английский, французский, персидский, дари). Из-за начала вывода войск из Афганистана сорвалась поездка в Кабул военным переводчиком.
1988-1991: работал (вольнонаёмным) переводчиком и преподавателем иностранных языков в Отдельном Учебном Центре (ОУЦ ) Первого Главного Управления (ПГУ , теперь СВР ) КГБ СССР . Это — Балашиха-2 (отряды ВЫМПЕЛ и АЛЬФА , теперь широко известные по Беслану, Норд-осту…), ныне Анти-Террорристический Центр (АТЦ ) ФСБ . Работал и обучался в основном с отрядом ВЫМПЕЛ (его прежняя специализация – диверсии и саботаж за рубежом, ныне официальная миссия — охрана ядерных (в том числе производящих полоний) объектов от террористов). Прошёл ряд курсов спецобучения и поступал в Краснознамённый Институт (КИ) ПГУ (теперь имени Ю.В. Андропова).
В 1991-1999 на взаимовыгодной и постоянной основе сотрудничал с одним из кланов силовиков из КГБ (позднее в основном СВР и ФСБ), которые внесли значительный (никем ёще не оценённый по достоинству) вклад в отлучение от власти Ельцина и приводе в президенты Путина. Многие из них заняли высшие гос.посты в России, самый известный лидер – Сергей Иванов (первый вице-премьер, бывший министр обороны, ранее – член руководства СВР…), имеющий все основания теперь самому претендовать на пост президента России.
Ни для кого не секрет, что и сегодня любой серьёзный бизнес в России «крышуется» ОПГ, ныне в основном силовиками – но редко кто имеет мужество в этом открыто признаться.
1991-1993: окончил курсы по внешнеэкономической деятельности, работал в АДС АгроПромСервис (Москва). Был приглашён в НОРДЕКС (президент Гарри Лучанский ), стал директором-партнёром одной из первых шести компаний НОРДЕКСа в Москве, Цюрихе и Вене, специализировался на экспорте / импорте сырьевых товаров. Был свидетелем пестования первого миллиардера России (наряду с его близким партнёром мэром Москвы Юрием Лужковым) группой силовиков – его деловых партнёров.
С 1991 начал развивать и собственный бизнес
– сначала в Москве, а потом и в Женеве (с 1993г., куда переехал с семьёй на ПМЖ после попыток вымогательств и похищения «солнцевской» мафией в Москве). Занимался пищевыми продуктами и импортом ТНП в России, финансовым сервисом и трастовым управлением в Швейцарии, а также инвестиционными проектами в России и Молдове. Владел и управлял группой компаний со штаб-квартирами в Женеве и Москве. К началу 1999г. контролировал совокупный ежегодный оборот во много десятков миллионов ам.долларов.
Крупнейшие партнёры
: см. в разделе ДОСЬЕ
В 1997-1998 плотно работал с семьёй президента Молдовы Петра Лучинского, его командой и «доверенным деловым окружением». Прекрасно знаю, что Лучинский пользовался многосторонней поддержкой российских силовиков и спецслужб.
С 1996 по апрель 1999 был советником и спонсором спикера ГД РФ Геннадия Селезнёва
. Занимался лоббированием бизнес-проектов и финансированием Селезнёва, который имел президентские амбиции вплоть до момента объявления Ельциным своего наследника – Путина. Активно участвовал в деятельности фонда «Стабильность»
— общественной «вывески» Спикера, вёл международное направление.
В середине 1998г. зарегистрировал в Женеве общественный фонд «Организация за Устойчивое Развитие Европы»
(ОУРЕ, в тесном сотрудничестве с «Дипломатическим Клубом Женевы») и стал его генеральным секретарём.
В декабре 1998 стал исполнительным вице-президентом и инициатором создания Национального Фонда Устойчивого Развития России
(НФУРР
, почётный президент – Г.Селезнёв).
И ОУРЕ, и НФУРР были призваны создавать положительный имидж Селезнёва и собирать деньги для его президентской компании, в основном за пределами России. ПиаР-план для России разрабатывался и практически осуществлялся Михаилом Маргеловым и Алексеем Волиным
(в то время руководителями РИА НОВОСТИ
).
Основные «соратники» / партнёры:
см. в разделе ДОСЬЕ
С марта 1999 шеф ФСБ Путин стал секретарём СБ РФ, и посвящённым стало окончательно ясно, что всё менее дееспособный и всё более прессуемый силовиками Ельцин будет вынужден назначить Путина своим преемником, и что все силовики и влиятельная элита России делают ставку в первую очередь на него. Тогда же и
мои силовики-партнёры решили более не раскручивать «запасные варианты» (вроде Селезнёва и Сергея Степашина) и сосредоточиться на доведении Путина до президентства. Изыскивать новые средства на проект «Путина – в президенты» и участвовать в нём я отказался.
С января 1999 я начал подвергаться сначала давлению, а потом «наезду» моей «крыши» — группы силовиков и их мафиозных подельников
(наследников «авторитета» Сильвестра). Цель – отобрать мой бизнес и отлучить от политики в России. Мои российские партнёры были запуганы спецслужбистами и мафиози, меня отрезали от всех бизнес-активов (сосредоточенных в Москве), меня и мою семью пытались шантажировать (в России и Швейцарии), угрожали и устраивали провокации.
В конце апреля 1999 в анонимные авторы «вдруг» безосновательно обвинили меня в наркоторговле, в тайном финансировании Спикера и компартии России, в связях с чеченскими террористами и уголовными авторитетами, в слежке в Швейцарии за министром внутренних дел (премьер-министром РФ с мая того же года), в крупных финансовых махинациях и других смертных грехах.
Также прозвучал чудовищный намёк, что я мог иметь отношение к смерти моего прежнего партнёра и друга (директора одного из белгородских сахарных заводов) в середине 90-х гг.Никаких юридических последствий не наступило, ни одно западное издание не подхватило это тему, никто ко мне не обратился за комментариями, мои требования опубликовать опровержения в России были проигнорированы.
В результате с апреля 1999 я лишился всего своего дела, вкладов в политику, прервал все (кроме семейных) контакты с Россией и более туда не возвращался.
Этот процесс совпал с моим личным стремлением прекратить заниматься «новорусским» сверх-рисковым бизнесом в стране извечного бардака, правового беспредела и набирающих силу мафиозных силовиков.
В процессе становления «дикого капитализма» в России вокруг меня погибло много людей – от бывших партнёров (директоров крупных предприятий) до друзей-сослуживцев. (Например, несколько лет назад, в расцвете сил, от странной формы лёгочного отёка умер бывший шеф моей охраны в Москве, ранее – сослуживец Лугового по 9му управлению КГБ (охране «первых лиц»)).
В процессе вынужденной ликвидации юридических лиц в Женеве ответил на всевозможные вопросы правоохранительных органов Швейцарии, связанными со своеобразием моей биографии, и никаких правовых претензий ко мне не выявилось. Со стороны России также не было ничего предъявлено. К государственным / бюджетным средствам или приватизации никогда отношения не имел.
С конца 1999 переехал в соседний с Женевой регион Франции, где тоже не обнаружилось препятствий для моего постоянного места жительства. Здесь нахожусь до сих пор (последние 7 лет – в одном и том же месте).
С 1999 зарегистрировал сервер, а позднее и некоммерческую Ассоциацию РусГлобус – для поиска единомышленников, критично настроенных к режиму Путина. Способствовал получению статуса политбеженцев в Европе для нескольких вынужденных эмигрантов из России
(например, для бывшего следователя МНБ Азербайджана Также весной 2002 познакомился и пробовал сотрудничать (до конца 2003) с Борисом Березовским и его ближайшими соратниками (Юрием Фельштинским, Алексом Гольдфарбом, Александром Литвиненко…)
– в рамках проектов по «конструктивной оппозиции режиму Путина». Участвовал в обосновании статусов полит.эмигрантов Б. Березовского и Юлия Дубова.
(С 2004 с Березовским и его окружением общаюсь эпизодически, крайне редко, конкретных совместных планов или акций не реализую, его (политических) перспектив в России не вижу, к его деятельности (публичной и анти-путинской) с 2006г. отношусь весьма критически, радикальных взглядов не разделяю. Путина, Кремль, российский режим преступными пока не считаю, но факт, что криминальные кланы силовиков всё более узурпируют власть.)
Тогда же, с начала 2002, спецслужбами РФ ко мне был заслан провокатор Олег Султанов (в то время я использовал Интернет-ник «Лиманов») , бывший журналист «Новой Газеты», стародавний агент КГБ / ФСБ. В декабре 2002 – марте 2003 Султанов вместе с другим пресловуто известным холуем российских силовиков Александром Хинштейном (журналист жёлтого «Московского Комсомольца», ныне и парламентарий) в ряде подконтрольных силовикам российских СМИ пытался представить меня «тайным шефом подрывного анти-российского центра Березовского» во Франции, его соучастником по подготовке госпереворота в России, работником французских спецслужб и т.п. Никаких юридических последствий опять не наступило, ни одно западное издание не подхватило это тему, никто ко мне не обратился за комментариями, мои требования опубликовать опровержения в России были проигнорированы.
С 2003 несколько раз встречался и контактировал с Анной Политковской (журналистка «Новой Газеты», убита в октябре 2006 по заказу группы силовиков ФСБ).
2004 – ноябрь 2006: с подачи А. Литвиненко периодически, в частном порядке консультировал по вопросам политики и безопасности небезызвестного Марио Скарамеллу.
Он представлялся консультантом «комиссии Митрохина» парламента Италии (до весны 2006 занималась расследованием деятельности КГБ в Италии) и советником сенатора Паоло Гуццанти (шефа этой комиссии), а также «доверенным лицом «ястребов» Дика Чейни (вице-президента США)», близких им кланов в ЦРУ, ФБР и т.п.
На поверку оказалось, что Скарамелла занимается «многостаночным бизнесом»: поиском «следов КГБ» для компрометации «левых» в Италии (в первую очередь премьер-министра Проди) и для шантажа политиков и бизнесменов Италии (в том числе и правого толка), а также теневыми сделками (в области экологии и ядерной безопасности, в основном в Неаполе, Риме и Сан-Марино). Он также пытался «вращаться» в военно-космической, контрразведывательной и разведывательной областях.
Подробнее – см. в ДОСЬЕ и в соответствующих разделах здесь, на блоге.
С конца ноября 2006 моё имя впервые прозвучало в западных и всех мировых СМИ – как «одного из основных свидетелей полониевого отравления А.Литвиненко».
В момент смерти Александра я находился в Италии, в Риме был странным образом ограблен, за мной была установлена слежка. Спустя 3 дня в мой дом во Франции пытались вломиться, я подвергался анонимным угрозам, вокруг меня начали происходить тревожные события. Есть все основания полагать, что всё это связано с операцией по ликвидации Литвиненко и режиссируется из России или Италии.
По этим и другим эпизодам «полониевого дела» я сделал официальные заявления французским правоохранительным органам. При их участии в конце декабря 2006 я был допрошен и Скотланд Ярдом.
Никаких претензий ко мне не появилось до сих пор (в том числе с российской стороны).
К «друзьям Литвиненко» не отношусь. Имею основания полагать, что Путин / Кремль не подписывал приказ о ликвидации Литвиненко или самого Бориса, покушения организованы на клановом спецслужбистском уровне в России, полониевые следы ведут туда, об этом появляется всё больше новых данных…
С декабря 2006г. подвергаюсь наглой и целенаправленной травле со стороны части само провозглашенных т.н. «друзей Литвиненко» — ультра-правого сенатора Паоло Гуззанти (Италия) и его попутчиков по «поиску теней КГБ», дефекторов Олега Гордиевского и Бориса Володарского. Они голословно пытаются представить меня «агентом КГБ / СВР, участвовавшим в «спецоперации прикрытия» в рамках убийства Литвиненко и надурившим М. Скарамеллу и «комиссию Митрохина» парламента Италии» (подробнее см. ниже в разделе о СМИ). Характерно, что в России их антагонисты обвиняют меня в противоположном – работе на спецслужбы Запада (в первую очередь Франции).
В рамках работы консультантом по безопасности создал проект «Инсайд, Информационно-Аналитическое Ревю из/о России» (ИИАРР)
, предназначенный для СМИ, аналитиков, исследователей.
Это — независимый совместный проект
с моими источниками — группы русскоязычных специалистов в области безопасности, политики (внутренней и внешней) и криминальной деятельности мафиозных сообществ в современной России и других странах бывшего СССР.
Общая цель проекта
– противодействие тоталитарным, антидемократическим, имперским, преступным проявлениям (методам и действиям) властвующих кланов существующего режима России путём информирования международной общественности.
Среди основных клиентов
, например, в течение ряда лет были La Repubblica (знаменитые инвестигейторы Карло Бонини и Джузеппе Д’Aванзо – см.1
и 2
) , Lietuvоs Rytas – центральные газеты Италии и Литвы, рекрутинговые агентства и финансовые учреждения Запада…
Известные досье, которые мною расследовались
: похищение и «чудесное освобождение» А. Эркеля (МсФ / Врачи без Границ), «Ангола-гейт» / Аркадий Гайдамак, операция «Паутина» (Италия / Зап.Европа)… — см. раздел ДОСЬЕ.
По уголовным делам никогда и нигде не привлекался (ни обвиняемым, ни свидетелем), Интерполом не разыскивался, никаких проблем ни с какими правоохранительными органами мира не имел и не имею. Под прикрытием ничьих спецслужб не нахожусь, среди моих клиентов они не числятся.
Политикой, любой антирежимной деятельностью не занимаюсь, экстремистских суждений не придерживаюсь.
Пишу автобиографическую книгу в форме политического триллера под названием ФАКТОР У-«П».
ОТРАЖЕНИЕ В СМИ
Итак, до конца ноября 2006 моё имя становилось достоянием широкой публики четыре раза, при этом серийно и только в русскоязычных СМИ.
В первых двух сериях (в прокремлёвских изданиях, 1996 — начало 1998)
я был представлен исключительно позитивно — как бизнесмен, крупный благотворитель и общественный деятель со статусом советника Спикера Парламента России.
В 1997 г. отмечалось, что спонсорские вклады автора в поддержку Спикера и его гуманитарных программ исчислялись шестизначными цифрами в долларах США и, в частности, многократно превосходили помощь мирового гиганта «Газпром».
В 1998 г. центральные издания в Москве благосклонно пиарили (с подачи и под контролем А. Волина и М. Маргелова / РИА НОВОСТИ) создание крупного российско-швейцарского фонда НФУРР (см. выше).
В третьей серии () в апреле 1999
меня враз превратили в мошенника международного масштаба (см. выше). Обе статьи написаны под копирку, духом КГБ несёт за версту.
В четвертой серии (в ряде статей и выступлений по ТВ агентов ФСБ О.Султанова и А.Хинштейна в декабре 2002)
из меня еще сделали и изощрённого пособника главного врага Путина — Б. Березовского, а заодно и в агента западных спецслужб. Все эти «наезды» слишком омерзительны и грязны, чтобы мараться, вдаваясь в подробности.
Характерно, что в последней серии упомянут самый откровенный бред и ложь из предыдущей: о том, что я похитил миллионы с сахарных заводов, работал на них переводчиком, находился под следствием в России, скрывался от Интерпола в Швейцарии… Очевидно, что наёмные писаки выполняли установку «закрепить негативный имидж».
А с ноября 2006 я стал «героем» полониевого безумия всего мира – «одним из основных свидетелей» дела Литвиненко. В течение пары месяцев десятки журналистов и папарацци караулили меня и мою семью вокруг моего дома, с пристрастием опрашивали соседей и знакомых, искали любой компромат везде (особенно в России, Швейцарии и Франции) – и не нашли ничего! Поныне не появилось ни единой негативной публикации / информации обо мне в приличных изданиях и ТВ-репортажах, даже в России! Лишь узкий круг бульварных газетчиков изредка ссылался на вышеупомянутые небылицы, не утруждаясь объяснить читателям их очевидный заказной характер или хотя бы характеризовать источники, на которые ссылаются.
Ныне мой статус-кво в СМИ такой: В России для силовиков — «патриотов» и их «подведомственных» СМИ я – агент западных спецслужб, а для Гуццанти / Гордиевского & Co (часть ультра-правых анти-кремлёвских сил Англии и Италии) – агент КГБ и СВР!
Непредвзятого осмысления моей биографии от этих динозавров «холодной войны», мыслящих и действующих штампами, ожидать не приходится.
Этот расклад соответствует развертывающейся, всё более глобальной войне — западно-англосаксонских «ястребов» с восточно-российским «медведем». Фронт проходит по «делу Литвиненко», «наследию КГБ» и «преступности / демократичности режима Путина», а я пытаюсь независимо выжить на нейтральной межфронтовой полосе.
До конца июля 2007 я старался сохранять дискретность и делал всё, чтобы оставаться вне прицела прожекторов СМИ – по причинам безопасности и личным соображениям. К тому же я дорожил неприкосновенностью моей частной жизни, да и некоторым моим (бывшим) клиентам требовалась конфиденциальность. Ни одно моё «узнаваемое» фото / видео никто не смог опубликовать на сегодняшний день.
Теперь же я решил выйти на широкую публику и активно сотрудничать со СМИ. Мне есть что сказать и считаю, что имею на это право.
Таким образом, если после настоящей публикации, которая многим не понравится, пойдёт новая волна обливания меня грязью – это будет означать только одно: активизацию всё тех же 2х групп записных врагов, как объяснено выше.
2007.06.26
рТПЦЙЧБАЭЙК ЧП жТБОГЙЙ ЬНЙЗТБОФ ЙЪ тПУУЙЙ еЧЗЕОЙК мЙНБТЕЧ ТБУУЛБЪБМ П УЧПЕК ЧЕТУЙЙ ХВЙКУФЧБ Ч мПОДПОЕ бМЕЛУБОДТБ мЙФЧЙОЕОЛП. рП НОЕОЙА ВЩЧЫЕЗП УПФТХДОЙЛБ ТПУУЙКУЛЙИ УРЕГУМХЦВ, Л РТЕУФХРМЕОЙА РТЙЮБУФОЩ "УЙМПЧЙЛЙ", Б РПМЙФЙЮЕУЛЙН ЪБЛБЪЮЙЛПН ХВЙКУФЧБ ВЩМ РЕТЧЩК ЧЙГЕ-РТЕНШЕТ РТБЧЙФЕМШУФЧБ тж Й ЧПЪНПЦОЩК РТЕЕНОЙЛ рХФЙОБ уЕТЗЕК йЧБОПЧ.
"с ХЧЕТЕО, ЮФП УМЕДЩ ЬФПЗП РТЕУФХРМЕОЙС ЧЕДХФ Ч тПУУЙА. оП ПЮЕОШ УФТБООП, ЮФП БОЗМЙЮБОЕ, РТЕДЯСЧЙЧ ПВЧЙОЕОЙЕ мХЗПЧПНХ, ЙУЛМАЮЙМЙ МАВЩЕ ХРПНЙОБОЙС П РПМПОЙЙ-210. оБ ПЖЙГЙБМШОПН ХТПЧОЕ ОЕ РТПЪЧХЮБМП ОЙ ТБЪХ, ЮФП уБЫБ ВЩМ ПФТБЧМЕО ЙНЕООП ТПУУЙКУЛЙН РПМПОЙЕН, ЛПФПТЩК РТПЙЪЧЕУФЙ Й РЕТЕТБВПФБФШ Ч СД НПЦЕФ ФПМШЛП УРЕГЙБМШОЩК ЗПУПТЗБО. чЙДЙНП, ВТЙФБОГЩ РПЛБ РЩФБАФУС УЧЕУФЙ ЬФХ ЙУФПТЙА Л ПВЩЛОПЧЕООПНХ ЛТЙНЙОБМХ, ПРБУБСУШ ЕЗП РПМЙФЙЪБГЙЙ Й ДБЦЕ ХРПНЙОБОЙС П ФПН, ЮФП Л ЬФПНХ РТЕУФХРМЕОЙА ФБЛ ЙМЙ ЙОБЮЕ РТЙЮБУФОБ тПУУЙС. дЕМП УПЧЕТЫЕООП РБФПЧПЕ. рТБЧДБ ПВ ПФТБЧМЕОЙЙ мЙФЧЙОЕОЛП РТЙ ОЩОЕЫОЕН ТЕЦЙНЕ Ч тПУУЙЙ Й МАВЩИ ЕЗП ОБУМЕДОЙЛБИ ОЕ ЧЩСУОЙФУС", - УЛБЪБМ мЙНБТЕЧ Ч ЙОФЕТЧША ЦХТОБМХ "лПННЕТУБОФ-чМБУФШ".
"мЙЮОП С ХВЕЦДЕО Ч ФПН, ЮФП ОЙЛФП ЙЪ ЧЩУЫЙИ ДПМЦОПУФОЩИ МЙГ ПЖЙГЙБМШОП ОЕ ПФДБЧБМ РТЙЛБЪБ П МЙЛЧЙДБГЙЙ уБЫЙ, ОЙЛФП ОЕ РПДРЙУЩЧБМУС РПД ЬФЙН. рТЕУФХРМЕОЙЕ ПТЗБОЙЪПЧБОП Й ПУХЭЕУФЧМЕОП ОБ ЛМБОПЧПН ХТПЧОЕ, ЛБЛ, Л РТЙНЕТХ, Й Ч УМХЮБЕ УП УИПЦЙН ПФТБЧМЕОЙЕН аТЙС эЕЛПЮЙИЙОБ (С У ОЙН УПФТХДОЙЮБМ) Й У ХВЙКУФЧПН бООЩ рПМЙФЛПЧУЛПК", - УЛБЪБМ мЙНБТЕЧ.
"лЕН ПТЗБОЙЪПЧБОП Й ПУХЭЕУФЧМЕОП? рТЙВМЙЦЕООЩНЙ Л рХФЙОХ "УЙМПЧЙЛБНЙ", ЛПФПТЩЕ ТЧХФУС Л ЧЩУЫЕК ЧМБУФЙ ЙМЙ ЛБЛ НЙОЙНХН УФТЕНСФУС УПИТБОЙФШ рХФЙОБ РТЕЪЙДЕОФПН. с ЙИ МЙЮОП ЪОБМ РМПФОП ДП БРТЕМС 1999 ЗПДБ, Б У ФЕИ РПТ РТПЖЕУУЙПОБМШОП ЙЪХЮБА. оБЙВПМЕЕ ЧЕТПСФОЩН РПМЙФЙЮЕУЛЙН ЪБЛБЪЮЙЛПН МЙЛЧЙДБГЙЙ НОЕ РТЕДУФБЧМСЕФУС уЕТЗЕК йЧБОПЧ, ПТЗБОЙЪБФПТБНЙ - ПДЙО ЙЪ НПЭОЕКЫЙИ ЛМБОПЧ жув Й учт, ЙУРПМОЙФЕМЙ - ВЩЧЫЙЕ УРЕГОБЪПЧГЩ ЬФЙИ ПТЗБОЙЪБГЙК - ЮФПВЩ ОЙЛПЗДБ ОЕМШЪС ВЩМП ДПЛБЪБФШ "ЪБЛБЪ" ЗПУХДБТУФЧБ", - ХФЧЕТЦДБЕФ мЙНБТЕЧ.
"йН, ОПУФБМШЗЙТХАЭЙН РП ЧЕМЙЮЙА УПЧЕФУЛПК ЙНРЕТЙЙ, ОХЦОП ПФЗПТБЦЙЧБФШ рХФЙОБ ПФ ъБРБДБ Й ПРРПЪЙГЙПООЩИ ДЕНПЛТБФПЧ Ч тПУУЙЙ Й ФЕН ХЛТЕРМСФШ УЧПЙ ФПФБМЙФБТОЩЕ РПЪЙГЙЙ. пВЭЙК message ХВЙКУФЧБ - РПУЕСФШ УФТБИ Ч УТЕДЕ ПРРПЪЙГЙЙ Й РТПЮЙИ "ЧТБЗПЧ ОБТПДБ", ЪБСЧЙФШ П УЕВЕ ОБ ЧЕУШ НЙТ: НЩ ЧЕТОХМЙУШ, НЩ УЙМШОЩ Й ЙНЕЕН ДПУФХР ДБЦЕ Л РПМПОЙА, ЛФП ОЕ У ОБНЙ - ФПФ РПДПИОЕФ УФТБЫОПК УНЕТФША, ДПУФБОЕН МАВПЗП Й ЧЕЪДЕ. пТЗБОЙЪБФПТЩ РТПУЮЙФЩЧБМЙ ЛБЛ НЙОЙНХН ДЧБ ЧБТЙБОФБ: ЕУМЙ РПМПОЙК ОЕ ПВОБТХЦБФ, НХЮЙФЕМШОБС УНЕТФШ мЙФЧЙОЕОЛП, ЛБЛ Й эЕЛПЮЙИЙОБ, ОБРХЗБЕФ ФЕИ, ЛПЗП ОБДП,- Б ЕУМЙ ОБКДХФ, ФП ЙУРХЗБЕФУС ЕЭЕ ВПМШЫЕ МАДЕК, РПОЙНБС, ЮФП ФПМШЛП ЗПУУФТХЛФХТЩ ЙНЕАФ ДПУФХР Л РПМПОЙА", - ТБУУХЦДБЕФ мЙНБТЕЧ.
"мЙЛЧЙДБГЙС мЙФЧЙОЕОЛП - НОПЗПГЕМЕЧБС УРЕГПРЕТБГЙС РТПЖЕУУЙПОБМПЧ, Й ПДОБ ЙЪ ЕЕ ГЕМЕК - ПЛПОЮБФЕМШОП УЛПНРТПНЕФЙТПЧБФШ вЕТЕЪПЧУЛПЗП, Ч РЕТЧХА ПЮЕТЕДШ ОБ ъБРБДЕ. чЕДШ ФЕРЕТШ ЛБЛ ВЩ ЧЩСУОЙМПУШ, ЮФП Ч ЕЗП ПЛТХЦЕОЙЙ ЛТХФЙФУС ЮЕТФ ЪОБЕФ ЛФП - ПФ мЙФЧЙОЕОЛП ДП мХЗПЧПЗП, Й ЪБОЙНБАФУС ФБН ЧРЕТЕНЕЦЛХ УЕТП-ЮЕТОЩН ВЙЪОЕУПН Й РПМЙФЙЛПК, Б НПЦЕФ, Й ЫРЙПОСФ Й ФПНХ РПДПВОПЕ. лУФБФЙ, ХФЧЕТЦДЕОЙС мХЗПЧПЗП П ФПН, ЮФП зПМШДЖБТВ ФПТЗПЧБМ РПМЙФХВЕЦЙЭБНЙ,- ЕТХОДБ: ДПУФБФПЮОП ИПФШ ОЕНОПЗП ЪОБФШ бМЕЛУБ, ЮФПВЩ ВЩФШ ХЧЕТЕООЩН, ЮФП ПО ЮЕМПЧЕЛ ПРЩФОЩК, ПУФПТПЦОЩК Й ОБ ЬФП ФПЮОП ОЕ РПКДЕФ. б ЧПФ ФП, ЮФП мЙФЧЙОЕОЛП НПЗ ХРПНЙОБФШ П ФБЛПК ЧПЪНПЦОПУФЙ Й ЦБЦДБМ ЬФЙН ЪБТБВПФБФШ, ПЮЕОШ УНБИЙЧБЕФ ОБ РТБЧДХ", - УЮЙФБЕФ мЙНБТЕЧ.
пО ФБЛЦЕ ПВОБТПДПЧБМ ДПЛХНЕОФЩ, ЛПФПТЩЕ, ЛБЛ ХФЧЕТЦДБЕФ мЙНБТЕЧ, бМЕЛУБОДТ мЙФЧЙОЕОЛП РЩФБМУС РТПДБФШ У ЕЗП РПНПЭША. л ЬФПНХ РТПЕЛФХ, ЛБЛ ЪБСЧЙМ мЙНБТЕЧ, ЙНЕМ ПФОПЫЕОЙЕ Й УБН бОДТЕК мХЗПЧПК,
"ч НБЕ 2006 ЗПДБ С РПМХЮЙМ ПФ уБЫЙ РП РПЮФЕ ДЙУЛ У ЬФЙНЙ ДПЛХНЕОФБНЙ. пО ПФЛБЪБМУС ПФРТБЧЙФШ ЙИ ЮЕТЕЪ ЙОФЕТОЕФ Й ПВУФБЧЙМ ЧУЕ Ч МХЮЫЙИ ЫРЙПОУЛЙИ ФТБДЙГЙСИ - ДПЛХНЕОФЩ ПО ЪБРЙУБМ ОБ ДЙУЛ У ПВМПЦЛПК ПФ ЛМБУУЙЮЕУЛПЗП БОЗМЙКУЛПЗП ЖЙМШНБ. ч РПМХЮЕООЩИ ПВЪПТБИ Й БОБМЙЪБИ ТПУУЙКУЛПК РПМЙФЙЛЙ Й ВЙЪОЕУБ С ОЕ ОБЫЕМ ЧППВЭЕ ОЙЮЕЗП, ЮФП НПЗМП ВЩ РПЛБЪБФШУС ЙОФЕТЕУОЩН НПЙН ЪБРБДОЩН ЛМЙЕОФБН, Й РТСНП УЛБЪБМ ПВ ЬФПН уБЫЕ", - УППВЭЙМ мЙНБТЕЧ.
"с УЛБЪБМ ЕНХ, ЮФП ЬФХ ФХЖФХ ОЙЛПНХ ОЕ РТПДБЫШ ЪБ ДЕОШЗЙ, ЛПФПТЩЕ ПО РТПУЙМ: 10 ФЩУСЮ ЕЧТП ЪБ ЛБЦДЩК РБЛЕФ, Ч ФПН ЮЙУМЕ 2 ФЩУСЮЙ ЕЧТП ЛПНЙУУЙЙ ДМС УЕВС - ЧУЕ ВЩМП ФПЮОП ФБЛ, ЛБЛ ПВ ЬФПН ОЕДБЧОП ЪБСЧМСМ мХЗПЧПК. оП мЙФЧЙОЕОЛП ХРПТОП ХВЕЦДБМ НЕОС, ЮФП ЬФБ ЙОЖПТНБГЙС ХОЙЛБМШОБ, ЗПФПЧЙФУС УРЕГУМХЦВБНЙ тПУУЙЙ ДМС РЕТЧЩИ МЙГ лТЕНМС. с ЦЕ РТЕДРПМПЦЙМ, ЮФП ПОЙ НПЗМЙ ВЩФШ УПУФТСРБОЩ Ч ПДОПН ЙЪ БЗЕОФУФЧ ВЕЪПРБУОПУФЙ, ВМЙЪЛПН вЕТЕЪПЧУЛПНХ, Ч нПУЛЧЕ ЙМЙ МАВЩНЙ РЙБТЭЙЛБНЙ ЧТПДЕ уФБОЙУМБЧБ вЕМЛПЧУЛПЗП, Й РТСНП УЛБЪБМ, ЮФП НПЗХ ДПЗБДБФШУС, ЛЕН ЙНЕООП, ФБЛ ЛБЛ Х НЕОС ЕУФШ ЙУФПЮОЙЛЙ Ч ПЛТХЦЕОЙЙ вЕТЕЪПЧУЛПЗП Ч мПОДПОЕ Й нПУЛЧЕ. ьФП уБЫЕ ЛТБКОЕ ОЕ РПОТБЧЙМПУШ", - ТБУУЛБЪБМ мЙНБТЕЧ.
"чУЛПТЕ С ХЪОБМ ЙЪ УЧПЙИ ЙУФПЮОЙЛПЧ, ЮФП ЬФЙ ДПЛХНЕОФЩ ОБЧЕТОСЛБ РПМХЮЕОЩ уБЫЕК ПФ бОДТЕС мХЗПЧПЗП, Б ФБЛЦЕ, ЮФП мЙФЧЙОЕОЛП РМПФОП УПФТХДОЙЮБЕФ У ФЕНЙ ВТЙФБОУЛЙНЙ ЛПНРБОЙСНЙ, П ЛПФПТЩИ ОЕДБЧОП ОБЮБМ ЗПЧПТЙФШ мХЗПЧПК ЛБЛ П ЫРЙПОУЛЙИ, Ч ФПН ЮЙУМЕ У RISC Management. фЕРЕТШ мХЗПЧПК ЪБСЧМСЕФ, ЮФП уБЫБ Й ЕЗП БОЗМЙКУЛЙЕ "ЛПММЕЗЙ" СЛПВЩ РЩФБМЙУШ ЧФСОХФШ ЕЗП Ч ЛБЛПК-ФП ЗТСЪОЩК ВЙЪОЕУ, УОБЮБМБ РТЕДМБЗБС, Б РПФПН Й РТЙОХЦДБС ЕЗП ТБВПФБФШ ОБ ОЙИ У ЛПОЕЮОПК ГЕМША ЪБЧЕТВПЧБФШ. ьФБ ЧЕТУЙС ЧЩЗМСДЙФ ЛТБКОЕ УПНОЙФЕМШОПК, ДМС НЕОС СУОП, ЮФП ЬФП мХЗПЧПК УП УЧПЙНЙ ФЕОЕЧЩНЙ РБТФОЕТБНЙ ЙЪ тПУУЙЙ ЙУЛБМЙ РПДИПДЩ Л уБЫЕ", - УЮЙФБЕФ мЙНБТЕЧ.
бМЕЛУБОДТ мЙФЧЙОЕОЛП, ВЩЧЫЙК ПЖЙГЕТ жув тж, ВЕЦБЧЫЙК Ч 2000 ЗПДХ Ч чЕМЙЛПВТЙФБОЙА Й РПМХЮЙЧЫЙК Ч ПЛФСВТЕ 2006 ЗПДБ ВТЙФБОУЛЙК РБУРПТФ, УЛПОЮБМУС 23 ОПСВТС 2006 ЗПДБ Ч ВПМШОЙГЕ хОЙЧЕТУЙФЕФУЛПЗП ЛПММЕДЦБ мПОДПОБ. ч ЕЗП ФЕМЕ ВЩМЙ ОБКДЕОЩ УМЕДЩ ТБДЙПБЛФЙЧОПЗП ЬМЕНЕОФБ РПМПОЙС-210, ЛПФПТЩЕ ЪБФЕН ФБЛЦЕ ВЩМЙ ОБКДЕОЩ Ч НЕУФБИ, ЛПФПТЩЕ мЙФЧЙОЕОЛП РПУЕЭБМ 1 ОПСВТС - ТЕУФПТБОЕ Itsu Й ПФЕМЕ Millennium Ч ГЕОФТЕ мПОДПОБ, Ч ЕЗП ДПНЕ Ч ТБКПОЕ нБЪЧЕММ-ИЙММ ОБ УЕЧЕТЕ ВТЙФБОУЛПК УФПМЙГЩ, Ч ПЖЙУЕ вПТЙУБ вЕТЕЪПЧУЛПЗП.
мЙНБТЕЧ еЧЗЕОЙК
еЧЗЕОЙК мШЧПЧЙЮ мЙНБТЕЧ - ЧЕДХЭЙК УБКФБ "тХУзМПВХУ". ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС РТЙ РПРЩФЛЕ ЪБИПДБ ОБ ЬФПФ УБКФ РПУЕФЙФЕМШ РПРБДБЕФ ОБ УФТБОЙГХ МЙЮОПЗП ВМПЗБ мЙНБТЕЧБ. оБ УБКФЕ ХЛБЪБО e-mail "ДМС унй Й ТЕДБЛФПТПЧ РП РПЧПДХ ЪБРТПУБ П ДПУШЕ бМЕЛУБОДТБ мЙФЧЙОЕОЛП".
мЙНБТЕЧ ТПДЙМУС Ч 1965 ЗПДХ Ч лЙТЗЙЪЙЙ. пЛПОЮЙМ ЖБЛХМШФЕФ НЕЦДХОБТПДОПК ЬЛПОПНЙЛЙ нПУЛПЧУЛПЗП ЗПУХДБТУФЧЕООПЗП ЙОУФЙФХФБ НЕЦДХОБТПДОЩИ ПФОПЫЕОЙК (нзйнп). лБОДЙДБФ ЬЛПОПНЙЮЕУЛЙИ ОБХЛ.
ч 1992-94 ЗПДБИ ТБВПФБМ РЕТЕЧПДЮЙЛПН ОБ чПМПЛПОПЧУЛПН УБИБТОПН ЪБЧПДЕ Ч вЕМЗПТПДЕ (ОЩОЕ - пбп "оЙЛБ"). у 1995 ЗПДБ ЮБУФП ВЩЧБМ Ч ыЧЕКГБТЙЙ.
еЧЗЕОЙК мЙНБТЕЧ, РП НОЕОЙА ВЩЧЫЕЗП БЗЕОФБ лзв пМЕЗБ зПТДЙЕЧУЛПЗП, ВЩМ ЪБДЕКУФЧПЧБО Ч УИЕНЕ ПФТБЧМЕОЙС мЙФЧЙОЕОЛП. рТЙ ЬФПН зПТДЙЕЧУЛЙК ПФНЕФЙМ, ЮФП УЮЙФБЕФ мЙНБТЕЧБ ВБОДЙФПН, ЛПФПТЩК ЧУЕИ "ПВЧЕМ ЧПЛТХЗ РБМШГБ". рП ЕЗП ДБООЩН, мЙНБТЕЧ - БЗЕОФ лзв, "ЛПФПТЩК ВЩМ РТПДЧЙОХФ Ч еЧТПРХ ДМС ФПЗП, ЮФПВЩ ТБЪТБВБФЩЧБФШ ЙФБМШСОУЛПЗП УЕОБФПТБ рБПМП зХДЪБОФЙ Й нБТЙП уЛБТБНЕММХ. й ПО ЙИ ТБЪТБВБФЩЧБМ. пО ЧФЕТУС Л ОЙН Ч ДПЧЕТЙЕ ОЕЧЕТПСФОП. рППВЕЭБМ, ЮФП ВХДЕФ РЙУБФШ ЕЦЕНЕУСЮОЩЕ ДПЛМБДЩ П РТПОЙЛОПЧЕОЙЙ лзв Ч РПМЙФЙЮЕУЛХА ЦЙЪОШ йФБМЙЙ. йФБМШСОГЩ ЕЗП ЧЪСМЙ, ОБЪОБЮЙМЙ ЦБМПЧБОШЕ. рТЕДУФБЧМСЕФЕ, ДХТБЛЙ! б ПО ОЕ РТЕДУФБЧЙМ ОЙ ПДОПЗП ДПЛМБДБ!".
