15 сентября 2016 года от инсульта скончался Андрей Юрьевич Скляров. Я, к сожалению, узнал об этом не сразу, и весьма удивился, ибо на всех фотографиях он выглядел довольно молодым человеком, рис. 1.

Мы с ним занимались одним делом и получали почти одинаковые критические реплики и награды. Единственный раз, когда мне удалось перекинуться с ним парой слов, было наше награждение званием «лучший автор третьего тысячелетия» в 2011 году, так что близко я его не знал. Зато я знал дело, которому он служил.

По словам его родственников, можно составить себе представление о той работе, связанной с опасностями, которая и послужила основой его болезни. Так, его вдова Наталья Ляменкова написала: «Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!.. привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски… поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. » .

Понятно, что сам по себе переезд в другие климатические условия вызывает адаптацию организма, а возвращение - реадаптацию, и не всегда понятно, что опаснее. Иное атмосферное давление вместе с иной температурой, иной минеральный состав воды вместе с иной ее структурой, иная микробиологическая фауна - всё это может серьёзно повредить даже самый крепкий организм.

В той же заметке Мидгард-Инфо добавляет: « К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться… Андрей Скляров - основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты ».

Полностью с этим согласен. И даже с тем, что он пошатнул господствующие научные теории. Правда, пока эти теории не обрушились, однако на базе добытых «Лабораторией Альтернативной истории» фактов можно построить иную, не академическую историографию.

«Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память. Пока мы живы » . - И с этой горестной констатацией приходится согласиться.

Рис. 2. А.Ю. Скляров на фоне своих книг

О научном наследии Андрея Юрьевича.

Коллаж из обложек книг А.Ю. Склярова и его портрета я заимствовал из заметки . Помимо книг он создавал документальные фильмы и проводил выступления, о чём мы можем засвидетельствовать из заметки «Космопоиска» : «С прискорбием сообщаем, что днем 15 сентября умер СКЛЯРОВ Андрей Юрьевич (24.04.1961 - 15.09.2016), исследователь, режиссер, создатель "Фонда 3-го Тысячелетия". Организовал и участвовал в нескольких экспедициях по Египту. Автор 6-серийного документального фильма о расследовании тайн Древнего Египта и Древнего Перу, создатель десятков телепередач на тему истории. В октябре 2013 года, в частности, участвовал в экспедиции на остров Пасхи. Несколько раз читал лекции в Космопоиске, последняя лекция в 2016 году несколько раз переносилась в связи с болезнью, и теперь уже не состоится никогда ».

Лаборатория Альтернативной Историографии разместила на своём сайте 3-х минутный ролик, где А.Ю. Скляров подвёл итоги: «Первый и самый главный итог, как я считаю: Факты того, что в древности на нашей планете оставила следы какая-то древняя высокоразвитая цивилизация, как говорится, налицо. Они есть. Причём высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, обладавшая развитым машинным производством. Следов этих столько - мы нашли тысячи признаков этой технологии.

На мой взгляд вопрос о том, была или не была в древности здесь какая-то высокоразвитая цивилизация считаю уже закрытым. - Была! Следы есть. Это - стопроцентное доказательство.

Рис. 3. Первые 8 книг А.Ю. Склярова

Второе. Это стопроцентное доказательство снимает самое основное, самое глубинное противоречие к тому подходу, который есть у нас сейчас в нашем академическом отношении к древним легендам и преданиям. Мы видим то, что это делала какая-то высокоразвитая цивилизация. Возможности этой цивилизации намного превосходили возможности наших предков и факты налицо з- значит, существовали некие представители - неважно, какого вида, но тех, кого наши предки называли богами. Соответственно, мы переходим, можем переходить из плоскости исследования легенд и преданий, как от сказок и выдумок, в плоскость практического исследования. Это - второй на мой взгляд важнейший момент.

Ну и третье - мы здесь можем уже переходить на поиск ответа на вопрос, что это была за цивилизация: земная, инопланетная… А самое главное - мы можем попытаться (ведь кто-то это уже сделал), мы можем попытаться пусть не вычислить эти технологии, пусть попытаться найти лишь их аналоги. Но представьте себе, что такое мобильное, то есть, явно мобильное, как то, что существует в горах Боливии: я вижу, мобильные инструменты, которыми режутся скалы и переносятся с места на место. Мы решаем вопросы об освоении труднодоступных горных районов, мы решаем вопрос об освоении других планет, и так далее, и так далее. Нам не нужно везти туда стройматериалы, нам нужны технологии и инструмент. Всё! Это колоссальнейшее на самом деле и перспективнейшее направление! Я не буду тут трогать другие, которые вытекают из них, но я полагаю, что вот в этом направлении уже можно начинать двигаться. То есть, уже уйти от споров: была-не была! Всё! Решили мы этот вопрос, закрыли! Давайте разбираться, что это была за цивилизация, и какие у не были возможности! И сами попытаться в ней продвинуться!

Рис. 4. Еще 8 книг А.Ю. Склярова

Вот, собственно, я и закончил » - Полностью согласен с Андреем Юрьевичем. Я тоже так думаю. Однако во времена Рюрика мне больше попадаются артефакты земного происхождения, хотя вполне вероятно, что многим технологическим приёмам землян обучили инопланетяне.

Биография.

К сожалению, Википедия о нём статьи не имеет, однако объективные данные оказалось возможным получить только на «Фрикопедии»: « Скляров Андрей Юрьевич (1961) — исследователь, путешественник. Живёт и работает в Москве. В 1984 окончил Московский физико-технический институт (факультет аэрофизики и космических исследований, специальность — физик-исследователь). В 1984—1986 — инженер Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (космическая отрасль). 1986—1989 — заместитель секретаря комитета комсомола по идеологии (освобождённая должность). 1989—1990 — ведущий специалист Управления кадров Министерства общего машиностроения. 1990—1993 — Заместитель генерального директора Международной аэрокосмической компании «Вертикаль». Отсюда и далее — вольная коммерческая деятельность на разных должностях. Попутно — с 2003 года — Вице-президент Лиги Защитников Пациентов. С 2004 по н/вр — директор-распорядитель Фонда развития науки «III тысячелетие». Автор интернет-проекта Лаборатория Альтернативной Истории Признан победителем всероссийского конкурса «Национальная литературная премия Золотое перо Руси — 2009» в теленоминации (сертификат соответствия N 90) ».

Рис. 5. И еще 8 книг А.Ю. Склярова

Книги и фильмы.

Действительно, мы с ним в один год получили эту литературную премию, после чего я был избран в Московское отделение Союза писателей России. Но тут допущена одна неточность: насколько я понимаю, он жил и работал в подмосковном Королёве, а не в Москве. Но в плане написания книг он вполне мог быть также членом Союза писателей России. Во всяком случае, на сайте магазина «Озон» я насчитал не менее 25 книг разных наименований, автором которых был А.Ю. Скляров (рис. 3, 4 и 5). Правда, я не понял, разные ли книги под названиями «Цивилизация древних богов Египта» и «Цивилизация богов древнего Египта», ибо их названия отличаются только порядком слов.

Что же касается его фильмов, то в заметке они перечислены: «1 .Подводный мир Андрея Макаревича» - 2004 года; «2.Геометрия Вселенной с разных точек зрения» - 2007 год; «3.Запретные темы истории» - 2005-2011 годы; «4.Секретные истории» - 2007-2008 годы. Все фильмы посвящены исключительно теме исследований альтернативной истории. Помимо фильмов и научно-популярных статей, Андрей Юрьевич также активно публикуется и в интернете. Так, например, он является администратором сайта «Клуб «Философский камень»», а также является одним из самых популярных авторов на самом крупном сайте, посвященном альтернативной истории, который называется «Лаборатория альтернативной истории».

В плане литературы А.Ю. Скляров является обладателем международной премии «Золотое перо Руси» (2009 год) и обладателем звания «Лучший автор нового тысячелетия». Самая важная черта Андрея Склярова - это то, что он не строит гипотезы и предположения, а описается только на факты и результаты своих экспедиций. Благодаря этому популярность его произведений растет с каждым годом, и вокруг него собирается все больше и больше единомышленников ».

Однако существуют и другие фильмы, например, 5, «Земля обетованная, следы богов, часть 1», фильм, созданный на базе материала, собранного во время экспедиции в Израиль. Возможно, что Израиль был для Склярова действительно «землёй обетованной», ибо его вдова пояснила: «На него лили много дерьма: и еврей, и народ дурит… Про еврея… - а кто из нас не без еврея?». Что же касается его фильмографии, то сюда также следует добавить фильмы: 6, «Тайны Храмовой горы», 7, «Перу и Боливия задолго до инков», 8, «Ядерная война - две тысячи лет спустя», 9, «Анализ микровкраплений на древних артефактах», 10, «Запретные темы истории: пробелы в древней истории Японии», «Космические мифы догонов», 11, «Пирамиды. Подарок богов», 12, «Эффект пирамид и его исследования», 13, «О предназначении пирамид», 14, «Древняя карта Марса. История цивилизации богов», 15-16, «Колыбель современной цивилизации, части 1 и 2», 17, «Пирамиды Египта и свойства пространства», 18, «Следы цивилизации древних богов», 19, «Результаты лабораторных исследований», 20, «Земля Баала», 21, «В поиске ответа: Земля Баала», 22, «Дальнейшие направления поисков», 23, «Следы греческих богов», 24, «Атланты - кто они?», 25, «Результаты экспедиции ЛАИ в Грецию», 26, «Следы богов», 27, «Персидский эталон», 28, «Тайны камней Ики», 29, «Проигравшие войну», 30, «Предназначение божественных творений», 31, «Мексиканская динотопия», 32, «Чужое знание», 33, «О тех, «кого не было»», 34, «Вопросы без ответов», 35, «Жемчужина в джунглях», 36, «Тайны города Богов», 37, «Логика наоборот», 38, «Технологии богов», 39, «Вечный ремонт», 40, «Астро-ТВ. В поиске ответа. Драконы», 41, «Секретные истории - Динозавр друг человека», 42, «Крипто-Ковчег Завета», 43, «К вопросу о достоверности источников», 44, «Астро-ТВ. Турция - обитель древних Богов», 45-46, «Экспедиция в Иран, части 1 и 2», 47, «геометрия пространства», 48, «Экспедиция в Перу», 49, «Экспедиция в Израиль», 50, «Ждёт ли Землю судьба Фаэтона», 51, «Тайны древних цивилизаций», 52, «Доклад 2007 года», 53, «Астро-ТВ. В поисках ответа. Пирамиды», 54, «Миф о вавилонской башне», 55, «Война богов, 7. 6. 2012», 56, «Астро-тВ. Искусственный человек», 57, «Эзотерика и наука», 58, «Сколько лет планете Земля», 59, «Результаты экспедиций ЛАИ за 2004-2011 года», 60, «В поисках Аратты», 61, «Миф о Вавилонской башне», 62, «Металлургия, дар богов», 63, «Мозаика острова Пасхи».

Отклики.

Я не буду называть авторов откликов, только сошлюсь на источник : «Спасибо, Андрей Юрьевич, за Ваши труды, за Ваши книги и фильмы», «В отличие от подавляющего большинства псевдонаучных деятелей, Скляров не строит никаких фантастических гипотез исходя из собственной фантазии, а делает выводы, опираясь на факты. И именно это заслуживает того чтобы хотя бы познакомиться с его работами. Что касается меня, то по многим темам согласен с ним. Несмотря на то, что очень давно увлекаюсь альтернативной историей, но все же не теряю голову и не погружаюсь в бредовые фантазии подавляющего большинства авторов различных альтернативных теорий, основанные не на фактах, а только идеях, возникающих в воспаленном мозгу этих самых авторов. И вам советую фильтровать информацию, я лично уже точно пришел к мнению что 90% альтернативных теорий-просто бредни! Андрей Юрьевич Скляров, хоть я и не поддерживаю его во всем (думаю это естественно для нормального человека с собственной головой на плечах), но его работы и подход заслуживают уважения и говорят о том, что автор не фантазирует, а анализирует... Огромное спасибо за такой подход!», «Читал все книги Склярова, смотрел все фильмы "Лаборатории альтернативной истории" - этот человек сделал для науки больше, чем десятки институтов и сотни академиков...он практик - измеряет, щупает, сопоставляет и задаёт учёным очень неудобные вопросы, на которые у них нет никаких ответов, не говоря уже о научно обоснованных...именно такие люди и исправляют ошибки в познании нашей (и до нашей) истории...». «После таких фактов просто непонятно, чем занимаются профессиональные историки, упорно не желающие признать очевидное. Неужели им самим не интересно? Какие же они тогда к черту профессионалы? Они просто дармоеды, как их коллеги военные историки России».

Однако не все отзывы были положительными. Имелись и отрицательные: «Хватит пудрить мозги людям. Уже давно понятно и доказано, что все строения, о которых он говорит сделаны из полимерного бетона. А у него все камни по воздуху летают, инопланетяне строили, машинная обработка и прочие бредни. Он таким образом бабки зарабатывает на таких лохах, как вы. Читайте Носовского, Фоменко, Чудинова».

Ему возражает другой читатель: «Меньше читать надо как раз Носовского и Фоменко, вот они-то мозг промывают, Скляров один из немногих, кто всё только на фактах основывает, а полимерный бетон по Носовскому - чушь. Интересно, если это - полимерный бетон, то как выливали из него? На нём имеются следы сверления и резки». Еще один автор пишет: «Уважаемый Андрей Юрьевич! Вы так много вкладываете труда, времени и таланта в каждую работу, что затраты позволяют надеяться на значительное продвижение в познании. Однако книга «Основы физики духа» настолько примитивна, основана на таком слабом материале, что разбирать её подробно нет смысла. Главный её недостаток: она не учитывает категории РАЗВИТИЯ, КОМПЛЕКТНОСТИ, СОСТАВНОСТИ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ И СОБСТВЕННОГО ВРЕМЕНИ всякого объекта, который существует. Без этого изложение не может содержать НОВИЗНЫ, а без новизны её ценность-меньше гроша. Указанные категории раскрыты в работах: http:www.koob.rurudoy. Если ВЫ расширите свои исследования с учётом полной характеристики объекта - миру явится ГЕНИЙ! Искренне желаю ВАМ СОСТОЯТЬСЯ!»

И всё-таки концовка обмена мнений весьма положительна: «У Склярова очень адекватное отношение к истории. Вдумчивое, мудрое. Лишнее отметает (надуманные артефакты, например), а на что следует обратить внимание, то тщательно изучает и анализирует. Таких ученых должно быть как можно больше. Спасибо Вам, Андрей! »

Обсуждение.

Понятно, что каждый крупный исследователь обязательно имеет людей, которые его искренне не понимают, так что отрицательные отклики для меня даже показательнее положительных. И напротив, если человек не хватает звёзд с неба, а просто пересказывает мнения чужих людей, о нём нет ни положительных, ни отрицательных отзывов - он просто не вызывает никаких мнений.

Андрей Юрьевич Скляров провёл колоссальную работу по добыче конкретных данных из дальних стран. Его деятельность вполне созвучна результатам открытий путешественников древности, на которые позже ссылались веками их потомки - таких как Геродот, Марко Поло, Афанасий Никитин. Его книги и фильмы еще долгое время будут предметом пристального изучения. Он и умер, как подобает путешественнику - от болезней, полученные в процессе исследования.

Можно не соглашаться с его отдельными положениями, можно не принимать некоторые его гипотезы - но нельзя отрицать его огромного вклада в отечественную альтернативную историографию. Понятно, что его имя стоит в таком славном ряду, как Исаак Ньютон, Андреас Готтлиб Маш, Любор Нидерле, Юрий Иванович Венелин, Николай Александрович Морозов, Майкл Кремо, Валерий Никитич Дёмин, Юрий Дмитриевич Петухов, Светлана Васильевна Жарникова, Анатолий Тимофеевич Фоменко и еще многих, многих других выдающихся исследователей, не побоявшихся показать несостоятельность сложившейся академической историографии на конкретных примерах.

Полагаю, что лучшим памятником Андрею Юрьевичу будет изучение его трудов и подтверждение ряда его предположений.

Вечная память великому научному подвижнику земли русской!

Литература.

1. Ляменкова Наталья . Светлой памяти Андрея Склярова. Умер Скляров Андрей Юрьевич 15 сентября 2016 года, на 56-м году жизни. (Подробности). 18 сентября 2016 года.

Андрей Скляров (1961- 2016) – ученый, уникальный талантливый исследователь, физик, писатель, режиссер и выдающаяся личность, душа компании и безусловный лидер. Андрей, инженер-физик, выпускник факультета аэромеханики и летательной техники МФТИ (1984г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ. Космические программы, исследования Вселенной, передовые технологии, создание аппаратов исследования Космоса, постановка сверхзадач и нетривиальные решения, возможно, вся атмосфера Королевского «наукограда» способствовала формированию яркого, неординарного ума, пытливого практика и глубокого аналитика.

Правильно заданный вопрос – уже есть половина ответа. А дюжина правильных неудобных вопросов способны разрушить самую устоявшуюся теорию и пошатнуть главенствующую парадигму. Андрей научился сам и научил других не бояться задавать правильные вопросы, видеть несоответствия между фактом и его описанием, думать и не пасовать перед мнением людей, наделенных научными званиями и регалиями. За знаменитым “а зачем?” стояла кропотливая проработка материала по истории, археологии, античной литературе, физике, химии, генетике, биологии. В случаях, когда предположение имело слабую доказательную базу, Андрей без смущения оставлял вопрос открытым, не пытаясь подогнать «красивую» теорию под имеющиеся факты. Как физика-экспериментатора его интересовали только факты, и только на их основе Андрей делал выводы, лежащие в основе его литературных трудов. Феноменальная память позволяла ему мгновенно просчитывать наиболее вероятные направления решения из самых разных областей знания, отметая тупиковые теории, которые, как правило, признаются догмами в научном сообществе. Дотошно и методично, шаг за шагом, собирая и анализируя материал, горы материала, всегда доходя до первоисточника, Андрей вскрывал недобросовестные исследования и с неумолимой прямотой физика доказывал несостоятельность того или иного устоявшегося историко-культурологического клише. Ему принадлежит уже ставшая популярной фраза: «Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты». Но Андрей не только выбрасывал устаревшие и идущие в разрез фактам теории, что могло бы его уподобить «диванным» критикам, он выдвигал новые гипотезы, основанные на проверенных, найденных в процессе экспедиций и лабораторных исследований, фактах.

После завершения работы над философским трактатом «Физика духа», в котором с точки зрения физики объясняются особенности мира духа на основе положения о единстве духа и материи с сугубо научных позиций без привлечения в помощь каких-либо сверхъестественных и непознаваемых сущностей, накопленные рабочие материалы по анализу древней литературы, мифов народов мира и преданий, исподволь подводят Андрея к более пристальному изучению понятий «боги» и «высокоразвитые существа». Что в свою очередь приводит к поиску материальных следов их присутствия на нашей земле. Андрей посвящает себя поиску неопровержимых доказательств существования в древности на нашей планете высокоразвитой в технологическом отношении цивилизации (ДВЦ) и находит, перевернув представление тысяч и тысяч людей о древней истории, археологии и архитектуре. Андрей для краткости называл эту цивилизацию «богами». Однако в этом определении отсутствует религиозный подтекст. Термин был взят за основу лишь по причине многочисленных упоминаний в мифологии различных народов о неких богах (причем, антропоморфных), даровавших им знания, искусство и ремесла, обучивших металлургии и земледелию.

За 12 лет Андрей совершил 27 исследовательских поездок, в числе которых экспедиции в Египет, Карелию, Мексику, Эфиопию, Перу, Боливию, Сирию, Ливан, Иран, Иорданию, Израиль, Грецию, Японию, остров Пасхи, Турцию и Армению, острова Средиземноморья. Найденные в ходе экспедиций факты, а также последующий их анализ можно найти в 32 книгах и монографиях Андрея Склярова. А фильмы по результатам экспедиций просмотрело уже более десяти миллионов человек. Отсняты и проанализированы терабайты информации по «пропилам», «полигональной кладке», «мегалитам» и другим следам присутствия на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации.

Андрей всегда делился результатами своих исследований и гипотез на своем сайте «Лаборатория альтернативной истории», в книгах, фильмах, и его буквально забрасывали письмами с вопросами. Люди, в сознании которых идеи Андрея сломили устоявшиеся стереотипы, стремились общаться с ним, предлагали свои теории… Так родилась идея проведения международных семинаров в содружестве с НИИ Гиперкомплексных систем в геометрии и физике Дмитрия Павлова. Семинары были открыты и доступны всем желающим и только темы докладов отбирались тщательно – никакой сиюминутной сенсационности, желтушности или фантазий неадекватных людей. Во время семинаров Андрей проводил экскурсии по объектам и артефактам со следами ДВЦ, представленными в фильмах, щедро делился накопленными фактами, читал доклады и после каждого выступления публика не отпускала Андрея со сцены, задавая бесчисленное количество вопросов, пока у него просто не садился голос. На семинарских докладах оттачивались теории, отшлифовывалась доказательная база, обсуждались и обдумывались планы дальнейших экспедиций по возможным местам пребывания ДВЦ и поиску их материальных следов. Большинство семинаров проводилось в Египте, как в наиболее доступной из насыщенных древними артефактами стран.

Книга «Цивилизация древних богов Египта» и первый фильм из цикла Запретные темы истории «Загадки Древнего Египта» убедительно доказали наличие на территории современного Египта следов ДВЦ, на руинах которой и возникла цивилизация Древнего Египта, так хорошо известная нам из учебников истории. Из собранных материалов вырисовывается совершенно иной взгляд на историю египтян: фараоны лишь «ремонтировали», а также безуспешно пытались повторить технологии и строительные возможности своих предшественников. Но не только древние египтяне не смогли воспользоваться технологиями «богов», анализ толщин и глубин пропилов, оставленных на некоторых архитектурных объектах, также подтвердил определенную несостоятельность в технологическом плане и нашей с вами цивилизации на современном этапе.

Задавшись целью отыскать неопровержимые свидетельства существовавшей в древности деятельности «богов» на нашей планете Андрей организовывает экспедицию на другие континенты: в Мексику, Перу и Боливию, тем самым изрядно пополнив коллекцию артефактов, являющихся следами присутствия «богов»: технологий и конструктивных особенностей. Выходят книги и фильмы «Неизвестная Мексика» и «Перу и Боливия задолго до инков».

В свете накопленного экспедиционного материала, анализа научной исторической, геологической, археологической и мифологической литературы, не только история развития человека, но и история нашей планеты начинает вырисовываться совсем в другом, не привычном для нас ракурсе. Исследования Андрея Склярова в области палеогеографии, которые представлены в книге «Сколько лет планете Земля?» (название от издательства – «Сенсационная история Земли») подтверждают теорию, впервые заявленную в XIX веке прусским географом Александром фон Гумбольдтом , и далее поддержанную Дмитрием Менделеевым, а также советскими учеными в 50-х годах ХХ столетия об абиогенном происхождении природных ископаемых – нефти и газа. А идея расширения планеты Земля под воздействием дегидридизации ядра, хоть и выглядит с точки зрения школьной программы географии сенсационной и альтернативной, в настоящее время рассматривается в качестве официальной гипотезы в современном научном мире.

Вместе с материальной базой следов древней высокоразвитой в технологическом отношении цивилизацией накапливаются и философские вопросы. Если человек не царь природы, и не продукт поступательного развития инфузории-туфельки, то кто он тогда? Ведомый или ведущий? Нетривиальным ответом на эти вопросы является книга Андрея Склярова «Обитаемый остров Земля». Хотя название книги относит читателя к произведениям Стругацких, гипотезы, представленные в ней далеки от фантастики, поскольку являются результатом анализа легенд, найденных артефактов и современных научных достижений.

Логичным продолжением и приближением к «до и после потопным» временам становятся экспедиции по «библейским» местам: Эфиопия, Сирия, Ливан, Иран, Израиль. Выходят фильмы: «По следам ковчега Завета» (с одноименной книгой), «Восточная коллекция: от наследия до подделок», «Земля обетованная». Такая плотная насыщенность данного историко-культурного пространства «богами», с одной стороны, и материальными свидетельствами реальной жизни этих самых «богов», с другой стороны, требовала всестороннего осмысления и анализа. Кто эти боги, откуда они пришли, зачем они пришли, почему наши предки считали их Богами, как связан ареал распространения богов и очаги зарождения древнего земледелия (по Н. Вавилову), взаимоотношения между божественной и человеческой цивилизациями. Ответы на эти вопросы Андрей изложил в книгах: «Сирийский перекресток цивилизаций», «Древние боги – кто они?», «Земля Ваала» и «Генетический код человека». Не менее интересные вопросы взаимодействия человека и представителей ДВЦ затрагиваются в книгах «Металлы – дар небесных богов» и «Предметы богов и их копии».

Однако, драматичные и, можно сказать, «остросюжетные» отношения складывались не только между человеком и богом, но и между самими богами. Если вспомнить древние мифы народов мира, боги не только были наделены антропоморфными чертами, но и обладали всеми, свойственными человеку страстями, такими как зависть, гнев, хитрость, любовь и ревность.

Книга «Наследие богов и империя Яхве» погружает в мир интриг на «божественном» уровне. И несмотря на то, что в книге достаточно допущений, о которых автор открыто заявляет, не стоит относить этот труд в раздел мифологии.

Есть рукописи, которые не горят и есть книги, живущие своей жизнью, диктующие свои условия. Идея этой книги зрела давно, но по разным причинам браться за фундаментальные исследования религиозной литературы Андрей не хотел и откладывал эту идею на протяжении нескольких лет. Летом этого года, вдруг, книга буквально написалась сама за считанные месяцы!.. Она стала последней работой Андрея, законченной буквально за несколько недель до кончины, и представленной публике за считанные дни до смерти. Он не хотел ее писать, и он стремился ее закончить. Почему она получилась такой, какой получилась? На этот вопрос нам придется отвечать уже самим….

————————————-

Меньше всего Андрею Склярову хотелось бы, чтобы Дело его жизни оборвалось столь же внезапно и на таком интересном этапе. Поэтому мы, его друзья и соратники, будем продолжать исследовательскую работу, организовывать семинары, колесить по миру в поисках новых материалов и снимать фильмы!

Информация способствует эволюции. И мы хотим эволюционировать дальше.

Создатель проекта «Лаборатория альтернативной истории» Андрей Юрьевич Скляров был известен многим отечественным и зарубежным читателям и зрителям, благодаря своим исследованиям в области исторических фактов. Будучи физиком по образованию и эрудированным человеком, он подвергал сомнению некоторые из них, создав собственную систему изучения древних сказаний, документов и артефактов по принципу: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». Он посвятил своим изысканиям большую часть своей жизни. Причиной смерти Андрея Склярова стал инфаркт.

Он родился в июле 1961 году и получил образование «физтеха», но много читая и живо интересуясь окружающим, Андрей Юрьевич приобрёл массу знаний, в том числе – исторических. Обдумывая некоторые аспекты развития современной цивилизации, он, как специалист, обращал внимание на некоторые нестыковки и противоречия в предложенной историками картине образования мира. Природное желание добиться ответов на многие вопросы, привели Склярова к необходимости многое видеть своим глазами и проверить некоторые вполне разумные предположения.

По свидетельству близких, у Андрея Юрьевича был аналитический склад ума. Он умел быстро и правильно делать сложные подсчёты, удерживать в памяти множество сведений и применять их в суждениях и размышлениях. Технарь по натуре, Скляров мог выискивать крупицы фактов при чтении самых различных книг и документов, а читал он фантастически много. К своему основному выводу, он – врождённый искатель и атеист, пришёл не сразу, но навсегда. Скляров стал сторонником версии палеоконтакта – взаимодействия древних земных цивилизаций с пришельцами из космоса.

Этот непросто давшийся ему вывод, следовало проверить, перепроверить и теоретически обосновать. Андрей Юрьевич совершил несколько путешествий в Египет и Перу, считающиеся наиболее возможными точками соприкосновения первых землян с инопланетянами, и снял фильмы об этих путешествиях. Он побывал во многих местах планеты, где надеялся найти ответы на массу интересующих его вопросов, написал несколько книг. У Склярова было немало единомышленников в России и за рубежом, которые тоже пытались и продолжают пытаться найти факты, позволяющие научно подтвердить свои выводы.

Скляров стал автором 6 серий документального фильма о тайнах Древнего Египта и Перуанского государства, рассказал о своей поездке на остров Пасхи в 2013 году, о загадках истории Эфиопии, Мексики и других стран. Он создал несколько телепередач об историческом наследии Земли и читал в «Космопоиске» лекции на волнующие его и слушателей темы. Поиски развитой древней цивилизации, способной пролить свет на «доисторический контакт» стали одной из основных целей Склярова. Проверяя многие из своих предположений, он старался опираться только на факты, подтверждаемые точкой зрения физика-экспериментатора. Добился некоторых успешных результатов, которыми радостно делился с читателями, зрителями, сторонниками и противниками теории. Неудач, как и у каждого исследователя, у него тоже было немало и они не проходили даром для его самочувствия.

В ответ на заявления самых радикальных поклонников и последователей Андрея Юрьевича, заявляющих о насильственной причине его смерти, можно привести рассказ жены Склярова, о том, что он был болен. Он не слишком хорошо себя чувствовал в последние годы жизни и у него были проблемы с функционированием сердечно-сосудистой системы. Например, они часто давали о себе знать во время путешествий в знойные широты и по приезду домой. В 2015 году у него случился инсульт во время экспедиции в Турцию.

Андрею Юрьевичу следовало поберечься, но он был, одновременно, и ответственным, и азартным человеком. В мае 2016 Скляров попал в аварию при поездке в Армению и у него был инфаркт, который тоже смогли вылечить врачи. Он продолжал игнорировать их советы поберечь себя, а в сентябре болезнь дала о себе знать незадолго до смерти и ему вызывали «Скорую помощь».15 сентября 2016 года ему снова стало плохо –вот почему умер Андрей Скляров, на руках у жены Натальи Ляменковой, « не неожиданно» и «очень быстро» — по её свидетельству.

Он похоронен в городе Королёв под Москвой.

42831 Просмотров