Боярское происхождение
Василий Иванович Шуйский - руководитель великого княжеского рода. Его отец, Иван Андреевич Шуйский погиб в битве против шведов под замком Лоде в период Ливонской войны. Сам Иван Андреевич принимал участие во многих военных походах, в 32 года стал главой Московской судной палаты. К окончанию правления Грозного Шуйский занимал высокое положение и был одним из наиболее влиятельных бояр. Однако по настоянию Бориса Годунова, в 1586 году, по невыясненным историками причинам, боярин отправляется в ссылку в Галич.
К 91-му году Шуйский возвращается в столицу. В том же году он возглавляет расследование гибели царевича Дмитрия, произошедшую при очень странных обстоятельствах. Возможно, под давлением Годунова, а, возможно, по сговору, Василий Шуйский выносит заключение о том, что причиной смерти является несчастный случай. Проявив такую лояльность, он вновь занимает место в боярской думе.
Уже в период царствования Годунова монахом Григорием Отрепьевым распространяются слухи о том, что царевич Дмитрий выжил, спасся и бежал в Польшу. Польский правитель поддержал Лжедмитрия I, выделил в его пользу средства на войско. Со стороны Москвы на встречу лженаследнику отправился Шуйский. В сражении 21 января 5-го года семнадцатого столетия года близ Добрынич русская армия под командованием В. Шуйского и Ф. Мстиславского разбила вражеское войско, обратив Лжедмитрия в бегство. Преследовать противника на территории Польши боярин не стал.
В том же году внезапно умирает Борис Годунов. Престол занимает его сын, Федор. Претендуя на трон, Шуйский предпринимает попытку государственного изменения, которая оканчивается провалом и изгнанием боярина вместе с семьей из Москвы. В то же время Лжедмитрий собирает новое войско и выступает на Россию. Народ восстает против власти Годунова, в результате чего Федор погибает. Наступает период правления самозванца. Он нуждается в поддержке бояр и в конце 1605 года возвращает Шуйского в город.
Период правления Лжедмитрия был коротким. Хотя он и пользовался поддержкой простого народа, правитель допустил к власти поляков, собирался принять католичество, что вызвало народные волнения. Шуйский воспользовался смутой и объявил, что существующий царевич Дмитрий был все-таки убит в Угличе по приказу Бориса Годунова, а, значит, у власти стоит самозванец.
В результате вооруженного переворота, осуществленного боярами 17 мая 06-го года, Лжедмитрий был убит. Остро встал вопрос о новом государе. 19 мая, подкупленные Шуйским бояре инсценируют Земской собор, на котором собранные на Красной площади сторонники боярина «выкрикивают» его на царство. Одним из условий, которое было выдвинуто новому правителю недовольными боярами и теми, кто считал свой род более достойным, было принятие «крестоцеловальной записи» - обещания не принимать важных государственных решений без согласования с Боярской думой. 1 июня этого же года Василий Шуйский стал русским царем.
Период правления
Состояние Русского царства в те годы было крайне неблагоприятным:
Население западных земель после появления Лжедмитрия не подчинялось власти Москвы;
Казна опустела;
За несколько лет до этого был пережит голод;
На фоне общей разрухи и усиления крепостного права все чаще вспыхивали крестьянские восстания.
В то же время армии южных земель, пришедшие в Москву вместе с Лжедмитрием, не захотели присягнуть на верность новому царю. Они отошли к Рязани. Тесть самозванца, Юрий Мнишек, начал распространение слухов о том, что в результате переворота погиб не настоящий царевич Дмитрий, а его двойник. Таким образом, получалось, что истинный правитель жив. На этот раз его роль досталась Михаилу Молчанову, которого историки называют Лжедмитрием II.
Восстание Болотникова
Поляки предприняли еще одну попытку взятия Москвы, уже под предводительством Лжедмитрия II. К нему примкнул Иван Болотников, атаман волжских казаков. Общая армия поляков и недовольных казаков двинулась на Москву. Уже осенью 1606 года войско подошло к городу. Однако ослабленное многочисленными потерями и разделенное пополам, осаду Москвы армия Болотникова выдержать не смогла, после чего последовало отступление в Калугу.
Взять Калугу армии Шуйского не удалось. Однако штурм города нанес непоправимый физический, материальный и моральный ущерб противнику. Повстанцам Болотникова пришлось отступить в Тулу для соединения с подкреплением от Лжедмитрия II. В этот период появляется еще один самозванец - сын царевича Дмитрия, Петр. Его роль выполнял обычный холоп Илейка Муромец.
После поражения под Калугой Шуйский созвал новое войско и выдвинулся на Тулу. Навстречу им был отправлено войско мятежников, однако он была разбит. Осада Тулы длилась на протяжении нескольких месяцев. Крепость надежно охраняла повстанцев, поэтому было принято решение о запруживании реки Упы и затоплении города. Мятежникам, ослабленным голодом и болезнями, пришлось сдаться. 10 октября 1607 крепость пала. Зачинщики восстания были схвачены и казнены. Восстание Болотникова было подавлено.
Период двувластия
В то же время Лжедмитрий II собрав новое войско отправился на Москву. К армии самозванца примыкали недовольные крестьяне, захватчикам не оказывалось должного сопротивления. Таким образом, к августу 07-го года Лжедмитрий Второй завоевал многие города центральной России и разбил лагерь в селе Тушино, недалеко от Москвы.
Недовольство правлением Шуйского росло. Армия самозванца не пропускала в город обозы с продовольствием. В столице начался голод. Было предпринято несколько попыток свержения царя, но Шуйсокму удавалось избежать смерти.
Дипломатические переговоры об отводе армии самозванца от стен Москвы не привели к однозначному результату. Поэтому в 1609 году Шуйскому пришлось обратиться за помощью к шведскому королю Карлу IX о предоставлении дополнительных войск, которые располагались бы на содержании у русского царя. Взамен Швеция потребовала контроль над территориями Пскова и Новгорода.
Объединенная русско-шведская армия, под командованием Михаила Скопина-Шуйского, который приходился царю племянником, 28 августа 1609 года выбила польских захватчиков из-под Калязина, освободив Москву. Народ полностью поддерживал и восхвалял Михаила Скопина-Шуйского. Поэтому когда он погиб в результате отравления на пиру, согласно слухам, и в этом обвинили царя.
Польский король Сигизмунд Третий увидел тайный умысел в договоре со Швецией, с которой Польша в то время вела войну. На российскую территорию выдвинулось огромное польское войско. Осада Смоленска длилась около года, в результате чего среди населения стали возникать национальные освободительные движения.
Руководить российской армией было поручено брату царя, Дмитрию Шуйскому. Однако трусость и отсутствие навыков ведения военных действий сыграли против молодого полководца. Недалеко от села Клушино, расположенного между Вязьмой и Можайском, армия Шуйского была полностью разбита. Поражение под Клушино и общая нестабильная обстановка в государстве привели к свержению царя.
Итоги правления
17 июля 1610 года в результате переворота Василий Шуйский был свергнут и пострижен в монахи. При этом самостоятельно произносить слова обетов бывший правитель отказался. Уже в сентябре 1610 года Шуйский с братьями были выданы польскому правителю, которому был вынужден присягнуть на верность.
Умер бывший правитель в 1612 году в Гостынском замке. Его брат Дмитрий пережил его всего на несколько дней. Третьему брату, Ивану, была впоследствии предоставлена возможность вернуться в Россию.
Итогами правления Василия IV Иоанновича стали разрушенные города и крепости, полная экономическая и политическая разруха, потеря значимых территорий. После свержения царя страной начала править Боярская дума вплоть до избрания нового правителя на Земском соборе. Новым царем был избран Михаил Романов, который и избавил государство от интервентов.
Портрет Василия Шуйского
Не стало Скопина как раз в ту пору, когда особенно нужен был высокодаровитый вождь, и притом любимый войском. Тушинский вор уже был не опасен Москве; но зато с запада надвигалась на нее и Василия Шуйского более страшная гроза. Когда победы Скопина и его движение к Москве, с одной стороны, а с другой – вторжение Сигизмунда в русские пределы рассеяли тушинское скопище, положение русских бояр и служилых людей, перешедших на сторону самозванца, стало очень затруднительным. Что им оставалось делать? Бежать за самозванцем, потерявшим всякую надежду на успех, было бы совсем неразумно. Идти с повинной головой к Василию Шуйскому было уже поздно. Он щадил и даже жаловал своих каявшихся изменников тогда, когда уходили они от сильного его врага, а теперь мог посмотреть на них совсем иначе. Русские тушинцы решились искать милости у польского короля.
31 января 1610 г. к Сигизмунду явилось их посольство. Тут были люди разных чинов: знатные бояре, дьяки, дворяне... Главными представителями были боярин Михаил Салтыков с сыном Иваном и дьяк Грамотин, ловкий, смышленый, но безнравственный делец.
Большим праздником для тщеславного Сигизмунда было прибытие русского посольства к нему в стан. Торжественно принимал он посольство противников Василия Шуйского в своем шатре, окруженный сенаторами. Униженно приветствовали короля русские послы: Михаил Салтыков поцеловал руку ему и сказал приветствие, поздравил его с прибытием в Русскую землю, заявил, что московский народ расположен к нему и желает отдаться под его покровительство и вверить ему свою участь. А Иван Салтыков выразил от всего русского духовенства благодарность королю за то, что он пожаловал в московскую землю, соболезнуя о всеобщей смуте и разорении ее областей, чтобы при Божией помощи водворить в опустошенной стране мир и спокойствие. Затем дьяк Иван Грамотин сказал самое главное, что всякого звания московские люди бьют челом королю и выражают желание возвести на московский престол вместо Василия Шуйского королевича Владислава с тем только, чтобы король не нарушал святой веры греческого закона, которую столько веков блюли московские люди.
Таким образом, эти послы, выражавшие на самом деле волю только русских изменников, говорили с королем от имени всей Русской земли – являлись самозваными представителями ее и предавали ее Сигизмунду, злейшему врагу русской народности и православия.
Всем лживым уверениям этих послов король верил или притворялся, что верит: это ему было очень выгодно – являлся удобный повод свергнуть Василия Шуйского и водворить польскую власть в Москве.
4 февраля заключен был между королем и посольством договор. Главные условия его заключались в том, чтобы Владислав венчался на царство в Москве по старому обычаю; чтобы святая вера греческого закона осталась неприкосновенною и "учители римские, лютерские и других вер – раскола церковного не чинили; чтобы перемена законов зависела от бояр и всей земли и царь не казнил никого, не осудя прежде с боярами и думными людьми". Стало быть, Владиславу предлагалось не самодержавие, а ограниченная царская власть, какая была у Василия Шуйского. Любопытно следующее условие: "Для науки вольно каждому из народа московского ездить в другие государства христианские, кроме басурманских, поганских , и государь отчин, имений и дворов ни у кого за то отнимать не будет". Видно, что со времен Бориса и Лжедмитрия I мысль о необходимости сближения с Западом и просвещения уже укоренилась и окрепла. Но в то же время тушинские послы требовали, чтобы крестьяне оставались прикрепленными к земле и чтобы холопам вольности не было дано.
И вот как раз в то время, когда русские изменники готовились предать Москву и русский престол в руки полякам, не стало того вождя, в котором лучшие русские люди видели надежду на спасение от внутренних и внешних губителей Русской земли.
Василия Шуйского не любили и не уважали... Нелюбовь к нему сказывалась уже и раньше, и притом очень сильно. Так, 17 февраля 1609 г., когда тушинцы заградили пути в Москву и там настала сильная нужда и дороговизна, то поднялся мятеж, и шумная толпа служилого и черного люда стала дерзко кричать: "Надо переменить царя! Василий сел самовольством, не всею землею выбран!"
Толпа мятежников, по звону набатного колокола, наполнила Красную площадь. Из толпы раздались крики: "Князь Василий Шуйский не люб нам на царстве! Его одна Москва выбрала!"
Несдобровать бы тогда Василию Шуйскому: у него было много и явных врагов, и тайных недоброхотов меж боярами, желавших его свергнуть; но на этот раз его выручил патриарх Гермоген.
– До сих пор Москва, – сказал он народу, – всем городам указывала, а не другие города указывали ей... А что кровь льется, то это творится по воле Божией, а не по хотению царя!
Своими увещаниями патриарх на время образумил мятежников. Но скоро открыт был тайный заговор погубить Василия. Главного виновника казнили. Положение Василия Шуйского становилось все хуже и хуже. Общее недовольство, крамолы и неудача за неудачей преследовали его.
Блестящие успехи Скопина, царского родича, на время примирили было народ с несчастным царствованием Василия Шуйского; но когда неожиданно скончался Скопин и народная молва, хотя и ложная, обвинила в его смерти царского брата и самого царя, то положение его сделалось крайне шатким. В рязанской земле Прокопий Ляпунов начинает волновать народ, требует свержения Василия Шуйского, заводит даже сношения с самозванцем, засевшим в Калуге. Заговорили громче прежнего недоброхоты Василия и в Москве... На свою беду, царь назначил главным предводителем войска, которое готовился вести на Сигизмунда покойный Скопин, своего бездарного брата Дмитрия, не любимого ни войском, ни народом.
Ополчение это, состоявшее по большей части из новобранцев, предводимое неискусным и нелюбимым вождем, двинулось к Можайску. Сигизмунд отправил навстречу русским отряд своего войска под начальством гетмана Жолкевского. Встреча произошла 24 июня 1610 г. между Москвой и Можайском, у деревни Клушино. Первым же напором поляки обратили в бегство русскую конницу, смяли пехоту; наемные иноземцы из русского войска стали передаваться на сторону поляков. Рать Василия Шуйского была разбита наголову. Дмитрий Шуйский и другие воеводы позорно бежали.
После этой победы Жолкевский двинулся к Москве, провозглашая повсюду царем королевича Владислава, а Василия Шуйского – свергнутым. Город за городом сдавались ему, и он уже приближался к столице. С другой стороны спешил к ней Лжедмитрий II из Калуги и 1 июля стал в Коломенском селе; он рассчитывал, что Москва в крайности скорее признает его власть, чем Владислава. Москва волновалась. Грамоты Жолкевского, в которых он сулил Русской земле мир, спокойствие и всякие благодати, если она признает своим царем Владислава, раскидывались по улицам, ходили по рукам, читались громогласно на сходках. Люди, преданные самозванцу, с своей стороны, мутили народ... Многие, не желая повиноваться Василию Шуйскому и думая свергнуть его, вовсе не хотели попасть и в руки самозванцу и тайно согласились с тушинцами, что те покинут его, а москвичи сведут Василия с престола и выберут всей землей нового царя.
Положение Шуйского в Москве становилось со дня на день труднее. Готовилось его свержение.
17 июля Захар Ляпунов с толпой соумышленников явился во дворец и стал дерзко говорить Василию Шуйскому:
– Долго ли за тебя будет литься кровь христианская? Земля запустела; ничего доброго в твое правление не делается! Сжалься над нашей гибелью, положи царский посох, а мы уже сами о себе подумаем!..
Дерзость Ляпунова возмутила Василия Шуйского; он стал бранить мятежника, даже схватился за нож... Но на эту угрозу дюжий Ляпунов ответил:
– Не тронь меня, а не то сомну тебя всего!
В тот же день за Москвой-рекой, у Серпуховских ворот, собралась большая сходка. Тут были бояре, дворяне, торговые люди и проч. Бояре и всякие люди приговорили: бить челом Василию Шуйскому, чтобы он царство оставил, для того что кровь многая льется, а в народе говорят, что он государь несчастливый, многие города украинские его не хотят, и надо его свергнуть. Против этого приговора говорили только некоторые бояре да патриарх, но их не послушали.
С тяжелым поручением сообщить этот приговор Василию Ивановичу и предложить ему в удел Нижний Новгород отправился во дворец царский свояк, князь Воротынский. Василию Шуйскому ничего более не оставалось делать, как отказаться от власти; он из дворца переехал в свой боярский дом.
После этого главные виновники совершившегося свержения послали сказать тушинцам, что Василий сведен с престола и теперь очередь за ними – исполнить свое обещание отстать от самозванца. На это тушинцы насмешливо ответили: "Вы не помните своего крестного целования, и потому своего царя с царства свели, а мы за своего помереть рады!"
Некоторые уже стали жалеть, что свергли злосчастного Василия Шуйского, а патриарх стал требовать, чтобы снова признали Шуйского царем. Многие соглашались с ним. Тогда Захар Ляпунов и его сообщники, опасаясь, чтобы этого не случилось, поспешили в дом к Шуйскому, взявши с собою монахов из Чудова монастыря, и заявили Василию Ивановичу, что для успокоения народа он должен постричься в монахи. Тот вовсе этого не желал, всячески противился, кричал, что он решительно не хочет постригаться. Все было напрасно! Обряд пострижения над Василием Шуйским совершен был насильно: Ляпунов держал его за руки, а князь Тюфякин произносил за него монашеские обеты.
Пострижение Василия Шуйского в монахи. Картина Б. Чорикова, 1836
Патриарх негодовал. Он заявил, что это пострижение не имеет никакой силы, что монахом стал не Шуйский, а тот, кто произносил обеты. Но свергнутого Василия Шуйского свезли в Чудов монастырь. Жена его тоже была пострижена, а братья заключены.
Между боярами началась борьба за освободившийся престол. Победителем оказался глава заговора — 54-летний Василий Иванович Шуй-ский из рода нижегородских князей, считавших себя потомками Александра Невского. В эти дни он действовал быстро, решитель-но и точно. Не надеясь получить поддержку Боярской думы и не желая дожидаться созыва Земского собора, заговорщики во главе с князем 19 мая 1606 г. инсценировали Земский собор: собрали на Красной площади толпу своих сторонников. Они-то и провозгласили его царём. Не решившись открыто выступить про-тив Шуйского, пользовавшегося поддержкой московских посадских людей , бояре ограничились тем, что взяли с него «крестоцеловаль-ную запись» — клятвенное обещание не решать важных вопросов и не подвергать знатных особ суровым карам без согласия Боярской думы. Но-вый царь дал клятву, что будет править по справед-ливости. Патриархом был избран авторитетный ми-трополит Гермоген. Но это не принесло успокое-ния стране.
Таким образом, «одной Москвой», без совета с представителями других земель России, выбрали царем князя Васи-лия Шуйскогоиз старинного боярского рода.
Некоторые бояре считали свой род более заслуживающим пре-стола; часть дворян была недовольна правлением «боярского ца-ря». В народе вновь поползли слухи о «чудесном спасении» царя Дмитрия, которому якобы удалось скрыться. Все недовольные пра-влением Шуйского поддерживали эти слухи.
Правление Василия Шуйского (1606-1610) стало тяжёлым временем в истории России . Но виноват в этом был не столько сам царь, сколько обстоятельства, в которых ему приходилось дей-ствовать. Шуйского часто изображают полным ничтожеством, бес-принципным интриганом и властолюбцем. Действительно, за свою долгую жизнь ему приходилось немало лгать, хитрить и изворачи-ваться. Однако нетрудно заметить, что по своим моральным каче-ствам он был ничуть не хуже прежних царей — кровавого Ивана Грозного , беспощадного Бориса Годунова , авантюриста Григория От-репьева. Его трудно упрекнуть в трусости: за борьбу с Годуновым, а затем и с Отрепьевым он дважды попадал в тяжкую опалу, при-чём во второй раз получил прощение лишь за минуту до казни. Но и после этого он пошёл на отчаянный риск, возглавив новый за-говор против самозванца.
Внутренняя политика Шуйского
Новый царь Василий Шуйский был человеком опытным в государственных делах. Он искренне желал успокоить Россию, восстановить мир и по-рядок. Здесь его личные интересы совпадали с общественными. Однако Шуйскому, как и Годунову, недоставало таланта полковод-ца. А главное, он получил очень тяжёлое наследство от своих пред-шественников на троне: пустую казну, взбаламученное общество и дерзкую аристократию. Наконец, Василий Шуйский был свя-зан по рукам и ногам своими обязательствами перед московским бо-ярством.
Воздавая должное боярству, Шуйский не забывал и о нижнем слое правящего класса — дворянстве. Оно составляло костяк ар-мии. От поддержки дворян во многом зависела судьба правителя. Хорошим подарком дворянам стал закон о 15-летнем сроке сыска беглых крестьян, принятый в мае 1607 г. Одновременно получили льготу и так называемые «боевые холопы» — вооружённые слуги, сопровождавшие дворян в походах. (Жизнь показала, что именно они первыми переходили на сторону мятежников.) Отныне дворя-нам запрещалось превращать свободных людей, нанявшихся к ним в качестве вооружённых слуг, в бесправных холопов.
Лжедмитрий II
Первой проблемой, с которой пришлось столк-нуться Шуйскому, было неповиновение значительной части дворян-ского ополчения. В основном это были отряды из южных и юго-западных городов, вызванные в Москву Лжедмитрием I незадолго до переворота. Обласканные самозванцем, южане не хотели присягать боярскому царю. Они покинули столицу и направились в сторону Рязани. Их воодушевляли слухи о том, что 17 мая в Москве был убит двойник царя Дмитрия, а сам он до времени скрылся в Поль-ше. Одним из главных распространителей этих слухов был тесть Лжедмитрия I Юрий Мнишек. Новые власти отправили его вместе с дочерью Мариной в ссылку в Ярославль. Однако оттуда он имел возможность отправлять письма и гонцов.
Юрий Мнишек помог устроиться в Самборе некому дворянину Михаилу Молчанову, который решил взять на себя бремя бежавшего царя Дмитрия. Так в истории Русского царства появился Лжедмитрий II.
Восстание Болотникова
Вскоре к Лжедмитрию II присоединился Иван Болотников — бежавший из плена атаман волжских казаков. Молчанов назначил его предводителем восстания против царя Василия Шуйского, которое в истории получило имя «восстание Болотникова».
Войско Болотникова с огромными потерями, разделившись на две части, осенью 1606 г. дошло до столицы Русского царства — Москвы. Однако после длительной безуспешной осады мятежники были вынуждены отступить в Калугу. Войска Шуйского, осаждая Калугу, потерпели неудачу, однако нанесли изрядный моральный и физический урон мятежникам. Позже, войскам Болотникова пришлось переместиться в Тулу, где соединились с подкреплением от Лжедмитрия II. Во главе этого подкрепления стоял очередной авантюрист, представившийся сыном царя Дмитрия — царевичем Петром, которого в истории прозвали Лжепетром. На самом деле самозванцем был холоп Илейка Муромец.
Несмотря на неудачу под Калугой, Василий Шуйский быстро собрал новое войско и лично повёл его на Тулу. Мятежники высту-пили навстречу врагу, но были разбиты близ Каширы. Мощная ка-менная тульская крепость стала их последней надеждой. Царские войска безуспешно осаждали её в течение нескольких месяцев. На-конец один из воинов Шуйского предложил запрудить реку Упу, протекавшую через Тулу, и затопить город. Поднявшаяся вода усу-губила бедствия осаждённых, и без того страдавших от голода и бо-лезней. Они начали переговоры с царскими воеводами.
10 октября 1607 г. мятежники сдались на милость победителей. Василий Шуй-ский обещал сохранить им жизнь. Однако предводителям восстав-ших пришлось заплатить за всё содеянное своими жизнями. Илей-ка Муромец был вскоре повешен на окраине Москвы. Болотникова сослали далеко на север, в Каргополь. Там его ослепили, а потом утопили в реке Онеге.
Тушинский лагерь
После победы над восстанием Болотникова в страну прибыл Лжедмитрий II. Это был уже не Михаил Молчанов, а более похожий внешне на Лжедмитрия I очередной самозванец, которого разыскали в Белоруссии принудительно заставили принять участие в авантюре. Он, собрав огромную армию, поселился под Москвой в селе Тушино. Именно с момента образования Тушинского лагеря в Русском царстве и началось настоящее двоевластие царя Василия Шуйского и Лжедмитрия II. Оно продолжалось до 1610 года. Материал с сайта
Василию Шуйскому с большим трудом удавалось удерживать власть. Лжедмитрий II не пропускал в столицу обозы с продовольствием. Москвичи страдали от голода и про-клинали своего беспомощного правителя. Несколько раз заговорщи-ки пытались подготовить переворот, и только случай спасал царя от гибели. Единственной опорой Василия Шуйского был его родич — молодой боярин Михаил Васильевич Скопин-Шуйский .
В апреле 1610 года скончался Скопин-Шуйский . Ходили слухи, что юный воевода был отравлен на пиру своими завистливыми родственниками. Вместо него коман-дование всеми московскими силами принял брат царя — бездарный и трусоватый князь Дмитрий Шуйский. В июне 1610 г. он высту-пил навстречу армии Сигизмунда и потерпел сокрушительное пора-жение в битве близ села Клушина.
Историю всегда пытаются трактовать субъективно, и это касается и определения роли правителей, оценки их личности и деяний. Лучших и худших правителей России многие пытались назвать неоднократно, проводились даже специальные голосования на эту тему, называя при этом самых разных. В этом посте мы назовём пятёрку худших правителей в истории России, основываясь не на субъективных оценках, а исключительно на итогах их правления.
5. Василий Шуйский
Василий Шуйский был царём с 1606 по 1610 год. Это было тяжёлое для России время. В начале 17 века из-за неурожаев разразился страшный голод, по стране прокатились крестьянские восстания, а затем появился самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. Вначале Лжедмитрий терпел неудачи, но после внезапной смерти в 1605 году царя Бориса Годунова сторонники Лжедмитрия свергли сына Бориса 16-летнего Фёдора и привели его к власти.
У Лжедмитрия было немало сторонников в народе, но ряд просчётов, таких, как попытка насадить иностранные порядки и заискивание с поляками подорвало его популярность. Этим и воспользовался Василий Шуйский, организовавший заговор против Лжедмитрия. В результате заговора Лжедмитрий был убит, а сторонники Шуйского простыми выкриками на площади провозгласили его царём.
Василий Шуйский постарался собрать убедительные доказательства, что Лжедмитрий на самом деле был никаким не царевичем Дмитрием, а самозванцем Гришкой Отрепьевым. К сожалению, способ восшествия на престол и дальнейшие просчёты во внутренней политике привели к тому, что его власть оказалась непрочной. В народе считали, что он захватил власть обманом и были недовольны, что Шуйского избрала царём небольшая группировка в Москве, без созыва Земского собора. Появились слухи о повторном спасении царевича Дмитрия, росло недовольство крестьян. На юге России якобы с поручением от имени Дмитрия появился Иван Болотников, который поднял крестьянское восстание. Царские войска терпели поражение за поражением, восставшие дошли до самой Москвы. Разгромить Болотникова удалось только путём тайного сговора с некоторыми из его сторонников.
После поражения Болотникова появилась новая угроза — Лжедмитрий второй, который при помощи поляков и казаков закрепился на юге России и стал продвигаться к Москве. Шуйский вёл себя нерешительно, оставаясь в Москве и держа при себе войско. В итоге Лжедмитрий второй разбил лагерь в Тушино, недалеко от Москвы, куда направились многие князья, бояре и прочие, недовольные Василием Шуйским. Шуйский обратился за поддержкой к шведам. Армию, которая должна была помочь Москве и включала шведских наёмников, возглавил племянник царя Михаил Скопин-Шуйский. Вначале ему сопутствовала удача и он нанёс несколько поражений войскам Лжедмитрия, однако внезапно умер. Царь лишился последней опоры. В конце концов недовольные Шуйским бояре в 1610 г. лишили его власти и вступили в сговор с поляками, призвав на царство польского королевича Владислава. Шуйский был отдан полякам и отправился в Польшу, где и умер спустя 2 года, немного не дожив до освобождения Москвы ополчением Минина и Пожарского.
Итоги правления Василия Шуйского : полный развал центральной власти в России, захват значительной части территории самозванцами и иностранными захватчиками, разграбление и опустошение многих земель и, наконец, захват столицы польскими оккупантами и угроза полной утраты государственности.
4. Александр Керенский
Керенский был во власти недолго (министром временного правительства с 3 марта, и премьер-министром с 7 июля по 26 октября 1917 года по старому стилю), но его решения оказали огромное влияние на судьбу России.
В феврале 1917 в России произошла революция (в подготовке которой Керенский тоже сыграл важную роль). Царь отрёкся от престола и власть перешла к временному правительству, сформированному депутатами 4-й Государственной Думы. Сначала Керенский получил в нём пост министра юстиции, затем военного министра и, наконец, стал премьер-министром. Уже с первых дней своего нахождения в правительстве Керенский развил бурную деятельность, приняв множество популистских решений. Наряду с такими решениями, как прекращение политических преследований и установление свободы слова, он фактически развалил прежнюю судебную систему и полицию. Была отменена смертная казнь, из тюрем выпустили уголовников, а решения по «демократизации» армии парализовали возможности для поддержания в ней дисциплины.
Затем Керенский вынудил уйти в отставку министра иностранных дел Милюкова и военного министра Гучкова, выступавших за войну до победного конца, и сам стал военным министром. Получив этот пост, на ключевые должности в армии он назначил малоизвестных, но приближённых к нему офицеров. Также, поездив по фронту, организовал июньское наступление, закончившееся полным провалом. Результатом этого провала стали стихийные выступления в Петрограде с требованиями о заключении мира с Германией.
В июле Керенский становится премьер-министром. Вскоре у него возникает конфликт с Корниловым, занимавшим пост главнокомандущего армией. Корнилов предлагает меры по наведению порядка в стране, установлению строгой дисциплины и укреплению власти. Керенский противится этим мерам. Корнилов и его сторонники в армии составляют план отставки правительства и передачи власти военным, на Петроград начинают движение верные Корнилову войска. В ответ Керенский объявляет Корнилова мятежником, просит помощи у Советов и раздаёт оружие рабочим. Выступление Корнилова терпит провал, после чего правительство теряет всякую поддержку в войсках, а сама армия ускоренно разваливается.
Осенью Керенский стремительно теряет популярность. Если в марте его превозносили как «рыцаря революции», то теперь и левые и правые сторонятся сотрудничества с ним. Партия эсеров, членом которой был Керенский, теряет влияние в Советах, в них всё большую роль начинают играть большевики. В октябре Керенский распускает Думу, вместо которой собирается «предпарламент». Но уже становится совершенно очевидно, что основные политические партии не способны ни о чём договориться и создать какую-либо коалицию. Большевики начинают подготовку вооружённого восстания. Керенский знает об этом и уверяет, что восстание будет подавлено. Однако под влиянием большевиков солдаты Петроградского гарнизона переходят на сторону военно-революционного комитета, и даже казаки, вызванные в Петроград, уходят, отказавшись защищать Временное правительство. 25 октября большевики занимают ключевые точки в городе, а затем, без особых усилий, и Зимний дворец, где заседает Временное правительство.
Итоги правления Керенского : развал системы государственного управления, полиции и армии, значительное ухудшение экономического положения, рост сепаратистских движений в разных частях страны.
3. Николай II
Последнего русского царя многие пытаются представить жертвой, мучеником и даже святым. Но нет сомнений, что Николай II был одним из худших правителей России. Отец Николая Александр III, несмотря на свою склонность к пьянству, был сильным правителем, при нём Россия значительно укрепила своё положение в мире, вырос авторитет власти. Николай был старшим из сыновей Александра, но отец совсем не хотел видеть его на престоле, считая не способным к управлению страной и рассчитывал передать власть младшему сыну Михаилу. К сожалению, в момент смерти Александра Михаил ещё не достиг совершеннолетия (ему было только 16), и Александр взял с Николая обещание отречься от престола и передать власть Михаилу после достижения тем совершеннолетия. Это обещание Николай так и не выполнил. А мать Николая II вообще отказалась ему присягать. «Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера, когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на улице… И это – царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери, лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?»
В начале правления Николая II был введён золотой рубль, т. е. курс рубля был привязан к золоту. Это привело к искусственному ограничению денежной массы внутри страны, а для финансирования развития промышленности и на другие цели Россия начала брать огромные займы за границей (кстати, подобную во многом политику проводит наше правительство и сегодня). Вскоре Российская империя уверенно вышла на первое место в мире по объёму внешнего долга. Темпы роста промышленного производства при Николае II заметно упали, при этом значительную промышленности контролировал иностранный капитал (в некоторых отраслях до 100%), а многие промышленные товары закупались за границей.
Российская империя оставалась аграрной страной, большую часть её населения (более 80%) составляли крестьяне, однако регулярно в стране возникал голод. Наделы крестьян сокращались, земельный вопрос стоял очень остро. Но правительство не спешило его решать, предпочитая подавлять крестьянские выступления силой. В период 1901- 1907 г. для подавления «самоуправства» крестьян проводились целые карательные операции, были привлечены войска, которым давалось указание в случае неподчинения сжигать крестьянские дома и обстреливать их из пушек. На фоне бедности и нищеты подавляющей массы населения преуспевали спекулянты и монополисты. Высшие сословия жили в роскоши, и это не могло не раздражать народ.
В 1904-1905 гг. Россия потерпела позорное поражение в русско-японской войне. В начале войны в руководстве России и в командовании армией господствовали шапкозакидательские настроения, при подготовке к ней и в ходе войны было допущено множество ошибок. Премьер-министр Витте сказал по этому поводу «Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы».
Поражение в русско-японской войне наряду с тяжёлым положением рабочих и крестьян подтолкнула к массовым протестам народа и забастовкам. 9 января 1905 г. произошло «кровавое воскресенье» — полиция в Петербурге расстреляла мирную демонстрацию рабочих, собравшихся, чтобы вручить петицию царю. Это событие послужило толчком к началу первой русской революции 1905-1907 гг. (в декабре 1905 Москве между рабочими и армией развернулись настоящие бои), которая была подавлена властью, но главным итогом её стало резкое падение доверия народа к власти и царю лично.
После начала революции, чтобы успокоить народ, был создан первый в России парламент — Государственная Дума. Но даже несмотря на то, что выборы в неё проводились по особым правилам, например, представители высших сословий избирали куда больше депутатов от того же числа человек, чем представители низших, вскоре оказалось, что Дума и выбранные депутаты совершенно не устраивают царя. Дума неоднократно распускалась, а царь произвольно принимал те или иные указы. Действия царя возмущали даже депутатов дворянской партии кадетов.
Но вся слабость режима и никчёмность Николая II проявилась во время первой мировой войны. Началу войны в 1914 г. сопутствовал патриотический подъём и рост популярности царя, но вскоре настроения стали меняться, причём как настроения в народе, так и настроения в верхушке, включая ближайшее окружение царя. В стране быстро возникли экономические трудности, стала раскручиваться инфляция. Слабая промышленность не тянула нагрузку, создаваемую войной — на фронте катастрофически не хватало оружия и боеприпасов. Увеличивалась нагрузка на рабочих, на предприятия набирали женщин и подростков. Не хватало топлива, возникали трудности с транспортными перевозками. Массовая мобилизация вела к упадку в сельском хозяйстве. В 1916 году возникли проблемы с закупками хлеба, правительству пришлось ввести продразвёрстку — население обязывали продавать хлеб принудительно по фиксированной цене. Росло количество забастовок, крестьянских выступлений, ширилась революционная агитация. Начались волнения в национальных регионах. Но царь не предпринимал ничего для исправления ситуации, а напротив, лишь усугублял её. В 1915 Николай решил сам стать верховным главнокомандующим и проводил время в Ставке, в то время как в Петербурге ключевые решения в значительной мере оказались в руках царицы и её любимца Григория Распутина. Распутин самовольно принимал те или иные решения, назначал и снимал министров, пытался даже вмешиваться в планирование военных операций. К 1917 году сформировалась широкая оппозиция по отношению к царю. Его больше не поддерживал никто, даже великие князья планировали заговоры с целью отстранения Николая II от престола и назначения царём кого-то другого.
В конце февраля 1917 в Петрограде начались массовые забастовки, сопровождавшиеся митингами и демонстрациями. Одной из их причин стала нехватка хлеба в городе. Несмотря на попытки подавить протесты, они нарастали, а солдаты Петроградского гарнизона в конце концов присоединились к восстанию. Депутаты Государственной Думы объявили о создании Временного правительства, которое берёт в свои руки полномочия по управлению страной. Вскоре под давлением генералов Ставки Николай II отрёкся от престола и признал Временное правительство. Через несколько дней он был арестован, а летом 1918 г. расстрелян большевиками в Екатеринбурге.
Итоги правления Николая II : накопление социальных и политических противоречий, полная утрата доверия народа к власти, паралич самой власти, подведение страны к анархии, развалу и краху.
2. Борис Ельцин
Один из самых ненавидимых народом правителей Борис Ельцин был президентом России с 1991 по 2000 годы. Умственные способности этого человека ярко проявились уже в молодости, когда украденная со склада граната, которую он разбивал молотком, взорвалась и оторвала у него два пальца на руке.
Тем не менее Ельцину удалось подняться по партийной лестнице до первого секретаря Московского горкома КПСС. В 1990 был избран народным депутатом РСФСР, а затем председателем Верховного Совета РСФСР. Ещё на этом посту он активно стал заниматься развалом СССР, делая всё, чтобы перехватить рычаги управления и создать двоевластие (при нём 12 июня 1990 г. была принята позорная декларация о государственном суверенитете РСФСР). Летом 1991 Ельцин выиграл первые выборы президента РСФСР под лозунгами «борьбы с номенклатурой и против привилегий», раздав множество невыполнимых популистских обещаний. После этого его деятельность по развалу СССР разгорелась с удвоенной силой. После провала «путча» ГКЧП в августе 1991, в котором Ельцин сыграл решающую роль, он почувствовал себя хозяином в стране и, вступив в сговор с президентами Украины и Белоруссии Кравчуком и Шушкевичем, осуществил окончательный развал СССР.
Участие в развале страны с отпадением исконно русских земель, сжатием территории до границ 16 века и попранием воли народа, который на референдуме, проведённом в том же году, определённо высказался за сохранение СССР, уже более, чем достаточно, чтобы попасть в список худших правителей. Но Ельцин не ограничился этим. Он создал правительство либеральных фанатиков, ненавидевших Россию (например, премьер-министр Гайдар называл Россию «Верхняя Вольта с ракетами») и поручил ему проведение либеральных «реформ». «Реформы» вылились в разрушение всего, что можно было разрушить — промышленности, науки, образования, армии и т. д. А проводились «реформы» под командованием американских советников, сотни которых приехали в Москву, чтобы своими советами как можно эффективнее навредить нашей стране.
В результате ельцинских «преобразований» были разрушены важнейшие достижения советского периода. Была уничтожена большая часть обрабатывающей промышленности, прекращена большая часть научных исследований и технологических разработок, деградировала армия, образование и социальная сфера. Уровень жизни населения катастрофически упал, в стране наблюдалась гиперинфляция — цены росли на 20-30% каждый месяц. Даже мизерные зарплаты не выплачивались месяцами, вместо денег предприятия нередко выдавали зарплату товарами, которые самому нужно было продать на рынке. В начале правления разрушительный потенциал Ельцина немного сдерживал Верховный Совет, но в 1993 Ельцин решил эту проблему, расстреляв парламент (председателем которого он сам был 2 года назад) из танков. Страной стал управлять круг приближённых олигархов, которые видели свою цель только в том, чтобы как можно сильнее разграбить страну и обогатиться при этом.
Во время правления Ельцина в России резко упала рождаемость, население стало вымирать ускоренными темпами. Резко выросло распространение социальных пороков, алкоголизма и наркомании. Катастрофически ухудшилась криминальная ситуация, в большинстве регионов России контроль над всеми прибыльными предприятиями и бизнесом захватила организованная преступность. ОПГ устраивали между собой кровавые разборки прямо на улицах городов.
Внешняя политика России стала совершенно бесхребетной, руководство во всём следовало линии США. Заключались совершенно кабальные и невыгодные договоры с другими странами (например, Россия продала 500 тонн оружейного урана США за бесценок). При этом набирались внешние долги, страна жила в ожидании очередного транша от МВФ, чтобы профинансировать самые неотложные нужды. Первые годы народ кормили обещаниями того, что после трудностей переходного периода рыночные реформы заработают и всё наладится, хотя это было наглым и откровенным враньём. В 1998 году рухнула пирамида ГКО, организованная правительством и страна пережила дефолт. В 1998 г. ВВП России рухнул до ничтожной цифры в 150 млрд. долларов — меньше, чем ВВП Бельгии. Поддержка Ельцина народом упала до нуля, Дума оказалась утверждать предложенное Ельциным правительство и даже предприняла попытку импичмента. Ельцину пришлось пойти на компромисс и на время допустить создание правительства из оппозиционеров.
Совершенно позорной страницей ельцинского правления стала война в Чечне. Сначала Ельцин допустил приход к власти в Чечне совершенно отмороженного бандитского режима Дудаева, который сразу же заявил, что не подчиняется Москве и организовал геноцид всего нечеченского населения. В 1994 г. Ельцин предпринял бездарную операцию по «восстановлению конституционного порядка» в Чечне, которая превратилась в войну с дудаевцами, а в 1996 прекратил её, фактически приняв требования террористов и отдав в их руки полный контроль над Чечнёй. В 1999 террористы, которым надоело управлять одной лишь Чечнёй, попытались захватить и Дагестан, развязав новую войну на Северном Кавказе.
31 декабря 1999 Ельцин досрочно ушёл в отставку и, в своём телеобращении попросив у народа прощения, заплакал.
Итоги правления Ельцина : Россия денонсировала союзный договор, превратившись в один из осколков прежней большой России, в экономическом и геополитическом плане превратилась из сверхдержавы в зависимую страну третьего мира, у власти оказался откровенно бандитский антинародный режим предателей, думающих лишь о собственном обогащении и подконтрольных врагам нашей страны.
1 — Михаил Горбачёв
Этот человек, который был генсеком, а затем президентом СССР с 1985 по 1991 годы, несомненно, занимает первое место в рейтинге худших правителей не только российской, но и мировой истории. К началу его правления у СССР, конечно, накопились определённые проблемы, которые требовали решения. Тем не менее страна была одной из двух «сверхдержав», обладала огромным влиянием, экономическим и научным потенциалом и контролировала почти полмира. Никому и в голову не могло придти, что через 6 лет СССР развалится и прекратит своё существование. Но Горбачёв сделал всё, чтобы произошло именно это.
Начал своё правление Горбачёв с красивых и вроде бы правильных лозунгов. Он заявил, что во внешней политике необходима разрядка международной напряжённости, отказ от гонки вооружений, а во внутренней — гласность и ускорение (т. е. наращивание темпов развития экономики). А в 1987 г. была провозглашена «перестройка», т. е. масштабное реформирование экономической и политической сферы (опять же, под благими лозунгами).
На практике же всё это вылилось в целенаправленный развал страны в соответствии с планом, разработанным США — главным и непримиримым противником СССР. Сначала началось разъедание коммунистической идеологии. Поначалу критиковались отдельные периоды в истории СССР, например, эпоха правления Сталина, отдельные стороны советской системы. Под предлогом того, что нужно больше демократии и свободы слова, ослаблялся контроль над СМИ, разрушалась выстроенная партийная вертикаль. Говорилось о необходимости борьбы с бюрократами, с «командно-административной системой».
С 1987 руководство признало провал политики «ускорения» и начался главный этап развала страны. КПСС перестала контролировать избирательный процесс, и депутатами во многих республиках стали антисоветчики и националисты. Был открыто провозглашён курс на «рыночные» реформы в экономике, разрешались частные предприятия, крупным предприятиям давали больше экономической свободы.
С 1989 г. пагубные последствия «перестройки» становятся очевидными для всех. Начинаются межнациональные столкновения на Кавказе и в Средней Азии, некоторые республики заявляют о желании выйти из СССР. Ухудшается ситуация в экономике, в магазинах искусственно создаётся дефицит необходимых товаров. Вводятся карточки на сахар, мыло и некоторые другие товары. Горбачёв, боясь, что партия снимет его с поста генсека, созывает съезд народных депутатов СССР, который вводит новую должность — президента СССР и весной 1990 выбирает президентом Горбачёва. Кроме того, в 1989 Горбачёв тайно заключает предательское соглашение с США, предусматривающее, фактически, ликвидацию соцлагеря и сдачу всех позиций в Европе. При участии КГБ в странах Восточной Европы сменяются режимы, коммунисты там отстраняются от власти.
В 1990-91 годах угроза распада СССР становится очевидной. Однако народ не хочет этого, в 1991 году по инициативе народных депутатов проводится референдум о сохранении СССР. Большинство — за сохранение. На фоне «парада суверенитетов», когда республиканские структуры пытаются полностью взять власть в свои руки, Горбачёв готовит новый проект союзного договора, фактически превращающий СССР в подобие созданного позднее СНГ. Накануне планируемого его подписания в августе 1991 часть советской верхушки делает попытку сорвать его, восстановить контроль центра и навести порядок в стране. Горбачёва отрезают от связи на даче в Крыму, объявляется о введении в стране чрезвычайного положения. Однако плохая подготовка организаторов, их нерешительность и колебания всё портят. «Путч» ГКЧП проваливается, и развалу страны теперь ничто не мешает. В декабре 1991 после того, как Ельцин, Шушкевич и Кравчук решают распустить СССР, Горбачёв послушно подчиняется и слагает полномочия.
Итоги правления Горбачёва : СССР, бывший сверхдержавой, терпит поражение в «Холодной войне», добровольно капитулирует перед США и разваливается. Такого впечатляющего краха на ровном месте ещё не знала история.
Почему царствование Василия Шуйского закончилось его свержением, Вы узнаете из этой статьи.
Причины свержения Василия Шуйского
Василий Иванович Шуйский (годы жизни 1552-1612) является потомком Рюриковичей и русским царем с 1606 года по 1610 год.
Стоит сразу отметить, что те времена были достаточно смутными. За власть и трон боролись Борис Годунов, Лжедмитрий I, Лжедмитрий II и другие. Сам Шуйский находился в тайной оппозиции Борису Годунову, параллельно поддерживал Лжедмитрия I и после координировал заговор против него и занял российский трон. Царь из боярского окружения подавил громкое восстание Болотникова и в 1607 году подписал указ касательно 15-летнего сыска крестьян. Власть Василия Шуйского пошатнулась. Когда на арене появился Лжедмитрий II, Шуйский, желая как можно быстрее справиться с конкурентом, заключил в 1609 году договор со Швецией. Условия договора в конечном итоге не привели ни к чему хорошему. Москвичи низложили его с престола и насильно постригли в монахи. После его сдали Польше в плен, где он и умер.
Почему свергли Василия Шуйского?
Василия Шуйского свергли по следующим причинам:
- Он выражал волю и интересы части бояр, которая не вошла в число Боярской думы Лжедмитрия II. Правление Шуйского приобрело характер Гражданской войны.
- Заключенный договор со Швецией привел к польской интервенции.
- Поговаривают, что Василий отравил своего племянника Скопина-Шуйского с целью избавиться от еще одного конкурента.
- 24 июня 1610 года совершилось сражение поляков с русскими. Под Клушиным войска Шуйского были разбиты, что подорвало окончательно его авторитет.
Надеемся, что из этой статьи Вы узнали, почему свергли Василия Шуйского.
