© Из "Базы данных СБ Группы "Мост"
Гусев Павел Николаевич
04.04.49 г. рожд., ур. г. Москвы
Окончил Московский геологоразведочный институт им. Серго Орджоникидзе в 1971 г. В 1975 г. окончил аспирантуру того же института. В 1986 г. окончил Литературный институт им. А.М. Горького (заочное отделение). Главный редактор газеты "Московский комсомолец".
Председатель Союза журналистов Москвы. Советник по печати правительства Москвы.
В 1971-1975 гг. - младший научный сотрудник Московского Геологоразведочного института.
С 1983 г. - главный редактор газеты "Московский
комсомолец" ("МК").
В октябре 1992 г. Павел Гусев был назначен
советником по печати Московского
правительства.
Разведен. Имеет двоих детей.
Публикации и авторские работы
Жизненный путь
В 1971-1975 гг. - младший научный сотрудник Московского Геологоразведочного института.
В 1975-1976 гг. - 2-ой секретарь
Краснопресненского РК ВЛКСМ.
В 1976-1980 гг. - первый секретарь
Краснопресненского райкома ВЛКСМ.
В 1980 - 1983 г. г. - ответственный организатор Международного отдела ЦК ВЛКСМ.
С 1983 г. - главный редактор газеты "Московский комсомолец" ("МК") .
Избирался депутатом Московского городского совета по списку движения "Демократическая Россия" , в Моссовете вошел сначала во фракцию "Москва", потом стал "независимым депутатом". По информации газеты "Завтра" (20 июля 1995 г.), " "демократы" "..." летом 1990 года включили его кандидатуру в свой список "Демократические выборы - 90". Гусев помощь принял, но, попав в Моссовет, вступил там во фракцию коммунистов, которую, однако, покинул, почуяв скорый конец".
По данным той же газеты, 20 августа 1991 г. Гусев написал покаянное письмо в адрес ГКЧП. В "Но тех скинули настолько быстро, что письмо отправлено не было, и старые хозяева простили Павлику его минутную слабость."(Газета "Завтра", 20 июля 1995 г.) C января по октябрь 1992 г. - министр правительства Москвы, руководитель Департамента информации и пропаганды правительства Москвы.
В октябре 1992 г. Павел Гусев был назначен советником по печати Московского правительства. В 1993 году, реагируя на запрос депутатов Моссовета, прокуратура Москвы возбудила уголовное дело против Гусева по признакам преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ (сводничество, незаконные валютные операции, купля-продажа орденов и медалей СССР). Гусев обвинялся депутатами в том, что на страницах "Московского комсомольца" печатались объявления об интимных услугах ("Русский вестник", N45-48, 1993 г.). Министерство печати РФ в связи с этим вынесло главному редактору "МК" Павлу Гусеву письменное предупреждение ("Вечерняя Москва" N5, 11 января 1993 г.). В ответ на это "МК" выступил с рядом статей, содержащих резкие нападки на Моссовет. Работники пресс-центра Моссовета, опубликовавшие информацию о возбуждении уголовного дела, были названы "неудачниками, уволенными отовсюду за профнепригодность".
Пресс- служба Моссовета обратилась по этим фактам в прокуратуру с просьбой возбудить дело о защите чести и достоинства" ("КоммерсантЪ-Daily" , 16 января 1993 г.). Известный адвокат Генри Резник взял на себя защиту главного редактора "МК" Гусева и подал ходатайство о прекращении дела, но оно было отклонено.
Старший помощник прокурора Москвы Владимир Гончаров заявил, что публикация объявлений о купле-продаже валюты и об "интимных услугах" содержит состав преступления. ("КоммерсантЪ- Daily", N58, 23 декабря 1992 г.).
17 октября 1995 года, выступая на панихиде по погибшему журналисту "МК" Дмитрию Холодову, Павел Гусев заявил, что министерство обороны России оказывает давление на следствие, которое ведет Генеральная прокуратура РФ по делу о смерти Холодова. Гусев пообещал опубликовать все, что известно журналистам "МК", проводившим собственное расследование, если генпрокуратура не прояснит ситуацию. 20 октября 1995 года Гусев встретился с министром обороны РФ Павлом Грачевым в прямом эфире московского телеканала.
Гусев принес свои извинения Грачеву за то, что в убийстве Дмитрия Холодова он подозревал сотрудников министерства обороны. Грачев принял извинения, после чего Павел Гусев пожал ему руку. Через четыре дня на страницах "Московского комсомольца" Гусев извинялся за это перед читателями газеты. Эти события происходили накануне очередного заседания суда по иску министра обороны России Павла Грачева к журналисту "МК" Вадиму Поэгли, который 20 октября 1994 г. (на второй день после убийства Дмитрия Холодова) опубликовал статью "Паша-мерседес" с подзаголовком "Вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны". В статье были процитированы фрагменты уголовного дела, проясняющие, где, кто, как и за сколько купил для министра обороны РФ Павла Грачева два "мерседеса".
По информации газеты "КоммерсантЪ-Daily" (11 ноября 1995 г.), для журналистов "МК", в том числе и для Вадима Поэгли диалог Гусева и Грачева в прямом эфире МТК был полной неожиданностью. Поведение Гусева вызвало негативную реакцию у ряда сотрудников издания. Заявление об уходе из газеты сделали двое ведущих сотрудников журналист Александра Минкина и художника-карикатуриста Алексея Меринова. Тем не менее Минкин и Меринов продолжили работу в "МК".
Оценки, характеристики
Газета "Завтра" (20 июля 1995 г.) в статье "Паша - "БМВ" охарактеризовала Павла Гусева так: "Наш герой предпочитает "спать с властями"; радости любви ему заменяли толстые пачки денег и продвижение по служебной лестнице". Обозреватель "МК" Александр Минкин, комментируя в конце октября 1995 г. встречу в прямом эфире московского телеканала Гусева и министра обороны Грачева, отозвался о ней резко негативно. Говоря о реакции сотрудников редакции на это выступление, Минкин заявил следующее: "Каждый чувствовал, что его предали, и никто не понимал - зачем".
По информации авторов газеты "Завтра" (20 июля 1995 г.), "высокие административные должности достались Гусеву благодаря дружбе со столичной мэрией. До этого Гусев был вполне правоверным коммунистом, печатал апологетические материалы о московских партбоссах Зайкове и Прокофьеве и трусливо выкидывал из номера интервью с тогда опальным Ельциным ". Гусев был дружен с председателем Комитета Государственной Думы 5-го созыва по делам СНГ и связям с соотечественниками Константином Затулиным. Впоследствии Затулин отзывался об "МК" как о "бульварной прессе", в связи с появившимися там материалами, обвиняющими его в коррупции.
По данным газеты "Завтра" (20 июля 1995 г.), с конца 1990 г. (после встречи с занимавшим тогда пост вице-мэра Москвы Юрием Лужковым) Гусев фактически отдал газету в распоряжение столичной администрации. Газета "Завтра" писала следующее: "Стоило только Лужкову пробурчать что-то в защиту русскоязычного населения - и в "Московском комсомольце" в адрес Шеварднадзе напечатали такое, что и "Завтра" и "Советская Россия" нечасто позволяют. Скажет мэр пару слов "за царя", а Гусев уже конституционным монархистом себя объявляет. Поругается Юрий Михайлович с российскими властями, и опять редактор впереди на лихом коне - Чубайса клеймит, Грачева пинает и даже голос повышает на самого Б.Н. "..." Компромат на врагов Лужкова и Гусинского "МК" обычно ворует."
Председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев и его супруга Евгения Ефимова делят в суде совместно нажитое имущество. Об этом сообщает АГН «Москва » со ссылкой на пресс-секретаря Пресненского суда столицы Алексея Черникова.
«В суде зарегистрирован иск Ефимовой Евгении Валерьевны к Гусеву Павлу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества», - рассказал агентству Черников, не уточнив подробностей.
По словам представителя Пресненского районного суда, заседание состоится в четверг, 23 августа, и пройдет в закрытом режиме.
Как сообщил агентству источник, знакомый с ситуацией, совместно нажитым имуществом является: квартира, 11 нежилых помещений в столице, два жилых дома в Подмосковье, 15 земельных участков в Московской области, зарегистрированное на Гусева и стоимость недвижимого имущества оценивается в 1,5 млрд руб. А также доли и акции в уставных капиталах ряда хозяйственных обществ, принадлежащих тоже Павлу Гусеву, в том числе акции ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», ЗАО «Издательский дом МК», доли в компании «Фрегат» и ООО «МК.Медиа-сервис»; кроме того, пять нежилых помещений в собственности издательского дома «МК» и жилой дом в центре Москвы в собственности ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», где в настоящее время проживают супруги, и одно нежилое помещение в собственности ООО «Рекламно-информационное агентство «О"Кей». При этом часть нежилых помещений сдается в аренду, и собственники извлекают доход
По словам источника агентства, Евгения Ефимова требует признать за ней право собственности на пять нежилых помещений, квартиру и 11 земельных участков. Кроме того, она просит суд признать право собственности на доли и акции ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», ЗАО «Издательский дом МК», «Фрегат» и ООО «МК.Медиа-сервис», ООО «Рекламно-информационное агентство «О"Кей» за Гусевым, но требует выплатить ей денежную компенсацию в размере половины стоимости принадлежащих Гусеву долей и акций в спорных хозяйственных обществах, а также половину денежных средств, находящихся на банковских счетах Павла Гусева.
Источник из окружения семьи Гусева уточнил, что Ефимова в делах обществ не участвует, сведений о реальной стоимости бизнеса у нее нет. Вместе с тем стоимость долей и акций в хозяйственных обществах она оценивает более чем в 30 млрд руб.
Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы Евгении Ефимовой, заявил Агентству «Москва», что супруги пытались решить вопрос о разделе имущества во внесудебном порядке, но не договорились. «Пытались, но не договорились, развод будет, безусловно, они разводятся», - пояснил он. Отвечая на вопрос, на какую часть имущества претендует Ефимова, адвокат отметил, что «все будет по закону».
Похожие новости не найдены.
На этой неделе стало известно, что Евгения Ефимова, супруга главного редактора« Московского комсомольца» Павла Гусева, подала на развод из-за регулярных измен мужа. Она требует раздела совместно нажитого имущества на сумму более 27 миллиардов рублей. Эта сумма стала сюрпризом для коллег и окружения Гусева: издатель никогда не афишировал свое богатство.
Главред и владелец газеты« МК » опубликовал официальное обращение на сайте издания. Павел подчеркнул, что развод оброс« многочисленными инсинуациями»: именно поэтому он решил высказаться самостоятельно.
« Эта топ-новость оказалась второй свежести. Иск супруги о разделе совместно нажитого в браке имущества был подан в суд ещё в мае. Я не возражаю против раздела имущества супругов, но по закону», — пишет Гусев.
Популярное
Больше всего Павла возмутила информация о разделе имущества на 30 миллиардов рублей. Главный редактор признался, что адвокат жены Александр Добровинский заявил о субъективной оценке имущества от одного до двух миллиардов рублей в начале июля. «За месяц с небольшим эти оценки выросли аж до 30 миллиардов. С таким же успехом истец мог заявить и 100, и 300 миллиардов», — негодует Гусев.
Павел считает, что супруга поступила неправильно, вынеся семейные проблемы на всеобщее обозрение: «Да, я не бедный человек. Но главный мой капитал — это „Московский комсомолец“, его сотрудники и читатели. Кому-то, наверное, хотелось бы создать „МК“ большие проблемы. Как говорится — не дождётесь!».
Напомним, Евгения Ефимова — третья жена Павла Гусева и мать троих его детей. Также у главного редактора газеты есть два ребенка от прошлых союзов. Напомним, 69-летний Павел Гусев руководит ежедневной газетой« Московский комсомолец» с 1983 года. В 1993 году он приватизировал издание и стал владельцем газеты.
Пресс-секретарь Пресненского суда Москвы . Иск зарегистрировали еще 24 мая, но июньское заседание по этому делу перенесли на август из-за «истребования доказательств».
По словам источника агентства, совместное имущество супругов может оцениваться приблизительно в 30 млрд рублей.
Ефимова собирается отсудить у мужа доли и акции в уставных капиталах ЗАО «Редакция газеты Московский комсомолец», ООО «МК. Медиа-сервис», агентстве «Компания Фрегат», ЗАО «Издательский дом МК».
«Я считаю, что речь идет о гораздо большей сумме, потому что разделу подлежит огромная империя, значительное количество недвижимости как в России, так и за рубежом, стоимость которых превышает 30 млрд», — заявил «Газете.Ru» адвокат Ефимовой Александр .
При этом он сообщил ФАН , что супруга Гусева не претендует на передел издательских и редакционных активов, но намерена получить компенсацию общего имущества семьи в виде долей и акций хозяйствующих субъектов, которые являются частью медиахолдинга «Московский комсомолец».
Помимо всего, что касается «МК», разделу также могут подлежать два дома, 15 земельных участков в Подмосковье и квартира в Москве. Как отмечает источник РИА «Новости», Ефимова намерена отсудить 11 земельных участков, пять нежилых помещений, квартиру и половину денег, которые есть на счетах у Гусева. Конкретная требуемая сумма, однако, пока официально не уточняется.
Комментировать то, как процесс раздела имущества повлияет на бизнес медиахолдинга, адвокат, по его словам, не может. «Но раз вы сами сказали, что Евгения в иске просит оставить акции мужу, то можно сделать вывод, что хочет часть денег, а не акций, чтобы «империя» осталась не разрушенной», — отметил Добровинский.
Судебное заседание по разделу имущества между Гусевым и Ефимовой назначено на 23 августа. Оно состоится в закрытом режиме. Дело супругов будет рассматриваться в Пресненском районном суде Москвы.
69-летний Павел Гусев является владельцем и главным редактором издательского дома «Московский комсомолец», включающего в себя 84 издания, рекламно-информационное агентство, аудиторскую фирму и ряд других компаний. Его 45-летняя супруга Евгения Ефимова, с которой они состоят в браке уже более 20 лет, возглавляет Объединенную редакцию изданий мэра и . От их брака, который для главреда «МК» является третьим, у супругов трое дочерей.
Это уже не первый громкий разрыв за последнее время. 3 августа СМИ стало известно о том, что юмористка Елена Степаненко обратилась в Хамовнический суд Москвы с просьбой расторгнуть брак с Евгением Петросяном и взыскать с него более 80% совместно нажитого имущества, которое, как сообщил источник ТАСС, оценивается в 1,5 млрд рублей.
О претензии Степаненко на 80% имущества публично заявил адвокат и также рассказал, что Петросян предлагал супруге при разделе имущества забрать дорогостоящую квартиру, но она якобы отказалась от такого предложения, потому что намерена заполучить большую часть имущества.
«Степаненко хочет большинство объектов недвижимости, все картины, иконы, культурные ценности. Они переданы ей на ответственное хранение, но пристав не может попасть в квартиру», — сообщил он журналистам после заседания Хамовнического суда Москвы 13 августа.
Впрочем, через некоторое время его слова опроверг сотрудник юридической фирмы «Забралова, Крылова и партнеры», представляющей интересы . Он отметил, что юмористка претендует на 57% совместно нажитого имущества, что и отражено в поданных ее адвокатами в суд документах. Юрист также уточнил, что 7%, которые Степаненко прибавила к полагающимся ей по закону 50%, являются половиной цены имущества, по ее словам, выведенного Петросяном из бюджета семьи.
Тем не менее Жорин продолжает настаивать на своей позиции. Он также заявил журналистам, что
иск Елены Степаненко к негативно сказывается на числе браков в стране и является отрицательным примером для мужчин, которые только собираются вступить в брак:
«Мы уже видим некий тренд. Дурной пример заразителен: начинается такой матриархат. То есть женщины понимают: они там просят 80% [совместно нажитого имущества], кто-то уже 90%, кто-то все будет забирать. Как я уже говорил неоднократно, это плохой пример для тех мужчин, которые сейчас планируют вступить в брак! Наверное, маловероятно подсчитать, а сколько браков сейчас не состоялось в связи с такой историей? Я думаю, это пагубно влияет».
