Литература
В соответствии с постановлением Комитета Обороны СССР в конце 1938 года на Кировском заводе в Ленинграде началось проектирование нового тяжелого танка с противоснарядным бронированием, получившего название СМК («Сергей Миронович Киров»). Разработкой еще одного тяжелого танка, названного Т-100, занимался Ленинградский завод опытного машиностроения имени Кирова – № 185.
Ведущим конструктором танка СМК был А.С.Ермолаев. Первоначальным проектом предусматривалось создание трехбашенной машины, при этом ее масса достигала 55 т. В процессе работы от одной башни отказались, а сэкономленный вес направили на утолщение брони. Параллельно с СМК группа дипломников Военной академии механизации и моторизации имени Сталина, проходивших практику на Кировском заводе, разработала проект однобашенного тяжелого танка КВ («Клим Ворошилов»). По сути дела, КВ представлял собой уменьшенный по длине на два опорных катка СМК с одной башней и дизельным двигателем.
В августе 1939 года танки СМК и КВ изготовили в металле. В конце сентября оба танка приняли участие в показе новых образцов бронетанковой техники на НИБТ Полигоне в подмосковной Кубинке, а 19 декабря тяжелый танк КВ был принят на вооружение Красной Армии.
Несколько ранее опытные тяжелые танки придали 20-й танковой бригаде, участвовавшей в боях на Карельском перешейке. Первый бой они приняли 17 декабря при попытке прорыва Хоттиненского укрепрайона «линии Маннергейма». При этом танк СМК подорвался на мине и был оставлен экипажем.
Танк КВ показал себя с лучшей стороны, однако очень быстро выяснилось, что 76-мм пушка Л-11 слаба для борьбы с дотами. Поэтому в сжатые сроки разработали и построили танк КВ-2 с башней увеличенного размера, вооруженный 152-мм гаубицей М-10. К 5 марта 1940 года три КВ-2 были отправлены на фронт.
Фактически серийное производство танков КВ-1 и КВ-2 началось в феврале 1940-го на Ленинградском Кировском заводе. В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 19 июня к выпуску КВ должен был подключиться Челябинский тракторный завод (ЧТЗ). 31 декабря произвели опытную сборку первого КВ уральского производства. Одновременно в Челябинске началось строительство специального корпуса для сборки тяжелых танков. Следует отметить, что, начиная с ноября, в танк КВ-1 вместо пушки Л-11 начали устанавливать 76-мм пушку Ф-32 производства Горьковского завода № 92.
Планом опытных работ на 1940 год предусматривалось создание новых образцов танка КВ. Так, к 1 ноября предполагалось изготовить два КВ с броней 90 мм: один с пушкой Ф-32, другой – с пушкой 85 мм. К 1 декабря – два КВ с броней 100 мм и с аналогичным вооружением. Эти танки были построены и получили обозначение КВ-З (объекты 220, 221, 222). План производства на 1941 год предусматривал выпуск 1200 таких машин. Из них на Кировском заводе – 1000 (400 КВ-1, 100 КВ-2, 500 КВ-З) и 200 КВ-1 на ЧТЗ. Однако война внесла свои коррективы, в частности к производству КВ-З так и не приступили. Что же касается выпуска КВ-1 на ЧТЗ, то до 22 июня там собрали всего несколько танков. Всего же в 1940 году было построено 243 машины, а в первом полугодии 41 -го – 393.
Корпус танка сваривался из катаных броневых листов. Башня изготавливалась в двух вариантах – сварном и литом. В свою очередь, сварных башен также было две – с прямоугольной и закругленной кормой. Максимальная толщина брони у сварных башен достигала 75 мм, у литых – 95 мм. В первый год войны толщину брони башни давали до 105 мм. На танках более раннего выпуска броневую защиту усиливали 25-мм экранами, которые крепились к корпусу и башне болтами (не совсем понятно, зачем это делалось – в 1941 году бронирование КВ-1 было и без того избыточным). На танках первых выпусков устанавливалась 76-мм пушка Л-11, затем Ф-32 того же калибра, а с осени 1941 года-76-мм пушка ЗИС-5. Кроме того, танк вооружался тремя пулеметами – спаренным, курсовым и кормовым. На части танков ставился и зенитный пулемет ДТ.
Основное отличие танка КВ-2 состояло в установке новой башни больших размеров. Общая высота его достигла 3240 мм. В башне, в маске, закрытой снаружи броневым кожухом, располагались 152-мм танковая гаубица М-10 образца 1938/40 года и спаренный с ней пулемет ДТ. В ее задней части имелась дверца, рядом с которой в шаровой опоре размещался еще один ДТ. На танке сохранился также и курсовой пулемет в лобовом листе корпуса. Для стрельбы использовались телескопический прицел ТОД-9, перископический – ПТ-9 и командирская панорама ПТ-К. Боекомплект состоял из 36 выстрелов раздельного заряжания и 3087 патронов. Силовая установка, силовая передача, ходовая часть, электро и радиооборудование – такие же, как и на КВ-1. Танк КВ-2 выпускался в ограниченном количестве и состоял в производстве в 1940 – 1941 годах. После начала Великой Отечественной войны его выпуск был прекращен.
В этот же период велись проектные разработки танков со 107-мм пушкой: КВ-4 (объект 224) и КВ-5 (объект 225), 152-мм самоходной установки (объект 212), ремонтно-эвакуационного тягача (объект 214) и танка-электротральщика (объект 218), в которых широко использовались узлы и агрегаты танков КВ-1 и КВ-2.
Во втором полугодии 1941 года выпуск танков на Кировском заводе существенно возрос. К производству многих узлов и агрегатов подключились такие крупные ленинградские предприятия, как Ижорский и Металлический заводы, завод «Русский дизель» и другие. Из-за отсутствия дизелей В-2 танки КВ-1, так же как и Т-34, некоторое время выпускались с бензиновыми двигателями.
Однако в условиях блокады продолжать выпуск танков было невозможно. Поэтому с июля по декабрь в несколько этапов проводилась эвакуация завода из Ленинграда в Челябинск. 6 октября Челябинский тракторный был переименован в Кировский завод Наркомтанкопрома – ЧКЗ, ставший единственным заводом – изготовителем тяжелых танков вплоть до конца Великой Отечественной войны.
В 1942 году танк КВ-1 сменили в производстве на модернизированный вариант – КВ-1с («с» – скоростной). Масса танка была снижена до 42,5 т за счет уменьшения толщины броневых листов корпуса, массы агрегатов силовой передачи и ходовой части (гусеница сужена до 608 мм), а также уменьшения габаритных размеров башни. Башня – литая, новой обтекаемой формы, с командирской башенкой. Вооружение осталось прежним. Боекомплект сначала состоял из 94 выстрелов, позднее его удалось довести до 114. На КВ-1с была установлена и новая коробка передач с демультипликатором, обеспечивавшая восемь передач вперед и две назад.
КВ-1с приняли на вооружение 20 августа 1942 года. С сентября 1943 года в войска начал поступать новый вариант КВ – «85».
Его появлению предшествовала неудачная попытка установить 85-мм пушку в штатную башню танка КВ-1с. Для установки пушки такого калибра потребовалось создание новой литой башни больших размеров и расширение подбашенной коробки. Боекомплект 85-мм пушки Д-5Т составлял 70 выстрелов. Экипаж сократился до 4 человек (за счет стрелка-радиста). Курсовой пулемет был жестко закреплен в лобовом листе корпуса – огонь из него вел механик-водитель. Силовая установка, трансмиссия и ходовая часть оставались полностью унифицированными с танком КВ-1с.
В 1942 году на базе КВ-1 построили опытные образцы самоходной артиллерийской установки КВ-7 с двумя пушками ЗИС-5 и тремя пушками – одной ЗИС-5 и двумя калибра 45 мм. По замыслу конструкторов, удвоение и утроение вооружения должно было компенсировать недостаток танков в войсках. В опытном порядке создали и танк КВ-9, вооруженный 122-мм гаубицей У-11.
В 1942- 1944 годах в серийном производстве состояла самоходная артиллерийская установка СУ-152 (КВ-14), построенная на базе танка КВ-1с и вооруженная 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-20. На базе танков КВ-1, а затем и КВ-1с с апреля 1942 года выпускался огнеметный танк К.В-8. Корпус остался без изменений, в башне же вместо 76-мм пушки установили 45-мм образца 1934 года с маскировочным кожухом, воспроизводящим внешние очертания 76-мм пушки. Боекомплект пушки состоял из 88 выстрелов. Рядом с пулеметом, спаренным с пушкой, устанавливался огнемет АТО-41. На танке КВ-8 на базе КВ-1с спаренный пулемет был изъят. За период с 1940 по 1943 год Ленинградский Кировский и Челябинский Кировский заводы выпустил 4775 танков КВ всех модификаций. Они состояли на вооружении танковых бригад смешанной организации, а затем были сведены в отдельные танковые полки прорыва. КВ принимали участие в боевых действиях Великой Отечественной войны вплоть до ее завершающей этапа.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТАНКА КВ-1 образца 1941 года
БОЕВАЯ МАССА, т: 47,5.
ЭКИПАЖ, чел.: 5.
ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ, мм:
Длина-6750,
ширина-3320,
высота-2710,
клиренс-430.
ВООРУЖЕНИЕ: 1 пушка Л-11 обр.1939г. (или Ф-32 обр. 1940 г.) калибра 76 мм; 4 пулемета ДТ калибра 7,62 мм.
БОЕКОМПЛЕКТ: 135 выстрелов. 2772 патрона.
ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ: телескопический прицел ТОД-6:
перископический прицел ПТ-6; командирская панорама ПТ-К.
БРОНИРОВАНИЕ, мм:
лоб, борт-75,
корма – 60-75,
крыша, днище – 30-40,
башня-75.
ДВИГАТЕЛЬ: В-2К. 12-цилидровый, четырехтактный, V-образный дизель жидкостного охлаждения; рабочий объем 38 880 куб.см: мощность 500 л.с. (368 кВт) при 1800 об/мин.
ТРАНСМИССИЯ: многодисковый главный фрикцион сухого трения, пятиcкоростная коробка передач тракторного типа, бортовые фрикционы, ленточные тормоза, двухступенчатые планетарные бортовые передачи.
ХОДОВАЯ ЧАСТЬ; 6 опорных катков малого диаметра с внутренней амортизацией на борт, 3 обрезиненных поддерживающих катка, ведущее колесо заднего расположения со съемным зубчатым венцом, зацепление цевочное, направляющее колесо; подвеска опорных катков – индивидуальная торсионная; в каждой гусенице 87-90 траков шириной 700 мм, шаг трака 160 мм.
СКОРОСТЬ макс., км/ч: 34.
ЗАПАС ХОДА, км: 250.
ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ:
угол подъема, град. – 36,
ширина рва, м – 2,7,
высота стенки, м – 0,87,
глубина брода, м – 1,6,
СРЕДСТВА СВЯЗИ: радиостанция 71 -ТК-З или 10Р; танковое переговорное устройство ТПУ-4бис.
Еще одно малоизветное творение итальянского танкопрома - "недотридцатьчетверка" Р-40. Программа постройки нового танка среднего типа, начатая в 1940 году, подразумевала создание более совершенной боевой машины, чем недавно принятый на вооружение “танк поддержки” М.11/39. Работы на таким проектом, получившем обозначение Р26, начались в конце 1940 года и продвигались с переменным успехом. Как и в случае с М.13/40 для этого танка была выбрана стандартная ходовая часть, но корпус и башню пришлось разрабатывать заново. Согласно техническому заданию масса танка ограничивалась 25 тоннами. В качестве основного вооружения предполагалось использовать 75-мм пушку.
Дополнительную тему для размышлений подбросило ознакомление с конструкцией советского танка Т-34, с которым итальянцам удалось ознакомиться осенью 1941 года во время пребывания CSIR на территории СССР. В первую очередь основное внимание уделили наклонному бронированию “тридцатьчетверки”, чего так не хватало итальянским и немецким танкам. Кроме того, интерес вызвал дизельный двигатель В-2.
В конце 1941 года представителям генерального штаба был предъявлен макет Р26. Внешне эта машина ещё сильно напоминала серийные средние танки, отличаясь от них лобовыми листами корпуса, установленными под значительным наклоном, и более приземистой башней. Военные потребовали доработать проект, в обязательном порядке оснастив его дизельным двигателем, аналогичным Т-34. первый прототип среднего танка был готов в начале 1942 года и представлен на испытания летом, когда Италия уже потеряла все свои владения в Северной Африке. Главным противником теперь стал американский средний танк М4 “Sherman”, который по толщине бронирования превосходил все итальянские машины, не только серийные, но и опытные. Впрочем, особых вариантов у фирмы Ansaldo не оставалось, поскольку в противном случае итальянская армия рисковала остаться вообще без новой техники.
Опытный образец сохранил ходовую часть от танка M.13/40, Корпус итальянского танка отдалённо напоминал корпус Т-34. Как и на советской машине лобовые бронелисты устанавливались под значительными углами наклона, однако борта были практически вертикальными. По толщине бронирования Р26 был также почти аналогичен Т-34. А вот компоновка была явно заимствована у немев. Трансмиссия и отделение управления располагались в передней части корпуса, боевое отделение – в средней, моторное – в задней части. Из-за того, что 420-сильный дизель в намеченный срок так и не был готов на танк пришлось установить бензиновый 12-цилиндровый мотор фирмы SPA 342 максимальной мощностью 330 л.с.
Вооружение Р26 состояло из 75-мм танковой пушки, которая в итальянской армии имела обозначение Cannone da 75/18 (т.е. длиной 18 калибров). Рядом с пушкой устанавливался 8-мм пулемет Breda mod.38. По сравнению с более ранними моделями боекомплект для пушки составлял 65-66 снарядов, для пулеметов – 567-600 патронов.
Экипаж Р26 включал 4-х танкистов: командира (он же стрелок), заряжающего, радиста и механика-водителя.После испытаний первого опытного образца было принято решение оснастить второй прототип 75-мм пушкой с длиной ствола 34 калибра. Такая же артсистема устанавливалась на самоходные орудия Semovente da 75/34, которые очень хорошо проявили себя во время боёв в пустыне. Скорострельность Cannone da 75/34 составляла 6-8 выстрелов в минуту.
Серийное производство танка Р26\40 (к этому времени они обозначались просто Р40) началось весной 1943 года, но к моменту капитуляции Италии ни один танк так и не покинул стен завода. Немцы смогли захватить 5 предсерийных машин и около 200 комплектов для выпуска серийной продукции. На совещании у Гитлера проходившем 23 сентября 1943 г., на котором обсуждалась тема трофейной итальянской техники, отмечалось, что среди других танков Р40 обладает лучшим бронированием, однако его пушка будет недостаточно эффективна для борьбы с танками союзников. Двигатель также планировали заменить на немецкий Maybach. Переоборудованные танки должны были поступить на вооружение четырех полков штурмовой артиллерии по 36 танков в каждом. Сразу же был выдан заказ на 75 Р40, а 5 октября заказали ещё столько же. В вермахте итальянский танк получил обозначение Panzerkampfwagen P40 737(i).
Согласно последним данным в 1943 г. итальянская промышленность выпустили 24 танка Р40 (из них 11 без двигателя), а в течении 1944-1945 гг. по немецкому заказу собрали ещё 48 танков с двигателями и 11 – без них. Таким образом, общее количество построенных в годы войны средних танков Р40 составило 101 экземпляр, последний из которых был получена 30 марта 1945 г.
в Избранное в Избранном из Избранного 7
Pz.Kpfw. KV-1A 753 (r) «Flamm». Он-же огнемётный КВ-6, производства Кировского завода в Ленинграде. Посёлок Стрельна. Зима 1941 г. 12.Pz.Div.?
КВ-6 («Объект 226») — тяжелый саперно-химический танк. Опытный.
Отличался установкой огнемёта АТО-41 в лобовом листе справа, с сохранением курсового пулемёта слева. Пушка Ф-32.
В августе 1941 года, Кировский завод в Ленинграде изготовил 8-10 танков КВ-6 из последних машинокомплектов. Причём огнемётов хватило на 4 танка, а остальные КВ-6 вышли из ворот «с заплатками», на месте должной установки огнемёта.
Из личного состава и мат. части 24 танковой дивизии и 146 танкового полка 198 мсд, 24 сентября 1941г сформирована 124-я отдельная танковая бригада. Все КВ-6 вошли в 124-й танковый полк 124-й отдельной танковой бригады. Всего, вместе с КВ-6, 124-й ТП насчитывал 32 шт. КВ-1, несколько , и пару бронеавтомобилей.
КВ-6 без огнемёта, «с заплаткой» на месте коробки под огнемёт, потерянный в боях под Ленинградом. 1941г.
Отремонтированный Pz.Kpfw. KV-1A 753 (r) «Flamm». Стрельна. 1942 год.
Тот-же Pz.Kpfw. KV-1A 753 (r) «Flamm» в белом камуфляже. По потёкам видно, что немцы испытывали огнемёт. Стрельна. 1942 год.
Другой отремонтированный, бывший КВ-6, Pz.Kpfw. KV-1A 753 (r) «с заплаткой».
В сводках штаба 42 армии не делалось разницы между КВ-1 и КВ-6. Тактика применения, также не различалась, т.к. вооружение отличалось только наличием огнемёта и ввиду отсутствия подготовки экипажей и офицеров в применении огнемётных танков.
8 октября 1941 года командование 42-й армии, спасая истекающий кровью Стрельнинский морской десант (стрелковый батальон численностью в 431 штык под командованием старшего лейтенанта А. Челидзе из 20-й стрелковой дивизии оперативных войск НКВД СССР), бросило в рейд по Приморскому шоссе 124-й танковый полк 124-й отдельной танковой бригады. Выбор в пользу озвученного выше полка не был случаен: во-первых, данная в/ч имела на своем вооружении только что сошедшие с конвейера тридцать два тяжелых танка марки «КВ-1», а во-вторых, во главе нее стоял такой опытный и умелый офицер, как майор И.Р. Лукашик – участник боев на Халхин-Голе и советско-финляндской войны.
На броню этих грозных машин вдобавок был посажен десант, состоящий из направленных воевать в пехоте моряков Балтфлота.
На протяжении трех дней боев 42 армия так и не смогла связаться с десантом.
8 октября 1941 года:
7-00:
124 танковый полк 124ТБр взял на броню 300 человек десанта пехоты и начал наступление по Петергофскому шоссе из района развилки с Красносельским шоссе.
15-00:
124ТП выдвинул 8 танков направлении пос Ленина, танки ведут бой, связь с десантом («Ласточка») не установлена. Главные силы полка находятся севернее совхоза «Пролетарский Труд» (западный).
От полка выдвинуты танки для ликвидации противника в районе «Пишмаш».
Пехотное прикрытие танков занимает круговую оборону в районе железнодорожного переезда на завод «Пишмаш».
Одновременно от «Охотничий домик» продвигается на запад саперная рота и стрелковая рота мотобатальона (124 СПБ) 124 ТБр.
Бригада Петрова (6 морская стрелковая бригада) застряла севернее Ивановки и Урицка: 2 батальон имевший приказ двигаться за танками - никуда не двинулся, 3 батальон севернее отметки 8.7 медленно продвигается на запад. 1 батальон вместе с танками 51 отдельного танкового батальона прошел северо-западную окраину Урицка и обтекает высоту 8.7 с востока. Но и он отстает от танков 51 ОТБ, которые борются на западной окраине Урицка.
2 танка и 2 бронемашины были брошены на связь с танками 124 танкового полка в район пос.Ленина, но не прорвались.
5 танков у развилки Петергоф-Лигово заправляются.
3 подбиты севернее Ивановки, 1 сгорел, 1 в кювете севернее Ивановки.
Оставшиеся без прикрытия пехоты танки, не останавливаясь пошли вперёд. Сразу за передним краем немецкой обороны, один КВ отделился от колонны и свернул налево, в улицы посёлка Урицк. Подавлял огневые средства противника, отсекающие пехоту. Свой бой он вёл не долго, и будучи подбитым на поселковой улице, стал первой потерей 51 ОТБ.
К сожалению, рейд не заладился с самого начала: при прорыве вражеской обороны встречным свинцовым смерчем с брони был сметен десант. Уцелевшие морпехи попытались было двигаться за танками в пешем порядке, но экипажи КВ, не видя этого, взвинтили скорость до предела стремясь тем самым как можно быстрее миновать простреливаемый участок. В результате в тыл врага, в том числе вскоре и в район Стрельны, они, танкисты, прорвались уже не имея при себе пехотного сопровождения.
8 октября 1941 года
19-00:
124 ТП находится 1 км севернее совхоза «Пролетарский Труд», 5 танков боеспособных, 8 танков требут ремонта, 6 послано к полку после мелкого ремонта, 7 танков загружены снарядами на КП 124 ТБр для доставки в район сосредоточения полка, 2 танка отправлены на завод, 3 танка сгорели, 2 бронемашины сгорели.
Пехотный десант на броне 124 ТП из-за сильного огня противника высадился около «Охотничьего домика» и занял оборону.
23-30:
Саперная и стрелковая роты 124 СПБ находятся 300-400м западнее «Охотничий домик», 30 человек пехоты держат оборону южнее завода «Пишмаш».
Стрелковые части продвигаются по болоту на запад к «Охотничий домик» под огнем противника со стороны Ивановки и Урицка.
На доклад майора И.Лукашика, что в заданном квадрате морской десант не обнаружен («васильковые фуражки» к тому времени почти все полегли в неравном бою), от комбрига-124 полковника А. Родина после его доклада в вышестоящие штабы последовал приказ оставаться на месте с целью продолжения поисков. Это, увы, и стало роковым обстоятельством: воспользовавшись моментом, немцы подтянули к Стрельне резервы, в том числе танки, самоходки и крупнокалиберные зенитные орудия, которые тут же были изготовлены для стрельбы прямой наводкой. Одновременно, отрезая советским танкистам пути отхода, гитлеровские саперы принялись минировать противотанковыми фугасами окрестные дороги.
Утром 9 октября 1941 года майор И.Лукашик, детально согласовав с командованием 42-й армии место и время прорыва к своим, повел уцелевшие танки в направлении Старо-Панов и Лигов.
Для командования 42-й армии потянулись тревожные часы ожидания. Но наши КВ в назначенном районе так и не появились. На запросы доложить обстановку рация танка майора И.Лукашика, как и рации других машин его полка, не отвечала.
9 октября 1941 года
2-45
124 танковый полк обстреливается из района совхоза «Пролетарский Труд» и Володарский крупнокалиберной артиллерией противника.
Имеется телефонная связь (!) с командиром полка, но радио-команды подаваемые танкам и танковым группам на КП бригады не известны.
Задача, поставленная командиру полка: продвигаться в район пос.Ленина и Стрельны для связи с десантом «Ласточка».
В полк отправлены 7 танков с продовольствием и боеприпасами.
51 ОТБ вел бой на северной окраине Урицка, противотанковой обороны не встречал, только пулеметный и минометный огонь противника, без поддержки пехоты углублялся на 200-300 метров вглубь поселка. Подбито 2 танка, отправлены на завод. Батальон действовал хорошо, но без пехоты.
Запрос от Федюнинского:
в бою было 32 танка 124 ТБр и 8 танков 51 ОТБ, что с ними?
Ответ:
3 танка сгорели, 1 КВ — на сев. Окраине Урицка, 2 КВ — на шоссе юго-восточнее «Охотничий домик», 1 КВ засел там в болоте, 2 КВ отправлено на завод, 5 КВ — боеспособны, 8 КВ — требуют ремонта, 6 КВ — отправлено в расположение полка после ремонта, 7 КВ (из которых 5 после ремонта) — отправлены с боеприпасами в расположение полка.
16-50
Докладывает заместитель командира 124 ТБр подполковник Родин: пехота вышла на рубеж 1км восточнее «Охотничий домик»,
танки: 5 КВ — боеготовых, 11 КВ — требуют инж.эвакуации,
7 танков, посланных с КП, не достигли: 4 — подорвались на фугасах 200м восточнее охотничий домик, 1 — выведен из строя тяжелым снарядом, 1 - возвращен, 3 из них (?) эвакуированы.
Движение назад невозможно, противник заложил фугасы, нужны саперы.
У майора Лукашика — 4 танка и в резерве 17 танков.
Вечером поступил приказ Лен.фронта:
«Все коробки Луны вывезти на свою территорию.»
21-30
Информация от Родина, Петрова (6 МСБР?), Артюшенко (44 СД?):
4 исправные коробки
8 и 4 неисправных
2 роты десанта у охотничьего домика.
Просим для эвакуации резерв, т.к. сами можем вывезти только 4 танка за раз.
Лишь поздним вечером 10 октября в расположение командного пункта 124-й отдельной танковой бригады, находившегося в районе больницы имени Фореля, были доставлены трое раненых танкистов в прогоревших во многих местах комбинезонах: это командир роты И.П. Машков, заряжающий И.П. Рожнов и неизвестный радист. Из окружения они вышли пешком, без машин, по прибрежным камышам и тонкому льду Финского залива. Это были единственные воины из сто двадцать четвертого танкового, которым посчастливилось вырваться из вражеского капкана из-под Стрельны…
КВ-2 с пушкой ЗиС-6
Основные характеристики
Кратко
Подробно
5.0 / 5.0 / 5.0 БР
6 человек Экипаж
156 % Заметность
лоб / борт / корма Бронирование
70 / 75 / 60 корпуса
75 / 75 / 75 башни
Подвижность
52,4 тонн Масса
1 145 л/с 600 л/с Мощность двигателя
22 л.с/т 12 л.с/т удельная
36 км/ч вперёд
6 км/ч назад
34 км/ч вперёд
6 км/ч назад
Скорость
Вооружение
36 снарядов боезапас
16,7 / 21,7 сек перезарядка
5° / 12° УВН
1 890 снарядов боезапас
8,0 / 10,4 сек перезарядка
63 снарядов размер обоймы
600 выстрелов/мин скорострельность
Экономика
Описание
КВ-2 с пушкой ЗиС-6 - советский тяжёлый экспериментальный танк. По конструкции танк представлял собой стандартный КВ-2 с башней образца 1940 года, в которую вместо 152-мм гаубицы М-10 вмонтировали длинноствольную 107-мм пушку ЗиС-6. Толщина брони корпуса и башни осталась прежней, а ходовые качества машины практически не изменились. Помимо 107-мм длинноствольного орудия ЗиС-6, вооружение танка составляли два 7,62-мм пулемёта ДТ, один из которых был спарен с орудием, а второй устанавливался в шаровой установке с тыльной стороны башни.
Единственной целью постройки этого танка стало испытание нового 107-мм орудия, предназначавшегося для проектируемого КВ-5. Поскольку ни в одну другую существующую башню орудие ЗиС-6 попросту не умещалось, базой для испытаний послужил именно КВ-2. Испытания проходили весной-летом 1941 года на нескольких полигонах. В ходе испытаний орудие зарекомендовало себя с наилучшей стороны, продемонстрировав высокую надёжность и просто колоссальное, для того времени, бронепробитие, благодаря которому орудие ЗиС-6 могло успешно поразить любой существующий танк с расстояния в один километр.
С началом же Великой Отечественной войны все работы по КВ-5 были прекращены, производство ЗиС-6 остановлено всего на нескольких выпущенных экземплярах, а опытный КВ-2 с пушкой ЗиС-6 так и остался единственным в своём роде испытательным «лафетом» для нового орудия. В боевых действиях данный танк участия не принимал.
Основные характеристики
Бронезащита и живучесть
75-мм участок без углов наклона под маской орудия может поражаться даже простыми Т-34
КВ-2 (ЗИС-6) унаследовал от КВ-1 корпус без изменений, с аналогичным бронированием. Лобовой участок брони со щелью механика-водителя имеет толщину 75 мм с углом наклона в 31 градус, нижняя лобовая деталь (НЛД) имеет толщину также 75 мм, но при угле наклона в 26 градусов, в эти зоны, большинство противников, без труда пробивают КВ-2. Верхняя лобовая деталь (ВЛД) имеет толщину 70 мм при угле наклона в 71 градус, при таком угле наклона снаряды попросту рикошетят от неё, борта и корма корпуса имеют толщину 75 и 70 мм соответственно и тоже поражаются без труда. Постановка корпуса ромбом в 90 градусов значительно увеличивает живучесть машины. Башня, по окружности, имеет толщину 75 мм без углов наклона, маска орудия 70 мм с углами наклона, поэтому, в большинстве случаев пробить КВ-2 (ЗИС-6) в маску будет трудно. Наиболее уязвимым местом в лобовой броне башни является участок 75 мм брони под маской орудия. Экипаж из шести человек положительно влияет на живучести машины.
Подвижность
КВ-2 (ЗИС-6)обладает неплохой подвижностью и хорошими маневренностью и проходимостью. Танк очень быстро может набирать максимальную скорость в 36 км/ч и хорошо удерживает её даже при преодолении ландшафтных и разрушаемых препятствий. Задний ход в 6 км/ч быстрым не назовешь, но, если укрытие рядом, то можно успеть вовремя заехать за него для ремонта или перезарядки. Маневренность с места средняя, поэтому, для более быстрых разворотов с места, необходимо включить вторую передачу, в движении быстрая, с небольшой потерей скорости. Танк очень уверенно преодолевает ландшафтные препятствия, на крутых склонах замедляясь, водные преграды и грязь, благодаря высокой базе и широким гусеницам, машина преодолевает заметно быстрее другой техники.
Вооружение
Основное орудие
КВ-2 (ЗИС-6) вооружен 107-мм орудием ЗиС-6 с боезапасом в 36 снарядов. В отличие от линейной версии КВ-2 со 152-мм орудием, пушка ЗИС-6 имеет намного большее бронепробитие снарядов и куда лучшую баллистику их полёта, но при этом имеет немного меньшее заброневое действие. Перезарядка орудия довольно долгая, хотя и быстрее чем у линейного КВ-2. Башня вращается очень медленно. Стоит отметить и низкие углы вертикальной наводки (УВН) орудия - всего -5 градусов вниз, что в отдельных ситуациях, будет доставлять определенные затруднения при наведении прицела на противника.
Для танка доступно два типа снарядов:
- Б-420 - бронебойный тупоголовый каморный снаряд. Имеет потрясающее бронепробитие и хорошее заброневое действие. Очень эффективен против всех встречающихся противников. Рекомендуется как основной снаряд для данного танка.
- ОФ-420 - осколочно-фугасный снаряд. Имеет слабое бронепробитие, но высокое поражающее действие. Малоэффективен против бронированных целей. Может быть эффективным против зенитных самоходных установок (ЗСУ) на базе грузовиков и легкой, слабо бронированной техники.
Пулемётное вооружение
КВ-2 (ЗИС-6) вооружен двумя 7.62-мм пулемётами ДТ с боезапасом 1890 патронов на каждый. Один пулемёт спарен с орудием и ведет огонь в ту же точку, куда наведен прицел. Второй расположен в задней части башни. Могут быть эффективны, против техники на базе грузовиков.
Применение в бою
Чтобы уберечь броню танка от попаданий вражеских снарядов, можно выбирать такие позиции, чтобы за препятствием можно было спрятать корпус и нижнюю часть башни
КВ-2 (ЗИС-6) из-за своей длительной перезарядки, очень медленному вращению башни не сильно подходит для использования в маневренном ближнем бою. Очень мощное и точное орудие даёт огромный потенциал танку для отыгрывания роли снайпера и уничтожения противников с дальних дистанций. Кроме того, с больших расстояний будет гораздо труднее выцеливать уязвимые места самого КВ-2 (ЗИС-6). Можно применять танк и для отстрела противников, расположившись неподалеку от точек захвата или путей прохода вражеских машин. При такой тактике самым главным является выбор оптимального расстояния, чтобы противник не смог добраться до игрока, в случае обнаружения, а также наличие укрытия рядом за которое можно будет прятаться на перезарядку или для ремонта. При выборе такой тактики, необходимо, после каждого выстрела закатываться в укрытие на перезарядку и для того, чтобы не быть замеченным противником, иначе он уже будет знать позицию игрока и будет готов выстрелить в ответ, как только танк игрока будет снова выкатываться из-за укрытия. Можно найти такие препятствия, из-за которых будет удобно показывать лишь верх башни для ведения огня, в то время как корпус и нижняя часть башни будут надежно укрыты препятствием от вражеских снарядов. Можно применять танк и для поддержки атакующих сил, двигаясь сзади, на небольшом расстоянии от них. В холмистой местности следует помнить, что наш высокий силуэт может сыграть не в положительную сторону, так как противник уже будет нас видеть и возможно вести огонь с повреждениями, когда как танку нужно будет преодолеть приличное расстояние, чтобы иметь возможность открыть стрельбу в ответ.
Достоинства и недостатки
Динамика машины может частично нивелировать медленный поворот башни доворотом корпуса в нужную сторону, великолепное бронепробитие вкупе с заброневым позволит чувствовать уверенность, а большое количество экипажа и высокое заброневое пространство может позволить пережить большое количество повреждений.
Достоинства:
- Потрясающее бронепробитие
- Хорошее заброневое действие снарядов
- Неплохое бронирование
- Подвижность и проходимость
- Шесть членов экипажа
Недостатки:
- Наличие уязвимых зон в лобовой броне
- Долгая перезарядка
- Очень медленное вращение башни
- Высокий силуэт и заметность
- Малые УВНы
Историческая справка
КВ-2 со 152-мм гаубицей М-10
Начавшаяся в ноябре 1939 года Советско-финская война показала что войска РККА с трудом и большими потерями преодолевают финские фортификационные и заградительные укрепления на линии Маннергейма. Эффективно бороться с укреплениями врага войскам Красной армии попросту было нечем. Мощи орудий танков стоящих на вооружении было недостаточно для разрушения ДОТов, ДЗОТов и противотанковых надолбов, да и сами они были уязвимы для противотанковой артиллерии установленной на переднем крае обороны финнов. Выкатывать орудия, способные уничтожить укрепления врага, для стрельбы прямой наводкой было рискованно, а с закрытых огневых позиций стрельба была мало эффективной, поэтому, уже в декабре 1939 года, по требованию Военного Совета Северо-Западного фронта первые четыре машины из установочной партии тяжелых танков КВ-1 должны были быть перевооружены 152-мм гаубицами. Для решения этой задачи были подключены сразу два конструкторских бюро: СКБ Ленинградского Кировского завода и инженеры артиллерийского АОКО.
Всего за несколько отведенных для этого дней, конструкторы разработали новую башню под установку 152-мм гаубицы М-10, при этом погон башни остался прежним. Проект танка с новой башней имел обозначение МТ-1 или "402". Изначально новые тяжелые танки назывались "танк с малой башней" и "танк с большой башней" и только в начале 1941 года получили обозначение КВ-1 и КВ-2. Задачей нового танка было занятие огневых позиций перед укреплениями противника и проделывание брешей в его фортификациях, а также подавление огня ДОТов, ДЗОТов, пулемётных и миномётных гнезд противника. Для того чтобы обезопасить экипаж, танк имел противоснарядное бронирование, которое, на момент проектировки танка, не могла пробить ни одна противотанковая пушка того времени. 10 февраля 1940 года танк прошел успешные заводские испытания, после чего были построены два опытных образца и отправлены на фронт для прохождения полевых испытаний.
КВ-2 (ЗИС-6) на испытательных стрельбах на полигоне. 1941 год
В мае 1941 года, танк КВ-2 был использован для испытания нового 107-мм орудия ЗИС-6 (Ф-32), которое разрабатывалось для нового экспериментального танка КВ-5, который находился еще на стадии разработки. Почему был выбран именно КВ-2? Пожалуй потому, что на тот момент только в его башню могло быть установлено столь мощное и громоздкое орудие. С мая до середины июня 1941 года КВ-2 с орудием ЗИС-6 проходил испытания за заводе №92, а с 25 июня по 5 июля испытания на полигоне АНИОПе. На испытаниях орудие показало себя с наилучшей стороны. Орудие было надежным, мощным, могло пробивать любой существовавший в то время танк с расстояния в километр, а баллистика снарядов была куда лучше чем у 152-мм орудия, кроме того, перезарядка 107-мм орудия была значительно быстрее. Углы наведения орудия составляли от -6 до +21 градуса. Что касается орудия ЗИС-6, то дальше выпуска нескольких единиц дело не пошло, а танк КВ-5, для которого и создавалось это орудие, остался существовать только на бумаге. КВ-2 с орудием ЗИС-6 так и остался единственным построенным прототипом и ни о каком серийном производстве не было и речи.
Медиа
Обзор от Omero
Обзор от Omero. РБ
Обзор от CrewGTW
См. также
- ссылка на семейство техники;
- ссылки на приблизительные аналоги в других нациях и ветках.
- тема на оф. форуме игры;
- страница на Википедии;
- страница на Aviarmor.net;
- другая литература.
| Семейство КВ | |
|---|---|
| С 75-мм пушкой | ▀KV I C 756 (r) |
| С 76-мм пушкой | КВ-1 (Л-11) · КВ-1Э · ▀KV-IB · КВ-1 (ЗиС-5) · КВ-1С |
| С 85-мм пушкой | КВ-85 · КВ-220 |
| Со 107-мм пушкой | КВ-2 (ЗиС-6) |
| Со 122-мм пушкой | КВ-122 |
| Со 152-мм пушкой | КВ-2 (1939) · КВ-2 (1940) · ▀KV II 754 (r) |
| САУ | СУ-152 |
| Советские тяжёлые танки | |
|---|---|
| КВ | |
