Россияне пожаловались президенту РФ Владимиру Путину на проблему утилизации мусора. Как сообщили на «прямой линии», прошедшей 7 июня, в некоторых регионах России мусор сваливают на уже закрытые полигоны, а Ленинградская область страдает от свалок, образующихся практически вокруг жилых домов.
Об этом заявила Екатерина Омельченко — волонтер, помогавшая обрабатывать экологические вопросы от жителей страны. По ее словам, люди боятся мусоросжигательных заводов, так как те, что уже работают, далеки от современных стандартов и не улучшают экологию, а, наоборот, портят ее.
Отмечалось также, что возле памятника Неизвестному солдату, который находится в поселке Синявино (Ленинградская область), недавно с разрешения властей была устроена свалка. Когда общественники начали выражать свое недовольство, ее якобы переместили, однако мусор все равно остался.
Президент пообещал, что со свалками будут бороться решительно и мусор надо перерабатывать. Он объяснил запущенность проблемы советским наследием. «В советское время, к сожалению, практически никогда мусор не утилизировался — его просто сваливали на так называемые полигоны, и все.
Страна производит в год 70 млн тонн отходов, и эта проблема нарастает. Мы, безусловно, должны ее решать.
Где-то у нас 1100 примерно полигонов, которые находятся в нормальном состоянии. Десятки тысяч работают либо «в серую», либо вообще никак не зарегистрированы», — рассказал российский лидер.
Путин подчеркнул, что экологические вопросы «важные и острые», и в последнее время им уделяется все больше внимания. По мнению главы государства, улучшить экологическую обстановку в регионах поможет введение персональной ответственности людей, отвечающих за нее. Он также призвал строить современные мусоросжигающие заводы и идти по японскому пути, где чистые производства такого рода бывают и в центре городов.
Также президент отметил, что утилизация отходов может осуществляться различными способами. «У нас 100 с лишним предприятий по сжиганию мусора, но только несколько десятков работают по современным технологиям. До 2024 года мы должны построить 200 заводов по утилизации отходов. А вся программа рассчитана на строительство 238 заводов», — сообщил о планах на будущее президент.
Он подчеркнул, что речь идет не о «керосинках», а о современных предприятиях.
Ранее сообщалось, что в Московской области будут построены четыре мусороперерабатывающих завода.
Комментируя данную проблему, вице-премьер отметил, что из 70 млн тонн отходов перерабатывается только 8%.
«Мы готовимся с 1 января 2019 года к вступлению новых правил и нормативов обращения с отходами», — сообщил чиновник. По его словам, каждый регион обяжут разработать территориальную схему утилизации отходов. Для каждого субъекта назначат региональных операторов, которые будут организовывать экологические действия и нести ответственность за них. В рамках субъектов федерации также введут единые тарифы на осуществление этой работы.
Гордеев также сообщил, что создание портала, через который общественники смогут следить за тем, что происходит в сфере экологии, в данный момент находится в стадии завершения.
«Мусорная тема» коснулась и Ярославской области. Накануне «прямой линии» ярославцы звонили в колл-центр и отправляли сообщения, в которых жаловались на ввоз московского мусора в город. Они утверждали, что местные власти не учитывают их требований о прекращении этих мероприятий. В видеообращении активисты просили вмешаться в ситуацию «как можно быстрее, потому что от этого зависят жизнь и здоровье наших детей».
Помимо прочего, поступили обращения о нелегальном складировании мусора в Владимирской, Курганской и Курской областях, в Ставропольском и Забайкальском краях. Эти случаи, а также ситуация с Алексинским карьером в Клинском районе Подмосковья и с закрытым, но не рекультивированным мусорным полигоном «Заволенье» в Орехово-Зуевском районе уже взяли на контроль в Общероссийском народном фронте.
По словам Омельченко, задавшей вопрос президенту, большую часть сообщений прислали жители Подмосковья: аналогичная проблема поднималась еще на «прямой линии» в прошлом году.
В близких к Московской области регионах тоже переживают и боятся, что «их просто-напросто завалят московским мусором».
Девушка сама звонила всем руководителям администраций различных регионов, пыталась дозвониться до губернаторов. При этом Омельченко сказала, что «есть и позитивные примеры, когда администрация Ярославской области очень четко среагировала, по-деловому, конструктивно, сразу принялись за решение вопроса». Она не уточнила, побудило ли местные власти к действию конкретное обращение активистов, отправленное на «прямую линию».
Напомним, на предыдущей прямой линии проблема мусора рассматривалась на примере полигона «Кучино» в подмосковной Балашихе. Жители близлежащих районов говорили, что находятся в «просто невыносимой ситуации».
Всего в 200 метрах от жилых домов, детских садов и поликлиник, а также в 20 километрах от Кремля находилась самая большая свалка в Московской области, заявляли активисты. Там ежедневно происходили возгорания, невозможно было дышать, регулярно выбрасывались газы: метилмеркаптан, диоксид серы. Из этих паров образовывался сероводород, которым и дышали местные жители. Обращение к президенту стало, по их словам, «последней надеждой».
Путин согласился, что «вопрос очень болезненный и сложный». Через неделю после «прямой линии» появилось поручение закрыть «Кучино». Это обязали проконтролировать премьер-министра Дмитрия Медведева. 10 ноября на полигоне началось проведение экстренной дегазации, которая стала причиной всплеска неприятного запаха, добравшегося и до Москвы. Согласно данным на середину мая 2018 года, уже половину склонов «Кучино» накрыли полимерной тканью. Завершение рекультивации полигона запланировано на лето 2019 года.
Ситуация в Балашихе заставила и других жителей Подмосковья заговорить о проблеме перегруженных полигонов в области. Так, один из самых массовых протестов с требованием о закрытии свалок прошел в Волоколамске на полигоне «Ядрово».
По мнению экспертов, эту проблему в России решить можно, но не так быстро, как хотелось бы. «Мусор надо куда-то девать — это ключевой момент.
«Мусорный вопрос» уже долгие годы катастрофически запущен в России. Потребление растет, количество отходов растет — и его куда-то нужно вывозить. В городах захоронить мусор негде, поэтому необходимо договариваться с близлежащими регионами»,
— объяснил «Газете.Ru» профессор института физики атмосферы НИУ РАН Александр .
Проблема заключается в том, что никто не знает, что делать с «мусорным вопросом», считает Гинзбург. И за несколько месяцев с полигонами в том же Подмосковье сделать ничего нельзя.
«Сегодня законодательство адаптируется к западной системе переработки и уже позволяет ее внедрять. Проблема заключается в инфраструктуре и инертности. На Западе система внедрялась десятки лет, у нас пытаются внедрить за три года», — заявил «Газете.Ru» доцент Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского Николай Кичигин.
Он отметил, что введение новой системы переработки — постепенный, пошаговый алгоритм действий, распланированный на десятилетия. По прогнозам главы , на введение раздельного сбора мусора в стране понадобится 10-15 лет, поскольку отсутствует соответствующая инфраструктура.
Премьер-министр в конце января 2018 года утвердил стратегию развития промышленности по переработке, утилизации и обезвреживанию отходов до 2030 года. Замглавы оценил создание в России мусороперерабатывающей отрасли в 5 трлн руб.
1. Все связано со всем. Это положение об экосистеме и биосферы.
2. За все надо платить. Это всеобщий «закон» рационального природопользования. Платить нужно энергией за дополнительную очистку отходов, удобрением за повышение урожая, санаториями и лекарствами – за ухудшения здоровья человека.
3. Все надо куда то девать. Это положение о хозяйственной деятельности человека, отходы от которой не избежны, и потому, нужно думать и об их уменьшении их количества и о последующем захоронении этих отходов.
4. Природа знает лучше. Это самое важное положение природопользования, которое означает, что нельзя пытаться покорять природу, а нужно сотрудничать с ней, используя биологические механизмы для очистки стоков и повышения урожая культурных растений. При этом не стоит забывать о том, что сам человек является биологическим видом, частью природы, а не ее властелином. В таблице 1 (Приложение2) показано, как нужно учитывать «законы» Б.Коммонера при использовании человеком различных экосистем.
Человеческое поведение – сложный динамический процесс диалектического развития отношения человека с окружающей его социальной и природной средой, сопровождающейся обоюдными изменениями взаимодействующих компонентов. Эта постоянно изменяющая среда служит по отношению к человеку источником факторов, непрерывно формирующих его субъективную сферу, его личностные качества. Она же непосредственно и опосредованно определяет его деятельность, ибо «предметы и явления внешнего мира выступают не только как объекты познания, но и как определенные побуждения к действию, мотивы». Однако это не в коем случае не обозначает, что внешний мир — единственный фактор, определяющий человеческую активность. «Все в психологии формирующейся личности так или иначе обусловлено внешне, но ничего в ее развитии не выводимо из внешних воздействий». Чтобы понять поведение человека, необходимо разбираться в содержание его внутреннего духовного мира как своеобразного приемника внешних воздействий и как источника непосредственных мотивов, побуждающих личность к определенным действиям.
Экологическая безответственность становится недопустимой во всех сферах общества: экономической, научно-технической, социальной и на всех уровнях – от общегосударственного до личностного. Отвечать за причиненный природе ущерб должны все: руководители, принявшие решение без учета его экологических последствий; ученые, допустившие грубый просчет в ходе экологической экспертизы; ученые, допустившие грубый просчет в ходе экологической экспертизы; конструктор, не заложивший в проект требования экологической безопасности; водитель, сливший отработанное масло на опушке леса; тракторист, проложивший борозду там, где она может стать началом оврага, — иными словами, каждый человек, какой бы он пост не занимал, в ответе перед природой. Возрастание экологической ответственности призваны понять и почувствовать все – от государственного руководства до каждого индивида. Должны быть безотлагательно усилены меры административной и материальной ответственности за правонарушения в области охраны природы и использования природных ресурсов.
Говоря о законах природы и особенностях цивилизации наступающего века, академик Н.Н. Моисеев особенно отмечает, что человечество сегодня на пороге революции такого же масштаба, которую оно пережило в конце палеолита. Только синтез природного и общественного станет характерной чертой наступающего века.
Принципиальная схема взаимодействия основных факторов в системе «общество – окружающая среда»
www.ecologytarget.ru
Вследствие большой сложности объектов изучения экологи в ней очень много законов, принципов и правил. Следовательно, их нельзя свести к нескольким, даже выделив среди них главные. Известный американский и эколог. Барри. Коммонер в 1974 г сформулировал свой, максимально сокращен и упрощенный вариант законов экологии. Б. Коммонер выразил пессимистическую мысль:»Если мы хотим выжить, мы должны понять причи на приближающейся катастрофы»Законы экологии он сформулировал в виде четырех афоризмовирьох афоризмів:
o. Все связано со всем — это утверждение повторяет известное диалектическое положение о всеобщей связи вещей и явлений
o. Все должно куда-то деваться — это неформальное перефразирование фундаментального физического закона сохранения материи
o. Природа знает лучше — это положение распадается на две относительно независимые тезисы: первая связывается с лозунгом»назад к природе», вторая — с призывом к осторожности в общении с ним
o. Ничто не дается даром — это экологический закон якобы»объединяет»три предыдущих
Первый закон»Все связано со всем»обращает внимание на всеобщую связь процессов и явлений в природе и человеческом обществе. По значению он близок к закону внутреннего динамического равновесия: изменение од ного из показателей системы, как правило, вызывает структурно-функциональные количественные и качественные изменения, при этом сама система сохраняет общую сумму вещественно-энергетических. Как-тоних якостей.
Экология рассматривает биосферу нашей планеты как сложную систему со многими взаимосвязанными элементами. Эти связи реализуются на принципах обратной отрицательной связи (например, в системе»хищник — — жертва»), прямых связей, а также благодаря разнообразным взаимодействиям. За счет этих связей формируются гармоничные системы круговорота веществ и энергии. Любое вмешательство в работу сбалансированного мех анизо биосферы вызывает ответ сразу по многим направлениям, что делает прогнозирование в экологии чрезвычайно сложным деломадною справою.
Приведем типичный пример. В водной экосистеме для каждой биологической звена характерна своя скорость реакции, которая зависит от скорости метаболических процессов и размножения соответствующих организмов. Для п появления нового поколения рыб необходимы несколько месяцев, водорослей — несколько дней, бактерии-розкладачи способны размножаться за несколько часов. Скорость метаболизма этих организмов (т.е. скорость, с которой они усваивают питательные вещества, используют кислород или производят отходы жизнедеятельности), связана обратной зависимостью с их размерами есть, если скорость метаболизма рыбы принять с а единицу, то для водорослей эта скорость будет равна около 100, а для бактерий — около 10 000 единицаицям.
Для того, чтобы вся циклическая система оставалась в равновесии, необходимо, чтобы общая скорость ее внутренних процессов руководствовалась наиболее медленной звеном, в нашем случае — ростом и метаболизмом рыб. Б. Любой внешнее воздействие, что ускоряет часть цикла и тем самым заставляет какую-то одну часть работать быстрее, чем система в целом, приводит к неблагоприятным последствиям. Если система находится в ров новажному состоянии, кислород производится водорослями и поступает из атмосферы. Предположим, что скорость поступления в систему органических отходов резко возросло (например, за счет сброса сточных вод — б актерии увеличили свою активность, в результате скорость потребления кислорода бактериями-розкладачамы может превысить скорость его продуцирования водорослями (а также скорость его поступления с атмосферой ры), тогда содержание кислорода в воде приблизится к нулю, и система загибине.
Б. Коммонер писал:»Все это является следствием простого факта: все связано со всем. Система стабилизируется благодаря своим динамическим свойствам; эти же свойства под воздействием внешних нагрузок могут привести к драматическим последствиям: сложность экосистемы и скорость ее круговорота определяют степень нагрузки, она может выдержать, то есть небольшой сдвиг в одном месте может вызвать е ддалени, значительные и долговременные последствияслідки».
И природа, и общество находятся в единой сети системных взаимодействий. Любое изменение в природе, вызванная человеком, вызывает цепь последствий — нарушение одного звена этой цепи приводит к е идповидних нарушений в других звеньях. Биосфера. Земли является равновесной экосистемой, в которой все отдельные звенья взаимосвязаны и дополняют друг друга. Нарушение какого-либо звена влечет изменения в других звеньях. Нап риклад, одним из последствий вмешательства человека в природу стало исчезновение видов и уменьшение видового разнообразияості.
Второй закон»Все должно куда-то деваться»близок к рассмотренному выше, а также в закон развития природной системы за счет окружающей среды. Этот закон является неформальным перефразирование фундаментальных аментального закона физики — материя никуда не исчезает. Его можно назвать законом сохранения массы вещества, и он является одним из важнейших требований рационального природопользования. В отличие от сплошь ного производства и быта живая природа в целом почти безотходная — в ней нет мусора. Углекислый газ, который выделяют животные как отходы дыхания, является питательным веществом для зеленых растений. Растения»вики дают»кислород, который используется животными. Органические останки животных служат пищей для редуцентов, а уж их отходы (неорганические вещества — азот, фосфор, углекислый газ) становятся пищей для водоросте и есть в природе продукты жизнедеятельности одних организмов является «сырьем» для других. Это свидетельствует о высоком уровне замкнутости круговорота веществ в биосферекнутості кругообігу речовин у біосфері.
На примере биологического круговорота видно, как остатки и продукты жизнедеятельности одних организмов встречается в природе источником существования для других. Человек пока еще не создала такого гармоничного круговорота в св воий хозяйственной деятельности. Любое производство постоянно производит крайней мере две вещи — необходимую продукцию и отходы. Отходы сами собой не исчезают: они накапливаются, снова вовлекаются в кругоо бег веществ и приводят к непредсказуемым последствиям. Технологические отходы общества часто»не вписываются»в природные экосистемы, они никуда не исчезают и становятся загрязнителями. С точки зрения живой природы человечество производит в основном мусор и яд. Любое загрязнение природы возвращается к человеку в виде»экологического бумерангаологічного бумеранга».
На фоне этого рождаются»смелые»проекты утилизации наших отходов, особенно радиоактивных, например в космосе, на других планетах, предлагают даже отправлять их на. Солнце. К счастью, в этих проекте ей есть много оппонентов, ведь второй закон. Коммонера никто не отменял. Мы пока еще даже не представляем, какими могут быть конкретные механизмы»экологического бумеранга»в случае попытки»загрязнить»Солнце. Лучше даже не пытаться. Итак, ничто в природе не исчезает, а лишь переходит из одной формы существования материи в др.ієї форми існування матерії в іншу.
Третий закон»Природа знает лучше»указывает на то, что пока нет абсолютно достоверной информации о механизмах и функции природы, люди почти неизбежно вредят природным системам. Б. Коммонер для лучшего ро озуминня этого закона проводил аналогию: когда человек, не знакомый с устройством часов, желает его починить, часы вряд ли заработает. Любая попытка наугад изменить что-либо обречена на неудачу. Закон. Коммонера в этом случае можно перефразировать так:»часовщик знает лучше»Подобно часов живой организм, на который влияют»слепые»случайные изменения, почти наверняка будет не улучшенный, а зла маныевно буде не поліпшений, а зламаний.
«Живое состоит из многих тысяч различных органических соединений, — писал. Б. Коммонер, — и порой кажется, что по крайней мере некоторые из них могут быть улучшены, если их заменить каким-то искусственным вариантом п естественной субстанции. Третий закон экологии утверждает, что введение органических веществ, которые не существуют в природе, а созданные человеком, но участвуют в живой системе, скорее всего нанесет шко ди»Одним из самых удивительных фактов в химии живых веществ является то, что для любой органической субстанции, производимой живыми существами, в природе фермент, способный эту субстанцию??разложить. Поэтому, когда люди на синтезирует новую органическое соединение, по структуре значительно отличается от природных веществ, вполне вероятно, что для нее нет розкладального фермента, и это вещество накапливаться в природныхться у природі.
Поэтому этот закон призывает к осторожности во взаимоотношениях с природой. Недаром сам. Б. Коммонер через два года дополнил формулировка этого закона:»Природа знает лучше, что делать, а люди должны виришува ать, как сделать это как можно лучше краще».
Человечество прошло намного короче путь развития, чем биосфера. Земли. За многие миллионы лет существования биосферы полностью сформировались связи и механизмы ее функционирования. Необдуманное, безвидповидаль ьне вмешательство людей в природу может привести (и приводит) к уничтожению отдельных связей между звеньями экосистем и к невозможности возврата экосистем в первоначальное состояние. Человек, самоуверенно желая»пол ипшиты»природу, нарушает ход естественных процессов. Действительно, в природе все очень целесообразно и функциональное. И это можно понять, ведь у нее было достаточно времени, чтобы отбросить все неудачные варианты и оставить только выверенныйтільки вивірені.
В 1991 г группа американских исследователей проводила эксперимент, получивший название»Биосфера-2″пустынном районе штата. Аризона был сооружен комплекс изолированных от внешней среды помещени ень со стеклянной крышей и стенами (извне поступала только солнечная энергия), в которых создано пять соединенных друг с другом экосистем: влажный тропический лес, саванна, пустыня, болото и море (бассейн завглибш ки 8 м с живым коралловым рифомловим рифом).
В»Биосфера-2″было переселено 3800 представителей фауны и флоры, причем основным критерием их отбора была польза, которую они могли приносить людям (потребляться в пищу, очищать воздух, давать лекарства и др.). В»Биосфера-2″были внесены и техносферу, имевшая жилые и рабочие помещения, рассчитанные на восемь человек, спортзал, библиотеку, город и многочисленное техническое оборудование (дождевальные установки насосы для циркуляции воды и воздуха, компьютер с множеством датчиков, который должен был вести мониторинг жизненно важных параметров комплекса параметрів комплексу).
Целью эксперимента, рассчитанного на два года, было создание замкнутой экосистемы, своеобразной мини-биосферы, которая функционировала на основе самообеспечения и была независимой от»Биосферы-1″(так авт торы называли биосферу. Земли). В эту ми-ни-биосфере должна органично войти минитехносфера с исследователями. Авторы мечтали достичь искусственно поддерживаемого в системе гомеостаза, т.е. стабильности основных жи ттево важных параметров (температуры, влажности и т.п.). Отходы биоты одной экосистемы должны были служить ресурсами для иногоами для іншої.
Проект был призван осуществить (пусть и в небольшом масштабе) мечту. ВИ. Вернадского о переходе к управлению человеком всеми процессами в биосфере
Эксперимент закончился неудачно: менее чем за полгода исследователей эвакуировали из»Биосферы-2″назад, к родной»Биосферы-1″Желаемого управляння процессами и сбалансированности техносферы и»Биосферы-2″достичь ты не смогли, более того, основные параметры системы, в частности содержание в воздухе углекислого газа, состав микроорганизмов в почве и т.п., вышли из-под контроля. Когда содержание. С02 в воздухе достиг опасного для здоровья людей уровня и никакими способами снизить его не удалось, эксперимент был прекращенлося, експеримент був припинений.
Крах эксперимента»Биосфера-2″наглядно доказал, что полная сбалансированность всех процессов, круговорот веществ и энергии, поддержание гомеостаза возможны только в масштабах. Земли, где эти процессы отрабатывались ся в течение многих миллионов лет и никакие компьютеры не способны взять на себя руководство системой, сложность которой намного выше их собственной. Подтвердилась также справедливость принципа, с формулируемых математиком. Дж. Нейманом:»Организация системы ниже определенного минимального уровня приводит к ухудшению ее качестваіршення її якості».
Итак, как всеобъемлющее управление»Биосферой-1″, так и создание искусственных биосфер типа»Биосферы-2″сегодня (и в ближайшем будущем) не по силам человеку. Усилия человечества должны быть направлены на сохранит ения общепланетных биосферы — очень сложной, сбалансированной системы, устойчивость которой сейчас нарушается техносферой. Нам необходимо стараться не»брать на себя руководство биосферой», а действовать так, чтобы»не мешать природе», которая, по закону. Б. Коммонера,»знает лучше яка, за законом. Б.. Коммонера, «знає краще».
Трагический эгоцентризм в крайнем своем проявлении высказан известным селекционером 30-х годов XX века. ВИ. Мичуриным:»Мы не можем ждать мил остей от природы; взять их у нее — наша задача»Деятельность л человека только тогда будет оправдана, когда мотивация его поступков будет определяться в первую очередь той ролью, для выполнения которой она была создана природой, когда потребности природы будут иметь для человека бил ьше значение, чем личные. Человечество должно научиться жить в гармонии с природоонії з природою.
Четвертый закон»За все надо платить, или ничто не дается даром»вновь касается тех проблем, которые обобщают закон внутреннего динамического равновесия и закон развития природной системы за счет й ее окружение. Б. Коммонер так объяснял этот закон:»Глобальная экосистема является единым целым, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно и которое не может быть объектом всеобщего улучшения: все, что было вытянутое из нее человеческим трудом, должно быть возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать, он может быть только отсрочен. Нынешний кризис окружающей среды говорит лишь о том, что отсрочка очень затянулась»И дополнил:»Мы разомкнули круг жизни, превратив его в бесчисленные циклы, в линейные цепи искусственных событий у лінійні ланцюги штучних подій».
Четвертый закон подтверждает: природные ресурсы не бесконечны. Человек в процессе своей деятельности принимает у природы в»долг»часть ее продукции, оставляя под залог те отходы и загрязнения, которым не мож же не хочет предотвратить. Этот долг будет расти до тех пор, пока существования человечества не окажется под угрозой и люди сполна не осознают необходимость устранения негативных последствий своей деятельности. А это устранение я потребует очень больших затрат, которые и станут уплатой этого долга. Действительно, неразумная эксплуатация природных ресурсов и природных благ грозит расплатой, что придет рано или поздно рано чи пізно.
На современном этапе развития науки и техники человечество, кажется, уже меньше зависит от природы, но зависимость эта сохранилась, и не просто сохранилась, а усложнилась, поскольку изменилась только относительная роль законов природы. Человечество, по-прежнему зависит от энергетических, минерально-сырьевых, биологических, водных и других природных ресурсов. Поэтому законы экологии. Барри. Коммонера, так же, как и все и нши очень важные законы, отражающие общие системные закономерности функционирования и развития объективной реальности, следует помнить и учитывать в своей повседневной деятельноститі.
Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая
uchebnikirus.com
Все надо куда то девать закон
Все связано со всем
Биосфера-глобальная экосистема. В рамках нее ничего не может быть выиграно или потеряно. Все, что извлечено человеческим трудом, должно быть возвращено. Платежа нельзя избежать, он может быть только отсрочен.
Экосистема находится в состоянии экологического равновесия. Его может разрушить уничтожение вида или вселение нового вида. Осушение болот вызывает обмеление рек. Выпас в горных лесах разрушает почвы, уменьшает впитывание дождевых и снеговых вод. В результате высыхают родники.
Численность поголовья скота зависит от площади пашни, пастбищ и лесов. При их правильном соотношении не разрушаются травостои, а его навоз поддерживает плодородие почв пашни. Лес защищает пашню от засухи, а обитающие в нем птицы – культурные растения от вредителей.
Город – социоприродная система, воспроизводство жизни которой регулируется человеком. Города потребляют 2/3 природных ресурсов и образуют 2/3 отходов, загрязняющих атмосферу. Еще предстоит научиться проектировать город как среду обитания человека.
За все надо платить.
Международное сообщество финансирует научные проекты, позволяющие сохранять биологическое разнообразие и климат. Богатые страны помогают бедным улучшить экологическую ситуацию.
Необходимо нести расходы на содержание специальных служб, контролирующих рациональное использование природных ресурсов, на восстановление естественных экосистем, нарушенных неправильным использованием, и на создание особо охраняемых территорий.
Необходимо нести расходы на создание условий для выращивания культурных растений и содержания скота, а также охрану ресурсов агроэкосистем – почв, естественных кормовых угодий, лесов, водоемов.
За “удобства” городской жизни человек расплачивается здоровьем, травматизмом от агрессивной техногенной среды, повышенной смертностью. Необходимы большие затраты на восстановление природных качеств городской среды.
Все надо куда – то девать
Международное сообщество приняло специальные законы о запрете на вывоз ядовитых и радиоактивных отходов и их захоронение в бедных странах. Мировой океан также не место для отходов. Каждая страна должна производить захоронение отходов на собственной территории.
Естественные экосистемы – не место для создания свалок отходов, хотя некоторое количество загрязнителей эти экосистемы способны обеззаражить без нарушения экологического равновесия, например, высокой самоочищающей способностью обладают водные экосистемы.
При экологически организованном сельскозозяйственном производстве в агроэкосистеме нет отходов: навоз животноводческих ферм поступает на поля, а отходы растениеводства служат кормом животным. Удобрения и пестициды используют так, что их остатки не накапливаются в почве и не загрязняют грунтовые воды или водоемы.
Необходимо создавать малоотходные и безотходные технологии, эффективные очистные сооружения, разрабатывать надежные технологии захоронения ядовитых и радиоактивных отходов.
Природа знает лучше.
Не стоит стремится “улучшить природу”. Все могущество человека – в познании законов природы и умении их применять.
Нужно изымать из экосистемы столько биологических ресурсов, сколько она сама может восстановить за счет поддержания экологического равновесия (это относится к заготовке древесины, охоте, рыбной ловле, сбору лекарственного сырья, использованию пастбищ.
Нужно учиться у природы выращивать те растения, для которых наиболее благоприятны почва и климат, выращивать совместно несколько сортов или видов культурных растений, поддерживать высокое разнообразие видов “врагов наших врагов).
Для улучшения экологической ситуации в городе нужно действовать природосообразно, создавая зеленые зоны вокруг, а парки, скверы, газоны – внутри городов.
Законы экологии Коммонера. Типы экологических систем по энергетической классификации. Синтез первичного органического в-ва
ЗАКОНЫ ЭКОЛОГИИ КОММОНЕРА
сформулированы в начале 70-х годов XX в. американским ученым Б. Коммонером.
Первый закон. Все связано со всем. Это закон об экосистемах и биосфере, обращающий внимание на всеобщую связь процессов и явлений в природе. Он призван предостеречь человека от необдуманного воздействия на отдельные части экосистем, что модет привести к непредвиденным последствиям. (например, осушение болот приводит к обмелению рек) .
Второй закон. Все должно куда-то деваться. Это закон о хозяйственной деятельности человека, отходы от которых неизбежны, и потому необходимо думать как об уменьшении их количества, так и о последующем их использовании.
Третий закон. Природа «знает» лучше. Это закон разумного, сознательного природопользования. Нельзя забывать, что человек — тоже биологический вид, что он — часть природы, а не ее властелин. Это означает, что нельзя пытаться покорить природу, а нужно сотрудничать с ней. Пока мы не имеем полной информации о механизмах и функциях природы, а без точного знания последствий преобразования природы недопустимы никакие ее «улучшения».
Четвертый закон. Ничто не дается даром. Это закон рационального природопользования. «. Глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно и которая не может являться объектом всеобщего улучшения». Платить нужно энергией за дополнительную очистку отходов, удобрением — за повышение урожая, санаториями и лекарствами — за ухудшение здоровья человека и т д.
Энергетическая классификация экосистем различает 4 типа: 1) природные несубсидированные экосистемы, получающие энергию только от Солнца (открытые океаны, глубокие озера, высокогорные леса) ; 2) природные экосистемы,
субсидируемые Солнцем и другими естественными источниками (дождевые леса, приливные зоны и т. д.) ; 3) природные зоны, субсидируемые человеком и Солнцем (агрозкосистемы, аква-культура) ; 4) зоны, получавшие энергию от других
экосистем в виде питания и топлива (города или урбанизированные территории) .
Интенсивные агроэкосистемы в настоящее время занимает около 60% всей пашни планеты. Для них характерно применение дополнительного потока энергии (кроме солнечной) , резкое уменьшение разнообразия живых
организмов и доминирование искусственного отбора. В доиндустриальных агроэкосистемах требовалось меньше затрат, но они были менее эффективны при большей продуктивности на количество вложенного человеческого труда. В
индустриальных агроэкосистемах затраты человеческого труда на единицу продукции меньше (в США 4% населения в сельской местности кормит остальные 96%), но общие затраты резко возрастают, что приводит к выделению больших
государственных субсидий на горючее. Обеспечение населения сбалансированными продуктами питания уже сейчас привело к пятикратному, по сравнению с людьми, увеличении расходов на сельскохозяйственных животных. От
интенсификации агроэкосистем выигрывают прежде всего богатые страны. Применение же самых современных и высокопродуктивных сортов растений и пород животных без соответствующего обеспечения энергией и необходимыми
питательными веществами оборачивается в бедных странах убытками.
Синтез первичного органического вещества.
Практически всё первичное органическое вещество на Земле образуется зёлёными растениями в процессе фотосинтеза. Этот процесс идёт с поглощением энергии, которая запасается в химических связях органического вещества.
В связи с тем, что растения производят органическое вещество под воздействием фотонов света, их называют фотосинтетиками. Кроме зеленых растений, органическое вещество производится некоторыми бактериями. Энергию для этого они получают за счёт химических реакций, поэтому их называют хемосинтетиками.
Существуют серобактерии, получающие энергию за счёт окисления серы до её оксидов, нитрифицирующие бактерии окисляющие аммиак до нитритов и нитратов. Так же существуют железобактерии
«В книге «Замыкающийся круг» Барри Коммонер предлагает четыре закона, сформулированных им в виде афоризмов.
Мы их приведём и кратко прокомментируем, показав, что по своему существу это известные законы природы наиболее общего и фундаментального уровня.
Закон 1. Всё связано со всем.
Этот закон постулирует единство Мира, он говорит нам о необходимости искать и изучать природные истоки событий и явлений, возникновение связующих их цепочек, устойчивость и изменчивость этих связей, появление в них разрывов и новых звеньев, стимулирует учиться эти разрывы залечивать, а также предсказывать ход событий.
Закон 2. Всё должно куда-то деваться.
Нетрудно увидеть, что это, по существу, просто перефразировка известных законов сохранения. В наиболее примитивном виде эту формулу можно трактовать так: материя не исчезает. […]
Законы 1 и 2 в качестве следствия определяют концепцию замкнутости (закрытости) природы как экологической системы самого высокого уровня.
Закон 3. Природа знает лучше.
Закон утверждает, что любое крупное вмешательство человека в природные системы вредно для неё. Этот закон как бы отделяет человека от природы. Суть его состоит в том, что все, что было создано до человека и без человека, является продуктом длительных проб и ошибок, результатом сложного процесса, опирающегося на такие факторы, как изобилие, изобретательность, безразличие к индивидам при всеохватывающем стремлении к единству.
В своём становлении и развитии природа выработала принцип: что собирается, то и разбирается.
Этот принцип прекрасно сформулирован в известном фильме Марка Захарова «Формула любви». Помните, кузнец, ломая для продления срока ремонта карету графа Калиостро, произносит такую сентенцию: «Что один человек сделает, другой завсегда сломать сможет». В природе же суть этого принципа состоит в том, что естественным путём не может быть синтезировано ни одно вещество, если нет средства его разрушить. На этом основан весь механизм цикличности.
Человек же в своей детельности этого не предусматривает, по крайней мере, сразу. Не всё, что он «собирает», природа умеет разрушить. Это одна из тупиковых ситуаций во взаимоотношениях человека с природой, хотя сам человек — часть природы. […]
Человек хочет быть независимым от природы, быть над нею, и всё, что он делает, он создает для своего комфорта, для своего удовольствия и только для них. Но он забывает, что на фоне природной целесообразности и гармонии, выражаясь словами А.И. Герцена , «наш комфорт жалок и наш разврат смешон». Наверное, надо следовать призыву нашего крестьянского поэта Николая Клюева : «. с Богом будем богами. ». Для этого человек должен усмирить свою гордыню. К этой мысли мы еще вернемся в конце книги.
Закон 4. Ничто не даётся даром.
Иными словами, за всё надо платить. По существу, это второй закон термодинамики, говорящий о наличии в природе фундаментальной асимметрии, т. е. однонаправленности всех происходящих в ней самопроизвольных процессов. При взаимодействии термодинамических систем с окружающей средой есть только два способа передачи энергии: выделение теплоты и работа. Закон говорит о том, что для увеличения своей внутренней энергии природные системы создают наиболее благоприятные условия — они «пошлин» не берут. Вся произведенная работа без всяких потерь может переходить в теплоту и пополнять запасы внутренней энергии системы. Но, если мы делаем обратное, т. е. хотим произвести работу за счёт запасов внутренней энергии системы, т. е. через теплоту сделать работу, мы должны платить. Всю теплоту превратить в работу нельзя. Всякая тепловая машина (техническое устройство или природный механизм) имеет холодильник, который, как налоговый инспектор, производит сбор пошлины. Это и есть плата за полезную работу, своеобразный налог природе».
Павлов А.Н., Основы экологической культуры, СПб, «Политехника», 2004 г., с. 57-58.
Российский лидер признал проблему, отметив, что в последнее время «она нарастает». По данным президента, в стране насчитывается десятки тысяч полигонов, работающих в «серой зоне» или вообще незарегистрированных.
Владимир Путин предложил ввести персональную ответственность за экологическую ситуацию в регионах для чиновников и других должностных лиц. Об этом президент заявил после того, как на «прямой линии» 7 июня ему пожаловались на переполненные свалки и полигоны. Российский лидер признал проблему, отметив, что в последнее время «она нарастает». По данным президента, в стране насчитывается десятки тысяч полигонов, работающих в «серой зоне» или вообще незарегистрированных.
Россияне пожаловались президенту РФ Владимиру Путину на проблему утилизации мусора. Как сообщили на «прямой линии», прошедшей 7 июня, в некоторых регионах России мусор сваливают на уже закрытые полигоны, а Ленинградская область страдает от свалок, образующихся практически вокруг жилых домов.
Об этом заявила Екатерина Омельченко - волонтер, помогавшая обрабатывать экологические вопросы от жителей страны. По ее словам, люди боятся мусоросжигательных заводов, так как те, что уже работают, далеки от современных стандартов и не улучшают экологию, а, наоборот, портят ее.
Отмечалось также, что возле памятника Неизвестному солдату, который находится в поселке Синявино (Ленинградская область), недавно с разрешения властей была устроена свалка. Когда общественники начали выражать свое недовольство, ее якобы переместили, однако мусор все равно остался.
Президент пообещал, что со свалками будут бороться решительно и мусор надо перерабатывать. Он объяснил запущенность проблемы советским наследием. «В советское время, к сожалению, практически никогда мусор не утилизировался - его просто сваливали на так называемые полигоны, и все.
Страна производит в год 70 млн тонн отходов, и эта проблема нарастает. Мы, безусловно, должны ее решать.
Где-то у нас 1100 примерно полигонов, которые находятся в нормальном состоянии. Десятки тысяч работают либо «в серую», либо вообще никак не зарегистрированы», - рассказал российский лидер.
Путин подчеркнул, что экологические вопросы «важные и острые», и в последнее время им уделяется все больше внимания. По мнению главы государства, улучшить экологическую обстановку в регионах поможет введение персональной ответственности людей, отвечающих за нее. Он также призвал строить современные мусоросжигающие заводы и идти по японскому пути, где чистые производства такого рода бывают и в центре городов.
Также президент отметил, что утилизация отходов может осуществляться различными способами. «У нас 100 с лишним предприятий по сжиганию мусора, но только несколько десятков работают по современным технологиям. До 2024 года мы должны построить 200 заводов по утилизации отходов. А вся программа рассчитана на строительство 238 заводов», - сообщил о планах на будущее президент.
Он подчеркнул, что речь идет не о «керосинках», а о современных предприятиях.
Ранее сообщалось, что в Московской области будут построены четыре мусороперерабатывающих завода.
Комментируя данную проблему, вице-премьер Алексей Гордеев отметил, что из 70 млн тонн отходов перерабатывается только 8%.
«Мы готовимся с 1 января 2019 года к вступлению новых правил и нормативов обращения с отходами», - сообщил чиновник. По его словам, каждый регион обяжут разработать территориальную схему утилизации отходов. Для каждого субъекта назначат региональных операторов, которые будут организовывать экологические действия и нести ответственность за них. В рамках субъектов федерации также введут единые тарифы на осуществление этой работы.
Гордеев также сообщил, что создание портала, через который общественники смогут следить за тем, что происходит в сфере экологии, в данный момент находится в стадии завершения.
«Мусорная тема» коснулась и Ярославской области. Накануне «прямой линии» ярославцы звонили в колл-центр и отправляли сообщения, в которых жаловались на ввоз московского мусора в город. Они утверждали, что местные власти не учитывают их требований о прекращении этих мероприятий. В видеообращении активисты просили вмешаться в ситуацию «как можно быстрее, потому что от этого зависят жизнь и здоровье наших детей».
Помимо прочего, поступили обращения о нелегальном складировании мусора в Владимирской, Курганской и Курской областях, в Ставропольском и Забайкальском краях. Эти случаи, а также ситуация с Алексинским карьером в Клинском районе Подмосковья и с закрытым, но не рекультивированным мусорным полигоном «Заволенье» в Орехово-Зуевском районе уже взяли на контроль в Общероссийском народном фронте.
По словам Омельченко, задавшей вопрос президенту, большую часть сообщений прислали жители Подмосковья: аналогичная проблема поднималась еще на «прямой линии» в прошлом году.
В близких к Московской области регионах тоже переживают и боятся, что «их просто-напросто завалят московским мусором».
Девушка сама звонила всем руководителям администраций различных регионов, пыталась дозвониться до губернаторов. При этом Омельченко сказала, что «есть и позитивные примеры, когда администрация Ярославской области очень четко среагировала, по-деловому, конструктивно, сразу принялись за решение вопроса». Она не уточнила, побудило ли местные власти к действию конкретное обращение активистов, отправленное на «прямую линию».
Напомним, на предыдущей прямой линии проблема мусора рассматривалась на примере полигона «Кучино» в подмосковной Балашихе. Жители близлежащих районов говорили, что находятся в «просто невыносимой ситуации».
Всего в 200 метрах от жилых домов, детских садов и поликлиник, а также в 20 километрах от Кремля находилась самая большая свалка в Московской области, заявляли активисты. Там ежедневно происходили возгорания, невозможно было дышать, регулярно выбрасывались газы: метилмеркаптан, диоксид серы. Из этих паров образовывался сероводород, которым и дышали местные жители. Обращение к президенту стало, по их словам, «последней надеждой».
Путин согласился, что «вопрос очень болезненный и сложный». Через неделю после «прямой линии» появилось поручение закрыть «Кучино». Это обязали проконтролировать премьер-министра Дмитрия Медведева. 10 ноября на полигоне началось проведение экстренной дегазации, которая стала причиной всплеска неприятного запаха, добравшегося и до Москвы. Согласно данным на середину мая 2018 года, уже половину склонов «Кучино» накрыли полимерной тканью. Завершение рекультивации полигона запланировано на лето 2019 года.
Ситуация в Балашихе заставила и других жителей Подмосковья заговорить о проблеме перегруженных полигонов в области. Так, один из самых массовых протестов с требованием о закрытии свалок прошел в Волоколамске на полигоне «Ядрово».
По мнению экспертов, эту проблему в России решить можно, но не так быстро, как хотелось бы. «Мусор надо куда-то девать - это ключевой момент.
«Мусорный вопрос» уже долгие годы катастрофически запущен в России. Потребление растет, количество отходов растет - и его куда-то нужно вывозить. В городах захоронить мусор негде, поэтому необходимо договариваться с близлежащими регионами»,
Объяснил «Газете.Ru» профессор института физики атмосферы НИУ РАН Александр Гинзбург.
Проблема заключается в том, что никто не знает, что делать с «мусорным вопросом», считает Гинзбург. И за несколько месяцев с полигонами в том же Подмосковье сделать ничего нельзя.
«Сегодня законодательство адаптируется к западной системе переработки и уже позволяет ее внедрять. Проблема заключается в инфраструктуре и инертности. На Западе система внедрялась десятки лет, у нас пытаются внедрить за три года», - заявил «Газете.Ru» доцент Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского НИУ ВШЭ Николай Кичигин.
Он отметил, что введение новой системы переработки - постепенный, пошаговый алгоритм действий, распланированный на десятилетия. По прогнозам главы , на введение раздельного сбора мусора в стране понадобится 10-15 лет, поскольку отсутствует соответствующая инфраструктура.
Премьер-министр в конце января 2018 года утвердил стратегию развития промышленности по переработке, утилизации и обезвреживанию отходов до 2030 года. Замглавы Минпромторга Виктор Евтухов оценил создание в России мусороперерабатывающей отрасли в 5 трлн руб.
Лидия Мисник Яков Лысенко
Девать
Дева́ть
глаг.
, нсв.
, употр. сравн. часто
Морфология: я дева́ю
, ты дева́ешь
, он/она/оно дева́ет
, мы дева́ем
, вы дева́ете
, они дева́ют
, дева́й
, дева́йте
, дева́л
, дева́ла
, дева́ло
, дева́ли
, дева́ющий
, дева́емый
, дева́вший
, дева́я
;
св.
де́ть
1.
Если вы не знаете, куда девать
что-либо, значит, вы не знаете, как это использовать, применить. Есть люди, которые не знают, куда девать своё время.
| Ему свою энергию девать некуда.
|
- А куда ты денешь столько яблок? - Повидло сварю.
2. Если вы что-то деваете куда-либо, значит, вы это кладёте, прячете где-либо.
Куда-то ведь надо девать эти журналы, а у меня все полки заняты. |
св.Он не знал, куда деть кепку. | Куда ты подевала мою брошку?
3. Если вы не знаете, куда глаза девать , значит, вам стыдно за что-либо.
Я прямо не знала, куда глаза девать от стыда. |
св.Накричишь на них, а потом не знаешь, куда глаза деть, ведь понимаешь, что сам виноват.
4. Если вы не знаете, куда себя девать , значит, вы не знаете, чем вам заняться.
По вечерам мы не знали, куда себя девать. |
св.После этого я не знал, что делать и куда себя деть.
Толковый словарь русского языка Дмитриева . Д. В. Дмитриев. 2003 .
Смотреть что такое "девать" в других словарях:
См. тратить... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. девать помещать, тратить Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
ДЕВАТЬ, деть что куда, класть, ставить, помешать, прятать; | тратить, употреблять, изводить; | отдавать, сбывать с рук, избавляться. Куда ты девал шапку? Куда дел рукавицы? Он не знает куда давать деньги, мотает. Куда я дену детей? ся, страд. и… … Толковый словарь Даля
ДЕВАТЬ, деваю, деваешь (разг.). 1. совер. (буд. вр. не употр.). То же, что деть. Куда ты девал книгу? 2. несовер. к деть (прош. вр. редк.). Куда он девает деньги, неизвестно. Куда он каждый раз девал деньги, неизвестно. Толковый словарь Ушакова.… … Толковый словарь Ушакова
ДЕВАТЬ, аю, аешь; кого (что), со словами «куда», «куда то», «некуда» (разг.). 1. несовер. (наст. вр.). Помещать, определять, а также класть (неизвестно куда). Куда д. детей на лето? Куда деваешь мои книги? Денег некуда д. кому н. (очень много… … Толковый словарь Ожегова
Некуда что. Прост. О большом количестве, изобилии чего л. ФСРЯ, 274 … Большой словарь русских поговорок
девать - ДЕВАТЬ1, несов. (сов. деть), кого что. Помещать (поместить) кого, что л. куда л., определив и найдя для кого, чего л. приют, место; Син.: размещать . Председатель долго ломал голову … Большой толковый словарь русских глаголов
Одевать, ст. слав. одѣвати и т. д., итер. от деть. Ср. лит. dėvėti носить на себе (платье) , греч. ἔθεαν, τιθέασι, θῶκος сидение из *θόακος (Фик 1, 465; Бецценбергер – Фик, ВВ 6, 238) … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
I несов. и сов. перех. разг. 1. Класть, убирать что либо куда либо так, что трудно найти. отт. Скрывать, укрывать кого либо или что либо. 2. перен. Избавляться от каких либо чувств, переживаний и т.п. II несов. и сов. перех. разг. Находить место… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Девать, деваю, деваем, деваешь, деваете, девает, девают, девая, девал, девала, девало, девали, девай, девайте, девающий, девающая, девающее, девающие, девающего, девающей, девающего, девающих, девающему, девающей, девающему, девающим, девающий,… … Формы слов
девать - дев ать, аю, ает … Русский орфографический словарь
Книги
- Земля в иллюминаторе (сборник) , Юрий Иванович. С давних времен разумные существа любили развлечься охотой, но рано или поздно любое цивилизованное общество признает охотников браконьерами и беспощадно боретсяс истреблением природы. Но…
1. Все связано со всем. Это положение об экосистеме и биосферы.
2. За все надо платить. Это всеобщий «закон» рационального природопользования. Платить нужно энергией за дополнительную очистку отходов, удобрением за повышение урожая, санаториями и лекарствами – за ухудшения здоровья человека.
3. Все надо куда то девать. Это положение о хозяйственной деятельности человека, отходы от которой не избежны, и потому, нужно думать и об их уменьшении их количества и о последующем захоронении этих отходов.
4. Природа знает лучше. Это самое важное положение природопользования, которое означает, что нельзя пытаться покорять природу, а нужно сотрудничать с ней, используя биологические механизмы для очистки стоков и повышения урожая культурных растений. При этом не стоит забывать о том, что сам человек является биологическим видом, частью природы, а не ее властелином. В таблице 1 (Приложение2) показано, как нужно учитывать «законы» Б.Коммонера при использовании человеком различных экосистем.
Заключение
Человеческое поведение – сложный динамический процесс диалектического развития отношения человека с окружающей его социальной и природной средой, сопровождающейся обоюдными изменениями взаимодействующих компонентов. Эта постоянно изменяющая среда служит по отношению к человеку источником факторов, непрерывно формирующих его субъективную сферу, его личностные качества. Она же непосредственно и опосредованно определяет его деятельность, ибо «предметы и явления внешнего мира выступают не только как объекты познания, но и как определенные побуждения к действию, мотивы». Однако это не в коем случае не обозначает, что внешний мир - единственный фактор, определяющий человеческую активность. «Все в психологии формирующейся личности так или иначе обусловлено внешне, но ничего в ее развитии не выводимо из внешних воздействий». Чтобы понять поведение человека, необходимо разбираться в содержание его внутреннего духовного мира как своеобразного приемника внешних воздействий и как источника непосредственных мотивов, побуждающих личность к определенным действиям.
Экологическая безответственность становится недопустимой во всех сферах общества: экономической, научно-технической, социальной и на всех уровнях – от общегосударственного до личностного. Отвечать за причиненный природе ущерб должны все: руководители, принявшие решение без учета его экологических последствий; ученые, допустившие грубый просчет в ходе экологической экспертизы; ученые, допустившие грубый просчет в ходе экологической экспертизы; конструктор, не заложивший в проект требования экологической безопасности; водитель, сливший отработанное масло на опушке леса; тракторист, проложивший борозду там, где она может стать началом оврага, - иными словами, каждый человек, какой бы он пост не занимал, в ответе перед природой. Возрастание экологической ответственности призваны понять и почувствовать все – от государственного руководства до каждого индивида. Должны быть безотлагательно усилены меры административной и материальной ответственности за правонарушения в области охраны природы и использования природных ресурсов.
Говоря о законах природы и особенностях цивилизации наступающего века, академик Н.Н. Моисеев особенно отмечает, что человечество сегодня на пороге революции такого же масштаба, которую оно пережило в конце палеолита. Только синтез природного и общественного станет характерной чертой наступающего века.
Приложение 1
Принципиальная схема взаимодействия основных факторов в системе «общество – окружающая среда»
 |
Приложение 2
«Законы» Б. Коммонера и использование человеком различных экосистем.
|
Биосфера |
Естественные экосистемы |
Агроэкосистемы |
Городские экосистемы |
|
|
Все связано со всем |
Биосфера – наш общий дом. Экологического счастья в одной стране быть не может. С загрязнением океана, парниковым эффектом и озоновыми дырами должно бороться все мирное сообщество |
Экосистема находится в состоянии экологического равновесия. Его может разрушить уничтожение рода или внедрение нового вида. Осушение болот вызывает обмеление рек. Выпас в горных местах разрушает почвы, уменьшает впитывание дождевых и снеговых вод. В результате высыхают родники |
Численность поголовья скота зависит от площади пашни, пастбищ и лесов. При их правильном соотношении не разрушаются травостои, сыт скот, а его навоз поддерживает плодородие почв пашни. Лес защищает пашню от засухи, а обитающие в нем птицы, культурные растения – от вредителей |
Города – это экосистемы, в которых нередко бывает нарушено экологическое равновесие. Нужно сделать так, что бы их влияние на окружающие естественные и сельскохозяйственные экосистемы было минимальным, чтобы в атмосферу и реки поступало как можно меньше загрязняющих веществ |
|
За все надо платить |
Международное сообщество финансирует научные проекты, позволяющие сохранять биологическое разнообразие и климат. Богатые страны помогают бедным улучшить экологическую ситуацию. |
Необходимо нести расходы на содержание специальных служб, контролирующих рациональное использование природных ресурсов, на восстановление естественных экосистем, нарушенных неправильным использованием, и на создание особо охраняемых территорий |
Необходимо нести расходы на создание условий для выращивания культурных растений и содержания скота, а также охрану ресурсов Агроэкосистемы – почв, естественных кормовых угодий, лесов, водоемов |
Чтобы обеспечить защиту окружающих городов экосистем, необходимо вкладывать большие средства в разработку и внедрение малоотходных технологий и строительство надежных очистных сооружений |
|
Все надо куда то девать |
Международное сообщество приняло специальные законы о запрете на вызов ядовитых и радиоактивных отходов и их захоронение в бедных странах. Мировой океан также – не место для отходов. Каждая страна должна производить захоронение отходов на собственной территории |
Естественные экосистемы – не место для создания свалок отходов, хотя некоторое количество загрязнителей эти экосистемы способны обеззараживать без нарушения экологического равновесия, например, высокой самоочищающей способностью обладают водные экосистемы |
При экологически организованном сельскохозяйственном производстве в Агроэкосистемы нет отходов: навоз животноводческих ферм поступает на поля, а отходы растениеводства служат кормом животным. Удобрение и пестициды используются так, что их что их остатки не накапливаются в почве и не загрязняют грунтовые воды или водоемы |
Поскольку полностью безотходных производств не бывает, необходимы надежные захоронения ядовитых и радиоактивных отходов и геологически устойчивых формациях |
|
Природа знает лучше |
Нужно изымать из экосистемы столько биологических ресурсов, сколько она сама может восстановить за счет механизмов поддержания экологического равновесия (это относиться к заготовке древесины, охоты, рыбной ловле, сбору лекарственного сырья, использование пастбищ) |
Нужно учиться у природы выращивать те растения, для которых наиболее благоприятны почва и климат, выращивать совместно несколько сортов или видов культурных растений, поддерживать высокое разнообразие видов «врагов наших врагов» |
Для улучшения экологической ситуации в городе нужно использовать растения: создать зеленные зоны вокруг, а парки, скверы, газоны – внутри городов |
Другое по теме
Становление, совершенствование и перспективы рынка прав на вредные выбросы парниковых газов
Тема работы «Становление, развитие и
перспективы рынка прав на вредные выбросы парниковых газов».
В работе проанализированы этапы
становления и развития рынка прав на выбросы в рамках Кио...
Методы определения по спорам и пыльце климатических условий
Палинология - наука о пыльце. Это слово происходит от греческих palyno
- разбрасывать, разбрызгивать, похоже также на pale – тонкая
мука, пыль, порошок и logos- слово, учение. Палинология от...
