На протяжении всей своей нелегкой истории человечество вело великое множество войн и переживало еще большее количество опустошительных эпидемий.

Естественным образом люди стали задумываться о том, как второе приспособить к первому. Любой военачальник прошлого готов был признать, что самая успешная его операция меркнет перед самой маленькой эпидемией. Попытки поставить на военную службу легионы беспощадных невидимых убийц совершались много раз. Но лишь в XX веке появилось понятие «биологическое оружие».

Термин «биологическое оружие», как ни странно, вызывает множество попыток различных толкований. Мне попадались, к примеру, люди, которые пытались трактовать его максимально широко, называя «биологическим оружием» и собак с зарядом взрывчатки на спине, и летучих мышей с фосфорными гранатами, и боевых дельфинов, и даже лошадей в кавалерии. Разумеется, никаких причин для подобной трактовки нет и быть не может - она изначально курьезна. Дело в том, что все перечисленные (и подобные им) примеры - это не оружие, а средства доставки или передвижения. Единственными, пожалуй, удачными примерами из всех встреченных мной (да и то в порядке курьеза) могли бы стать боевые слоны и собаки защитно-караульной службы. Однако первые остались в глубине веков, а вторых попросту нет смысла классифицировать столь странным способом. Итак, что же следует понимать под биологическим оружием?

Биологическое оружие - это научно-технологический комплекс, включающий в себя средства производства, хранения, обслуживания и оперативной доставки биологического поражающего агента к месту применения. Зачастую биологическое оружие называютбактериологическим , подразумевая при этом не только бактерии, но и любые другие болезнетворные агенты. В связи с этим определением следует дать еще несколько важных определений, связанных с биологическим оружием.

Биологическая рецептура - это многокомпонентная система, содержащая патогенные микроорганизмы (токсины ), наполнители и стабилизирующие добавки, обеспечивающие повышение их устойчивости при хранении, применении и нахождении в аэрозольном состоянии. В зависимости от агрегатного состояния рецептуры могут быть сухими илижидкими .

Биологические средства - обобщенное понятие биологических рецептур и инфицирующих переносчиков. По эффекту воздействия биологические средства подразделяются на летальные (например, на основе возбудителей чумы, натуральной оспы и сибирской язвы) и выводящие из строя (например, на основе возбудителей бруцеллеза, ку-лихорадки, холеры). В зависимости от способности микроорганизмов передаваться от человека к человеку и тем самым вызывать эпидемии биологические средства на их основе могут бытьконтагиозного и неконтагиозного действия.

Биологические поражающие агенты - патогенные микроорганизмы или токсины, выполняющие функции поражения людей, животных и растений. В этом качестве могут применяться бактерии , вирусы , риккетсии , грибки ,бактериальные токсины . Имеется вероятность применения прионов (возможно, в качестве генетического оружия). Но если рассматривать войну как комплекс действий, подавляющих экономику противника, то к биологическому оружию следует относить и насекомых , способных быстро и эффективно уничтожать сельскохозяйственные культуры.

На заметку: на сегодняшний день нет единого мнения о том, относить ли бактериальные токсины к биологическому или химическому оружию (иногда их выделяют в токсинное оружие). Поэтому все действующие конвенции, касающиеся ограничений и запретов на эти виды оружия, непременно упоминают бактериальные токсины.

Технические средства применения - технические средства, обеспечивающие безопасное хранение, транспортирование и перевод в боевое состояние биологических средств (капсулы, разрушаемые контейнеры, авиабомбы, кассеты, выливные авиационные приборы, распылители).

Средства доставки - боевые аппараты, обеспечивающие доставку технических средств к объекту поражения (авиация, баллистические и крылатые ракеты). Сюда же можно отнести и диверсионные группы, доставляющие в район применения спецконтейнеры, оборудованные радиокомандными или таймерными системами вскрытия.

Бактериологическое оружие обладает высокой боевой эффективностью, позволяющей поражать большие площади при малых затратах сил и средств. Однако его предсказуемость и управляемость зачастую недопустимо низки - значительно ниже, чем у химического оружия.

Факторы выбора и классификация

Все известные разработки биологического оружия относятся к новейшей истории и поэтому вполне доступны для анализа. При выборе биологических агентов исследователи руководствовались определенными критериями. Здесь нам стоит познакомиться с некоторыми понятиями, касающимися микробиологии и эпидемиологии.

Патогенность - это видовое свойство инфекционного агента вызывать заболевание организма, то есть патологические изменения в органах и тканях с нарушением их физиологических функций. Боевая применимость агента определяется не столько самой патогенностью, сколько тяжестью вызываемого заболевания и динамикой его развития. Проказа, например, вызывает тягчайшее поражение организма человека, но заболевание развивается в течение многих лет и потому непригодно для боевого применения.

Вирулентность - это способность инфекционного агента заражать определенный организм. Вирулентность не следует путать с патогенностью (способностью вызывать заболевание). К примеру, вирус простого герпеса первого типа имеет высокую вирулентность, но низкую патогенность. Численно вирулентность можно выразить в количестве единиц инфекционного агента, необходимых для заражения организма с определенной вероятностью.

Контагиозность - способность инфекционного агента передаваться от заболевшего организма к здоровому. Контагиозность неравнозначна вирулентности, поскольку зависит не только от восприимчивости здорового организма к агенту, но и от интенсивности распространения этого агента заболевшим. Далеко не всегда высокая контагиозность приветствуется - слишком велик риск потери контроля над распространением инфекции.

Устойчивость к воздействию окружающей среды - очень важный фактор при выборе агента. Здесь не идет речь о достижении максимальной или минимальной устойчивости - она должна быть требуемой . А требования к устойчивости определяются, в свою очередь, спецификой применения - климатом, временем года, плотностью населения, предполагаемым временем воздействия.

Кроме перечисленных свойств, непременно учитываются инкубационный период, возможность культивирования агента, наличие средств лечения и профилактики, способность к устойчивым генетическим модификациям.

Существует множество классификаций биологического оружия - как наступательных, так и оборонительных. Однако самая, на мой взгляд, лаконичная - это стратегическая оборонительная классификация, использующая комплексный подход к средствам ведения биологической войны. Пакет критериев, использованных при создании известных образцов биологического оружия, дал возможность присвоить каждому биологическому агенту определенный индекс угрозы - некое количество баллов, характеризующих вероятность боевого применения. Для простоты военные медики разделили все агенты на три группы.

1-я группа - высокая вероятность использования. Сюда относятся натуральная оспа, чума, сибирская язва, туляремия, сыпной тиф, лихорадка Марбург.

2-я группа - использование возможно. Холера, бруцеллез, японский энцефалит, желтая лихорадка, столбняк, дифтерия.

3-я группа - использование маловероятно. Бешенство, брюшной тиф, дизентерия, стафилококковые инфекции, вирусные гепатиты.

История рукотворных эпидемий

В сущности, интенсивное развитие биологического оружия началось лишь в ХХ веке, то есть охватывается новейшей историей. А все его прошлое даже историей назвать трудно - это были отдельные и несистематические попытки применения. Причина такого положения вещей очевидна - ничего не зная о возбудителях заболеваний и полагаясь только на феноменологический подход, человечество интуитивно использовало биологическое оружие от случая к случаю. Впрочем, и в ХХ веке оно использовалось считанные разы, но об этом мы поговорим отдельно. А пока - хронология далекого прошлого.

В III веке до нашей эры карфагенский полководец Ганнибал использовал в морском бою против пергамского флота Эвмена I обстрел глиняными горшками, заполненными ядовитыми змеями. Трудно сказать, было ли это биологическое оружие эффективным, или оно носило исключительно деморализующий характер.

Первый достоверно известный случай целенаправленного применения бактериологического оружия произошел в 1346 году, когда войска Золотой Орды под командованием хана Джанибека держали в осаде генуэзскую крепость Кафу. Осада продолжалась так долго, что в лагере монголов, непривычных к оседлой жизни, началась эпидемия чумы. Разумеется, осада была снята, но на прощание монголы забросили несколько десятков трупов за крепостные стены, отчего эпидемия перекинулась на население Кафы. Есть предположение, что этот прецедент сыграл немаловажную роль в распространении по Европе широко известной пандемии «Черная смерть».

Испанский конкистадор Эрнан Кортес в 1520 году отомстил ацтекам за разгромную «Ночь печали», заразив их натуральной оспой. Не имеющие иммунитета ацтеки потеряли более чем половину населения. Скончался от оспы и предводитель ацтеков Куитлауак, возглавивший атаку в «Ночь печали». Могущественное государство ацтеков было уничтожено в считанные недели.

1683 год можно считать отправной точкой подготовки к будущей разработке биологического оружия. В этом году Антони ван Левенгук открыл и описал бактерий. Однако до первых целенаправленных экспериментов в этой области оставалось еще больше двухсот лет.

Имя британского генерала Джеффри Амхерста связано с первым применением биологического оружия в Северной Америке. В переписке со своим офицером Генри Букэтом он предложил в ответ на восстание Понтиака в 1763 году подарить индейцам одеяла, которыми ранее укрывали больных оспой. Результатом проведенной акции стала эпидемия, повлекшая гибель нескольких тысяч индейцев.

В ходе Первой мировой войны Франция и Германия неоднократно заражали крупный рогатый скот и лошадей сибирской язвой и сапом, после чего перегоняли их на сторону противника. Существуют сведения о том, что в этот же период Германия пыталась распространить холеру в Италии, чуму в Санкт-Петербурге, а также использовала авиационные бактериологические боеприпасы против Великобритании.

В 1925 году был подписан Женевский протокол - первое действующее международное соглашение, включающее в себя запрет на использование биологического оружия во время военных действий. К этому времени Франция, Италия, СССР и Германия вели активные исследования в области биологического оружия и защиты от него.

Является одним из важнейших факторов, влияющих на развитие современного мира. Опасность, которую таит в себе данный вид ОМП, заставляет руководства государств вносить серьезные коррективы в концепции безопасности и выделять средства на защиту от данного вида вооружения.

Понятие и основные характеристики биологического оружия

Биологическое оружие, согласно международной классификации, представляет собой современное средство поражения, оказывающее негативное воздействие как непосредственно на человека, так и на окружающую его флору и фауну. В основе применения данного вооружения лежит использование животных и растительных токсинов, выделяемых микроорганизмами, грибами или растениями. Кроме того, биологическое оружие включает в себя основные устройства, с помощью которых эти вещества доставляются к намеченной цели. Сюда следует отнести авиабомбы, специальные ракеты, контейнеры, а также снаряды и аэрозоли.

Поражающие факторы бактериологического оружия

Основную опасность при применении данного вида ОМП представляет воздействие болезнетворных бактерий. Как известно, существует достаточно много разновидностей самых разнообразных микроорганизмов, которые способны в максимально короткие сроки вызвать заболевания людей, растений и животных. Это и чума, и сибирская язва, и холера, которые нередко заканчиваются летальным исходом.

Основные признаки биологического оружия

Как и любой другой вид вооружения, биологическое оружие обладает определенными особенностями. Во-первых, оно способно оказывать негативное воздействие на все живое в радиусе нескольких десятков километров за максимально короткое время. Во-вторых, данный вид вооружения обладает токсичностью, которая значительно превосходит аналогичный показатель любых отравляющих веществ, полученных синтетическим способом. В-третьих, зафиксировать начало действия этого ОМП практически невозможно, так как и снаряды, и бомбы при взрыве издают лишь приглушенный хлопок, а сами микроорганизмы обладают инкубационным периодом, который может длиться до нескольких суток. Наконец, в-четвертых, начало эпидемии обычно сопровождается сильнейшим психологическим стрессом у населения, которое впадает в панику и зачастую не знает, как себя вести.

Основные пути передачи бактериологического оружия

Основными путями, с помощью которых биологическое оружие поражает людей, растений и животных, являются попадание микроорганизмов на кожу, а также употребление в пищу зараженных продуктов. Кроме того, большую опасность представляют различные насекомые, являющиеся прекрасным переносчиком для большинства заболеваний, а также непосредственный контакт между больными и здоровыми людьми.

Способы защиты от биологического оружия

Защита от биологического оружия включает в себя целый комплекс мероприятий, основная цель которых - обезопасить людей, а также представителей флоры и фауны от воздействия болезнетворных бактерий. К основным средствам защиты относятся разнообразные вакцины и сыворотки, антибиотики и другие лекарства. Биологическое оружие оказывается бессильно перед средствами коллективной и индивидуальной защиты, а также перед воздействием специальных химических веществ, которые уничтожают всех возбудителей болезни на огромных территориях.

Расследование «огуречного психоза» 2011 года в Европе: транснациональные корпорации испытывают на европейцах биологическое оружие?

В редакцию РИА «Катюша» поступило расследование серии непонятных вспышек опасных кишечных инфекций, поразивших страны Западной Европы в 2011 году (источник возникновения вируса так и не был найден), проведенное российскими учеными-биологами. Выводы, сделанные авторами, весьма серьезны: они полагают, что речь идет о применении биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей (применение биологического оружия запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года), и что Европа стала испытательным полигоном транснациональных корпораций, заинтересованных в построении нового мирового порядка, причем для максимально быстрого распространения зараженных товаров используется логистическая система ВТО.

Во всём виновата Испания?

Изначально власти Германии заявили, что носителями кишечной инфекции являются салатные огурцы из Испании. Последняя отреагировала на это запретом деятельности нескольких своих экспортёров, а позже заявила о своей непричастности к распространению инфекции. «Огурец невиновен» – материал с таким заголовком был опубликован на первой полосе французского издания «Либерасьон ». Как сообщалось в издании, после вызванной бактерией смерти шестнадцати человек, первые лабораторные анализы в Германии доказали «невиновность» испанского огурца, а истинная причина возникновения инфекции, попавшей на продукты, до сих пор неизвестна. Власти Гамбурга обнародовали данные лабораторного исследования, свидетельствующие о том, что на огурцах из Испании действительно были обнаружены бактерии, но они не соответствовали типу палочки, найденной в организме заболевших пациентов.

Во всем виноват вирус завезенный в Европу из США?

Штамм – это чистая культура вируса. Штамм этой кишечной палочки, Эшерихии коли, можно обнаружить в организме человека и теплокровных животных довольно часто. Данная палочка безвредна почти во всех своих модификациях, но некоторые из них, такие как Эшерихия, могут вызвать тяжёлые заболевания. В большинстве случаев бактерия передаётся человеку при употреблении им заражённых продуктов. Большинство пациентов выздоравливает в течение 10 дней, но у незначительного числа пациентов, особенно у детей и пожилых людей, болезнь может представлять угрозу для жизни из-за сильных кровотечений в кишечнике. Эта избирательность вируса вызвала страх за жизни детей и стариков.

Во время «огуречного психоза» в Европе в 2011 году у учёных европейских и многих других стран возникло противоречие при исследовании вируса между вирусом E.coli O104:H4 в Гамбурге и другими серотипами группы O104, в частности O104:21, вызвавшего эпидемию геморрагического колита в Монтане (США) в 1994 году, – то есть след привел из Европы в США . Путь вируса из США в Европу произошёл через термически обработанный шрот, как биодобавка к рациону животных, что явно указывает на искусственный внос вируса в продукт потребления животными. Этот искусственный внос в обработанный продукт можно назвать диверсией или испытанием системы совершенствования биологического оружия. Так как термически обработанный продукт стерилен, он может быть заражён вирусом только сознательно. Читатели легко могут найти в архивах СМИ ссылки на то, как развивались события в Европе , когда жители одной европейской страны считали, что фермеры другого государства виноваты в распространении болезни.

Это указывает на то, что информация о происхождении штамма вируса тщательно купировалась и изымалась . Никто до сих пор не подозревает, что Европа стала испытательным полигоном для тех, кто оплачивает испытание террора и применения биологического оружия, разрушающего кровеносные сосуды людей. Поиск и анализ фактов из СМИ привёл к пониманию того, что в основе любой диареи типа ЕНЕС, которой принадлежит вирус в Гамбурге, лежит образование или жизнедеятельность бактерий в фекалиях животных, как правило, домашнего скота. В основе патогенного действия E.coli 0157:H7 лежит его способность продуцировать цитотоксин, сходный по свойствам с цитотоксинами шигелл. В мире существует много различных серотипов кишечных палочек, синтезирующих шигаподобные токсины – токсины, разрушающие эндотелий мелких кровеносных сосудов и вызывающие диареи с аналогичным симптомокомплексом.

Поэтому их называют энтерогеморрагическими – теми, которые наносят эффективный ущерб человеку. Такой ущерб – это биологическое оружие , поражающее действие которого основано на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов. Биологическое оружие является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года. То, что источник возникновения вируса в Гамбурге не был обнаружен, говорит об обдуманном заражении вирусом, так как если бы он возник естественным, а не искусственным путём, вирусологи быстро нашли бы место его появления . При поиске было обнаружено, что основной объём болезней такого типа приходится на США, поэтому за основу были взяты все эпидемии диареи, возникшие там за последний период. В Интернете были найдены и «соавторы расследования», также рассматривавшие опыт выявления и происхождения вируса как штамма, вызвавшего эпидемию в США.

Авторское расследование привело к месту первого появления вируса – США. Именно оттуда инфекция переправилась в Европу. Однако след болезни никто не заметил или не хотел замечать. В любом случае, информация о происхождении вируса никак не была связана с территорией США, несмотря на очевидные тому доказательства: появление добавок из США в кормах крупного рогатого скота в Германии. Эти добавки после переработки желудком животного попадали в удобрения, создаваемые в Европе на основе его жизнедеятельности.

Именно через компостные удобрения были заражены бобы и овощи. Одним из фактов расследования является то, что штамм диареи из Гамбурга был выведен и модифицирован в США как стойкий и невосприимчивый к антибиотикам, а затем отправлен на пересечение линии Гамбург-Ганновер-Берлин и Бремен, так называемой американской линии. Эта линия была создана в качестве центрального элемента прямой транспортной связи в системе ВТО (Всемирной Торговой Организации). Таким образом, в системе ВТО используется логистическая система оккупационной политики США в Европе, созданная после Второй мировой войны . Эта система доставки товаров позволила заболеванию быстро распространиться по Северной Европе и нанести ей сокрушительный удар.

На вопрос, откуда взялся этот штамм, – был он найден в природе или искусственно выведен как новый вид – первыми ответили китайские учёные: «...патогенные бактерии, выделенные в медицинском центре при Университете Гамбурга (именно этот город является центром экспериментальных эпидемий США для Европы) из кала инфицированных, взялись изучить китайские генетики. За три дня геном бактерий был расшифрован в лабораториях Пекинского института геномики с помощью ион-водородной детекции (...) – метода, используемого в быстрых и относительно дешёвых секвенаторах новейшего поколения. Как гласит китайский пресс-релиз, немцы имеют дело не с E.coli O157:H7, как предполагалось, а с E.coli серотипа O104:H4 – "абсолютно новым и отличающимся повышенной заразностью супертоксичным штаммом кишечной палочки"» (читать полностью .

То есть из выводов китайских учёных видно, что выведен новый вид вируса, как факт «мясного» происхождения эпидемии диареи из Гамбурга. Следуя логической цепочке, испытание биологического оружия и факт его распространения через соевый шрот по всей Европе, через фекалии животных – это скрытая и замаскированная под природный фактор военно-биологическая атака в системе распространения продуктов питания через ВТО.

Технология массового инфицирования людей бактериологическим оружием, к которому можно приобщить новый штамм E.coli O104:H4, распространялась через маленький пригород Uelzen (Ильцен), снабжающий огромный Гамбург продуктами питания, которые в системе ВТО из Гамбурга идут на всю Европу. Тем более, источник инфекции, найденный в Гамбурге по времени и действию как массовое заражение, совпал с ежегодным Портовым фестивалем . Это культурно-массовое мероприятие, в котором принимают участие почти два миллиона человек из Германии и других стран Европы.

По закону войны: террористический акт – это идеально правильный вариант проведения хаоса и геноцида за счёт диверсии, когда должны быть подвержены инфицированию миллионы людей разом. И сделать подобное через продукты питания – это идеальный вариант, в особенности, распространяемые как в Гамбурге – в момент культурно-массового мероприятия.

Из авторского расследования и последствий инфицирования европейцев видно, что у организаторов террора провалилась попытка массового заражения, так как инфекция среди населения Гамбурга возникла позже, чем намечаемое культурно-массовое общеевропейское празднество там же в Гамбурге . Вспышка инфекций была уже после фестиваля. Эпидемия возникла через один из важных Гамбургских портов в городе-спутнике Ильцен , который находится на канале реки Эльба с обработкой грузов более чем 200000 тонн в год. Это говорит о правильно планируемой диверсионной операции и её направленности на объект принимающий и обрабатывающий множество грузов, распространяющих их далее по всей Европе.

Ильцен имеет один из крупнейших сахарных заводов в Германии, принадлежащий концерну «Нордцукер AG» – крупнейшей компании в Германии, которая имеет второе место в отрасли. А также Ильцен является единственным национальным крупным производителем молочных продуктов и напитков-порошков, масла, молочного жира, а также специальных продуктов. Кроме того, есть другие заводы промышленного питания в Ильцен, в основном, перерабатывающие огуречную, соевую, бобовую и молочную продукцию. Это такие концерны как «Nowka», «Нестле», «Шоллер», концерн фруктовых соков «Krings GmbH», которые перерабатывают сырьё для приготовления фруктовых напитков и экспортируют их во многие страны мира. Диверсионная операция продумана так, что тот, кто её задумал, был заинтересован в целенаправленном и массовом распространении инфекции через самый большой в Европе узел торговли, переработки и распространения продуктов питания.

Технология проникновения в Европу E.coli O104:H4 проста. Современная пищевая промышленность даёт вирусу хорошую возможность закрепиться в человеческой цивилизации. Кроме измельчённой говядины, ЕНЕС передаются в приготовленных методами сухой ферментации колбасных изделиях, молоке, яблочном сидре, майонезе и различных салатах. Кроме того, они используют традиционные пути передачи – через воду и прямой контакт от человека к человеку, и от скота к человеку (Acheson D., Keusch G., 1996).

В СМИ время от времени, возникает аналогичному нашему мнение о подготовленных вирусных диверсиях. Например, по мнению микробиолога Александра Кекуле , террористическая подоплёка происходящего явно им самим выведена из происходящего. Но А. Кекуле делает острожный, сознательно противоречивый вывод, чтобы не быть голословным. Этот вывод совпадает со всем тем, о чём говорится в данной статье. А. Кекуле говорит, что вирусная «диверсия» «очень маловероятна, поскольку это совершенно новый возбудитель». «Его необходимо было искусственно вырастить. Как я думаю, потенциальные агрессоры так далеко технологически еще не продвинулись», – указал он в опубликованном накануне интервью, передаёт ИТАР-ТАСС. То есть А. Кекуле сознательно допускает, что только имея мощные материальные ресурсы вирус может быть сделан и распространён, так как в природе его не существует . Значит, уровень финансирования таких биологических диверсий – не уровень маленьких криминальных групп, а уровень огромных преступных финансово-промышленных корпораций, которые принадлежат элитарным террористам.

Для чего все это элитарным фашистам?

Ответ один: для мирового господства, которое можно построить на основе и наличии вируса, который сочетается с наличием у владельца вируса вакцины.

Или, может, нас отвращают от живого крупного рогатого скота, который дорого выращивать и готовят к новым конкурентным для заокеанских элитарных особо «безопасным» мясным продуктам, выращенным как биомасса в пробирке?

Поэтому напрашивается вывод из всего «огуречного психоза»: мы по событиям в Европе в 2011 году наблюдали селекцию искусственно выведенных в США бактерий с целью их сохранить в новой среде обитания как новый вид смертельно воздействующий на людей «природной болезни ». «Огуречный психоз» – это был скорее всего не теракт, как таковой, а исследование на европейцах нового вида биологического оружия в его подготовительном варианте. То есть на жителях Европы, как и США, владельцы смертоносных штаммов бактерий проводят исследования, как на подопытных кроликах.

Научный опыт возникновения новых вирусов говорит о том, что они появляются не там, где нет эпидемий, а там, где они есть в большом количестве – это и есть испытание образцов вирусов. Неопровержимым фактом является то, что самые крупные за последнее время эпидемии диареи произошли именно в США . Инфицированное население и государство, обслуживающее его при эпидемии, начинают принимать меры к обезвреживанию вируса. Эти меры противодействия вирусу также требуют изучения. Поэтому правящие элиты (владельцы вирусных технологий), заказывающие исследование вирусов, испытывают их в первую очередь в «своих» странах и затем переносят вирус в другие страны для изучения действия населения, а также компетентных учреждений и организаций этих стран.

Подопытным «кроликом» для элит служит и население цивилизованных стран Европы и США . Это страны – «мышеловки с сыром» для мигрирующего населения. Сама «мышеловка» – это сложная система подготовки идеологии, влияющей на социальное, финансовое доминирование во всем мире, состоящее для элит из экспериментальных людей. Этих людей под видом принудительной или «добровольной» миграции, за счёт «кнута и пряника», то есть катаклизмов или грантов на проживание, трудовой визы, вовлекают в программу переселения, сегментируя по определённым принципам. После чего на них делают психологические, биологические, политические, экономические, социальные и прочие опыты, которые затем переносят на другие страны, чтобы подконтрольно наносить им ущерб, в том числе военно-биологическим способом.

Штамм E.coli 0157:Н7 распознан как человеческий патоген в 1982 году, после двух вспышек эпидемий в США, связанных с употреблением недоваренных гамбургеров в пункте быстрого питания . Так что заведения, распространяющие гамбургеры (продукты переработки крупного рогатого скота), типа «McDonald’s» – лучшие места для масштабного распространения инфекции. Достаточно привести пример: каждый второй житель Москвы как минимум два раза в неделю употребляет фастфуд. В течение пятнадцати лет после 1982 года в США было зарегистрировано до 60 крупных вспышек, вызванных E.coli O157:H7 (Acheson D., Keusch G., 1996). Ежегодно в США от геморрагического колита и гемолитического уремического синдрома, вызываемого данным возбудителем, гибнет до 250 человек (Altekruse et al., 1997).

Почему E.coli O104:H4, как и его старый штамм из США E.coli 0157:H7, является идеальным бактериологическим оружием ?

E.coli 0157:H7 имеет низкую для человека инфицирующую дозу – порядка нескольких сот микроорганизмов. Основным резервуаром E.coli 0157:Н7 и других ЕНЕС (штаммы бактерий, относящиеся к виду Escherichia coli) считается рогатый скот. Высвобождение ЕНЕС при убое считают основным путём, посредством которого они проникают в пищевые продукты. Меры предосторожности малоэффективны, когда дело касается продуктов из измельчённой говядины, поскольку их готовят из мяса, полученного от многих животных. Таким образом, даже если инфицировано одно животное, бактерии проникают во всю партию (Acheson D., Keusch G., 1996).

Как пример: по данным французских журналистов, международное эпизоотическое бюро располагает сведениями о том, что на территории Грузии под прикрытием осуществления программы по предотвращению распространения биологического оружия идут работы над созданием различных вирусов. Об этом же пишет итальянский информационный ресурс Wanted in Rome. Строительство лаборатории, которая официально предназначена для выявления опасных для человека и животных вирусов, научных исследований и мониторинга эпидемиологической ситуации, завершилось в декабре 2009 года, стоимость проекта составила 100 млн. долларов, пишет «Грузия Online».

«Подобные лаборатории есть в трёх-четырёх странах мира. То, что США выбрали Грузию , для нас большая честь. У грузинских учёных есть шанс стать номером первым и повысить свой профессиональный уровень», – заявил в ходе открытия премьер-министр Грузии Ника Гилаури. «Строительство этой лаборатории в Грузии было вызвано географическим положением страны и необходимостью», – отметил посол США Джон Бас. По информации интернет-издания Южного Кавказа «Новый регион», директором лаборатории является Анна Жвания , которая занимала различные высокие должности в правительстве Грузии, а до февраля 2008 года руководила Службой разведки . Как факт: брат Анны Жвания Давид Жвания стал Министром по чрезвычайным ситуациям на Украине при Правительстве Юлии Тимошенко и стал на Украине спонсором избирательной компании проамериканского президента Виктора Ющенко на выборах 2006 года. В настоящее время на Украине в городах Одесса и Харьков действуют две биологические лаборатории, финансируемые из США.

В связи с вышесказанным авторы статьи предполагают, что человечество, как никогда, находится на грани угрозы уничтожения не только от ядерной опасности, но и вирусного заражения. Все угрозы искусственно инициированы лицами, за которыми стоят крупные международные финансово-промышленные корпорации, политическое руководство стран Великобритании и США и в целом НАТО.

Бактериологическое оружие США вручено в Одессе в «надёжные» руки (2010год)

Биологическое оружие – реальная угроза?

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Биологическое оружие — это оружие массового поражения, его поражающее действие основано на применении разнообразных болезнетворных микроорганизмов, которые в состоянии вызвать массовые заболевания и привести к гибели людей, растений и животных. Некоторые классификации относят к биологическому оружию и насекомых-вредителей, которые могут нанести серьезный вред сельскохозяйственным культурам государства-противника (саранча, колорадский жук и др.). Ранее очень часто можно было встретить термин бактериологическое оружие, но он до конца не отражал всей сущности данного вида вооружений, так как сами бактерии составляли только одну из групп живых существ, которые можно было использовать для ведения биологической войны.

Запрет

Биологическое оружие было запрещено на основании документа, который вступил в законную силу 26 марта 1975 года.

На январь 2012 года участниками конвенции о запрете биологического оружия являются 165 государств.

Основной запрещающий документ: «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожении (Женева, 1972 год). Первая попытка запрета была предпринята еще в 1925 году, речь идет о «Женевском протоколе», который вступил в силу 8 февраля 1928 года.

Предмет запрета: микробы и другие биологические агенты, а также токсины независимо от их происхождения или методов производства, типов и в количествах, которые не предназначены для профилактики, защиты и иных мирных целей, а также боеприпасы, которые предназначены для доставки данных агентов или токсинов к противнику во время вооруженных конфликтов.

Биологическое оружие

Биологическое оружие представляет опасность для людей, животных и растений. В качестве патогенных микроорганизмов или токсинов могут использоваться бактерии, вирусы, грибки, риккетсии, бактериальные токсины. Существует возможность использования прионов (как генетическое оружие). При этом, если рассматривать войну, как комплекс действий, направленный на подавление экономики противника, то к видам биологического оружия можно отнести и насекомых, которые в состоянии эффективно и быстро уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие неразрывно связано с техническими средствами применения и средствами доставки. К техническим средствам применения относят такие средства, которые позволяют обеспечить безопасную транспортировку, хранение и перевод в боевое состояние биологических средств (разрушаемые контейнеры, капсулы, кассеты, авиабомбы, распылители и выливные авиационные приборы). К средствам доставки биологического оружия относят боевые аппараты, которые обеспечивают доставку технических средств к объектам поражения противника (баллистические и крылатые ракеты, авиация, снаряды). Сюда же можно отнести группы диверсантов, которые могут доставить контейнеры с биологическим оружием в район применения.

Биологическое оружие обладает следующими особенностями поражающего действия:

Высокая эффективность применения биологических средств;
- трудность своевременного обнаружения биологического заражения;
- присутствие скрытого (инкубационного) периода действия, что ведет к повышению скрытности применения биологического оружия, но одновременно уменьшает его тактическую эффективность, так как не позволяет обеспечить немедленный вывод из строя;
- большое разнообразие биологических средств (БС);
- длительность поражающего действия, что обусловлено устойчивостью некоторых видов БС к внешней среде;
- гибкость поражающего действия (наличие возбудителей временно выводящих из строя и смертельного действия);
- способность некоторых видов БС к эпидемическому распространению, которое появляется в результате использования возбудителей, которые в состоянии передаваться от больного человека к здоровому;
- избирательность действия, которая проявляется в том, что одни виды БС поражают исключительно людей, другие — животных, а третьи — и людей, и животных (сап, сибирская язва, бруцеллез);
- способность биологического оружия в виде аэрозолей проникать в негерметизированные помещения, инженерные сооружения и объекты боевой техники.

К достоинствам биологического оружия специалисты обычно относят доступность и дешевизну производства, а также возможность появления в армии противника и среди его гражданского населения крупномасштабных эпидемий опасных инфекционных заболеваний, которые могут повсеместно сеять панику, страх, а также снижать боеспособность армейских частей и дезорганизовывать работу тыла.

Начало использования биологического оружия принято относить еще к древнему миру. Так в 1500 году до н.э. хетты в Малой Азии оценили власть заразной болезни и начали насылать чуму на вражеские земли. В те годы схема заражения была очень простой: брали больных людей и засылали их в стан неприятеля. Хетты для этих целей использовали людей, которые были больны туляремией. В Средневековье технология получила некоторое усовершенствование: трупы погибших людей или животных от какой-либо страшной болезни (обычно от чумы) с помощью разнообразных метательных орудий забрасывались через стены в осажденный город. Внутри города могла вспыхнуть эпидемия, при которой защитники умирали пачками, а выживших охватывала настоящая паника.

Спорным остается один довольно известный случай, который произошел в 1763 году. По одной из версий британцы передали племени американских индейцев платки и одеяла, которыми ранее пользовались больные натуральной оспой. Неизвестно была эта атака запланирована заранее (тогда это самый настоящий случай использования БО) или это произошло случайно. В любом случае, согласно одной из версий среди индейцев возникла настоящая эпидемия, которая унесла сотни жизней и практически полностью подорвала боеспособность племени.

Некоторые историки даже полагают, что знаменитые 10 библейских язв, которые Моисей «созвал» против египтян, могли быть кампаниями определенной биологической войны, а вовсе не божественными атаками. С тех пор прошло много лет, а достижения людей в области медицины привели к существенному улучшению понимания действий вредных патогенов и того, как человеческая иммунная система в состоянии бороться с ними. Однако это была палка о двух концах. Наука подарила нам современные методы лечения и вакцинацию, но также и привела к дальнейшей милитаризации ряда самых разрушительных биологических «агентов» на Земле.

Первая половина XX века ознаменовалась применением как немцами, так и японцами биологического оружия, обе страны использовали сибирскую язву. В последствии ее стали использовать в США, России и Великобритании. Немцы еще во время Первой мировой войны пытались спровоцировать эпизоотию сибирской язвы среди лошадей стран своих противников, однако им не удалось это сделать. После подписания в 1925 году так называемого Женевского протокола разрабатывать биологическое оружие стало сложнее.

Однако протокол останавливал далеко не всех. Так в Японии с биологическим оружием в годы Второй мировой войны экспериментировала целая специальная часть — секретный отряд 731. Достоверно известно, что в годы войны специалисты данной части целенаправленно и довольно успешно заражали население Китая бубонной чумой, от которой погибло в общей сложности порядка 400 тысяч человек. А нацистская Германия занималась массовым распространением переносчиков малярии в Понтийских болотах на территории Италии, потери союзников от малярии достигли около 100 тысяч человек.

Из всего этого следует, что биологическое оружие — это простой, эффективный и древний способ уничтожения широких масс людей. Однако у такого оружия есть и очень серьезные недостатки, которые существенно ограничивают возможности боевого применения. Очень большой минус такого оружия в том, что возбудители опасных заболеваний не поддаются никакой «дрессировке». Бактерии и вирусы нельзя заставить отличать своих от чужих. Вырвавшись на свободу они несут вред всему живому на своем пути без особого разбора. Более того, они могут запустить процесс мутации, а предсказать эти изменения очень сложно, а иногда и просто невозможно. Поэтому даже подготовленные заранее противоядия могут стать неэффективными против мутировавших образцов. Наиболее подвержены мутациям вирусы, достаточно вспомнить, что до сих пор не созданы вакцины от ВИЧ-инфекции, не говоря уже о том, что периодически человечество испытывает проблемы с лечением обычного гриппа.

В настоящее время защита от биологического оружия сводится к двум большим группам специальных мероприятий. Первые из них носят профилактический характер. К профилактическим действиям относят прививки военнослужащим, населению и сельскохозяйственным животным, разработку средств раннего обнаружения БО и санэпиднадзор. Вторые мероприятия — лечебные. К ним относят экстренную профилактику после обнаружения факта использования биологического оружия, специализированную помощь заболевшим и их изоляцию.

Моделирование ситуаций и учения неоднократно доказывали тот факт, что государства с более-менее развитой медициной могут справиться с последствиями известных в настоящее время видов БО. Но история с тем же гриппом каждый год доказывает нам обратное. В том случае, если кому-то удастся создать на основе этого очень распространенного вируса оружие, конец света может стать куда более реальным событием, чем кажется многим.

На сегодняшний день в качестве биологического оружия могут применяться:

Бактерии — возбудители сибирской язвы, чумы, холеры, бруцеллеза, туляремии и др.;
- вирусы — возбудители клещевых энцефалитов, натуральной оспы, лихорадки Эбола и Марбург и др.;
- риккетсии — возбудители лихорадки Скалистых гор, сыпного тифа, Ку-лихорадки и др.;
- грибки — возбудители гистоплазмоза и нокардиоза;
- ботулотоксин и иные бактериальные токсины.

Для успешного распространения биологического оружия могут использоваться :

Артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и генераторы аэрозолей, ракеты дальнего и ближнего радиуса действия, а также любые беспилотные средства нападения, несущие в себе биологическое оружие;
- авиационные бомбы или специальные контейнеры, начиненные зараженными членистоногими;
- разнообразные наземные машины и оборудование для заражения воздуха;
- специальная аппаратура и различные приборы для диверсионного заражения воздуха, воды закрытых помещений, продовольствия, а также для распространения зараженных грызунов и членистоногих.

Именно применение искусственно зараженных бактериями и вирусами комаров, мух, блох, клещей, вшей представляется почти беспроигрышным вариантом. При этом данные переносчики могут сохранять способность к передаче возбудителя людям фактически в течении всей своей жизни. А продолжительность их жизни может составлять от нескольких дней или недель (мухи, комары, вши) до нескольких лет (клещи, блохи).

Биологический терроризм

В послевоенное время биологическое оружие не использовалось во время масштабных конфликтов. Но при этом им очень активно начали интересоваться террористические организации. Так, с 1916 года документально подтверждены минимум 11 случаев планирования или совершения террористических атак с использованием биологического оружия. Самым известным примером является история с рассылкой писем со спорами сибирской язвы в США в 2001 году, когда от писем погибли 5 человек.

Сегодня биологическое оружие больше всего напоминает джина из сказки, который был заперт в бутылке. Однако рано или поздно упрощение технологий производства биологического оружия может привести к утрате контроля на ним и поставит человечество перед еще одной угрозой своей безопасности. Развитие химического, а позднее и ядерного оружия привело к тому, что почти все страны мира отказались от дальнейшего финансирования работ по созданию новых образцов биологического оружия, которые продолжались на протяжении десятков лет. Таким образом, технологические наработки и научные данные, которые были накоплены за это время, оказались как бы «подвешенными в воздухе».

С другой стороны, работы, которые направлены на создание средств защиты от опасных инфекций никогда не останавливались. Они ведутся на глобальном уровне, при этом исследовательские центры получают на эти цели приличные объемы финансирования. Эпидемиологическая угроза сохраняется сегодня по всему миру, а это значит, что даже в неразвитых и бедных странах обязательно присутствуют санитарно-эпидемиологические лаборатории, которые оборудованы всем необходимым для проведения работ, связанных с микробиологией. Сегодня даже обыкновенные пивоваренные заводы можно довольно легко перепрофилировать для выпуска любых биологических рецептур. Такие объекты, наряду с лабораториями могут представлять интерес для биологических террористов.

При этом наиболее вероятным кандидатом для использования в диверсионно-террористических целях называют вирус натуральной оспы. В настоящее время коллекции вируса натуральной оспы по рекомендации Всемирной организации здравоохранения надежно хранятся в России и в США. При этом имеется информация о том, что данный вирус может бесконтрольно хранится в ряде государств и может стихийно (а, возможно, и преднамеренно) покинуть пределы мест хранения.

Необходимо понимать, что террористы не обращают никакого внимания на международные конвенции, также их совершенно не беспокоит неизбирательность микроорганизмов-возбудителей. Основная задача террористов — сеять страх и добиваться данным путем желаемых целей. Для этих целей биологическое оружие представляется практически идеальным вариантом. Мало что может сравниться с той паникой, которую способно вызвать использование биологического оружия. Конечно же, здесь не обошлось без влияния кино, литературы и СМИ, которые окружили такую возможность ореолом некой неотвратимости.

Однако и без масс-медия для возможного использования такого оружия в террористических целях есть свои предпосылки. К примеру учет потенциальными биотеррористами ошибок, допущенных их предшественниками. Попытки создания портативных ядерных зарядов и химическая атака, которая была проведена в Токийском метро, по причине отсутствия высоких технологий и грамотного подхода у террористов оказались провалами. В то же время биологического оружие при правильном проведении атаки будет продолжать свое действие уже без участия исполнителей, воспроизводя само себя.

Благодаря этому, по совокупности параметров можно уверенно говорить о том, что именно биологическое оружие может быть выбрано террористами в будущем, как наиболее подходящее для достижения стоящих перед ними целей средство.

Биологическое или бактериологическое оружие – это вид оружия массового поражения (ОМП), которое для уничтожения противника использует различные болезнетворные микроорганизмы. Основной целью его применения является массовое уничтожение живой силы противника, чтобы добиться этого, провоцируются эпидемии опасных заболеваний среди его войск и мирного населения.

Термин «бактериологическое оружие» не совсем верен, так как для нанесения поражения противнику используются не только бактерии, но также вирусы и другие микроорганизмы, а также токсичные продукты их жизнедеятельности. Кроме того, в состав биологического оружия входят средства доставки возбудителей инфекций к месту их применения.

Иногда в отдельный вид выделяется энтомологическое оружие, которое для атаки противника использует насекомых.

Современная война – это целый комплекс действий, направленных на уничтожение экономики противника. Биологическое оружие отлично вписывается в его концепцию. Заражать ведь можно не только солдат неприятеля или его мирное население, но и уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие – это самый старый вид оружия массового поражения, применять его люди пытались еще в глубокой древности. Это не всегда было эффективным, но иногда приводило к впечатляющим последствиям.

В настоящее время биологическое оружие объявлено вне закона: был принят целый ряд конвенций, запрещающих его разработку, хранение и использование. Однако несмотря на все международные конвенции, в прессе регулярно появляется информация о новых разработках этого запрещенного оружия.

Многие эксперты считают, что бактериологическое оружие в чем-то даже опаснее ядерного . Его свойства и особенности таковы, что вполне могут привести к полному уничтожению человеческой расы на планете. Несмотря на современные успехи в области медицины и биологии, говорить о победе человечества над болезнями пока не приходится. Мы пока не можем справиться с ВИЧ-инфекцией и гепатитом, и даже банальный грипп приводит к регулярным эпидемиям. Действие биологического оружия не отличается избирательностью. Вирус или патогенная бактерия не разбирает, где свой и чужой, и попав на свободу, они уничтожают все живое на своем пути.

История биологического оружия

Человечество неоднократно сталкивалось с опустошительными эпидемиями и вело огромное количество войн. Зачастую оба этих бедствия шли рука об руку. Поэтому неудивительно, что в голову многих военачальников приходили идеи об использовании инфекций в качестве оружия.

Следует отметить, что высокий уровень заболеваемости и смертности был обычным явлением для армий прошлого. Огромные человеческие скопления, смутные представления о санитарии и гигиене, скудное питание – все это создавало прекрасные условия для развития инфекционных заболеваний в войсках. Очень часто от болезней солдат умирало гораздо больше, чем от действий неприятельской армии.

Поэтому первые попытки использовать инфекции для поражения войск противника были сделаны еще несколько тысяч лет тому назад. Хетты, например, просто посылали в стан неприятеля людей, больных туляремией. В Средние века придумали новые способы доставки биологического оружия: трупы людей и животных, умерших от какого-нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города.

Самым страшным результатом использования биологического оружия в древности является эпидемия бубонной чумы в Европе, которая разразилась в XIV веке. Во время осады города Кафы (современная Феодосия) татарский хан Джанибек забрасывал за стены трупы людей, умерших от чумы. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Венецию, и в итоге они привезли инфекцию туда.

В скором времени чума буквально выкосила Европу. Некоторые страны потеряли до половины населения, жертвы эпидемии исчислялись миллионами.

В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. Историки до сих пор спорят, преднамеренно ли это было сделано. Как бы то ни было, вспыхнувшая в результате эпидемия практически уничтожила многие туземные племена.

Научный прогресс подарил человечеству не только вакцинацию и антибиотики, но и возможность использования самых смертоносных патогенов в качестве оружия.

Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно — примерно в конце XIX столетия. Немцы во время Первой мировой войны безрезультатно пытались вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. Во время Второй Мировой Япония создала специальную секретную часть – отряд 731, который проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными.

Во время войны японцы заражали население Китая бубонной чумой, в результате погибло 400 тысяч китайцев. Немцы активно и довольно успешно распространяли малярию на территории современной Италии, и от нее погибло около 100 тыс. солдат союзников.

После окончания Второй Мировой войны это оружие массового поражения больше не применялось, по крайней мере, признаки его масштабного использования зафиксированы не были. Есть информация о том, что американцы применяли биологическое оружие во время войны в Корее — но подтвердить данный факт так и не удалось.

В 1979 году на территории СССР в Свердловске вспыхнула эпидемия сибирской язвы. Официально было объявлено, что причиной вспышки заболевания является употребление в пищу мяса зараженных животных. Современные исследователи не сомневаются, что настоящей причиной поражения населения этой опасной инфекцией стала авария на секретной советской лаборатории, где разрабатывали биологическое оружие. За короткий период было зарегистрировано 79 случаев заражения, 68 из которых закончились летальным исходом. Это наглядный пример эффективности биологического оружия: в результате случайного заражения смертность составила 86%.

Особенности биологического оружия

Преимущества:

1. Высокая эффективность применения;
2. Трудность своевременного обнаружения противником факта использования биологического оружия;
3. Наличие скрытого (инкубационного) периода заражения делает факт применения этого ОМП еще менее заметным;
4. Большое разнообразие биологических агентов, которые можно использовать для поражения противника;
5. Многие виды биологического оружия способны к эпидемическому распространению, то есть поражение противника, по сути, становится самоподдерживающимся процессом;
6. Гибкость данного оружия массового поражения: есть болезни, которые временно делают человека недееспособным, а другие же недуги приводят к летальному исходу;
7. Микроорганизмы способны проникать в любые помещения, инженерные сооружения и боевая техника также не гарантирует защиты от заражения;
8. Способность биологического оружия поражать и людей, и животных, и сельскохозяйственные растения. Причем эта способность очень избирательна: одни патогены вызывают болезни человека, другие – заражают только животных;
9. Биологическое оружие оказывает сильное психологическое воздействие на население, мгновенно распространяется паника и страх.

Также следует отметить, что биологическое оружие очень дешево, создать его не составляет особого труда даже для государства с низким уровнем технического развития.

Однако у данного вида ОМП есть и существенный недостаток, который ограничивает применение биологического оружия: оно крайне неизбирательно.

После применения патогенного вируса или бациллы сибирской язвы вы не сможете гарантировать, что инфекция не опустошит и вашу страну. Наука пока не в силах обеспечить гарантированную защиту против микроорганизмов. Более того: даже заранее созданный антидот может оказаться неэффективным, потому что вирусы и бактерии постоянно мутируют.

Именно поэтому в новейшей истории биологическое оружие практически не применялось. Вероятно, подобная тенденция сохранится и в будущем.

Классификация биологического оружия

Главным различием разных видов биологического оружия является патоген, применяемый для поражения противника. Именно он определяет основные свойства и характеристики ОМП. Могут быть использованы возбудители различных заболеваний: чумы, оспы, сибирской язвы, лихорадки Эбола, холеры, туляремии, тропической лихорадки, а также токсины ботулизма.

Для распространения инфекций могут применяться разные средства и способы:

• артиллерийские снаряды и мины ;
• специальные контейнеры (мешки, пакеты или коробки), разбрасываемые с воздуха;
• авиационные бомбы ;
• аппараты, которые рассеивают аэрозоли с возбудителем инфекции с воздуха;
• зараженные предметы обихода (одежда, обувь, еда).

Отдельно следует выделить энтомологическое оружие. Это такой вид биологического оружия, в котором для атаки противника используют насекомых. В разное время для этих целей применялись пчелы, скорпионы, блохи, колорадские жуки и комары. Наиболее перспективными считаются комары, блохи и некоторые виды мух. Все эти насекомые могут переносить различные заболевания человека и животных. В разное время существовали программы по разведению сельскохозяйственных вредителей, чтобы наносить урон экономике противника.

Защита от ОМП

Все методы защиты от биологического оружия можно разделить на две большие группы:

• профилактические;
• экстренные.

Профилактические методы борьбы заключаются в вакцинации военнослужащих, гражданских лиц, сельскохозяйственных животных. Вторым направлением профилактики является создание целого комплекса механизмов, позволяющих максимально быстро обнаружить заражение.

К экстренным методам защиты от биологической угрозы относятся различные способы лечения заболеваний, профилактические мероприятия в экстренных случаях, изоляция очага заражения, проведение дезинфекции местности.

Во времена Холодной войны неоднократно проводились учения по ликвидации последствий применения биологического оружия. Использовались и другие методы моделирования. В результате был сделан вывод, что государство с нормально развитой медициной в силах справиться с любым известным видов подобного оружия массового поражения.

Однако тут есть одна проблема: современные работы по созданию новых видов боевых микроорганизмов основываются на методах биотехнологии и генной инженерии. То есть, разработчики создают новые штаммы вирусов и бактерий с невиданными свойствами. Если такой патоген вырвется на свободу, то это способно привести к началу глобальной эпидемии (пандемии).

В последнее время не утихают слухи о так называемом генетическом оружии. Обычно под ним подразумевают генномодифицированные патогенные микроорганизмы, которые способны избирательно поражать людей определенной национальности, расы или пола. Однако большинство ученых довольно скептически относятся к идее подобного оружия, хотя эксперименты в этом направлении точно проводились.

Конвенции о биологическом оружии

Существует несколько конвенций, запрещающих разработку и использование биологического оружия. Первая из них (Женевский протокол) была принята еще в 1925 году и прямо запрещала заниматься подобными работами. Еще одна аналогичная конвенция появилась в Женеве в 1972 году, на январь 2012 года ее ратифицировали 165 государств.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них