Как держать форму. Массаж. Здоровье. Уход за волосами

Что случилось с 36 томагавками в сирии. Российская ПРО сработала во время запуска «Томагавков

В западных СМИ не утихикает полемика по поводу очень низкой эффективности американского ракетного удара по Сирии.

По официальным данным Пентагона, по целям в Сирии двумя эсминцами типа «Орли Бёрк» ВМС США было выпущено 59 крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Тактический Томагавк» (36 – эсминцем «Росс», 23 – эсминцем «Портер»), из них 58 долетели до цели. По официальным же данным Минобороны РФ лишь 23 КРМБ достигли своей цели – авиабазы ВВС Сирии Шайрат.

Уничтожены 6 ремонтирующихся самолетов МиГ-23 и несколько аэродромных сооружений, всего через день база возобновила работу. Затраты США на этот удар примерно раз в 30 превышают ущерб, который они нанесли ВС Сирии.

Последнее, впрочем, удивлять не должно – западные армии уже давно так и воюют, забивая гвозди микроскопами. А вот история с количеством запущенных и долетевших «Томагавков» удивляет сильно. Тем более что 59 «Томагавков» на одну, причем, отнюдь не крупнейшую авиабазу – ненормально много.

Данным российского Минобороны можно было бы не поверить, но они вполне подтверждаются съемками (в т.ч. спутниковыми) Шайрата. Действительно, уничтожено от 7 до 9 самолетов (3 МиГ-23 и 4-6 Су-22, все они безнадежно устарели еще 20 лет назад), разрушения на базе даже на 23 ракеты не тянут, больше похоже, что их было примерно 15.

Наши специалисты прибыли на авиабазу уже через несколько часов после ракетного удара, и с точностью подсчитали количество долетевших ракет.

Но будем исходить все-таки из цифры 23. Куда же делись еще 36? Вариант, что в ВМС США 60% КРМБ (главного ударного средства флота) неисправны можно отбросить сразу, как абсолютно нереальный.

Одна из версий – они не были запущены вообще, Белый дом и Пентагон сознательно обманули человечество ради демонстрации той самой «крутости», реально отстрелялся только «Портер». Слабость этой версии в том, что в наше время вранье плохо работает, поскольку очень быстро разоблачается благодаря тотальной информатизации. Практически все мировые СМИ уже привели российские данные о том, что до цели долетело всего 23 КРМБ, задав тот же вопрос: куда делись остальные? И тут не обойтись без еще одной версии – их таки сбили.

Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.

Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.

Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров.

Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».

Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.

Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени.

Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.


Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения .

Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.

ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.

Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.

Сбить томагавки вполне могли истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки».

Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать.

P.S. Все разговоры о том, что мол США утилизировали старые ракеты, надо забыть. На сохранившихся обломках ясно видны даты выпуска.

На скриншоте - Cartridge Starter (пусковой патрон) с датой выпуска 2015 год .

Учитывая, что полётная надёжность томагавков RGM-109 последних модификаций D/E достаточно высока и приближается к 1, ровно как и у «Калибров», причина их потери в количестве 64% может крыться лишь в физическом воздействии на их систему наведения, или в прямом уничтожении средствами ПВО.

Итак, дано:

— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки Томагавков сразу.

Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Запомните число 36.

Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:

Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.

Высота поражения целей — от 5 метров, крылатые ракеты входят в эту категорию целей.

Вот, что говорит Википедия:

Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

Статья на сайте gazeta.ru

Статья на сайте svpressa.ru

Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.

Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:

А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59 (!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет — бить по взлётной полосе, и всё.

Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.

Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

Вот тут некоторые товарищи говорят что невозможно допустить что 36 "потерявшихся" пиндосовских "Томогавка" сбили российские системы ПВО. Мол эти пуски бы, засекли американцы и сразу бы устроили международный скандал.


Да и меморандум о предотвращении инцидентов подписанный между США и РФ якобы запрещает сбивать такие цели.


Но отвечу - оба утверждения неверны


Во-первых, запуск ракет ПВО засечь на самом деле очень не легко, особенно в условиях использования, совершающей такие запуски стороной, систем РЭБ.


Для засечения запусков даже МБР, нужны особые системы раннего предупреждения по всему периметру границы. И те, за пределами своих зон видят слабо.


А уж пуски зенитных ракет в условиях использования запускающей стороной средств радиоэлектронной борьбы и подавления, так вообще, задача не тривиальная и мало выполнимая, особенно в условиях сирийского конфликта, где обе стороны ограничены в средствах.


Конечно существуют современные системы РЛС которые позволяют отследить даже точки запуска снарядов из орудий. Но их практическая дальность сильно ограничена и не позволяет отследить запуски С-400 в Сирии, в силу того, что американские системы находятся слишком далеко от мест базирования российских зенитных комплексов в САР.


Для примера вспомните - России например так и не удалось документально доказать что пресловутый малайзийский "Боинг" сбил именно украинский БУК. И это у самой границы, под пристальным взглядом Российских РЛС! (Ну то, что американцы не смогли засечь пуски русского БУКа, который по их утверждению сбил этот "Боинг", понятно - пуска этого-то и не было).


Во-вторых, пресловутый меморандум, регламентирует действия только самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР. Ракетного оружия (к которому без сомнения относится и "Томагавк") он не касается никак! От слова - совсем!


И в-третьих, даже если бы америкосы смогли отследить пуски С-400 и сфотографировали и задокументировали все попадания, вы думаете они бы объявили об этом на весь мир? Серьезно?

Америка уже более сотни лет культивирует в мире миф о превосходстве своего оружия над другими, и вот теперь сами, своими руками разрушат этот миф и признают что их хваленые "Томагавки" в количестве 36 штук одним залпом уничтожили русские ракеты ПВО?



Да ни один, даже самый тупой пиндос, не пойдет на такое признание! Это же своими руками разрушить свой собственный миф, в создание которого вложено столько сил, денег и времени. Да после такого саморазоблачения состоится мировой скандал, в результате которого полетят головы генералов, адмиралов, чиновников оборонки и многих других!


Так что америкосы просто вынуждены были утереться, молча сглотнуть, и сделать вид что ничего не произошло - мол, все хорошо прекрасная маркиза...


Вот как-то так товарищи и господа.

Серьезная и противоречивая борьба развернулась сегодня между Пентагоном и Мин. Обороны Российской Федерации на тему того, сколько же американских ракет долетело до сирийской военной базы – аэродрома Шайрат и какой реальный ущерб они нанесли.

Согласно брифингу Мин. Обороны РФ и заявлениям Игоря Конашенкова российская сторона наблюдала только 23 попадания американских крылатых ракет по военному аэродрому Шайрат. Причем Конашенков подчеркнул, что эта информация пришла россиянам со средств ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ. А, вот, "место падения оставшихся 36 ракет неизвестно" – это тоже цитата Конашенкова. Вам не кажется странным, что средства Российского объективного контроля четко обозначили количество ракет, но потеряли аж 36 где-то по дороге. Причем, так потеряли, что Конашенков не назвал даже приблизительно область их падения.

В этом свете американский флот, вместе с Петагоном, выглядел "слегка" придурковато. Причем, на весь мир. Ведь такой массированный и очень дорогой для американских налогоплательщиков удар нанес относительно небольшой ущерб инфраструктуре сирийской военной авиабазы, с которой уже через день снова демонстративно взлетали сирийские самолеты.

Эту придурковатость, естественно, отметили себе и военные союзники США. Ведь объяснить такое огромное количество недолетевших до цели дорогущих крылатых ракет "Томагавк" можно только их малой эффективностью в реальных боевых условиях. И эта придурковатость еще аукнется американцам на будущих оружейных выставках недополученными контрактами.

В этой связи очень многие задаются правомерным вопросом: а что же делали российские и сирийские С300 и С400? Как они пропустили этот шквал ракет? Ведь именно для этого их туда и доставили - как средства ПВО. Тем более, что американцы предупредили российский координационный штаб войсковой операции в Сирии о своем ударе заранее и россияне должны были, как минимум, предупредить союзников. Официальных ответов на данный вопрос довольно мало и все они неубедительные. Первая версия гласит о том, что американские ракеты сами упали попадали в горах Ливана, а остальные беспрепятственно долетели до Шайрата. Вторая говорит о том, что российские ПВО защищают только расположения сил РФ в Сирии и потому всё видели, но вообще не среагировали, чтобы этот перехват не стал прямым вооруженным столкновением России и США в Сирии. Согласитесь, это тоже весьма неубедительная версия. Ведь кому нужны такие военные союзники, которые защищают только себя? Такую "потерю лица" Россия себе сегодня вообще позволить не может, так как эту очень снивелировало бы её ценность, как военного союзника для тех жеже Китая и Ирана.

Пентагон уже заявил, что до цели в Сирии долетели все его ракеты, кроме одной, бракованной, действительно упавшей по дороге. Но с таким заявлением придурковатость американского военного руководства еще более возрастает. Ведь воронки –то можно почитать, а средства российского контроля за полетами в этой зоне ОБЪЕКТИВНЫЕ.

В этой связи интересна версия уважаемого камрада Сергея Зинченко, которая, вроде как, раскрывает тайну недолетевших американских томагавков. В деталях там что-то может и не совпадать (по количеству "упавших" без прямого воздействия). Но общая картина в целом выглядит по этой версии гораздо убедительней, чем "тотальный брак американских крылатых ракет". Российский штаб сбитие, конечно же, признавать и не должен, чтобы не нагнетать ситуацию и дать американцам сохранить лицо. В противном случае им пришлось бы обвинять Россию в военной агресси со всеми вытекающими. И сейчас пендосам остается только с обидой доказывать, что все их ракеты долетели (бы) до цели, но…

Автоматический перевод

4:25 вечера

Американские военные говорит, что 58 из 59 ракет и пораженные ими цели забастовка на сирийской авиабазе.

Говорит американский чиновник первоначальная оценка предполагает один из строя ракеты. Чиновник утверждает, что ракеты попали несколько самолетов и закаленные ангаров и уничтожили топлива.

Чиновник утверждает, что информация продолжает поступать от места удара.

Чиновник не уполномочен обсуждать первоначальных докладов и говорил на условиях анонимности.

Лолита в baldor в Вашингтоне, округ Колумбия

Сохранено

Куда подевались 36 «Томагавков» выпущенных ВМФ США по сирийской авиабазе Шайрат?

На ночь глядя кое-что пришло в голову. Пишу. Итак, дано:
— сколько ракет было выпущено с американских эсминцев: 59;
— сколько ракет долетело до злосчастного сирийского аэродрома: 23.

В остатке: 36 ракет. Куда они делись? Просто так разлетелись по пустыне или упали в море? Мне в это мало верится, американцы слишком расчётливы и прагматичны, чтобы более половины ракет просто так куда-то потерять, тем более, что «Томагавки» уже давно используются в карательных операциях начиная с войны в Заливе в 1991 году, затем была Югославия, опять Ирак, Ливия. Мало когда американцы теряли десятки «Томагавков», стоимостью в полтора миллионов долларов каждая, сразу.

Следите за цифрами: 59 — 23 = 36… Интригую Запомните число 36.

Давайте теперь посмотрим на тактико-технические характеристики ЗРС С-400 «Триумф», найти можно на любом военном сайте, никто эти данные и не скрывает. Небольшой скриншот:

59 — 36 = 23

Количество одновременно обстреливаемых целей (полным составом ЗРС) 36. Что это значит? Это значит, что 1 дивизион С-400 способен одномоментно сбить 36 целей. В один дивизион С-400 входят много разной техники: командный пункт, радиолокаторы, сами пусковые установки, техпомощь и пр. Пусковых установок, те, которые мы всегда видим на парадах (см. фото ниже, кто не видел), в дивизионе 12 штук, т.е. 12 х 4 = 48 ракет. Это значит, что количества ракет на 1 точный залп вполне себе хватает.

Высота поражения целей — от 5 метров , крылатые ракеты входят в эту категорию целей.

Вот, что говорит Википедия:

Почему я так уверен, что в Сирии базируется 1 дивизион С-400? Потому что это открытая информация, которая находится в отрытом доступе:

Если исходить из всех данных, то можно сделать вывод, что в Сирии находится 1 дивизион С-400 «Триумф», способный уничтожить до 48 целей, но 36 из них одним залпом. 36.

Вот ещё полезная информация, для тех, кто скажет, что «Томагавки» были в недосягаемости нашей ПВО. Радиус действия С-400 в Сирии:

А теперь, почему я так уверен, что «Томагавки» были уничтожены именно С-400? А давайте зададим встречный вопрос, почему это американцам захотелось вдруг выпустить по аэродрому сирийской армии 59(!!!) крылатых ракет? Этот огромный рой металла, огня и взрывчатки выпущен по одному военному аэродрому. Чтобы полностью парализовать такой аэродром потребовалось бы и пары ракет — бить по взлётной полосе, и всё.

Кстати, почему именно 59, а не 60, к примеру? Вероятно, 1 ракета не взлетела или упала где-то на палубе.

Такой рой ракет нужен был, чтобы хоть как-то пройти через наше ПВО. Максимум, на что способны мы в такой ситуации, это сбить 48 ракет очевидного противника. Было принято решение одним залпом сбивать 36 из 59. Остальные, скорее всего, были ослеплены и оглушены нашей РЭБ, т.к. не совсем понятно, почему ракеты попадали не совсем точно в цель. Ну это предположение, за точность информации не ручаюсь. А может быть, точные цели американцы и не ставили, а просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

Кстати, это было поводом для всех либероСМИ кричать, что наше ПВО дырявое как решето и начать устраивать похороны С-400. Но никто из них не считал наши конкретные ресурсы и сбитые ракеты противника.

Если исходить из того, что 59 ракет было запущено не по аэродрому, а на прорыв нашей ПВО, то это можно считать прямым ударом по нам. Прорыв в данном случае удался, 23 ракеты прошли сквозь нашу защиту.

США в очередной раз в открытую проявляют агрессию по отношению к России, но адекватной ответной реакции мы не видим. Или ещё рано ждать какой-либо реакции, хотя… ждите в Сирии пополнение дивизионов С-400, ресурсов там явно не хватает.

Ваш покорный Слуга

*Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.