Приверженцы «альтернативной истории» — очень забавные люди, но статья не об этом. По версии этой псевдонауки в 19 веке произошел всемирный потоп, который уничтожил все леса в центральной (а может быть и не только) России. Что подтолкнуло этих замечательных «исследователей» к такой мысли? Все оказывается очень просто: все леса в современной России — молодые!
Деревья (ели и сосны) в лесах — не старше 150 — 200 лет
На фото изображена сосна (Удмуртия) возрастом больше 300 лет. Как вы помните из последнего своего похода в лес, сосны в нем совсем не похожи на эту гигантскую извилистую сосну. Кстати, максимальный возраст сосен и елей достигает 400 лет, об этом вы можете прочитать в справочниках или учебниках — этот факт никто не опровергает.
Любой здравомыслящий человек с развитым кругозором, конечно же, отвергнет теорию о каком-то там чудесном потопе, уничтожившим все леса, но факт, что леса молодые действительно заставляет задуматься любого. Реликтовых лесов в России действительно мало, и даже в Сибири, до которой еще не добралась рука дровосека, не встретить старых деревьев. Как так?! Куда делись старые ели и сосны? Может, действительно 150-200 лет назад почти все деревья вымерли?
Помимо авторитетного мнения «знакомого лесника», которому то уж точно видней, какого возраста деревья в его лесу и возгласов: «даже лесники не понимают, куда делись старые деревья в лесах!», любители альтернативной псевдоистории любят приводить еще один аргумент в защиту своей теории — фотографии Прокудина-Горского, ученика Менделеева, который первым в России начал делать цветные фото. Прокудин — Горский начиная с 1909 года много путешествовал по стране и делал цветные снимки. Чем же так привлекли эти фотографии альтернативных историков? На снимках очень мало деревьев и вообще нет лесов! Картины и черно-белые снимки почему-то этими прекрасными «исследователями» не берутся во внимание, такая уж особенность этой «науки» — отвергать неугодные факты. О Прокудине — Горском мы поговорим чуть позже, а теперь приступим к разъяснению, куда же делись старые деревья в российских европейских лесах.
Так куда же делись все старые деревья? Разоблачение мифа!
Если обратиться за ответом в поисковики — вас ждут кучи информационного мусора, наплодившегося трудами «альтернативщиков»! Все ссылки на первых страницах о потопе, уничтожившим леса, и ни одной толковой страницы с ответами! Так вот — ниже я наконец-то раскрою тайну исчезновения древних лесов.
Ели и сосны живут до 450 лет, и это — факт, установленный настоящими учеными . Я сейчас задам вам всего один вопрос, который уничтожит всю лесную альтернативную теорию и даст долгожданные ответы. Максимальный возраст человека около 120 лет. Так почему на улице вы не встретите ни одного даже столетнего человека? — да потому что их крайне мало ! Если вы осмотритесь по сторонам, то в основном увидите людей от 20 до 50 лет — их больше всего среди населения. Так почему деревья должны жить по другим законам? Куда делись деревья старше 300 лет? — вымерли ! Да да! Ну а теперь обратимся к достоверным источникам и рассмотрим этот вопрос подробнее.
Естественное изреживание лесных насаждений
Деревья, как и все живое на Земле, борются друг с другом за жизненно необходимые ресурсы: солнечный свет, влага, площадь, на которой они растут. Но в отличие от людей — они не могут перемещаться в поисках новых ресурсов, как бы банально это не звучало! Цитата с авторитетного (в отличие от всяких лесников) сайта :
Среди лесоводов принято считать аксиомой , что лес нормально развивается до какого-либо определенного возраста (не максимального); после достижения возраста спелости он начинает распадаться , теряя при этом не только запас древесины, но и все свои средообразующие и природоохранные свойства.
В лесу по мере увеличения возраста и размера деревьев их число на единице площади уменьшается вследствие отмирания более слабых деревьев, то есть происходит естественное изреживание или самоизреживание леса. Это явление следует рассматривать как процесс саморегуляции лесного насаждения, т. е. приведения в соответствие потребностей всего насаждения наличным жизненным ресурсам среды и как естественный отбор наиболее приспособленных деревьев.
С увеличением размеров отдельных деревьев их потребности в пространстве для размещения кроны, а также в пище и влаге возрастают. В связи с этим растет и суммарная потребность в перечисленных факторах для всего леса. Постараюсь далее объяснить простым языком. Когда деревья в лесу еще молоды, им требуется гораздо меньше ресурсов для поддержания жизни, по-этому количество стволов на единицу площади больше. По мере роста деревьев, им требуется все больше ресурсов, и в один момент деревья начинают «конфликтовать» друг с другом и «бороться» за жизненное пространство. В дело вступает естественный отбор — некоторые деревья начинают погибать уже в раннем возрасте. Саморегуляцией численности деревьев в насаждении создаются условия для нормального роста и длительного существования лесного насаждения вследствие отмирания отдельных, обычно наиболее слабых деревьев.
Перестойный древостой — «пенсионный» возраст деревьев
По достижении деревьев возраста 100 — 140 лет лес становится спелым. При этом хвойные прекращают расти в высоту, но еще могут расти в ширину. Перестойный - древостой, прекративший рост по высоте, разрушается от старости и болезней (более 140 лет) - хвойные и твердолиственные семенного происхождения. В общем: чем старше лес — тем меньше в нем деревьев .
Экономически не выгодно давать лесу стареть — зачем позволять природе уничтожать такой ценный для человека материал? По-этому перестойный лес подлежит вырубке в первую очередь! В лесном хозяйстве все леса центральной части России (и не только) поставлены на учет и распланирована их вырубка и насаждение новыми деревьями. Деревьям просто не дают доживать до 150 лет и рубят их в «самом расцвете сил».
Если около 200 лет назад все леса были уничтожены, то из чего тогда изготавливали шпалы для железных дорог, постройки, корабли, топили печи? Мои родственники живут в Орловской области — регионе небогатом лесами, так у них практически нет деревянных построек!
Художественная литература и живопись
Как быть с упоминанием о лесах и лесозаготовках в литературе и на картинах 18-19 веков? Просто игнорировать? Или эти шедевры созданы по заказу тайного мирового правительства, чтобы стереть из памяти людей эти события? Серьезно? Да черт, эта теория настолько бредовая, что от изумления трудно подбирать слова: глобальные катастрофы, ядерная война — и никаких следов об этих событиях, кроме «молодых лесов» и «занесенных грунтом» первых этажей домов…
Прокудин — Горский фотографии леса
Вернемся к так горячо любимому альтернативщиками Прокудину — Горскому. Благодаря их усилиям в интернете тяжело найти «нормальные» фотографии, где изображен лес начала 20-го века, но я нашел, приятного просмотра.
Вид с Секирной горы на Савватьевский скит, 1916 год
Граница Московской и Смоленской губ. Бородино, 1911 год
Накатка дров для обжига руды, 1910 год
Гора Таганай, 1910 год
Выводы и итоги
Главная ошибка выдумщиков альтернативной истории кроется в установлении неверной причинно-следственной связи. Если сейчас в современном лесу не встретить деревьев старше 200 лет, это совсем не значит, что 200 лет назад все леса были уничтожены, это также и не значит, что через 100 лет в наших лесах будут стоять сплошь и рядом трехсотлетние сосны! Деревья появляются и умирают не одновременно! В природе почти все подчиняется нормальному статистическому закону распределения: большая часть деревьев имеет средний возраст, самых старых деревьев — меньшинство, и чем они старше, тем их меньше. Удивляет нежелание людей разобраться в вопросе, поискать ответы, а вместо этого бежать сломя голову всем рассказывать о том, что человечество обманывают, потому что деревья-то молодые! Если вы в чем-то сомневаетесь или что-то не понимаете — не стоит сеять невежество, попробуйте сперва хоть немного разобраться. Пишите комментарии, буду рад!
Теперь подойдём поближе к нашему пеньку и уткнувшись в его, просто фантастически необъяснимые колонны, прочитаем заключение Википедии ещё раз: Ба́шня Дья́вола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн.
Да ты шо??? Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А? Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите! Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.
Сравнительный анализ Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны - шестиугольные! Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.
Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска. Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот! Дальше - больше… Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать - в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно. Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.
Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!! Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана - россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый! Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.
Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана. Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня. Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция - соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой - трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга. Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.
Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные? Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!! Вы изучаете мир в маске сварщика? Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня - 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») - 6 км в высоту! Всё познаётся в сравнении, не так ли? Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США - это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас. Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи. Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите! Разрешите представить вашему вниманию Тропу Великана в Ирландии!
Ничего не напоминает…? Нет? Вглядитесь по-внимательнее: опять какие-то шестиугольные столбы… Чертовщина какая-то! Если вы не замечаете 100% сходства с растительными волокнами Башни Дьявола, значит вы точно слепы! Это такой же гигантский пень, но только из земли почти не выступающий. Дерево росло прямо на берегу моря. Тропа Великана насчитывает 40 тысяч столбов такой геометрии, что их пропорциям позавидуют даже пчёлы!!! Естественно, это чудо природы умники объявили национальным заповедником. В очередной раз невольно вспоминается фраза WakeUpHuman: «Верх цинизма - отработанные карьеры называть национальными парками.» При чём тут отработанные карьеры, вы поймёте позже, а теперь угадайте, что по поводу ирландского пня блеет официальная наука? Доро́га гига́нтов(Тропа Великана) - памятник природы из примерно 40 000 соединённых между собой базальтовых колонн, образовавшихся в результате древнего извержения вулкана. Википедия …извержения вулкана!!! Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут. Два вопроса не дают мне покоя в этой жизни: Сколько всего дней пролежал в коме СиСи Кэпвелл, и почему пчелиные соты до сих пор не назвали извержением древнего вулкана??? Их же вообще не отличить от Тропы Великана! Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии: Не менее странно, почему тротуарную плитку до сих пор не списали на извержение древнего вулкана. Умники, покажите мне хотя бы одно отличие!
А сейчас я предлагаю вернуться к испытанному методу: если Башню Дьявола мы сравнивали с растительным стеблем, то Тропу Великана сравним с настоящей застывшей лавой. Для начала напомню, что: Вот так лава извергается:
А вот так течёт: Ну, и вот так, лава застывает: А теперь сравним Башню Дьявола с Тропой Великана. Ой, простите меня за мой французский, я хотел сказать: А теперь сравним кремниевый пень с кремниевым пнём.
Ну, что? Кто-то ещё тут верит в фонтан лавы? Если бы я не знал про гигантские деревья из кремния, то скорей, поверил бы в гигантский шприц для крема, но никак ни в вулкан! Если вы думаете, что кроме двух кремниевых деревьев-гигантов мне больше нечем вас порадовать, то зря. На планете их тьма-тьмущая. Самое интересное, что люди даже не задумываются, что это пни, а вот официальная наука задумалась всерьёз: каким же покрывалом их укрыть от вездесущих почемучек и придумало гениальное название кремниевым пням: Базальтовые скалы!
Обратите особое внимание на следующие два фото: волокна нависают как потолок. Вот как это может объяснить вулканическая версия? Что? Лава капала-капала, но её капли до земли не долетали и прилеплялись своими сотовыми гранями к соседним каплям, которые до земли почему-то докапали???
В очередной раз подтвердилась поговорка: «На ловца и зверь бежит!» Пока я писал эту главу, ко мне на страницу зашла женщина. Ну, зашла в гости, и что тут такого? Всё бы ничего, если б ни её фото, где она позирует на фоне кремниевого пня, хотя сама того не подозревает. Так что, артефакты лежат под носом, но призма матрицы не даёт нам увидеть 9 дельфинов. Фоток кремниевых пней в сети немерено! Их отличительные черты вы поняли, поэтому для углубленного изучения - поисковик вам в помощь. А мы движемся дальше, и чтобы не отступать от названия этой части, предлагаю вашему вниманию ещё одно шестиугольное чудо природы. Кремниевой природы. Встречайте: самое большое высохшее солёное озеро в мире: солончак Salar de Uyuni, Боливия.
Как видите, не всё так просто, как пишут в учебнике Природоведения и показывают по каналу Discovery.По традиции, хотел впихнуть сюда заключение Вики об этих шестиугольниках, но если волокна кремниевых пней она ещё хоть как-то ретуширует, то про шестиугольную структуру южноамериканского озера молчит как рыба, будто бы их нет вовсе! А они есть… Ещё как есть!
Вы не поверите, но молчит не только Вики. Перелопатив интернет, я так и не нашёл объяснение шестиугольной структуре. И только в одном месте выцепил робкую строчку, мол,
Взгляните, как причудливо засохла и потрескалась соль!
И вот тут я впал в ступор... Во-первых, под палящими лучами солнца
корка любой поверхности трескается вот так:
Но, никак ни в виде сот!
Во-вторых: покажите мне на американском озере трещины! Насколько я знаю, трещины - это углубления между фрагментами поверхности, а я вижу возвышения, а это - полная противоположность трещинам! Больше похоже на волокна-фасции, как у кремниевых пней.
И в-третьих: почему же всё-таки поверхность соли разделяется именно на шестиугольные фрагменты?
Теперь понимаете, насколько мы оторваны от реальной картинки прошлого? Если деревья-гиганты ещё способны с треском влезть в наше убогое воображение, то вот существо из соли на 10 тысяч квадратных километров вширь, и не понятно какой высоты мы представить уже не в силах.
Теперь понимаете, что всего 7500 лет назад наша планета выглядела настолько сказочно, что Камерон со своим "Аватаром" просто отдыхает?
Нам досталась изуродованная пустыня, которую мы превратили в помойку.
И убедите меня в обратном, если я не прав!
Ну, что ж, раз, ни то, чтобы внятного, а вообще никакого объяснения у науки нет, то позвольте я выскажу собственное мнение.
Как утверждает WakeUpHuman, солевые озёра - это шламо-отстойники. Я разделяю эту версию, за исключением данного озера и вот почему:
Думаю, привкус главы вы ощутили, а именно: соты - это атрибут, свойственный исключительно живым организмам: будь то владения пчелиной матки, структура снежинок или волокна растений. Но, как мы видим собственными глазами, Salar de Uyuni - это не просто гигантский пласт соли.
Это живое существо кремниевой формы жизни!
Которое варварски выскребли
своими ковшами адепты технократии.
Что значит: выскребли ковшами?
Если вкратце, то нашу планету в прямом смысле поскребли грейдеры гигантских размеров. Они счистили верхний слой всех континентов, как дорожники счищают старый асфальт своей машиной. Только высота слоя - несколько сотен метров.
Обратите внимание, что береговая линия озера имеет форму полукруга и он не один - это работал роторный экскаватор.
Эту тему просто гениально раскрыл Павел Ульянов (WakeUpHuman). Как вы заметили, я трижды упомянул имя этого человека, который в прошлом году, на мой взгляд, сделал настоящий переворот в науке касательно анатомии вулканов, рек, карьеров, терриконов, морей, озёр и т.д. Как правильно сказал Павел, эти термины теперь можно просто вычеркнуть из лексикона за ненадобностью, потому что никаких вулканов и каньонов не существует в принципе. В общем, учебник геологии летит в костёр.
С этого момента логическая цепь главы начнёт тесно переплетаться с открытием Павла, поэтому настоятельно рекомендую его прочесть, иначе ваша мозаика будет неполной.
Что касается нашего озера, то хочу обратить внимание, вот на какой момент: я конечно понимаю, что название (Salar de Uyuni) - испанское, и Salar переводится как солёный, но тем не менее наталкивает на размышления... Что-то и тут нам дон Герасимус не договаривает.
Но это так... на подумать...
Ну что ж, теоретическая часть позади, а значит пора приступать к кульминации событий и выезжать на взлётную полосу! Но сначала нам нужно вернуться к первому пню и разглядеть в нём одну странность. Спорим, вы её не заметили?
А теперь важный момент! Вы должны научиться чётко отличать скалы от гор. Это совершенно разные понятия! Скала состоит из цельного куска рваного камня с характерно выпирающими к небу отломками волокон.
А вот гора - это кучка сыпучих отходов, навезённая гигантскими самосвалами. Её отличительный признак - почти идеальная форма конуса, как и подобает насыпной структуре. Иногда отходы начинают вступать в реакцию между своими слоями, поэтому гора резко превращается в вулкан, изрыгающий лаву, которую недальновидные учёные под шумок лепят к очередному сотовому пню, либо объясняют возникновение тротуара на проспекте Ленина из шестиугольной плитки.
«Это всё упавшие деревья?» - спросите вы.
Нет, не всё. Очень много скал относится к окаменевшим животным и людям. Любители Крыма сейчас догадались об этом первыми, но эта тема необъятная, поэтому подробно об окаменевшей фауне - в следующей главе.
Также следует заметить, что не все деревья имеют сотовые волокна, как Башня Дьявола или Тропа Великана, например. Многие скалы, о которых мы только что говорили, имеют пластинчатую или губчатую структуру по типу наших грибов. Как печень отличается от лёгкого, так и кремниевый мир древности был настолько многообразен, что большинство видов и подвидов мы просто не в состоянии идентифицировать и представить.
Мальчики и девочки, наш самолёт облетел Землю, и мы заходим на посадку. Экипаж лайнера благодарит вас за то, что не сошли с ума от прочитанных комментариев к привычным картинкам. После посадки вас отвезут в уютную гостиницу, что в скалах, где вы отдохнёте перед ужином, за которым мы соберём в кучу всю полученную сегодня информацию в стройную и целостную мозаику.
Приятного отдыха!
А теперь садитесь поудобней, я расскажу вам сказку! Представьте природу фильма «Аватар», только помноженную по своему многообразию раз так в миллион. Всё это цвело и пахло, пока не прилетели плохие парни. Вначале они спилили несколько лучших деревьев (марку бензопилы не помню), чтобы использовать их в качестве биологического топлива для генератора по изменению температуры и атмосферного давления внутри планеты.
Это было началом конца…
Вслед за изменением климата окаменела вся флора, в отличие от фауны, которая ещё как-то спасалась в укрытиях. Итак, растительность уже не подавала признаков жизни, и прежде чем кремниевые организмы потеряли эластичность, планету накрыли ковровой бомбардировкой. Взрывная волна повалила всё, что имело корни. Давайте это наглядно рассмотрим на примере привычного нам углеродного дерева:
Как видите, пень составляет примерно 5–10 % от того объёма древесины, который с грохотом падает рядом.
Вот так выглядит поваленный лес от якобы Тунгусского метеорита.
А теперь вообразим объём упавшего древа, пускай километров 100 высотой. Вы представляете, сколько камня должно лежать рядом вот с таким пеньком?
Так куда же всё делось? . После взрыва всё живое попадало, затем приехали весёлые ребята на столь же весёлой технике и в прямом смысле слова соскребли со всех континентов несколько сотен метров верхнего каменного слоя.
Твари, словно раковая опухоль, пожирали один континент за другим, опустошая Землю и превращая её в карьер планетарного масштаба. Именно так образовались все пустыни, именно в тот варварский период и появилось выражение «карьерный рост».
Каракатица на фото - Bagger 288 - самый большой роторный экскаватор в мире на сегодняшний день. Если такая техника есть у нас (примитивных полуобезьян), представьте уровень техники пришельцев, которые управлялись с деревьями по 100 км в высоту.
А вот так роторный экскаватор работает: он ползёт на гусеницах параллельно карьерной стене. Огромный диск с ковшами выскребает породу, оставляя вогнутую стену из камня.
Геологов, видать, гипнотизируют ещё студентами, раз подобные карьерные выработки зовут чудом природы, как например, этот утёс в Австралии.
Если не верите в это, загуглите «волна из камня» и зацените официальное объяснение.
Чтобы меня не обвинили в плагиате (а вороги только этого и ждут), я в десятый раз повторяю, что тему карьеров, вулканов и роторных экскаваторов блестяще раскрыл Павел Ульянов (WakeUpHuman). Просто мы с вами подходим к развязке этой удивительной истории, а учитывая, что карьерная тема Павла как никогда переплетается с моей темой леса, я просто вынужден вкратце ознакомить вас с принципом работы роторных экскаваторов, иначе вы не поймёте кульминацию всей главы.
Продолжаем.
Всё, что упало на поверхность планеты, было счищено мегамашинами, поэтому нам достались от кремниевой эры только уцелевшие каменные пни (скалы). Особенно твари постарались в зоне Ариев. Это просто лакомый кусок из-за необычного состава грунта.
Состав тех скал оказался не из привычного диоксида кремния (SiO₂), а из полудрагоценных камней. Теперь понимаете, зачем организовали парк окаменевших деревьев и накидали брёвен с самоцветами?
Чтоб отвести внимание от настоящих артефактов - гигантских пней, что на заднем фоне. И вот здесь возникает вопрос…
Посмотрите на фото:
что им мешало снести пни?
Ведь насколько технологически сложнее обтёсывать их с четырёх сторон, но пни обтесали.
Предвкушая вопрос, который мне зададут 500 раз после публикации этой главы, - «как определить, какой камень был живым, а какой нет?» - сообщаю вам, что в кремниевом мире не существовало камней вообще!
Так что абсолютно любой булыжник, который вы только можете отыскать на Земле, - это отколотый кусок от какого-нибудь существа кремниевой эры! Итак, всю кремниевую флору и фауну оккупанты забрали, и вот возникает вопрос: «Куда же делся столь умопомрачительный объём камня?»
Может, его вывезли за пределы Земли, как полагают многие? Нет, ребята! Никто ничего не вывозил. Камень нужен был внутри планеты для стройки века. А что можно построить из такого количества камня? Базы? Крепости? Города?
Оставьте эти мелкие мысли, они на уровне людины. Если хотите понять намерения Богов, то и думать нужно, как Боги, и я в очередной раз прошу вас мыслить планетарным сознанием, и, как ни странно, в этом нам поможет сказка «Колобок»!
Вот мы и опять приплыли к сказкам! А куда ж без них?
«Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
- Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на колобок?
Взяла старуха крылышко, по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две.
Замесила муку на сметане, состряпала колобок, изжарила в масле и на окошко студить положила».
Недавно обнаружился ещё один вариант этой сказки, более похожий на правду, так как объясняет, кто же такой Колобок.
«Попросил Тарх Перунович Дживу: «Создай колобок». И Она по Сварожьим сусекам поскребла, по чертожьим амбарам помела и слепила колобок, и положила на окно Чертога Рады. И засиял колобок, и покатился по Перунову Пути. Но недолго он катился, в Чертог Вепря прикатился, отгрыз Вепрь у колобка бок, но не весь откусил, а крошечку. Покатился дальше колобок и докатился до Чертога Лебедя, и Лебедь отклевал кусочек, и в Чертоге Ворона Ворон отклевал кусочек, в чертоге Медведя Медведь колобку бок помял.
Волк в своём Чертоге почти полколобка обглодал, а когда докатился колобок до Чертога Лисы, Лиса его съела».
Этот сказ является образным описанием астрономического наблюдения Предков за движением Месяца по небосклону, от полнолуния к полнолунию. В Чертогах Тарха и Дживы на Сварожьем Круге происходит полнолуние, а после Чертога Лисы наступает новолуние.
Итак, как показывает второй вариант сказки, Колобок - это и есть Месяц. Это настолько убедительно и логично, что не вызывает сомнений, не правда ли? Но есть в этой иЗтории ещё один скрытый момент…
Не знаю как вас, а меня с детства напрягала фраза «по сусекам поскребла». Когда я её слышу, ощущение, что скребут мне граблями по спине. И не зря, как оказалось, такое интуитивное отторжение. А теперь вопрос на миллиард: «По каким таким сусекам скребла бабка?»
Не знаете?
Ну как же? Вам WakeUpHuman русским языком написал и даже картинки показал!
Полюбуйтесь, какими инструментами «бабка» Джива скребла по сусекам!
А вот сусеки - это выскобленные континенты нашей планеты, а не та чушь, которую нам рассказывают!
А вот и хозяюшка студит своего Колобка на подоконнике. Но вот неувязочка: ведь Месяц размером со средний город, к тому же он полый, а камня соскребли со всей планеты! Куда же подевалась львиная доля камня?
Всё очень просто! Вы случайно не знаете, из чего делают стекло? Не поверите, но основа стекла - это расплавленный диоксид кремния! Да, тот самый диоксид кремния (SiO₂), из которого состоят скалы. На месте Богов я бы переплавил скалы в стекло. А зачем Богам такой гигантский объём стекла? А чтобы построить гигантскую скорлупу и назвать её…
Svetan-56.livejournal.com/253247.html
