Самые масштабные поиски Максима Мархалюка, который пропал , продолжаются. До сих пор нет единого мнения «что же на самом деле произошло с мальчиком?». Жители деревни Новый двор и все кто следит за этой историей имеет свою версию происходящего. Один из участников поисков Максима решил соединить воедино все версии и рассказать об этом.
Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.
Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».
Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!
- Версия о фициальная: мальчик потерялся
В пользу версии:
Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет - и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.
Против версии:
Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.
Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону - менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте - хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а впущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?
2. Версия полуофициальная: мальчик прячется
В пользу версии:
Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждыйиз нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, неидут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как подраздел этой версии выдвигают теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.
Против версии:
Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены - его там нет. Границу же пересечь не очень реально - охраняется она с обеих сторон.
3. Версия криминальная: совершено преступление
В пользу версии:
Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.
Против версии:
На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.
Шалаш, где пропал Максим Мархалюк 
Старая корзина с плохими грибами 4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется
В пользу версии :
Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы на ощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу - я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть - неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь - в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.
Против версии:
Вполне возможно, что все это не более чем фантазии наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.
5. Версия военная: у нас же учения
В пользу версии:
Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.
Уже второй месяц правоохранители и волонтеры ведут поиски пропавшего в середине сентября школьника. Максим Мархалюк ушел в Беловежскую пущу за грибами и домой не вернулся. Органы внутренних дел Беларуси направили информацию о пропавшем мальчике по линии Интерпола, однако до сих пор о ребенке нет сведений.
«АиФ» вспоминает случаи, когда пропавшие дети находились живыми даже спустя долгое время.
ПОХИЩЕНИЕ
Об исчезновении 5-летнего Якова Зиборова стало известно в марте 2016 года. Неизвестные забрали мальчика из квартиры в Москве, где он проживал с бабушкой и дедушкой. Российские правоохранители предположили, что исчезновение ребенка может носить криминальный характер.
Более года мальчика искали по всему миру, в том числе с помощью Интерпола. В итоге он был найден живым и здоровым в июне 2017 года в Могилевском районе и передан бабушке.
Представители Следственного комитета России сообщили, что к похищению мальчика причастны члены радикального религиозного сообщества. При этом, по одной из версий, к данному сообществу принадлежит мать ребенка.
В 2010 году жительница Киевской области спустя 10 лет нашла свою дочь, которую похитили на вокзале в украинской столице в 2000 году в возрасте 4 лет. Мать увидела дочь в одном из интернет-выпусков программы, посвященной розыску пропавших детей. При встрече девочка даже не смогла ее узнать. Женщине пришлось пройти ДНК-экспертизу и в течение двух лет доказывать свое родство с дочерью.
В 2008 году в латвийском Даугавпилсе через 16 лет после исчезновения был найден мальчик, который был похищен в возрасте полутора месяцев. Как выяснилось, все это время он проживал по соседству со своими настоящими родителями. Дело о пропавшем ребенке было раскрыто случайно: женщина, у которой он жил все эти годы, попала в следственный изолятор, подросток был передан сотрудникам социальной службы. Начав собирать документы на мальчика, чиновники обнаружили, что у него нет свидетельства о рождении. После продолжительных выяснений женщина призналась, что ребенок - приемный. ДНК-анализ полностью подтвердил родство потерянного ребенка с разыскивающими его все эти годы родителями.
Большинство пропавших в Беларуси людей находятся в течение десяти суток. Если к этому времени человек не найден, он объявляется в розыск. Помимо этого, согласно п. 2 ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь возбуждается уголовное дело по факту исчезновения. Причем, даже если человек исчез более двадцати лет назад, уголовное дело не закрывается, а только приостанавливается до того момента, когда станет известно, где он находится.
СБЕЖАЛИ ИЗ ДОМА
В марте 2017 года трое детей из Витебска ушли в школу на занятия, но домой так и не вернулись. Они взяли с собой паспорта и деньги, но оставили мобильные телефоны и записку, в которой сообщили, что уходят из дома.
Спустя неделю пропавшие дети были найдены почти в 9 тыс. км от дома в российском Хабаровске. Школьников сняли с поезда, на котором они намеревались доехать до Владивостока.
В 2015 году в России были найдены мать и дочь, которые пропали в 2001 году, а с 2006 года считались убитыми. Выяснилось, что жительницы Гродно решили разорвать всяческие отношения со своими родственниками и уехали на постоянное место жительства в соседнюю страну, никому не сообщив об этом.
В России мать и дочь жили без регистрации. Документы, удостоверяющие личность, не переоформляли.
ЗАБЛУДИЛИСЬ
В 2007 году две девочки из Подмосковья, которые посещали кружок «Юный биолог», приехали на Урал с группой экологов. В районе заповедника в Свердловской области девочки потерялись.
Дети в тайге питались ягодами, пили воду из родников и ручьев, спали на кедровых ветках. Блуждая лесу, девочки прошли десятки километров. К выживанию в природе девочек подготовили на занятиях в кружке. Нашел детей живыми и здоровыми пеший спасательный отряд спустя более недели поисков.
Стартовал (и уже завершился) девятый день поиска пропавшего 10-летнего мальчика Максима Мархалюка. Ночью волонтеров в лес не пустили: поиски продолжались с помощью беспилотника и тепловизора. К сожалению, на 18.30 вечера воскресенья информации о пропавшем по-прежнему нет.
Читать полностью в источнике с фото:
— Ночные поиски не дали никаких результатов, — рассказали Onliner.by в пресс-службе УВД Гродненского облисполкома. — Сегодня поисковые работы продолжаются по старой схеме, также будет работать авиация. Все в прежнем режиме. Пока, к сожалению, информации нет.
По данным ПСО «Ангел», сегодня волонтеров меньше. По предварительным оценкам, в поиске принимают участие около 1500 человек.
— Квадрат поисков расширили, все идет по прежнему плану, — рассказал Onliner.by командир ПСО «Ангел» Сергей Ковган. — Спасибо военным. Мы обратились в Министерство обороны, попросили прислать полевую кухню. Вчера вечером приехали три расчета. Они накормили людей ужином, сегодня целый день тоже будут кормить.
Сегодня с утра люди снова стали прочесывать лес. Говорят, об остановке поисков пока речи не идет.
— Они продолжатся. Конечно, не в том масштабе, что на прошлой неделе, когда было 500 человек, потом два дня по 700, потом две тысячи и сегодня полторы. Людям многим на работу нужно, — объясняет Сергей. — Но все равно нам пишут, звонят, говорят, что готовы приехать завтра. Искать Максима мы будем. У нас бывали случаи, что мы уже заканчивали поиски, казалось, все, все безрезультатно, и вот в этот момент человека находили.
— К сожалению, активизировалось огромное количество «экстрасенсов» и «ясновидящих». У каждого своя версия, — добавляет Сергей. — Многие просят, чтобы мы к ним прислушались. За время нашей работы ни один экстрасенс или ясновидящий еще ни разу не указал точное местоположение пропавшего. Если бы они могли это делать, поверьте, мы бы набрали себе в штаб не волонтеров, а экстрасенсов.
Напомним, что если спустя 10 дней с момента пропажи (до 26 сентября) Максима не найдут, то милиция передаст информацию в Следственный комитет. И за дело возьмутся уже следователи.
Что за восемь дней поиска удалось обнаружить в лесу?
Шалаш
Он находится неглубоко в лесу. Именно в этот шалаш, по словам друзей Максима, он и поехал, сказал, что пойдет за грибами, и звал их. Но они не согласились.
Лукошко с грибами
Да, возле шалаша нашли лукошко с грибами. Но, как выяснилось, оно не принадлежало мальчику. А вот велосипед, по словам отца Максима, как раз и был возле шалаша.
Одежда
Вчера волонтеры обнаружили в лесу одежду. Ее передали родителям, но оказалось, что это не вещи Максима.
Следы
Неизвестные следы волонтеры обнаружили на глине. Правда, нельзя сказать, что это отпечатки обуви Максима.
Впервые в жизни я равнодушно проходила мимо боровиков – в Свислочском районе их много. Но мы искали не грибы: 10-летний Максим Мархалюк ушел из дома 16 сентября и до сих пор местонахождение мальчика неизвестно. Эти поиски уже назвали самой масштабной спасательной операцией в стране. МЧС, милиция, военные, сотрудники лесхозов и Национальной академии наук, местные жители и сотни волонтеров – в маленьком агрогородке Новый Двор всех объединила большая беда.
Заметив диких зверей, стойте
Контакты минчанина Андрея Воробьева я нашла в группе поисково-спасательного отряда «Ангел»: в соцсетях размещены таблицы для добровольцев, которые из разных точек страны собираются в Новый Двор. Кто не может отправиться в путь, передает через попутчиков продукты, вещи, лекарства, необходимое оборудование. Для остальных водители сообщают количество свободных мест в машине, время выезда и номер телефона. Разговор с незнакомцем занимает не больше минуты:
– Андрей, можно с вами поехать?
Пропавший Максим Мархалюк
В пятницу утром держим путь в Гродненскую область. У всех четверых в этой машине одинаковый ответ на вопрос «Зачем?». Как иначе, мы сами родители. Супруги Андрей и Анна оставили малышей бабушке, проектировщик Александр – с женой:
– Моему ребенку десять лет, как и Максиму. Я вчера решил все рабочие вопросы, отпросился. Не объяснял куда. Лишнее.
На подъезде к Новому Двору вдоль трассы длинной вереницей припаркованы десятки автомобилей – пассажиров в них нет, все в лесу. Вновь прибывшие добровольцы сначала едут в центр агрогородка: здесь в Новодворском сельсовете развернут ситуационный штаб, рядом на улице стоят шатры Красного Креста. Новичков регистрирует Екатерина Макаренко:
– На 11:00 в списке 398 человек. Свислочь, Волковыск, Гродно, Пружаны, Брест, Кобрин, Солигорск, Минск, Молодечно, Гомель – кажется, тут собралась вся страна. Кто не смог приехать, передали пакеты с едой, теплыми вещами, батарейками, канцелярией. Местные очень помогают, готовят горячие обеды.
В здании сельсовета проходит оперативное совещание, после него дадут указания, в каких направлениях двигаться. Пока же волонтеров разбивают на группы, снабжают распечатками карт и ориентировок, инструктируют:
– Желательно скачать навигатор. Связь в лесу может пропадать, поэтому держитесь соседей. По одному в пущу никто не заходит – только по команде руководителей. Подсказывайте, но не ругайтесь. Если заметили следы, вещи, остановите шеренгу. Увидев диких животных, стойте.
Чужих детей не бывает
В ожидании старта добровольцы обсуждают только одну тему: где может быть Максим? Испугался зверей и зашел глубоко в чащу? А может, прячется в соседней деревне? Похитили? Какими бы страшными ни были предположения, никто не теряет надежды найти ребенка.
– Если не верить в лучшее, то и ехать не нужно, – рассуждает учитель допризывной подготовки гродненской средней школы № 28 Павел Блыш. – Мы с ребятами почти местные, из Сокольников, в лесу ориентируемся, хотя на поисках человека впервые.
– Чужих детей не бывает, – подключается к беседе предприниматель из Волковыска Эльвира. – Особенно когда рядом беда случается, как тут будешь спокойно сидеть дома? У нас в городе все переживают. Кто не поехал, постоянно просматривают новости, ждут хорошего исхода.
У Катерины Почебут трое детей, младшему нет и года:
– У мужа сегодня «папин» день (дополнительный выходной для многодетных родителей. – Прим. «ЗН»), решили использовать на благо. Попросили бабушку посмотреть за детьми, а сами сюда. В любой семье может случиться горе, нельзя не поддержать.
Брестчанка Елена Морозова была на поисках трижды за неделю:
– 119 километров от дома в одну сторону, не так и далеко, я за рулем. Ходили по лесам, по болотам – пусто.
– Проверьте хорошо на свалке, она недалеко от того места, где нашли велосипед, – подходит к группе волонтеров старожил деревни Вера Денисовна. – Я когда-то работала учительницей в школе, знаю, что дети могут прятаться в таких местах. У меня были ученики, которые любили притаиться в «сховішчах», на деревьях. Других мест не вижу, в лесу уже все, что можно было, обошли. Сколько живу, не помню столько людей здесь.
В сельсовете на столе лежит список с телефонами местных жителей, готовых предоставить ночлег. С прошлой субботы здесь все живут одной мыслью – найти Максима, вздыхает Янина Сикор:
– В Новом Дворе чуть более 600 жителей, и все, кто может ходить, сейчас в лесу. Учителя, рабочие, лесники, молодежь вся там. Родители и старший брат Максима тоже дома не сидят, постоянно ищут. Не знаю, что могло случиться. У нас в деревне никто не терялся.
В лесу исхожен каждый метр
Если бы он здесь был…
В небе над Беловежской пущей курсируют вертолеты МЧС. На земле каждую пядь леса вблизи агрогородка исследуют специалисты и волонтеры. Нашу группу отправляют в соседние Студеники и Бояры: проверить надо каждый двор, чердаки, заброшенные сараи и погреба.
Здешним бабушкам и дедушкам не нужно объяснять, что мы тут забыли:
– Знаем, деточки, который день плачем. Искали уже его у нас, на мотоциклах приезжали – нет никого.
После нескольких часов поисков по деревням убеждаемся: местные правы. Не находим следов Максима и в лесу у Нового Двора. Цепочкой из 20 человек исследуем лесной массив – километр за километром, до самого вечера. И ничего. Волонтеры собираются по домам:
– Тут каждый метр исхожен. На днях даже пилу нашли, которую лесники потеряли много лет назад. Если бы Максим в пуще был, уже нашли бы.
И все же пока надежда есть. Поиски продолжатся до результата, заверяет начальник УВД Гродненского облисполкома генерал-майор милиции Вадим Синявский:
– Мы скоординировали деятельность всех заинтересованных органов и подразделений, в том числе волонтеров. С первых дней задействованы три борта МЧС, беспилотники, более тысячи человек – поиски ведутся и ночью. Сейчас прорабатываются все возможные версии. Рассчитываем, что мальчик жив и в ближайшее время будет найден.
В ТЕМУ
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту исчезновения Максима Мархалюка в Свислочском районе. Во вторник, 26 сентября, истекли десять суток с момента подачи заявления родителями о том, что ребенок безвестно отсутствует. Все это время проводились оперативно-розыскные и поисковые мероприятия, сообщила официальный представитель СК Юлия Гончарова:
– Как и во всех аналогичных ситуациях, следователи с первых дней включились в работу. Отмечу, что отрабатываются все версии. Однако прямых оснований говорить, что исчезновение мальчика носит криминальный характер, у нас нет. Мы сами надеемся на лучшее.
Фото в статье: Onliner.by
Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.
Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».
Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!
- Версия о фициальная: мальчик потерялся
В пользу версии:
Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет — и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.
Против версии:
Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.
Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону — менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте — хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а в пущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?
2. Версия полуофициальная: мальчик прячется
В пользу версии:
Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждый из нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, не идут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как ответвление этой версии выдвигаю теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.
Против версии:
Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены — его там нет. Границу же пересечь не очень реально — охраняется она с обеих сторон.
3. Версия криминальная: совершено преступление
В пользу версии:
Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.
Против версии:
На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.
4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется
В пользу версии :
Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы наощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу — я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть — неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь — в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.
Против версии:
Вполне возможно, что все это не более чем гиперболы наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.
5. Версия военная: у нас же учения
В пользу версии:
Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.
Против версии:
Не верю, что государство пошло бы на такое. Это уж слишком. Можно было придумать какой-то другой способ получения поискового опыта. Тепловизоры, вертолеты, армия, техника — все это деньги. В то, что его убили вражеские диверсанты, тоже не верится. Очень все это невероятно. Вариант с тем, что все это выдумано для отвлечения народа от чего-то важного, также не проходит. Ничего важного в стране пока не произошло.
Пожалуй, на этом стоит закончить. Я постарался обработать все возможные версии, найденные мною на просторах байнета и изложить доступным языком. Надеюсь, что-то у меня получилось. Картина, конечно, неполная, однако общее представление дает.
