Часто нам навязывается мнение, что человек произошёл от обезьяны. И что наука открыла такое сходство ДНК человека с шимпанзе, которое не оставляет сомнений в их происхождении от общего предка. Правда ли это? Действительно ли люди - всего лишь эволюционировавшие обезьяны? Рассмотрим отличия обезьяны от человека.
Примечательно, что ДНК человека позволяет нам производить сложные расчёты, писать стихи, строить кафедральные соборы, ходить по Луне, в то время как шимпанзе ловят и поедают блох друг у друга. По мере накопления информации, разрыв между людьми и обезьянами становится всё очевиднее. Ниже перечислены всего лишь некоторые из отличий, которые невозможно объяснить незначительными внутренними изменениями, редкими мутациями или выживанием сильнейших.
1 Хвосты - куда они делись? Не существует никакого промежуточного состояния между наличием хвоста и его отсутствием.
2 Наши новорождённые отличаются от детёнышей животных. Их органы чувств достаточно развиты, вес мозга и тела значительно больше, чем у обезьян, но при всём этом наши младенцы беспомощны и больше зависят от родителей. Младенцы гориллы могут стоять на ногах через 20 недель после рождения, а человеческие дети - лишь спустя 43 недели. В течение первого года жизни у человека формируются функции, которые у детёнышей животных имеются ещё до рождения. Разве это прогресс?
3 Многие приматы и большинство млекопитающих самостоятельно вырабатывают витамин С. Мы как «сильнейшие», очевидно, потеряли эту способность «где-то на пути к выживанию».
4 Ступни обезьян похожи на их руки - у них большой палец ноги подвижен, направлен в сторону и противопоставлен остальным пальцам, напоминая большой палец руки. У человека же большой палец стопы направлен вперёд и не противопоставлен остальным, иначе мы смогли бы, скинув туфли, легко поднимать предметы с помощью большого пальца или даже начать писать ногой.
5 У обезьян в стопе нет свода! При ходьбе наша стопа благодаря своду амортизирует все нагрузки, сотрясения и удары. Если человек произошёл от древних обезьян, то свод у него должен был появиться в стопе «с нуля». Однако пружинящий свод - это не просто маленькая деталь, а сложнейший механизм. Без него наша жизнь была бы совсем другой. Только представьте себе мир без прямохождения, спорта, игр и длительных прогулок!
6 У человека нет сплошного волосяного покрова: если человек разделяет с обезьянами общего предка, куда же делась густая шерсть с обезьяньего тела? Наше тело относительно безволосо (недостаток) и полностью лишено тактильных волос. Больше не известно никаких других промежуточных, частично покрытых волосами видов.
7 Кожа человека жёстко прикреплена к мышечному каркасу, что свойственно только морским млекопитающим.
8 Люди - единственные наземные существа, способные сознательно задерживать дыхание. Эта, на первый взгляд, «незначительная деталь» очень важна, так как неотъемлемым условием способности к речи является высокая степень сознательного контроля дыхания, которая у нас не сходна ни с одним другим животным, живущим на суше. Отчаявшись найти сухопутное «недостающее звено» и основываясь на этих уникальных свойствах человека, некоторые эволюционисты всерьёз предположили, что мы произошли от водных животных!
9 Среди приматов только у людей встречаются голубые глаза и кудрявые волосы.
10 Мы обладаем уникальным речевым аппаратом, обеспечивающим тончайшую артикуляцию и членораздельную речь.
11 У человека гортань занимает гораздо более низкое положение по отношению ко рту, чем у обезьян. За счёт этого у нас глотка и рот образуют общую «трубку», которая выполняет важную роль речевого резонатора. Таким образом обеспечивается лучший резонанс - необходимое условие для произнесения гласных звуков. Интересно, что опущенная гортань - недостаток: в отличие от других приматов, люди не могут одновременно есть или пить и дышать, не подавившись при этом.
12 Большой палец нашей руки хорошо развит, сильно противопоставлен остальным и очень подвижен. У обезьян же крюкообразные кисти с коротким и слабым большим пальцем. Ни один элемент культуры не появился бы без нашего уникального большого пальца! Случайность или замысел?
13 Только человеку присуще истинное прямохождение. Иногда, когда обезьяны несут пищу, они могут идти или бежать на двух конечностях. Однако расстояние, которое они преодолевают таким способом, довольно ограничено. К тому же, способ передвижения обезьян на двух конечностях совершенно отличается от хождения людей на двух ногах. Особенная человеческая подходка требует сложного объединения многих скелетных и мышечных особенностей наших бёдер, ног и ступней.
14 Люди способны удерживать вес своего тела на ногах во время ходьбы, потому что наши бедра сходятся к коленям, образуя с большой берцовой костью уникальный несущий угол в 9 градусов (другими словами, у нас «вывернутые колени»). И, наоборот, у шимпанзе и горилл широко расставленные, прямые ноги с несущим углом, практически равным нулю. Эти животные во время хождения распределяют вес своего тела на ступни, покачивая тело из стороны в сторону и перемещаясь с помощью знакомой нам «обезьяньей походки».
15 По своей сложности мозг человека намного превосходит мозг обезьян. Он примерно в 2,5 раза больше мозга высших обезьян по объёму и в 3 – 4 раза - по массе. У человека сильно развита кора больших полушарий мозга, в которых расположены важнейшие центры психики и речи. В отличие от обезьян, только человек обладает полной сильвиевой бороздой, состоящей из передней горизонтальной, передней восходящей и задней ветвей.
По материалам сайта
Рука нашего Иони значительно (почти в два раза) длиннее, чем его нога.
Из трех частей, слагающих руку, наиболее коротка кисть, длиннее ее плечо и наиболее длинно предплечье.
При максимально выпрямленном вертикальном положении шимпанзе его руки спускаются значительно ниже колен (Табл. B.4 , рис. 2, 1), доходя кончиками пальцев до середины голени.
Рука шимпанзе почти на всем своем протяжении покрыта довольно густыми, жесткими, смоляно-черными волосами, имеющими впрочем на разных частях руки различное направление, длину и густоту.
На плече шимпанзе эти волосы направлены вниз, и в общем они более густы и длинны, чем волосы предплечья и кисти; на наружной тыльной стороне плеча они обильнее, нежели на внутренней, где светлая кожа просвечивает; в подмышечной впадине волос почти нет.
На предплечьи волосы направлены вверх, и опять-таки они более длинны и густы, чем волосы кисти; на внутренней стороне предплечья, особенно близ локтевого сгиба и у основания кисти, они значительно реже, чем на наружной стороне.
На тыльной стороне кисти волосы доходят почти до второй фаланги пальцев, внутренняя сторона кисти совершенно лишена волос и покрыта кожей несколько более темной, чем кожа лица (Табл. B.36 , рис. 1, 3).
Кисть очень длинная: ее длина почти втрое больше ее ширины; ее пястный отдел несколько длиннее ее фалангового отдела.
Ладонь длинная, узкая, ее длина на ⅓ больше ее ширины .
Пальцы
Пальцы руки длинные, крепкие, высокие, как бы надутые, к концам несколько суживаются. Основные фаланги пальцев более субтильные и тонкие, нежели средние; концевые фаланги значительно миниатюрнее, короче, уже и тоньше основных. Третий палец самый длинный, первый палец самый короткий. По степени нисходящей длины пальцы руки можно расположить в следующий ряд: 3-й, 4-й, 2-й, 5-й, 1-й.
Рассматривая пальцы руки с тыльной стороны, надо отметить, что все они покрыты толстой, бугристой кожей, покрытой волосами лишь на основных фалангах.
На границах основной и средней фаланг на четырех длинных пальцах (№ 2-5) мы наблюдаем сильные вздутия кожи, образующие как бы мягкомозолистые утолщения; значительно меньшего размера вздутия имеются между средними и концевыми фалангами. Концевые фаланги заканчиваются небольшими блестящими, слабо выпуклыми, темно-коричневыми ногтями, окаймленными на наружном крае узкой более темной полоской.
У здорового животного эта ногтевая кайма едва выступает за мякоть концевой фаланги пальцев и при отрастании ногтей своевременно обгрызается; только у больных животных мы обычно замечаем чрезмерно отросшие ногти.
Перейдем к описанию линий рук нашего шимпанзе.
Линии рук
Если взять за исходный сравнительный образец руку шимпанзе, описанную Schlaginhaufen"oм , принадлежащую молодой самке шимпанзе, то развитие линий на ладони нашего Иони оказывается значительно более сложным. (Табл. 1.2 , рис. 1, (Табл. B.36 , рис. 3).
Таблица 1.2. Линии ладони и подошвы шимпанзе и человека
Рис. 1. Линии ладони у шимпанзе Иони.
Рис. 2. Линии ладони у человеческого дитяти.
Рис. 3. Линии подошвы у шимпанзе Иони.
Рис. 4. Линии подошвы у человеческого дитяти.
Таблица 1.3. Индивидуальная вариация линий ладони и подошвы у шимпанзе
Рис. 1. Линии ладони левой руки ♂ шимпанзе (Пети) 8 лет.
Рис. 2. Линии ладони правой руки ♂ шимпанзе (Пети) 8 лет.
Рис. 3. Линии ладони правой руки ♀ шимпанзе (Мимозы) 8 лет.
Рис. 4. Линии подошвы левой руки ♀ шимпанзе (Мимозы) 8 лет.
Рис. 5. Линии ладони левой руки ♀ шимпанзе (Мимозы) 8 лет.
Рис. 6. Линии подошвы правой ноги ♀ шимпанзе (Мимозы) 8 лет.
Рис. 7. Линии подошвы левой ноги ♀ шимпанзе (3 лет).
Рис. 8. Линии ладони левой руки ♀ шимпанзе (3 года).
Рис. 9. Линии подошвы правой ноги ♂ шимпанзе (Пети).
Первая горизонтальная линия (1-я, или аа 1 ) является у Иони резко выраженной и имеет то же положение и форму, что и на схеме, но она несколько осложнена добавочными ветвями; вскоре после своего отхождения от ульнарной части кисти (как раз в месте пересечения ее вертикальной линией V, расположенной против 5-го пальца), она дает резкий отрог (1а), направляющийся к основанию внутреннего края фаланги второго пальца, упираясь в первую поперечную линию у его основания.
Вторая горизонтальная линия (2-я, или bb 1), расположенная в своей исходной части на сантиметр проксимальнее предыдущей, начинается маленьким развилком от вертикальной V линии; этот развилок вскоре (в месте ее пересечения с вертикальной IV линией) соединяется в одну веточку, которая в пункте встречи ее с вертикальной III линией делает резкий уклон по направлению к горизонтальной 1-й линии в месте ее пересечения с вертикальной II линией (dd 1), расположенной против оси указательного пальца.
Третья горизонтальная линия (3-я или cc 1), расположенная в своей исходной части сантиметров на 5 проксимальнее предыдущей линии 2-й, начинается от самого края ульнарной части кисти и на всем своем протяжении имеет тенденцию направляться кверху, в пунктах пересечения с V и IV вертикальными отстоя уже только на сантиметр от линии 2-й, а в пункте встречи с вертикальной III совершенно сливаясь с предыдущей (2-й) линией. Между прочим следует упомянуть еще, что линия 3-я в начале своего пути на ульнарном крае кисти принимает в себя коротенькую горизонтальную веточку, а в середине своего пути (в центре ладони) она разорвана и ее продолжением следует считать горизонтальную линию 10 (подробное описание которой дано ниже).
Из других более крупных, идущих в поперечном направлении, линий ладони надо упомянуть еще о следующих.
Четвертая линия (4-я, или gg 1) начинается на ульнарном крае ладони в месте отхождения 3-й горизонтальной линии и направляется в наклонном положении прямо вниз к линии 1-й (или FF 1), пересекает эту последнюю и дает три небольших веточки, из которых две (4a, 4b) вилкообразно расходятся внизу бугра большого пальца, а одна (4c) направляется вниз к линиям запястья 7-й и 8-й (ii 1).
Почти рядом с начальным отрезком 4-й линии идет параллельная ей бороздка - 5-я горизонтальная линия, которая (в пункте встречи 5-й горизонтальной с V вертикальной) косо спускается вниз, пересекает III вертикальную линию и доходит почти до первого отрога (1a) первой вертикальной линии I.
Шестая горизонтальная линия (6-я) начинается на сантиметр ниже предыдущей, идя прямой почти горизонтальной, несколько поднимающейся кверху чертой, кончающейся вскоре после своего пересечения (в месте встречи 6-й с линией VII) двумя слабыми веточками 6a и 6a.
Седьмая горизонтальная линия (7-я, или hh 1) - у основания кисти с 2 небольшими веточками, направленными косо и вверх по самой нижней части бугра мизинца.
Восьмая горизонтальная линия (8-я, или ii 1) - коротенькая, слабая, почти смыкающаяся с предыдущей, лишь расположенная ниже и радиальнее.
Горизонтальная 9-я слабо выраженная короткая линия проходит в самом центре ладони на 1 см проксимальнее отрезка 10-й горизонтальной.
Десятая горизонтальная линия (10-я), расположенная вверху и в середине ладони, параллельная 2-й горизонтальной линии (bb 1) в ее срединном отделе (находящемся между IV и II вертикальными линиями), отстоящая от предыдущей на расстоянии 1 см, представляет на мой взгляд отрывок от линии 3-й (cc 1).
Обращаясь к линиям, прорезывающим ладонь в вертикальном и наклонном положениях, мы должны упомянуть о следующих: I вертикальная линия (FF 1) начинается вверху у первой поперечной линии (I, или на aa 1) на расстоянии 1 см от радиального края кисти и, широкой дугой окаймляя возвышение большого пальца, спускается вниз почти до линии запястья (7, hh 1).
На своем пути по направлению к центральной части кисти эта I вертикальная линия дает несколько ответвлений: первая веточка от нее, по нашему обозначению 1a, отходит на уровне конца отрезка верхней ее трети, почти против слабой поперечной (9-й) линии, направляется косо внутрь к медиальной части ладони, пересекая 4-ю и 6-ю горизонтальные линии рук; вторая веточка (1b) I вертикальной линии отходит от нее на 2 мм ниже предыдущей (1a) и имеет почти одинаковое с ней направление, но кончается несколько ниже предыдущей, доходя до линий запястья 7-й и 8-й (hh 1 , ii 1) и как бы надсекая их.
Внутрь от I вертикальной линии как раз от углубления близ большого пальца находится резкая борозда VII, самая рельефная из всех имеющихся линий руки; эта линия, крутой дугой огибающая сверху самый бугор большого пальца, пересекает несколько ниже середины линии Ia и Ib (FF 1) и в косом направлении продолжается вниз, доходя до линий запястья (7-й), перерезая на своем пути линию 4 (gg 1) и lb.
Из других более или менее рельефно выраженных вертикально направленных линий руки следует упомянуть еще о четырех. Короткая (II) линия (соответствующая ee 1 по Schlaginhaufen"y), расположенная в верхней четверти кисти, идущая как раз в направлении оси второго пальца, начинается почти от промежутка между 2-м и 3-м пальцами и направляется прямо вниз, сливаясь своим нижним концом с линией I (FF 1) (как раз в том месте, где к ней подходит отрезок 10-й горизонтальной).
Линия III - одна из более длинных имеющихся на ладони линий (соответствующая dd 1 по Schlaginhaufen"y).
Она начинается вверху слабо выраженной бороздкой прямо против оси среднего пальца, слегка надсекая отросток от поперечной линии 1-й (aa 1), резкой чертой пересекает линию 1 и линию 2 (в месте слияния последней с линией 3-й), пересекает линию 9, 10 и, уклоняясь к ульнарной части кисти, проходит как раз в месте скрещивания линий 4-й и 6-й и направляется далее еще ниже, пересекая конец линии 5-й и веточки от 7-й горизонтальной, доходя до самой линии запястья (7-й).
IV вертикальная линия (kk 1 по терминологии Schlaginhaufen"a), расположенная против оси 4-го пальца, начинается в виде слабой бороздки (заметной лишь при известном освещении), отходящей от промежутка между 3-м и 4-м пальцами и направляющейся прямо вниз; эта линия становится более явственной как раз над линией 2-й. Спускаясь ниже, эта IV вертикальная линия последовательно пересекает 3 и 9 горизонтальные линии и незаметно сходит на-нет, несколько не доходя до линии 5-й горизонтальной.
V вертикальная линия, самая длинная из всех вертикальных линий кисти, помещается против оси 5-го пальца и начинается от поперечной линии у его основания, направляется вниз, последовательно перерезая поперечные линии 1, 2, 3, 4, 5, 6 и как бы встречая косые линии, отходящие от 7-й линии, расположенной на запястье.
При хорошем освещении в верхней части кисти, выше линии 1 (aa 1) видна небольшая горизонтальная перемычка x между вертикальными линиями IV и V.
Из остальных более заметных линий кисти следует упомянуть еще о длинной косой линии VI, прорезающей нижнюю часть кисти, начинающейся от нижней веточки линии 2-й и идущей наклонно вниз к пунктам пересечения ее с тремя линиями la, lb и 6-й горизонтальной и далее вниз до места ее слияния с 1в, направляющейся к линии запястья (7-й).
Теперь мы переходим к описанию линий, находящихся у оснований пальцев.
У основания большого пальца мы находим две косо расходящиеся линии, встречающиеся в большой выемке руки: VII и VIII; от нижней из этих линий - VIII, огибающей большой палец, идут четыре радиально расходящиеся вниз более мелкие линии, пересеченные на середине бугра большого пальца тонкой поперечной складкой; верхняя из этих линий - VII уже была описана.
У основания указательного пальца и мизинца мы находим по три линии, разобщенно начинающихся у наружных краев пальцев и сходящихся у внутренних углов между пальцами. Несколько выше основания среднего и безыменного пальцев мы находим одиночные поперечные линии.
Помимо этих линий мы находим еще три дополнительные дугообразные линии, соединяющие попарно разные пальцы: 2-й с 3-м (a), 4-й с 5-м (b), 3-й с 4-м (c).
1. От наружного края второго пальца идет дугообразная линия (a), направляющаяся к внутреннему краю третьего пальца, подходящая к поперечной линии на его основании.
2. От наружного края пятого пальца (именно от средней поперечной линии основания) идет дугообразная линия (b), направляющаяся к внутреннему краю четвертого пальца, подходящая к поперечной линии основания этого последнего.
3. Дугообразная линия (c) соединяет основания третьего и четвертого пальцев, выходя от угла между 2 и 3-м пальцами, направляясь к углу между четвертым и пятым пальцем (именно к поперечной линии на основании безыменного пальца).
Двойные параллельные линии мы находим и у основания вторых фаланг пальцев (от 2-го по 5-й).
У основания всех ногтевых фаланг пальцев (1-5) мы имеем опять одиночные поперечные линии.
Таким образом ладонь нашего Иони, особенно в ее центральной части, изборождена тонким переплетом из 8 вертикально направленных и 10 горизонтально направленных линий, поддающихся расшифровке только после необычайно минутиозного и тщательного анализа .
Рельеф ладони нашего Иони значительно более сложен не только при его сравнении с рукой шимпанзе, предложенной Schlaginhaufen"oм, принадлежащей молодой самке, у которой мы усматриваем самое большее 10 основных линий, но и при сопоставлении с другими имевшимися в моем распоряжении зарисовками рук молодых шимпанзе: молодой шимпанзе, живший с 1913 г. в Московском зоопарке (судя по внешнему виду несколько моложе Иони) (Табл. 1.3 , рис. 8), 8-летней самки шимпанзе по прозвищу «Мимоза » (Табл. 1.3 , рис. 3 и 5) и 8-летнего шимпанзе Пети (Табл. 1.3 , рис. 1, 2), содержавшихся (в 1931 г.) в Московском зоопарке .
Во всех этих случаях, как показывают рисунки, общее количество основных линий не превышает 10.
Уже самое беглое рассматривание всех представленных рук показывает, что несмотря на большую вариацию рельефа ладоней, выпадения одних линий и смещенного положения других, вопреки различию рисунков на правой и левой руке одного и того же индивида (рис. 1 и 2, рис. 3 и 5 - Табл. 1.3), - все же мы без труда расшифровываем по аналогии наименование всех линий.
На всех пяти отпечатках рук наиболее бесспорное и постоянное положение имеет линия горизонтальная поперечная 1-я (aa 1), 2-я горизонтальная то в своем конечном этапе сливается с первой (как то имеет место на рис. 8, 1), то идет совершенно самостоятельно (как на схеме Schlaginhaufen"a) на рис. 3 и 5, то дает лишь ветвь к первой горизонтальной (как то имеет место в случае рис. 2).
3-я горизонтальная линия (cc 1) более вариирует, чем предыдущие, и по величине (ср. рис. 8, 5 со всеми другими) и по расположению: в то время как на рис 1, 3, 5, 8 она имеет совершенно обособленное положение (и в последнем случае дает лишь слабую веточку кверху), на рис. 2 (как и у Иони) она впадает во вторую горизонтальную линию, совершенно сливаясь с ней в радиальном отделе кисти.
4-я горизонтальная линия, явственно выраженная у Иони, так же определенно выявлена и на рис. 5; на рис. 8 и 2 мы аналогизируем ее лишь приблизительно, судя по направлению от бугра мизинца к низу бугра большого пальца и по тройному ветвлению (не исключена возможность, что мы смешиваем ее с 5 или 6-й горизонтальной). Эта последняя поперечная линия 6 бесспорно точно локализуется лишь на рис. 1 и 5, имея совершенно то же положение и направление, что и у Иони, а на рис. 2 и 3 мы склонны фиксировать лишь ее начальный отрезок, расположенный на бугре мизинца, направляющийся снизу вверх.
Из остальных горизонтальных линий, представленных на прилагаемых рисунках, следует упомянуть еще о линиях у основания запястья, представленных то в большем (как на рис. 8), то в меньшем количестве (как на Табл. 1.3 , рис. 1, 2, 3), и линии 9-й, проходящей в середине ладони, имеющейся в одном единственном из всех 5 случаев (именно на рис. 3).
Обращаясь к вертикальным линиям рук, мы должны сказать, что все они легко определяются по аналогии, на основании топографического положения и взаимного соотношения с уже описанными линиями рук, хотя в деталях обнаруживают некоторые отступления от того, что имеется у Иони.
Наиболее постоянно положение линии I (как то мы видим на рис. 8, 2, 1); на рис. 5, 3 мы видим, как эта линия укорачивается и имеет тенденцию к приближению (рис. 5), а быть может и к слиянию с линией VII (рис. 3).
Из других вертикальных линий хорошо выражены III (имеющаяся на всех 5 рисунках и только порой несколько отклоняющаяся от своего обычного положения против оси третьего пальца) и V, идущая к мизинцу.
В противоположность тому, что имеется у Иони, эта последняя V линия в трех случаях не сохраняет до конца своего положения (против оси 5-го пальца), а идет, в направлении VI, как бы сливается с этой последней линией, принимая в себя отрезки всех других вертикальных линий (IV, III, II, I), как это в особенности заметно на рис. 8, 3 и отчасти на рис. 1. В двух случаях (рис. 2 и 5) эта V линия совершенно отсутствует.
IV вертикальная линия за единичным исключением (рис. 1) имеется, но весьма вариирует по величине и форме. То она весьма коротка (как в случае 8 и 1), то прерывчата и длинна (рис. 5), то резко отклонена от обычного положения против оси 4-го пальца (рис. 3). II линия, идущая к указательному пальцу, наблюдается лишь в одном случае (рис. 3).
] Взгляд подкрепляется схемой и описанием Schlaginhaufen"a, который считает, что линия cc 1 состоит из 2 частей.
Следует подчеркнуть, что трудности этого анализа увеличиваются при оперировании с рукой, отлитой с мертвого животного, в виде воскового муляжа, где рельефность линий резко изменяется в зависимости от условий освещения. Вот почему для правильной ориентировки и при нотировании линий приходилось каждую линию прослеживать при разностороннем освещении, проглядывая ее со всех возможных точек зрения и только таким образом устанавливая истинный путь ее следования: отправные и конечные пункты, как и все возможные связи с ближайшими контактирующимися линейными компонентами.
Все зарисовки рук по моему предложению и при моем соучастии производились с натуры худ. В. А. Ватагиным, во 2-м случае - с мертвого, в 3-м и 4-м - с живых экземпляров.
Пользуюсь случаем благодарно отметить содействие, оказанное нам (мне и худ. Ватагину) при зарисовке М. А. Величковским, помогавшим нам в обращении с живыми шимпанзе при зарисовке их рук и ног.
Каким же образом появилась эта ошибочная цифра? Во-первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК. Другими словами, при сравнении оставшиеся 97% объема ДНК просто не принимались во внимание! Вот вам и объективность подхода! Почему же их изначально проигнорировали? Дело в том, что эволюционисты считали некодирующие участки ДНК «мусорными», то есть «бесполезными остатками прошлой эволюции» . И именно здесь эволюционный подход потерпел поражение. За последние годы наука открыла важную роль некодирущей ДНК: она регулирует работу генов, кодирующих белки, «включая» и «выключая» их. (См. )
В наши дни все еще широко распространен миф о 98-99% генетическом сходстве между человеком и шимпанзе.
Теперь известно, что различия в регулировании генов (которые зачастую трудно даже выразить количественно) – не менее важный фактор, определяющий разницу между людьми и обезьянами, чем сама последовательность нуклиотидов в генах. Не удивительно, что большие генетические различия между человеком и шимпанзе продолжают обнаруживаться именно в изначально проигнорированной некодирующей ДНК. Если принять ее во внимание (т.е. оставшиеся 97%), то разница между нами и шимпанзе возрастает до 5–8% , а возможно, и 10–12% (исследования в этой области все еще продолжаются).
Во-вторых, в работе-первоисточнике не производилось непосредственное сравнение последовательностей оснований ДНК, а использовалась довольно грубая и неточная методика , называемая ДНК-гибридизацией: отдельные участки ДНК человека соединялись с участками ДНК шимпанзе. Однако, кроме сходства, на степень гибридизации влияют и другие факторы.
В-третьих, при изначальном сравнении исследователи брали во внимание только замены оснований в ДНК, и не учитывали вставки , которые вносят большой вклад в генетическое различие. В одном из сравнений заданного участка ДНК шимпанзе и человека, с учетом вставок было обнаружено различие в 13,3%
Не малую роль в получении этой ложной цифры сыграла предвзятость эволюционистов и вера в общего предка, что существенно замедлило получение реального ответа на вопрос о том, почему человек и обезьяна настолько отличаются.
Поэтому эволюционисты вынуждены верить, что по каким-то неизвестным причинам на ветке превращения древних обезьян в человека происходила гипербыстрая эволюция: случайные мутации и отбор предположительно создавали за ограниченное количество поколений сложный мозг, особенную стопу и кисть, замысловатый речевой аппарат и другие уникальные свойств человека (заметьте, генетическое различие в соответствующих участках ДНК намного больше общих 5%, см. примеры ниже). И это в то время, как нам известно из фактических живых окаменелостей, .
Значит, в тысячах ветвях был застой (это наблюдаемый факт!), а в родословной человека шла взрывоподобная гипербыстрая эволюция (никогда не наблюдаемая)? Это просто нереальная фантастика! Эволюционная вера не соответствует действительности и противоречит всему, что науке известно о мутациях и генетике.
- Y-хромосома человека отличается от Y-хромосомы шимпанзе настолько же сильно, как и от хромосом курицы. В ходе недавнего комплексного исследования ученые сравнили Y-хромосому человека с Y-хромосомой шимпанзе и обнаружили, что они «удивительно разные» . Один класс последовательностей внутри Y-хромосомы шимпанзе отличался более чем на 90% от аналогичного класса последовательностей в Y-хромосоме человека и наоборот. А один класс последовательностей в Y-хромосоме человека вообще «не имел аналога в Y-хромосоме шимпанзе» . Исследователи-эволюционисты ожидали, что структуры Y-хромосомы будут похожими в обоих видах.
- У шимпанзе и горилл 48 хромосом, тогда как у нас их всего 46. Любопытно, что у картофеля хромосом еще больше.
- В хромосомах человека есть такие гены, которые полностью отсутствуют у шимпанзе. Откуда появились эти гены и их генетическая информация? Например, у шимпанзе нет трех важных генов, которые связаны с развитием воспалительного процесса при реакции человека на болезнь. Это факт отражает разницу, существующую между иммунными системами человека и шимпанзе.
- В 2003 году ученые подсчитали отличие в 13,3% между участками, отвечающими за иммунные системы. 19 Ген FOXP2 у шимпанзе вовсе не является речевым, а выполняет совсем иные функции, оказывая различные эффекты на работу одних и тех же генов.
- Участок ДНК у человека, определяющий форму руки, сильно отличается от ДНК шимпанзе. При этом, что интересно, отличия обнаружились в некодирующей ДНК. Ирония в том, что эволюционисты, руководствуясь верой в эволюцию, считали такие участки ДНК «мусорными» - «безполезные» остатки эволюции. Наука же продолжает открывать их важную роль.
- На конце каждой хромосомы расположена нить повторяющейся последовательности ДНК, которая называется теломер. У шимпанзе и других приматов насчитывается около 23 т.п.н. (1 т.п.н. равно 1000 пар оснований нуклеиновой кислоты) повторяющихся элементов. Люди уникальны среди всех приматов, их теломеры намного короче: длиной всего 10 т.п.н. Этот момент часто умалчивается в эволюционной пропаганде при обсуждении генетического сходства между обезьяной и человеком.
@ Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html
В ходе недавнего комплексного исследования ученые сравнили Y-хромосому человека с Y-хромосомоий шимпанзе и обнаружили, что они «удивительно разные». Один класс последовательностеий внутри Y-хромосомы шимпанзе был менее чем на 10% сходен с аналогичным классом последовательностеий в Y-хромосоме человека и наоборот. А один класс последовательностеий в Y-хромосоме человека вообще «не имел аналога в Y-хромосоме шимпанзе». И для того чтобы объяснить, откуда взялись все эти отличия между людьми и шимпанзе, сторонники крупномасштабноий эволюции вынуждены придумывать истории о быстрых всецелых перестроийках и стремительном образовании содержащеий новые гены ДНК, а также регуляторноий ДНК. Но поскольку каждая соответствующая Y-хромосома является единоий и полностью зависит от организма хозяина, наиболее логично предположить, что люди и шимпанзе были сотворены особым образом - отдельно, как совершенно разные существа.
Важно помнить, различные виды организмов отличаются не только последовательностью ДНК. Как сказал генетик-эволюционист Стив Джоунс: «50% ДНК человека похожа на ДНК бананов, но это вовсе не означает, что мы наполовину бананы, либо с головы до пояса, либо от пояса до ног» .
То есть данные указывают на то, что ДНК – это еще не все. Например, митохондрия, рибосомы, эндоплазматическая сеть и цитозоль передаются в неизмененном виде от родителей к потомкам (защита от возможных мутаций в митохондриальной ДНК). И даже сама экспрессия генов контролируется клеткой. Некоторые животные претерпели невероятно сильные генетические изменения, и несмотря на это их фенотип остался практически неизменным.
Это свидетельство является огромной поддержкой воспроизведения «по роду своему» (Бытие 1:24–25 ).
Различия в поведении
Для ознакомления с многочисленными способностями, которые мы часто воспринимаем за должное,
Среди людей распространенно убеждение, что Homo Sapiens является одним из наиболее продвинутых видов среди многочисленных животных. Как показывают результаты новейших исследований опубликованные в журнале Nature Communications, человеческие руки эволюционно примитивнее, чем у шимпанзе.
Группа палеоантропологов во главе с Сергио Альмесиха из университета Стоуни Брук провели сравнительный анализ костей рук человека, шимпанзе, орангутанов, а также ранних обезьян, таких, как примат-проконсул, и ранних людей, в том числе ардипитеков и австралопитеков седиба.
Ученые пришли к выводу, что со времён последнего общего предка человека и шимпанзе, жившего на нашей планете около 7 млн лет тому назад, пропорция человеческой руки практически не изменилась, а вот руки шимпанзе и орангутанов развивались. Таким образом с точки зрения эволюционного развития, структура руки современного человека сохранила примитивный характер, хотя традиционно ученые считали, что она изменилась для владения каменными приспособлениями.
«Человеческие руки не сильно изменились со времён общего предка обезьян и людей. У человека большой палец относительно длинный по сравнению с остальными пальцами — эту черту часто называют одной из причин успешности нашего вида, так как она позволяет удерживать различные орудия. Обезьянам держать предметы куда сложнее, они не могут дотянуться большим пальцем до остальных – зато строение их ладоней и пальцев позволяет лазить по деревьям. Руки шимпанзе гораздо длиннее и уже, но большой палец не такой длинный, как у нас».
Помимо человека более примитивное строение рук унаследовали гориллы, их стопы также похожи на людские.
Альмесиха и его коллеги высказали гипотезу, что приматам удалось пережить массовое вымирание в конце миоцена, 5-12 млн лет назад, так как они специализировались на определённых средах обитания. В то время как шимпанзе и орангутаны становились специалистами по покорению деревьев, люди эволюционировали, чтобы ходить по земле, как и гориллы.
В новом исследовании высказывается точка зрения, что те небольшие изменения, затронувшие структуру человеческой руки, произошли с переходом гоминидов к прямохождению, а не с началом использования каменных орудий. Скорее всего, способность использовать орудия у предков человека была связана не со строением рук, а с неврологическими изменениями и эволюцией головного мозга. Именно развитие мозга позволило гоминидам научиться точно координировать движения передних конечностей, осуществлять удобный захват инструментов и в дальнейшем овладеть сложными навыками мелкой моторики.
Кисти рук современных человекообразных обезьян, возможно, возникли после того, как в эволюции у наших общих предков сформировался человеческий тип руки.
Человек отличается от шимпанзе, своих ближайших эволюционных родичей, не только размером мозга и почти полным отсутствием шерсти. Например, у нас и у них по-разному устроены руки: у человека большой палец относительно длинный и сильно противопоставлен своим соседям, а остальные - короткие, у шимпанзе же наоборот, большой палец укорочен, а остальные заметно длиннее, чем у людей. Такое устройство конечности помогает обезьянам лазать по деревьям, что до человеческой руки, то считается, что она идеально приспособлена для орудования инструментами и разнообразной тонкой работы. То есть то, что мы можем рисовать, играть на рояле и забивать гвозди, есть результат долгой эволюции человеческой анатомии, начавшейся 7 млн лет назад, когда предшественники людей откололись их общего с шимпанзе предка.
Рука шимпанзе. (Фото DLILLC / Corbis.)
Реконструкция конечности ардипитека Ardipithecus ramidus. (Фото Euder Monteiro / Flickr.com.)
Человеческая рука, несмотря на свою древность, оказалась весьма многофункциональным инструментом. (Фото Marc Dozier / Corbis.)
Однако Уильям Янгерс (William L. Jungers ) и его коллеги из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук полагают, что человеческая рука не так уж сильно эволюционировала и осталась довольно-таки простым анатомическим «приспособлением». Самое раннее орудие труда, созданное человеком датируется 3,3 млн лет назад, однако, если взглянуть на скелет ардипитека Ardipithecus ramidus , жившего 4,4 млн лет назад и принадлежащего к эволюционной группе людей, то мы увидим, что его рука напоминает скорее руку современного человека, нежели руку шимпанзе. Иными словами, человеческая рука приобрела свой характерный вид ещё до того, как наши предки научились её использовать. Более того, появилась гипотеза, что она была такой у самых древних наших предшественников, которые только-только разошлись в эволюции с шимпанзе.
Чтобы проверить это предположение, антропологи сравнили анатомию руки и пальцев у множества современных приматов, включая обычных обезьян, человекообразных обезьян и самого человека. К ним добавили и несколько вымерших видов: ардипитеков, неандертальцев (то есть уже настоящих людей, пусть и другой разновидности, нежели современные), австралопитека Australopithecus sediba , который жил около 2 млн лет назад и которого многие считают непосредственным предком Homo , и человекообразной обезьяны рода Proconsul , возраст останков которой составляет 25 млн лет.
Это значит, что человеческий тип руки на самом деле древнее, чем тот, который присущ шимпанзе и орангутанам, чьи конечности подстраивались под древесный образ жизни. Но зачем нашим древнейшим предкам была нужна рука с длинным большим пальцем, противопоставленным остальным – рука, которой удобно было бы делать и хватать орудия труда, если бы они тогда были? По словам авторов работы, хорошо хватающая рука помогала не орудиями труда, а с едой: древние приматы питались самой разнообразной пищей, и вот чтобы брать и удерживать её куски, нужна была именно такая кисть.
С другой стороны, некоторые антропологи вообще сомневаются в том, что эта работа имеет смысл: по их мнению, делать такие выводы, исходя только лишь из анализа скелета рук, нельзя, и для того, чтобы говорить о том, какая рука была у нашего древнейшего предка, нужно больше данных.
Здесь нельзя не вспомнить другое исследование, о котором мы писали в 2012 году: его авторы, сотрудники Университета Юты, пришли к выводу, что кисть руки первых людей была предназначена не столько для выполнения сложных манипуляций, сколько для того, чтобы (чего, кстати, не могут делать остальные приматы). Хотя в той статье авторы придерживались гипотезы о том, что именно обезьянья рука превратилась в человеческую, а не наоборот, здесь также обошлись без орудий труда как движущей силы формирования человеческой руки. Так или иначе, как бы наши предки ни использовали свои руки, для сложных и тонких манипуляций с предметами они оказались приспособлены вполне неплохо.
