Как держать форму. Массаж. Здоровье. Уход за волосами

Секреты поиска в интернет и необычные поисковики. Поисковые системы интернета: обзор существующих решений

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:


Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:


Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:


Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:


Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?


В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?


В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.


Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.


Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:


Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:


Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:


Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:


Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:


Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:


Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):


А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

В этой статье вас ждет обзор российских поисковых систем - отечественных разработок и глобальных поисковых систем, адаптированных под рунет. Составим небольшой рейтинг из списка поисковых систем России.

История поисковых систем в мире и России

Начиналось все конечно же с сайтов и каталогов сайтов, систематизировавших информацию о них. Но сайтов становилось все больше, да и не было понятно, как быстро вывести результаты поиска по нескольким сайтам и сравнить их, чтобы получить наиболее качественный результат в ответ на вопрос. Так и назревала понемногу эта проблема с самого появления интернета.

Но предпосылка появления глобальных систем по поиску информации в интернете сложилась уже давно - по мере геометрического роста количества сайтов, появления сайтов на региональных языках отличных от английского. Более того, росло не только общее количество сайтов, увеличивалось и число страниц на каждом из них. Поэтому понадобилась автоматизированная система индексации, ранжирования.

Ну а с увеличением числа пользователей интернета по всему миру до 3 с лишним млрд - выросла востребованность и популярность поисковых систем. Надо же как-то ориентироваться в этом море информации во «всемирной паутине».

Так появился первый поисковик Альтависта, потом Яху, Гугл и другие.

Список поисковых систем в мировом интернете

В настоящее время в международном интернете существует множество поисковиков, лидером среди которых является американский Гугл.

Список мировых поисковых систем в алфавитном порядке:

  1. Baidu;
  2. Bing;
  3. DuckDuckGo;
  4. Gigablast;
  5. Google Search;
  6. Soso.com;
  7. Startpage (Ixquick);
  8. YaCy;
  9. Yahoo! Search;
  10. Yandex Search.

На фоне всеобъемлющего доминирования поисковой машины Google, адаптированной ко многим локальным языкам и встроенной по умолчанию во все андроид-смартфоны, другие игроки рынка пытаются внедрять новые фишки для пользователей или пользуются другими возможностями для своего продвижения.

Например DuckDuckGo заботится о приватности и безопасности данных своих пользователей (не следит за ними и не продает эту информацию на сторону), а Бинг от Майкрософта продвигается как встроенный поисковик в браузер EDGE операционки Windows 10.

Со времен появления первых поисковиков, многие из них уже прекратили свое существование. Другие были поглощены. Yahoo так вообще стал многопрофильной компанией, значительный доход которой принес не поиск, а инвестиции в интернет-сервисы и стартапы.

Сейчас выйти на этот рынок без значительных инвестиций в маркетинг, науку и технологии наверное невозможно. Ведь за минималистичной строкой ввода поискового запроса скрывается ресурсо- и капиталоемкий механизм, тысячи работающих сотрудников и сотни тысяч человекочасов, уже вложенных в поисковые машины в недавнем прошлом.

Да и то, - пользователи очень инертны и имеют уже сформировавшиеся поисковые предпочтения, которые сложно изменить. Пример тому - безуспешные попытки компании Microsoft занять значительную долю поиска на ПК. Во многом, такая ситуация сложилась из-за непопулярности браузеров MS среди пользователей.

Так что простым пользователям остается только выбирать для себя наилучший поисковый сервис, а также ждать еще большего укрупнения и монополизации существующих поисковиков, либо появления новых стартапов в этой области.

Основные поисковые системы в рунете

На российском рынке в течение более десятилетия сохраняется ситуация доминирования Яндекса, постепенно теряющего свою долю под сильным натиском сурового Гугла. Собственно эти два игрока и являются основными доминирующими поисковыми системами в рунете. Рейтинг построить не получится, потому что на текущий момент разделение рынка идет практически 50/50.

Обратите внимание! Продвижение под Яндекс отличается от продвижения под Google. Как продвинуть сайт в Яндексе — .

Гугл пришел в Россию в 2004 году и с тех пор процент за процентом отбирает лидерство у российской поисковой системы Яндекс, но все никак не отберет. Подобная ситуация не уникальная на мировом рынке, есть еще как минимум 2 страны, где поисковик от Google встретил серьезное сопротивление: Чехия и Китай (КНР).

Для того чтобы составить беглое представление о рынке поиска в рунете, перейдите по ссылке https://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

После того как ПС закрыли от чужих счетчиков ключевые фразы, статистика Лайвинтернет сохранила свою ценность хотя бы оттого, что считает переходы с поиска Яндекса и Гугла. И вот что мы видим:

А на промежутке в 2 года действительно видно сокращение разрыва - Гугл догоняет и наносит ответный удар российскому поисковику.

Но как это возможно? Очень просто. Вы наверное помните, что современные фронтенд разработчики придерживаются принципа «mobile first»? И ведь неспроста - интернет действительно плавно переходит с десктопа на мобайл.

А что у нас на смартфонах и планшетах? Правильно, Андроид. А какой поиск установлен по умолчанию на Андроиде? Правильно, Гуглопоиск.

Вот такие дела. Если бы стартап «Андроид» купил Самсунг, а не Гугл - все могло бы быть по-другому.

Возвращаясь к рунету и поисковикам, нельзя не отметить постепенное снижение доли поиска от Маил.ру, плавающего около 5-6%. Его используют посетители сайтов Маил.ру Груп.

Есть еще так называемые поисковики второго эшелона: Рамблер, Нигма. Хотя корректнее их не учитывать вообще. У Рамблера (как у компании) было много проблем с менеджментом и рамблеровский поиск со временем «умер», не осилив маркетинговой конкуренции и технологической гонки. Нигма, в свою очередь, так и не взлетела - наверное потому что у российских серферов в интернете уже сформировались пользовательские привычки и предпочтения.

Таким образом, за 10-15 лет становления «поискового» рунета, Яндекс утратил звание безоговорочного и безусловного лидера и теперь уже на равных соревнуется с американским гигантом: где-то проигрывая, где-то выигрывая.

Причем тренд явно на поражение. Но посмотрим, в 2016 никто не знает на что готов Яндекс ради удержания доли поиска. Может это будет высокотехнологичная конкуренция, а может и не менее безжалостный административный ресурс - Яндекс уже прощупывает эту почву, подав недавно в суд на Гугл в ФАС и выиграв дело. Кто знает, может и Роскомнадзор заблокирует Гугл на территории РФ 😀 Конечно, ничего смешного, но я уже ни в чем не уверен.

Рынки поисковых систем в мировом интернете

Переходя от российского рынка к мировому, отмечу лишь что там ничего интересного. Практически безграничное доминирование Гугла. Есть конечно интересные ситуации на локальных рынках, о них и расскажу.

Турция. Яндекс вышел на турецкий рынок 5 лет назад и к 2016 году закрепился на отметке в 5-7%%.

Китай. Доминирует Байду, китайское правительство всячески защищает местный рынок. Да и с иероглифами западный человек без бутылки не разберется, - подобная особенность локального рынка все равно влияет на качество поиска.

СНГ. Яндекс тоже идет примерно на равных с Гуглом, где-то немного уступая, где-то немного выигрывая. Тренд на понижение более явный чем на российском рынке.

США. Американский рынок традиционно остается тем местом, где Гуглу готовы «дать по морде», используя все возможные ресурсы, другие крупные ТНК — Майкрософт, АОЛ, Яху. Это вам не неконкурентоспособная мелочь, которая не может оказать сопротивление. Неудивительно что доля гугла не является монопольной, а едва превышает 60-62% по состоянию на 2016 год.

Бинг от Майкрософта стабильно растет, а сама компания понимает важность экосистемы и находится в роли догоняющей по отношению к Андроиду. Купили Нокию и производят смартфоны с Виндоус на борту, выкатили свежую операционку для десктопов и планшетов и продвигают удобный браузер Едж. Работают люди. Яху тоже не сдается.

Вот пожалуй и все, что можно сказать о поисковых системах в России и СНГ, в мировом интернете. Самые популярные из них у всех на слуху и прочно удерживают свои места в глобальном рейтинге удобных сервисов по предоставлению поиска для интернет-пользователей.

Эта статья актуальна на 2016 год и время покажет, кто станет новым царем горы в России и мире, а кто уйдет с рынка. Пользователям ничего не остается кроме как наблюдать, голосовать рублем и ногами. То есть руками.

Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья и читатели моего блога. Сегодня я вам хочу рассказать про самые известные поисковые системы в интернете на русском языке. Ресурсы сети Интернет используются для каждодневной работы и отдыха огромного количества людей.

А для того, чтобы получить то, что нужно или интересно используются поисковые системы, которые представляют собой аппаратно-программный комплекс для быстрого поиска необходимой пользователю информации, хранящейся на серверах (специальных компьютерах) Интернета.

Частота использования поисковой системы определяется, во-первых, тем насколько актуальные данные она предоставляет, а во-вторых, как быстро она это делает. Основными критериями для выбора являются:

  • полнота и точность найденных результатов;
  • актуальность данных;
  • скорость нахождения;
  • наглядность интерфейса.

В России наиболее востребованы такие поисковики, как Yandex, Mail, Rambler и некоторые другие. Но я хотел бы вам предоставить более подробный список этих систем, чтобы вы имели более полное представление обо всем этом.

Yandex.ru – наиболее популярна в пределах русскоязычного Интернета. Поисковые запросы можно писать как на английском, так и на русском языке. Девиз сайта Яндекс «Найдется все!» и действительно, им обеспечивается качественное и быстрое предоставление информации.

Лично я этим поисковиком пользуюсь же более 10 лет по умолчанию и мне он безумно нравится. А для любого веб-мастера он имеет просто огромное значение, так как любой из них в лепешку расшибается ради того, чтобы его сайт находили именно в этой системе.

Он обладает огромной индексной базой, а значит, может найти практически все. Вывод найденной информации отличается рациональностью. Яндекс непрерывно развивается. Он предлагает все больше востребованных сервисов, например, новости, карты, прогноз погоды, электронная почта, Яндекс. деньги. Кстати я тут писал , так что если вас это интересует, то обязательно почитайте.

На сегодняшний момент доля использования яндекса в России составляет около 56 процентов . То есть большая часть населения страны предпочитает использовать именно этот обозреватель.

Google

А вот и главный конкурент вышеупомянутого Яши. Да, система эта конечно не русская, но зато один из ее основателей — это наш соотечественник Сергей Брин. Правда его увезли в штаты еще будучи ребенком, поэтому врядли его можно назвать русским. Если вам интересно, то вы можете почитать , которые я для вас собрал.

Как бы то ни было, гугл является самой популярной системой в мире и пока еще второй по популярности в России.

На сегодняшний 38 процентов всех поисковых запросов России проходит именно через гугл

Поиск Mail.ru

У русскоязычных пользователей сети очень популярна почта mail.ru. Но не очень многие используют одноименный поисковик. Сам по себе он обычный и ничем не примечательный, поэтому против таких конкурентов, как вышеупомянутые яндекс и гугл, ему пока не выстоять. Хотя я сомневаюсь, что он будет пытаться покорять вершины поисковых систем. Ему вполне достаточно, что у него самая популярная почта России. Но всё же свои 5 процентов от общего числа запросов он имеет.

Кроме того сайт содержит огромное количество приложений, интересных игр, а также имеет собственную социальную сеть. Разработаны приложения позволяющие производить поиск по голосу.

Rambler.ru

Rambler – это один из наиболее ранних вариантов и раньше это была одна из самых популярных поисковых систем на русском языке, наравне с яндексом. И первые пару лет я активно использовал его в качестве поисковой системы по умолчанию, пока не перешел на Яндекс. Сейчас он используется не очень активно (я бы даже сказал совсем не активно), хотя он обладает неплохим качеством и отличной скоростью.

Он является также популярным медийным порталом Рунета, на котором можно использовать почту, узнать последние новости о самых разных сферах жизни. Кстати именно какмедийно-новостной портал он зарекомендовал себя вполне неплохо и я знаю многих людей, которые специально идут именно на рамблер, чтобы почитать последние новости.

Несмотря на свою былую популярность, рамблеру сегодня принадлежит меньше 0,5 процентов от общего количества запросов в интернете.

WebAlta.ru

WebAlta — один из новых российских поисковиков. Он неплохо развивается и уже отражает более 1 миллиарда документов, что является хорошим результатом. Он легко настраивается в соответствии с предпочтениями пользователей. Настройка визуализирована, и смена запроса сразу же отражается на результатах.

Но как же он меня раздражал пару лет назад, когда после установки какого-либо приложения вебальта вставала в качестве домашней страницы и поисковика по умолчанию. Я вообще думал, что это вирус какой-то. Поэтому еще раз скажу: « ».

Ну а насчет доли поискового трафика даже и говорить не буду, так как он ничтожно мал.

Nigma.ru

Nigma – это современная российская интеллектуальная метапоисковая система. Она использует современный кластерный подход, что улучшает качество и полноту процесса. Сайт включает математическую и химическую подсистемы для решения самых разных задач и стандартные пользовательские сервисы.

Но пока это наверное наименее популярный сервис из всех представленных выше. Хотя можете попробовать его в деле. Быть может вам всё понравится). Ну и насколько вы поняли, трафик тут также настолько низкий, что его можно даже не включать.

Скажите пожалуйста, какими поисковыми системами вы пользуетесь? Я спрашиваю не просто так. Дело в том, что недавно я узнал, что один мой знакомый пользуется рамблером. И если честно, то я был удивлен, что кто-то из моих знакомых пользуется не яндексом или гуглом. Я просто еще с середины нулевых подсел на яндекс и именно он является моим любимым поисковиком.

Ну вот теперь в принципе я думаю, что вы в принципе знаете все основные поисковые системы на русском языке, и сделаете выводы, какая из них вам интереснее. Но правда с двумя гигантами остальным будет сложно конкурировать

Ну а на этом я пожалуй свою сегодняшнюю статью закончу. Надеюсь, что она вам пришлась по вкусу. Если это так, то обязательно заходите ко мне снова. Удачи вам. Пока!

С уважением Дмитрий Костин.

На первый взгляд может показаться, что быть лучше Google может только «Яндекс», да и то не факт. Эти компании вкладывают в инновации и развитие огромные суммы. Неужели хоть у кого-то есть шанс не только соперничать с лидерами, но и побеждать? Ответ Лайфхакера : «Да!» Есть несколько поисковиков, которым это удалось. Давайте посмотрим на наших героев.

Что это

Это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo! Search BOSS, «Википедия», Wolfram|Alpha.

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

Что это

« » - российская метапоисковая система, разработанная выпускниками МГУ Виктором Лавренко и Владимиром Чернышовым. Осуществляет поиск по индексам Google, Bing, «Яндекса» и другим, а также имеет собственный поисковый алгоритм.

Чем лучше

Поиск по индексам всех крупных поисковых систем позволяет формировать релевантную выдачу. Помимо этого, «Нигма» разбивает результаты на несколько тематических групп (кластеров) и предлагает пользователю сузить поле поиска, отбросив ненужные или выделив приоритетные. Благодаря модулям «Математика» и «Химия» можно прямо в строке поиска решать математические задачи и запрашивать результаты химических реакций.

Зачем это вам

Избавляет от необходимости искать один и тот же запрос в разных поисковиках. Кластерная система позволяет легко манипулировать результатами поиска. Например, «Нигма» собирает в отдельный кластер результаты из интернет-магазинов. Если вы не намереваетесь что-то покупать, то просто исключите эту группу. Выбрав кластер «Англоязычные сайты», вы получите выдачу только на английском. Модули «Математика» и «Химия» помогут школьникам.

К сожалению, в настоящее время проект не развивается, так как разработчики перенесли свою активность на вьетнамский рынок. Тем не менее «Нигма» пока не только не устарела, но в некоторых вещах по-прежнему даёт фору Google. Будем надеяться, что разработка возобновится.

Что это

not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер с одноимённым названием. not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на сам Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И по мере того как ужесточается контроль властей над содержанием Сети, их число будет расти. Tor - это своеобразная Сеть внутри Сети: со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

YaCy

Что это

YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

Pipl

Что это

Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Что это

Ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это я выбрал только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире. А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко.

Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии.

Как вы думаете, какой поисковик самый крупный в мире? Гугл конечно. Ну а кто идет следом за ним? Yandex, Bing, Baidu? Далее смотрим рейтинг поисковых систем в мире, по состоянию на 1 мая 2017 года.

Среди компьютеров.

  1. Google – Global — 79.79%
  2. Bing — 7.13%
  3. Baidu — 6.77%
  4. Yahoo – Global — 5.20%
  5. Ask – Global — 0.14%
  6. AOL – Global — 0.05%
  7. Excite – Global — 0.01%

Вот как это выглядит в виде диаграммы.

А вот как доли поисковиков менялись в течении года.

Среди мобильных.

  1. Google – Global — 96.10%
  2. Yahoo – Global — 1.65%
  3. Bing — 0.88%
  4. Baidu — 0.60%
  5. Ask – Global — 0.04%
  6. AOL – Global — 0.00%

А вот среди мобильников, в годовом выражении, почти ничего не поменялось. Хотя это и так понятно. Гугл тут абсолютный лидер.

На начало периода доля Гугл составляла 95,37%, на конец периода 96,1%. Теперь видно, для чего гугл так активно продвигает свою мобильную платформу. Поскольку она позволяет ему лидировать по количеству поисковых запросов в мобильном сегменте.

Однако, интересна статистика по отдельным поисковым сайтам в версии для компьютеров.

  • 1.Google — 23,82%
  • 2.Google India — 15,15%
  • 3.Bing — 7,13%
  • 4.Baidu — 6,77%
  • 5.Yahoo! Web Sites — 4,25%
  • 26.Google Russia — 0,71%
  • 82.Yandex (Russia) — 0,043%

10 место в мире — Google Russia — 1,46%

74 место в мире — Yandex (Russia) — 0,06%

Самые популярные русскоязычные поисковики.

Но то была статистика общая для всего мира. А вот в русскоязычном интернете, ситуация совсем другая. Ситуация другая, но тенденции те же. А именно, гугл и в этом сегменте интернета стал лидером. Правда пока отрыв совсем небольшой. Для сравнения, я приведу цифры годичной давности, то есть за май 2016, и сегодняшние цифры, за май 2017 года. Данные по информации Liveinternet

Май 2017 года.

  1. Google — 49.7%
  2. Yandex – 45.0%
  3. Mail.ru — 4.6%
  4. Rambler — 0.3%
  5. Bing – 0.2%
  1. Yandex – 50.0%
  2. Google – 43.0%
  3. Search.Mail.ru — 6.0%
  4. Rambler — 0.4%
  5. Bing — 0.4%

В этой статистике, одновременно учитывается и версия для компьютера, и для мобильных телефонов.

Заключение.

Поиск в интернете, это бизнес на десятки миллиардов долларов в годовом выражении. И конкуренция здесь очень жесткая. И хотя Google является общемировым лидером, но у него есть сильные как региональные конкуренты, так и обще мировые. Ярко выраженным региональным конкурентом является Yandex, который правда в этом месяце уступил свое лидерство.