Телеведущий Дмитрий Шепелев публично отреагировал на решение Перовского суда Москвы, удовлетворившего иск "Русфонда" к наследникам покойной . Напомним, в пятницу, 19 мая, суд их вернуть 21,6 миллиона рублей из 25 миллионов, которые были собраны телезрителями Первого канала на лечение певицы, боровшейся с раком головного мозга. После смерти артистки выяснилось, что большая часть собранных на лечение денег исчезла с ее счета.
Я рад, что в деле "Русфонда" были расставлены точки над "и". Увы, суд принял решение взыскать 21 миллион рублей с наследников: родителей Жанны и нашего сына Платона. С другой стороны хорошо, что более ни у кого нет сомнений в том, кто снял благотворительные деньги. Ни я ни мой сын, разумеется к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам. Я чувствую колоссальное облегчение - очень тяжело жить в течение двух лет окруженному домыслами. Моя совесть чиста и репутация восстановлена (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены - прим.ред.), - написал Дмитрий Шепелев на своей странице в Instagram.
В прошлом году представители "Русфонда" , что трижды напоминали родственникам Жанны Фриске о необходимости отчитаться об оставшейся сумме, но они игнорировали эти требования.
В суде были представлены доказательства, что собранные благотворительные средства за несколько недель до смерти Жанны были сняты со счета ее матерью Ольгой Фриске. Очевидно, что за несколько дней невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека. Как они были потрачены мне не известно. Парадоксально, что суд никак не квалифицировал эти действия, не знаю как назвать это иначе как воровство. Не понимаю. Главное, по моему мнению, - Платон отвечать за это не должен, - добавил Шепелев в Instagram-дневнике.
По словам Дмитрия, он рад, что ситуация прояснилась, но сожалеет об одном - что в ней пострадал их единственный с Жанной сын, 4-летний Платон.
Я понимаю, насколько это дело важно для благотворительного движения в России и рад, что репутация благотворительного фонда "РусФонд" восстановлена. Но по-отцовски я негодую, потому что разменная монета в этой ужасной и стыдной истории мой единственный сын, который получил после погибшей мамы долги и бесконечные пересуды. Я буду продолжать бороться за единственно важное для меня в этой ситуации - благополучие и спокойствие моего сына и, разумеется, буду обжаловать это решение суда, - поделился планами телеведущий.
Спор из-за выделенных на лечение певицы денег продолжался больше года. После того как «Русфонд» подал исковое заявление по делу наследственного имущества , суд привлек ее отца Владимира Фриске, мать Ольгу Копылову (Фриске) и малолетнего сына Платона, интересы которого представляет гражданский муж Фриске телеведущий .
В последние годы жизни Фриске боролась с раком головного мозга. Общественность узнала о болезни певицы в середине января 2013 года, когда в СМИ появились фотографии Жанны в инвалидной коляске.
До этого артистка в течение шести месяцев не появлялась на публике.
20 января 2013 года Дмитрий Шепелев впервые рассказал о диагнозе Жанны — неоперабельной злокачественной раковой опухоли — в эфире программы «Пусть говорят». Одновременно с этим на сайте «Русфонда» появилось сообщение от отца певицы Владимира Фриске: по его словам, у семьи имелся неоплаченный счет на $104,5 тыс. за лечение в США. Кроме того, родными певицы было принято решение продолжить лечение в немецкой клинике, где стоимость его составила €170 тыс.
Через несколько дней после этого в эфире программы «Пусть говорят!» на Первом канале была запущена кампания по сбору средств на лечение, в которой «Русфонд» выступил в качестве площадки. В общей сложности телезрители перечислили в фонд порядка 64 млн руб. Из этих денег на лечение Жанны в нью-йоркском медицинском центре Memorial Sloan-Kettering Cancer Center было направлено 11,6 млн руб. «Русфонд» отчитывался обо всех денежных переводах на своем сайте.
Еще во время благотворительной акции Фриске сообщила, что сумма собранных денег «значительно превышает стоимость лечения». По желанию Жанны 32,6 млн руб. были отправлены на оплату лечения девяти онкобольных детей. Однако ни отечественные, ни европейские или американские врачи так и не сумели помочь певице — 15 июня 2015 года она скончалась.
Около года назад «Русфонд» обратился в суд с иском об отчете расходования 21 млн 633 тыс. руб., которые были собраны телезрителями Первого канала. В организации отметили, что родственники певицы активно участвовали в сборе средств, регулярно появляясь на телепередачах и обращаясь в фонд за помощью.
Но, утверждают в «Русфонде»,после того как певицы не стало, ее родные ответили отказом на просьбу предоставить документальные подтверждения того, что все пожертвования были потрачены на оплату оказанных медицинских услуг.
По условиям договора, который Жанна Фриске заключила с фондом, собранные средства могли быть потрачены только на лечение, а оставшиеся деньги необходимо было вернуть, предоставив отчет о расходах. Согласно заявлению «Русфонда», на лечение ушла лишь небольшая часть из общей суммы в 25,01 млн руб. Как утверждают в организации, отчет поступил только о расходовании 4,12 млн руб. Обвинение настаивало на том, что после смерти певицы ее наследникам досталась остаточная сумма необходимых для возмещения средств в равных долях.
Родные Жанны Фриске ходатайствовали о прекращении рассмотрения дела, охарактеризовав иск в их отношении как незаконный и неправомерный. Как отметил представитель , «Русфонд» не предоставил объективных доказательств, а значит, и достаточных оснований для иска не было.
«Деньги, которые просит взыскать «Русфонд», переводились на отдельный, а не личный счет Фриске и не смешивались с ее личными деньгами», — заявил юрист. По его словам,
документально было установлено, что за две недели до смерти Жанны деньги были обналичены ее матерью , поэтому иск должен был быть заявлен именно к ней.
Однако в итоге суд встал на сторону «Русфонда». «Иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно 21 млн 633 тыс. руб., а также пошлину в размере 60 тыс. руб.», — говорится в постановлении.
Российская певица Жанна Фриске обрела популярность в 1996 году, дебютировав в составе поп-группы «Блестящие». С 2003 года она занималась весьма успешной сольной карьерой, а также стала сниматься в кино. Ее визитной карточкой стала роль вампирши Алисы в экранизациях произведений — «Ночном…» и «Дневном дозоре». Помимо этого, Фриске сыграла саму себя в комедии «Квартета И» «О чем говорят мужчины», а также отметилась небольшой ролью в ленте «Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу».
Так решил суд в Москве. Тяжбы длились около года. Родственники считали, что иск незаконный, "Русфонд" требовал отчитаться - на что потрачены деньги, которые жертвовали на лечение россияне.
Этот скандальный процесс о пропавших деньгах, в отличие от процесса сбора этих самых денег, был максимально закрытым. Никаких комментариев ни ответчики, ни истец после финального стука судейского молоточка прессе не давали. Взыскавшая с семьи почти 22 миллиона рублей благотворительная организация "Русфонд" ограничилась лишь скромным пресс-релизом на своём официальном сайте.
"Ответчиками стали родители певицы Владимир и Ольга Фриске, а также несовершеннолетний сын Жанны Платон, интересы которого в суде представлял его отец Дмитрий Шепелев. После оглашения каждым участником процесса своей позиции, исследования доказательств сторон суд удовлетворил иск "Русфонда" в полном объеме. Он постановил солидарно взыскать с ответчиков 21 633 214 руб. Резолютивную часть решения суд огласил сегодня. Само решение с мотивами принятого судебного акта будет составлено в течение следующих пяти рабочих дней. Текст решения мы опубликуем", - отчитался "Русфонд" на своей официальной странице в Интернете.
Из собранных в 2014 году на спасение жизни, страдающей редкой формой рака российской певицы Жанны Фриске, 25-ти миллионов рублей, судя по документам, потрачено было лишь четыре. Судьба остальных денег по сей день остается неизвестной. За все время судебных прений, ни одного отчета о движении оставшегося 21 миллиона рублей суду предоставлено не было.
"Я считаю, что эти документы действительно были, потому что у меня доверительные сложились именно отношения рабочего формата в плане доверия. И они мне говорили о существовании этих документов. Здесь как раз принципиальное значение имелось в том, чтобы документарно подтвердить целевые траты за полученные деньги. И, видимо, результаты на дальнейшее обжалование этого решения тоже никуда не приведут. И скорее всего семье Фриске придется по исполнительным производствам гасить этот ущерб", - заявил адвокат Александр Карабанов.
К слову, в этой тяжбе, семья Фриске от услуг своего уже экс-адвоката Александра Карабанова, почему-то отказалась в пользу менее профессиональных юристов. Их ходатайство о прекращении рассмотрения дела, Перовским судом было отклонено. Странен и тот факт, что на протяжении долгого времени семья Жанны обвиняла в растрате неподъемной суммы бывшего гражданского супруга дочери - Дмитрия Шепелева. Однако, сейчас заявили, что большую часть денег Жанна якобы потратила сама, а остальная сумма находилась в управлении неизвестного бухгалтера. Решение суда семья покойной певицы переживает крайне тяжело.
В списке ответчиков, также находится и несовершеннолетний сын артистки Платон Шепелев, его интересы в суде представляет отец - Дмитрий, конфликт с которым у родителей Фриске разгорелся почти сразу после смерти Жанны. Юристы Платона также просили прекратить производству по иску, так как считают виновными в растрате исключительно мать и отца Фриске. В то время, как Платон даже не успел вступить в права наследия. Однако и тут суд ходатайство не удовлетворил.
Договор между "Русфондом" и скончавшейся певицей предусматривал предоставление отчетов о расходах на лечение, и полный возврат не потраченных средств. После вступления решения суда в законную силу, будет начато исполнительное производство, цель которого возместить ущерб истца в полном объеме. В случае если родители Фриске и Шепелев не компенсируют сумму, может начаться арест их имущества или даже процедура банкротства. Однако известно, обе стороны уже готовят обжалования не устраивающего их вердикта. По закону на это у них еще есть пять суток.
Сегодня в Москве суд принял решение по громкому делу. Родственники Жанны Фриске должны вернуть «Русфонду» 21 миллион 633 тысячи рублей.
Скандал разразился после смерти певицы. Выяснилось, что деньги на лечение, которые собирали всем миром, исчезли. «Русфонд», который всегда публикует отчеты о каждом потраченном рубле, обратился в следственные органы. Суд постановил: семья Фриске обязана вернуть деньги. Все средства «Русфонд» направит на лечение тяжелобольных детей.
Три года назад эта новость прозвучала как гром среди ясного неба. В на Первом канале гражданский муж Жанны Фриске, Дмитрий Шепелев, объявил: певица смертельно больна. Друзья, коллеги Жанны, которые собрались в студии, призывали телезрителей помочь семье собрать средства на дорогостоящее лечение.
СМС со словом «ЖАННА» тогда отправили сотни тысяч неравнодушных людей, которые вместе с родными верили в чудо. За считанные дни были собраны десятки миллионов рублей. Эти средства поступали на специальный счет, открытый в «Русфонде» - давнем и надежном партнере Первого канала. С 2011 года мы вместе проводим акцию по сбору денег для тяжелобольных детей.
«Русфонд» перевел собранную сумму на счет Жанны Фриске. После оплаты первой фазы лечения оставалось чуть более 25 миллионов рублей. Родственники певицы должны были отчитываться - сколько и куда потрачено денег. Еще при жизни Жанны «Русфонд» получил документы на четыре с небольшим миллиона рублей. Но что произошло с остальными деньгами, до сих пор непонятно.
Сегодня Перовский суд столицы вынес решение о взыскании недостающей суммы. В качестве ответчиков - наследники певицы: ее родители и сын Платон в лице законного представителя Дмитрия Шепелева.
«Суд решил: исковые требования благотворительного фонда "Русфонд" к Фриске Ольге Владимировне, Фриске Владимиру, Шепелеву Платону Дмитриевичу в лице законного представителя Шепелева Дмитрия о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать солидарно 21 миллион 633 тысячи в счет возврата денежных средств, выданных на лечении Фриске Жанны Владимировны», - зачитал судья Перовского суда г. Москвы Сергей Савостьянов.
Этот скандал вспыхнул практически сразу после смерти Жанны, когда выяснилось, что от пожертвований не осталось ни копейки. Счет оказался пустым. В «Русфонде» заявили, что после смерти певицы несколько раз обращались к родственникам Жанны с просьбой предоставить документы, подтверждающие, что оставшаяся сумма была потрачена на оплату медицинских услуг. Но так ничего не добились. В суде адвокаты семьи Фриске пытались доказать, что их подзащитные ничего «Русфонду» не должны.
«"Русфонд" не мог нам предъявлять какие-либо требования, выставлять наших представителей как лиц, обязанных что-то исполнить. Все остальные доводы прозвучали в суде», - сказал адвокат. По его же словам, будет подана апелляция.
Представители Шепелева подчеркивают, что согласно этим банковским документам за пропажу денег должна отвечать мать Жанны Фриске. В справке из банка, которую нам показали адвокаты, сказано, что именно мать певицы сняла всю оставшуюся сумму за две недели до смерти дочери.
«Совершенно очевидно, что ни я, ни мой сын не имели отношения к этим деньгам, не имели отношения к этим счетам. Мы к ним просто не прикасались. За две недели до ее смерти благотворительные средства были сняты ее мамой, Ольгой Фриске. Как были потрачены эти деньги, мне совершенно неизвестно, но очевидно, что за несколько недель спасти умирающего человека уже невозможно. Самое главное, что задевает меня - за это должен отвечать мой сын по решению суда», - сказал Дмитрий Шепелев.
Где деньги, в «Русфонде» хотят знать не просто из любопытства - еще в ходе акции телезрителям Первого канала обещали, что сумма, оставшаяся после лечения Жанны, будет направлена на помощь тяжелобольным детям. К тому же «Русфонд» сам должен регулярно отчитываться, сколько денег было собрано и как они были использованы - благотворители должны быть уверены, что их пожертвования обязательно дойдут до адресата.
«Между фондом и Жанной был заключен договор в письменной форме, где стояли подписи, и в нем было условие, что неиспользованная часть денежных средств подлежит возврату в тот момент, когда наступает невозможность их использовать по назначению, указанному в договоре. Известно, что конечная точка отсечения - смерть человека», - сказал адвокат «Русфонда» Иван Шиенок.
Ни отец Жанны Фриске, ни его адвокат не стали комментировать Первому каналу вердикт суда. На обжалование приговора суда у ответчиков есть месяц.
«Я буду продолжать бороться за единственно важное для меня — благополучие и спокойствие моего сына. Разумеется, это решение суда будет обжаловано моими адвокатами», — приводит слова а .
На сегодняшний день родители и сестра Фриске не видятся с четырехлетним Платоном уже довольно продолжительное время — по инициативе Дмитрия.
«Очевидно, что за четыре дня до смерти невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека», — отметил Шепелев и в очередной раз подчеркнул, что не знает, на что была потрачена эта сумма.
«Я рад, что в деле «Русфонда» были поставлены точки над «и» и более ни у кого нет сомнений в том, кто снял благотворительные деньги. Ни я, ни мой сын, разумеется, к этим деньгам не прикасались, потому что не имели доступа к благотворительным счетам», — говорится в заявлении Шепелева. Телеведущий признался, что теперь у него «упал камень с души», потому что «жить в течение двух лет окруженному домыслами» — «очень тяжело».
«Моя совесть чиста, — заключил он. Главное, что, по моему мнению, Платон отвечать за это не должен».
По его словам, это дело играет важную роль для всего благотворительного движения в России, и поэтому он рад восстановлению репутации организации «Русфонд».
«Но по-отцовски я негодую, потому что разменная монета в этой ужасной и стыдной истории — мой единственный сын, который получил после погибшей мамы долги и бесконечные пересуды», — признался телеведущий.
В пятницу Перовский суд Москвы обязал родителей вернуть благотворительной организации «Русфонд» средства, которые не пошли на лечение певицы. Ольга и Владимир Фриске должны будут выплатить фонду 21,6 млн руб.
Жанна Фриске скончалась 15 июня 2015 года, не сумев справиться с раком головного мозга, с которым она боролась с 2013-го. Около года назад «Русфонд» подал судебный иск к родственникам Жанны, в том числе сыну Платону, об отчете расходования 21,6 млн рублей, которые были собраны за счет пожертвований телезрителей Первого канала на лечение певицы. В организации отметили, что родственники певицы активно участвовали в сборе средств, регулярно появляясь на телепередачах и обращаясь в фонд за помощью.
Но, утверждают в «Русфонде», после того как певицы не стало, ее родные ответили отказом на просьбу предоставить документальные подтверждения того, что все пожертвования были потрачены на оплату оказанных медицинских услуг.
По условиям договора, который Жанна Фриске заключила с фондом, собранные средства могли быть потрачены только на лечение, а оставшиеся деньги необходимо было вернуть, предоставив отчет о расходах. Согласно заявлению «Русфонда», на лечение ушла лишь небольшая часть из общей суммы в 25,01 млн руб. Как утверждают в организации, отчет поступил только о расходовании 4,12 млн руб. Обвинение настаивало на том, что после смерти певицы ее наследникам досталась остаточная сумма необходимых для возмещения средств в равных долях.
Родные Жанны Фриске ходатайствовали о прекращении рассмотрения дела, охарактеризовав иск в их отношении как незаконный и неправомерный.
В последнее время Шепелев привлекал к себе внимание общественности не только в связи с судебными разбирательствами.
В течение последних месяцев активно обсуждалась возможность того, что Дмитрий заменит Бориса в качестве ведущего шоу «Прямой эфир», которое выходит на телеканале «Россия 1».
Шепелев даже сообщил в своем инстаграме, что станет новым ведущим программы Корчевникова. «Ну что. Кажется, мои затянувшиеся «каникулы» подошли к концу. Перед вами новый ведущий программы «Прямой эфир» на телеканале «Россия». Кто, если не я?», — написал Дмитрий.
Однако представители «России-1» заявили, что решение по поводу смены ведущего «Прямого эфира» еще не принято. «Вся медиашумиха, которая развернулась вокруг этой истории, спровоцирована не нами и лежит на совести тех, кто ее начал. Никакого решения еще не принято, новый формат программы пока не обсуждался. Вполне может быть, что Корчевников и Шепелев будут вместе вести «Прямой эфир». Но все это пока на уровне разговоров, и никаких официальных заявлений мы по этому поводу не делаем», — заявили в пресс-службе телеканала.
