Ворон и жадная лиса
Эскимосская сказка
Поставил ворон ярангу на берегу Берингова моря. Бежит мимо лиса, увидела ярангу, остановилась и принялась ворона расхваливать:
Ах, ворон, какой ты хороший, какой ты красивый!
Слушает ворон, сердце его радуется. — Живи в моей яранге, сестра! — приглашает. А лисе только того и надо.
— Я буду дома хлопотать, — говорит лиса. — Ты будешь пищу добывать. — Ладно.
Сделал ворон копьё, гарпун сделал, вырезал на них узор. Пошёл по льду в море, добыл нерпу, домой возвращается. Увидела лиса: — Отнял или сам добыл? — Сам. Лиса хвалит ворона, не нахвалится.
Сели они есть. Жадная лиса думает: «Как это он нерпу поймал? Пойду-ка я сама добуду. Уж тогда ворону ни кусочка не дам!»
Ночью потихоньку взяла гарпун и копьё, пошла к морю по следам ворона.
Видит — вынырнула нерпа между льдинами. А не знает лиса, что сначала: гарпун бросать или копьё метать? Бросила гарпун — промахнулась. Нерпа под лёд спряталась. Лиса вдогонку копьё метнула — копьё в воду ушло.
Испугалась лиса, прибежала домой, притворилась, что всю ночь спала.
Утром ворон собрался на охоту. Спрашивает лису:
— Сестра, где копьё? Куда мой гарпун делся?
— Откуда мне знать, я из яранги не выхожу.
Без копья и гарпуна какая охота. Стал ворон думать, чем пищу добыть. Надумал удочку смастерить.
Сделал прорубь во льду, опустил в воду удочку. Вдруг что-то тяжёлое прицепилось на крючок. Тащил-тащил ворон, еле вытащил. Показалось над водой само Чудо Водяное. Всё тиной обросло, водорослями опутано. Все водоросли облепили рыбки. Собрал ворон рыбок с водорослей. Чудо Водяное бросил в реку.
Увидела лиса, стала хвалить ворона. А сама думает: «Как это он рыбу ловит? Пойду-ка я сама поймаю».
Ночью взяла удочку, по воронову следу к реке побежала. Опустила удочку в прорубь, сидит ждёт. Тут попалось на крючок что-то тяжёлое. Тянет лиса и думает: «Ворону и рыбьего хвостика не дам». Водяное Чудо вытащила!
Испугалась лиса, бросила удочку. Водяное Чудо ушло на дно вместе с удочкой.
Прибежала лиса домой, улеглась, будто и не подымалась.
Утром ворон спрашивает: — Кто удочку взял удочку?
— Что ты мне спать не даёшь? — отвечает лиса. — Сам, видно, потерял где-то!
Думал-думал ворон. Куда теперь идти? Взял длинный ремень, пошёл в тундру. Увидел большую ярангу.
Подошёл ворон поближе, сверху через дымоходную дыру заглянул. Сидит там женщина, косы свои заплетает и расплетает.
Вокруг неё ходят олени. Женщина косы расплетает — белые олени идут в одну сторону, а заплетает — олени идут в другую сторону. Да уже не белые они, а чёрные.
Что за диво такое? Почесал в затылке, уронил пёрышко. Попало пёрышко на оленя, тот упал. Женщина взяла его и выбросила. Подобрал ворон оленя, ремнём обвязал, домой потащил.
Стали они есть оленя, а лиса всё думает: «Где это он оленя добыл? Не пойти ли мне туда поохотиться?»
Не стала лиса и ночи дожидаться. Взяла ремень, крадучись из яранги выбежала, пошла по воронову следу.
Пришла к той яранге, заглянула. «Вот бы мне всех оленей себе добыть!» Задрожала она от жадности, уронила в дыру ремень. Попал ремень на оленя, упал олень.
Женщина подобрала ремень, вышла из яранги:
— Ах вот почему мои олени пропадать стали! — и давай лису тем ремнём охаживать. Та еле убежала от неё. Идёт домой, а навстречу ворон.
— Как так, лиса, ты же говорила — из яранги не выходишь?
Тут-то и он понял, кто ему охоту портил.
— Тьфу! — говорит и прогнал лису.
Сообразительность серых ворон люди подметили давно. Идет человек по полю с ружьем - ворона отлетит на безопасное расстояние. Ничего нет в руках, ворона спокойно сидит на вершине елки и подпускает довольно близко. В.М. Песков охарактеризовал эту птицу, как всегда, лаконично и образно: `Обитая рядом с людьми, ворона копит житейскую мудрость`. Но ведь и воробьи, и голуби, и некоторые другие птицы живут еще ближе к людям, чем вороны, но особой мудростью почему-то не отличаются, а вороны быстро, на наших глазах, становятся все умнее и смелее. В чем дело?
В 1950-1960-х годах профессор Московского университета Леонид Викторович Крушинский проводил интереснейшие исследования способностей животных. Он доказал, что разные животные в новой для них обстановке действуют разумно, а не просто на основе безусловных и условных рефлексов. Он назвал такую их способность экстраполяцией, а всю систему реакций, которые проявляются в подобных условиях - экстраполяционными рефлексами. Были исследованы многие животные от улитки до дельфина. Так вот, в разработанной `табели о рангах` ворона вместе со своими ближайшими сородичами - галкой, грачом и вороном - заняла по сообразительности высшую ступеньку, поделив ее с обезьяной и дельфином. Ниже остались даже собаки.
Проявления характера и ума у ворон просто поразительны. Каждый мало-мальски наблюдательный человек сразу может вспомнить подмеченные сценки из жизни этих созданий. Причем, в основном они будут о городских воронах. Ведь городские вороны уже совсем не то, что вороны, живущие в обычных природных условиях. Это две разные популяции, которые настолько сильно обособились, что контакты между ними почти отсутствуют. Городские вороны живут оседло. Круглый год держатся в пределах одного двора парами или семьями, питаясь на помойках и у дорог. Они стали иногда иметь до двух выводков за лето, выкармливая по 5-6 птенцов, которые благополучно покидают гнездо и дорастают до взрослого состояния. Селятся тесно - гнездо от гнезда недалеко, чуть ли не колонии в городе образуют. Настолько перестали бояться человека, что почти берут корм из рук. А порой даже отваживаются на нас нападать. Природные вороны - перелетные птицы. Из 5-6 птенцов до осени доживают 2-3. Гнездятся раз в сезон. Гнезда располагают далеко одно от другого. Сами активно ищут корм в дикой природе. Остерегаются людей. Зимой сбиваются в стаи, ночуя в городах и кормясь днем на больших загородных свалках. Вот такая большая разница между двумя популяциями ворон.
О! Большое спасибо за вопрос из области интеллектологии!
Вы назвали четыре биологических вида, способных быть партнерами человека.
О сравнении свиней и собак я писала недавно.
Остается сравнить дельфинов и ворон (именно ворон, а не воронов, это разные птицы!).
Когда мы спрашиваем, кто умнее, мы неявно имеем в виду: "Чей интеллект ближе к человеческому?". С этих позиций и сравним.
Поскольку развитие интеллекта отвечает биологическим основам существования каждого вида (он таков, какой требуется для выживания), то для сопоставимости видового интеллекта с человеческим необходимо как можно более полное совпадение биологических особенностей.
И заметьте: человек живет на земле, дельфин - в воде, птица - в воздухе. Уже с точки зрения восприятия пространства и отношения к нему эти три вида сильно различаются. Человек живет, по существу, в двумерном пространстве - чтобы воспарить по вертикали, ему нужны особые приспособления. Птица обитает то то в двух измерениях (когда на земле), то в трех (в полете). Зато дельфин или любая рыба обретаются исключительно в трехмерном пространстве. Отсюда весьма существенные различия в сенсорике (восприятие гравитации и положения тела в пространстве относится к сенсорному комплексу осязания), в моторике и в физических возможностях. Всё это очень сильно влияет и на деятельность нервной системы и на интеллектуальные механизмы. Ну, например, у человека, свиньи и собаки нет таких вариантов поведения, как спикировать на добычу или поднырнуть под нее и выбросить из воды. Интеллект птицы должен вмещать пикирование, а интеллект дельфина - подныривание. Зато у дельфина нет таких вариантов, как повалить добычу или придавть ее своим весом. Ну, и так далее, и тому подобное - много чего.
У городской вороны есть важное преимущество перед любой дикой птицей (ву том числе, и перед вороном). Она живет в антропогенной среде, что приводит к развитию многофакторного анализа, более сложным процессам распознавания и большему разнообразию поведенческих реакций.
ВЫВОД (наконец-то!). Ближе всех к человеку интеллект собаки (учтем еще и развитые взаимодействия с человеком в совместной деятельности, которых нет ни у одного из трех оставшихся животных). Остальные умны каждый по-своему.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАЖДОЕ ЖИВОТНОЕ УМНО РОВНО НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ЭТОГО ТРЕБУЕТ ЕГО ОБРАЗ ЖИЗНИ!
Простите, забыла про обезьяну!
Обезьяны очень и очень разнообразны по размерам, образу жизни и поведению, а также по социальным структурам. Но если даже взять наиболее близких к человеку по биологически показателям (например, шимпанзе), то у них все равно нет такого разнообразия видов деятельности, как у человека и ДАЖЕ у собаки. Могу долго и много об этом говорить, но тут упомяну только об отсутствии или крайне слабом развитии у обезьян многих сложных видов мышления (преобразующего, прогностического, стратегического и других). Да и с тем же многофакторным анализом у них дела неважнецкие!
Прошу заметить: я говорю О ВИДЕ В ЦЕЛОМ, а не о том, можно ли в принципе развить эти виды мышления у отдельно взятой обезьяны. Если постараться, то еще как можно!
Следовательно, и самые человекообразные обезьяны существенно проигрывают собакам с точки зрения подобия интеллекта человеческому.
Ответить
Прокомментировать
