Значение южнороссийский союз рабочих в большой советской энциклопедии, бсэ. «Южнороссийский союз рабочих» и «Северный союз русских рабочих К

"ЮЖНОРОССИ́ЙСКИЙ СОЮ́З РАБÓЧИХ" – первая рабочая революционно-политич. орг-ция в России, возникшая в 1875 в Одессе. В Одессу, к-рая быстро развивалась как торгово-пром. портовый город, широко проникала революц. эмигрантская лит-ра. Возникновению "Ю. с. р." предшествовало создание рабочими общеобразоват. кружков (с 1872). В дек. 1873 рабочие предприняли попытку создания кооп. предприятия с целью улучшить свое экономич. положение, но потерпели неудачу. В нач. 1875 члены рабочих кружков организовали ссудо-сберегат. кассу (позже названную "Братской кассой одесских рабочих") под рук. Е. О. "Заславского" , в уставе к-рой говорилось о борьбе с предпринимателями. В апр. – мае (по нек-рым данным, в июне) 1875 из членов кассы образовался "Ю. с. р.". В его уставе отмечалось, что рабочие могут добиться своих прав только путем насильственного переворота, который уничтожит всякие привилегии и преимущества и сделает труд основой личного и обществ. благосостояния. "Ю. с. р." ставил целью пропаганду идеи освобождения рабочих из-под гнета капитала, их объединение для борьбы с экономич. и политич. порядками. Чл. "Союза" мог быть каждый трудящийся, сочувствующий борьбе за освобождение рабочих. На этот устав оказал влияние устав 1-го Интернационала. Пункт о борьбе рабочих за политич. свободы резко отличал устав "Ю. с. р." от народнич. программ. Но устав "Союза" не давал четкого представления о клас. борьбе пролетариата, среди его членов были еще сильны народнич. воззрения. "Ю. с. р." состоял из 6 групп: группы рабочих ж.-д. мастерских, рабочих з-да Беллино-Фендерих, з-да Бланшарда, гор. группы наборщиков, группы мастеров золотых дел и группы рабочих на Слободке-Романовке. Он насчитывал до 60 активных членов, вокруг к-рых группировалось 150–200 сочувствующих. "Союз" проводил еженедельные сходки рабочих и собрания представителей от групп, принимал активное участие в организации в 1875 двух стачек, пытался распространить свою деятельность на Ростов-на-Дону, Николаев, Таганрог, Севастополь и др. города. В Ростове-на-Дону рабочими Н. Б. Наддачиным и П. Г. Сикачиным было создано отделение "Союза". Члены "Ю. с. р." установили связи с рус. революц. эмиграцией, получали из Лондона нелегальные издания. По доносу предателя в дек. 1875 начались аресты. 15 чел. были преданы суду Особого присутствия Правительствующего сената (23–27 мая 1877). Это был 1-й в России политич. процесс по делу рабочих-революционеров. Заславский был приговорен к 10 годам, а Я. Рыбицкий и Ф. Кравченко – к 5 годам каторги, С. Наумов, П. Силенко, М. Ляхович, В. Мрачковский – к поселению в Сибирь с лишением всех прав состояния.

Лит.: Сквери M. П., Первая рабочая социалистич. организация в Одессе (1875), Од., 1921; Южнороссийский союз рабочих. Сб. ст. и мат-лов, [Николаев], 1924; Южно-русские рабочие союзы, М., 1924; Рабочее движение в России XIX в. Сб. док-тов и мат-лов, т. 2, ч. 2, М., 1950; Итенберг Б. С., Южнороссийский союз рабочих – первая пролетарская организация в России, М., 1954; Єщенко Ф. О., Пiвденно-росiйський союз робiтникiв, Харкiв, 1971.

Среди политических судебных процессов 70-х годов мы нахо­дим дело о «Южнороссийском союзе рабочих», рассмотренное особым присутствием Сената в мае 1877 года. Особенность этого дела заключается в том, что на скамье подсудимых находились почти исключительно рабочие фабрик, типографий, железнодорож­ных мастерских и др.

Ho не только на скамье подсудимых преоб­ладали рабочие: они исчерпывали почти целиком то большое число арестованных по этому делу, которое предполагалось предать суду. B других процессах 70-х годов среди обвиняемых преобладали представители интеллигенции, особенно учащиеся высших учебных заведений. B этом процессе «Южнороссийского союза рабочих» из 15 обвиняемых было лишь двое интеллигентов.

Из 39 человек, против которых было начато предварительное следствие, интеллигентов было двое, рабочих - 35 человек, кроме того, один служащий и один содержатель пивной.

Процесс «Южнороссийского союза рабочих» зашшает среди судебных процессов XIX века особое место не только по классо­вому составу его участников, но и по характеру революционной деятельности членов этого союза. Надо удивляться, что эта рево­люционная работа долго не находила должной оценки в нашей литературе, а судебный процесс по этому делу почти не привлек к себе внимания. Еще в 1924 году были изданы ценные материалы секретных архивов по этому делу. Они были взяты частью из ар­хива III отделения, частью из архива Одесского жандармского управления .

C полной уверенностью можно сказать, что «Южнороссийский союз рабочих», образованный в конце 1874 года или в самом на­чале 1875 года, явился первой классовой рабочей организацией в России. Основателем этой организации был интеллигент-дворянин Заславский, начавший свою пропагандистскую деятельность в

Одессе еще в 1872 году. Он ставил своей задачей создать чисто рабочую организацию и действовал для достижения этой цели исключительно при помощи самих рабочих, из среды которых он воспитывал агитаторов и пропагандистов. Методами его работы были не только пропаганда путем живого слова и распространения агитационной литературы, но также и развитие среди рабочих ре­волюционной самодеятельности в виде устройства библиотечек, товарищеских касс и участия в типографии. Bce дело велось на­столько конспиративно, что в течение трех лет рабочая организа­ция оставалась неизвестной жандармам, пока о ней не донес пре­датель.

Наибольший интерес для характеристики «Южнороссийского союза рабочих» представляет устав этого союза. B этом уставе, по справедливым словам указанного сборника Центроархива, воспри­няты идеи Коммунистического манифеста, «а отдельные пункты устава союза являются простым пересказом некоторых его поло­жений» .

B первой статье устава, между прочим, провозглашалось: «Ра­бочие могут достигнуть признания своих прав только посредством насильственного переворота, который уничтожит всякие привиле­гии и преимущества и поставит труд основой личного и обще­ственного благополучия».

Союз ставил своей целью, говоря его словами, «пропаганду идеи освобождения рабочих из-под гнета капитала и привилеги­рованных классов»; другой целью являлась борьба с установив­шимся экономическим и политическим порядком в России.

Членом союза мог быть только трудящийся. Девизом деятель­ности союза было: «Один за всех и *все за одного».

По уставу на каждого члена союза была возложена обязан­ность вести пропаганду с целью привлечения новых членов в об­щество. Союз составлялся из кружков, из которых каждый имел своего представителя в союзе. Собрания депутатов происходили еженедельно.

Ko времени выработки этого устава члены общества, кроме Одессы, были также и в Ростове-на-Дону, а вскоре были посланы делегаты в разные южные города для организации там отделений союза.(Донос прервал развитие союза и привел к многочисленным арестам среди его членов, число которых жандармы определяли цифрой 300. ?

Начальник жандармского управления в Одессе обращал вни­мание III отделения на особую опасность раскрытой революцион- ной организации ввиду ее рабочего состава.

B ЦГИА в Москве по фонду особого присутствия правитель­ствующего Сената находится все производство по делу этой ра­бочей организации. Из обвинительного акта видно, что суду Се­ната были преданы следующие 15 обвиняемых: Заславский E.- дворянин, 30 л., Сквери М. - итальянский подданный, 20 л., Ры- вицкий Я. - неизівестного звания, 25 л., Кравченко Ф. - меща­нин, 23 л., Лущенко С. - мещанин, 37 л., Силенко П. - мещанин, Мрачковский В. - 20 л., Наумов С. - 27 л., Короленко М.- 19 л., Ляховский М. - сын священника, 28 л., Тараненко Г.- унтер-офицер, 36 л., Курганский М. - мещанин, 25 л., Падда- чин П. - мещанин, 24 л., Волощук К. - мещанин, 35 л., Соко­лов Ф.-унтер-офицер, 36 л.

Эти обвиняемые - рабочие заводов, фабрик, типографий и железной дороги - являлись выходцами из крестьян и мещан. K этому времени в России за протекшие 10-15 лет после отмены крепостного права быстро развивался капитализм, шла проле­таризация крестьянства и росло обнищание городских ремеслен­ников, превращавшихся в фабрично-заводских рабочих.

Обвиняемые были наиболее передовыми рабочими из общей массы промышленного пролетариата. Жандармским дознанием было установлено пребывание среди одесских рабочих приехав­шего из Петербурга рабочего^слесаря Обнорского, с которым мы встретимся в нашем очерке о процессе «Северного союза русских рабочих». Это был рабочий-революционер, явившийся представи­телем тех передовых фабрично-заводских рабочих, которым их пролетарское положение подсказывало, что истинный путь к побе­де над царизмом и буржуазией указан не программой народниче­ства, а учением Маркса - Энгельса, идеями I Интернацйонала.

Можно смело сказать, что эти рабочие, привлеченные к суду, и их товарищи.по делу «Южнороссийского союза рабочих», а за­тем и «Северного союза русских рабочих», не привлеченные к суду, были первыми в России учениками Маркса - Энгельса из числа рабочих. «Маркс и Энгельс учили пролетариат сознавать свои силы, сознавать свои классовые интересы и объединяться для ре­шительной борьбы с буржуазией» 7

Вышеназванные обвиняемые были отобраны жандармерией из большого числа рабочих, принимавших участие в организации. B расчеты правительства не входило выявить перед русской об­щественностью истинные размеры этой рабочей организации. За­мечательно, что объединенные рабочие кружки просуществовали такое продолжительное время, которое редко выпадало на долю тайных революционных организаций, обычно очень скоро стано­вившихся известными политической полиции. Предателем явился железнодорожный машинист Толстоносов, подло втершийся в до­верие активных членов рабочего союза и доставивший жандарме­рии вещественное доказательство в виде нелегальной литературы. Он получил ее от членов союза, выразив желание распространять ее по линии железной дороги. Так он получил экземпляры газет «Работник», «Вперед», брошюры «Французская революция 1848 г.», «История французского крестьянина», «Емелька Пу­гачев».

Из обвинительного акта видно, что составлению устава «Южнороссийского союза рабочих» предшествовали проекты вы­работки уставов «ссудно^берегательной кассы» и устава «братской кассы одесских рабочих», в которых говорилось о необходимости борьбы рабочих с привилегированными классами. Такое проекти­рование завершилось составлением Заславским проекта устава «Южнороссийского союза рабочих». Он вырабатывался на со­браниях рабочих за городом при активном их обсуждении статей устава. Я уже привел выше статьи устава глубочайшего интереса, выясняющие идейную связь этого устава с Коммунистическим манифестом. Шестой пункт устава требовал от каждого члена го­товности на всякую жертву, какая окажется необходимой для спа­сения союза, а пятый пункт объявлял изменником союза всякого, кто проговорится о существовании союза и не исполнит в точности обязанностей члена этого союза.

B обвинительном акте выяснялась деятельность союза и при­водились показания обвиняемых. Заславский не признал себя виновным и отказался давать какие-либо объяснения. Из акта видно, что на собраниях рабочих читалась нелегальная литература, а Заславский произносил речи о тяжелом положении рабочих и крестьян. Показателем того впечатления, которое производила на рабочих эта пропаганда, служат приведенные в обвинительном акте объяснения обвиняемого Короленко. Он объяснял свое вступление в союз надеждой, что исполнится цель союза, что бу­дет гораздо лучше, что никто ничего своего иметь не будет, что все будет общее.

При ознакомлении с историей возникновения союза обвини­тель отмечал, что еще в 1872-1874 гг. Заславский принимал участие в чтении лекций для рабочих, где говорил об эксплоата- ции рабочих фабрикантами и о покровительстве правительства этим эксплоататорам. Студенты преподавали членам общества арифметику, русский язык.

Обвинение было подведено против Заславского и еще восьме­рых обвиняемых по ч. 2 ст. 250 Уложения о наказаниях за со­ставление противоправительственного общества с целью ниспро* вержения существовавшего строя. Кроме того, эти же девять об­виняемых и пятеро других обвинялись по ст. 251 Уложения о на­казаниях за противоправительственную пропаганду. K одному обвиняемому было предъявлено обвинение в хранении противо­правительственной литературы .

Как указано выше, суду было предано 15 человек. Правитель­ство не опубликовало по этому процессу отчета, но в названном нами сборнике материалов опубликована очень подробная запись о ходе судебного разбирательства, сделанная, как предполагают, кем-то из осужденных по этому делу. Этому отчету было пред­послано в рукописи особое приложение, в котором говорилось, что судебное разбирательство показало «русское бесправие, попрание всякой справедливости и даже собственных варварских законов». Действительно, рассмотрение дела было произведено, несмотря на протесты защиты, в отсутствие свидетеля-доносчика. Ero показа­ния, записанные на дознании и следствии и сделанные с глазу на глаз перед жандармами и следователем, не могли быть, таким образом, проверены допросом его на суде. Автор отчета о про­цессе отметил допрос поодиночке пятерых обвиняемых, дававших на следствии «откровенные показания». Этим допросом суд на­деялся получить подтверждение сделанных показаний и на засе­дании особого присутствия Сената. Ho эти ожидания не оправ­дались.

Сенат приговорил к каторжным работам: Заславского на 10 лет, Кравченко и Рывкцкого на 5 лет; остальные были приго­ворены к другим видам лишения свободы. Рывицкий и Кравченко отбывали каторжные работы в Новоборисоглебском централе, а Рывицкий - также и на Каре.

Заславский умер до отправки его в Сибирь. Вина за его пре­ждевременную смерть падает на царский суд. Еще в Одессе после заключения его там в тюрьму во время предварительного следствия он обнаружил признаки психического заболева­ния. Тюремный врач донес местному прокурору об этом забо­левании, категорически подтвердив, что не может быть и речи о какой-либо симуляции. Он подчеркивал в своем рапорте об от­сутствии E тюремной больнице всяких средств лечения заболев­шего, требуя перевода его в больницу для душевнобольных, где возможно приостановить развитие болезни. Жена Заславского подала об этом просьбу тому же прокурору. Однако на это не было обращено внимания. Так как дело было назначено к раз­бору в Петербурге, то обвиняемые были перевезены туда и раз­мещены там по тюрьмам. По определению суда, Заславский был помещен в психиатрическую больницу на испытание.

Старший врач этой больницы высказался, что «весьма сомнительно рас­стройство умственных способностей Заславского» !. Сенат также подверг сомнению заболевание Заславского и, как было указано, приговорил его к каторжным работам. Заболевание продолжало развиваться. По ходатайству жены Заславского приведение при­говора в исполнение было приостановлено, и больной был поме­щен снова в ту же больницу, старший врач которой оказал своим врачебным заключением содействие Сенату для осуждения боль­ного. Вскоре последовало «высочайшее» повеление сослать Заслав­ского вместо каторжных работ на поселение в Томскую губернию. Царь не хотел освободить от Сибири даже заболевшего этого крупного пропагандиста и создателя «Южнороссийского союза рабочих». Однако преждевременная смерть Заславского в Петер­бургском тюремном замке помешала привести приговор в испол­нение. Он умер 13 июня 1878 г.

Так закончился процесс «Южнороссийского союза рабочих». Жандармы не ошиблись, когда подчеркивали особую опасность этого дела, в котором выступила на борьбу с правительством но­вая грозная сила, могильщик капитализма- рабочий класс.

Через 3 года после приговора особого присутствия Сената по делу «Южнороссийского союза рабочих» военно-окружной суд в Петербурге отправил в каторжные работы на 10 лет рабочего Виктора Обнорского. B истории русского революционного дви­жения имя Обнорского связано с созданием в России рабочей ор­ганизации, на программу которой наложило свой отпечаток зна­комство Обнорского за время пребывания за грани£ей с деятель­ностью «...марксистских социал-демократических партий и I Ин­тернационала, руководимого Марксом» . Хотя судебная расправэ над этим выдающимся представителем рабочего класса и совер­шилась в 1880 году, но революционная работа осужденного на­чалась значительно ранее. Она была учтена военно-окружным судом, который отметил, что Обнорский еще в начале 1870-х годов «был первостепенным деятелем в кружке «Чайковцев» из класса рабочих» . Когда было начато жандармское дознание по задуман­ному правительством грандиозному делу о расправе с неугодными ему элементами и было начато собирание материалов по уже из­вестному нам процессу 193-x, в числе привлеченных оказался и Виктор Обнорский. Он был посетителем тех лекций, которые чи­тались членами кружка Чайковского и в том числе Петром Кро­поткиным. Последний читал лекции об Интернационале. B архив­ном деле мы нашли протокол допроса Кропоткина. Он признал чте­ние им лекций рабочим об Интернациональном обществе, но не признал себя виновным «в распространении среди рабочих идей Интернационального общества рабочих, в возбуждении рабочих к восстанию против правительства с целью ниспровержения по­рядка и в распространении книг революционного содержания» 7 Когда начались в Петербурге аресты среди агитаторов и рабо­чих, Обнорскому удалось скрыться. Я нашел его имя в специаль­ном деле о розыске 47 скрывшихся обвиняемых по процессу 193-х. Он скрылся за границу. B не опубликованном до настоя­щего времени в печати показании Обнорского на его допросе 23 августа 1879 г. имеются не лишенные интереса сведения о странствиях этого человека, полного сил и энергии в стремлении стать участником борьбы за рабочее дело. He имея никаких средств, он осуществил выезд за границу, поступив смазчиком на пароход, совершавший заграничные рейсы. Ha этом пароходе он побывал в портах Константинополя, Мессины, Лиссабона, Гавра, Лондона. Отрицая свидания с кем-либо из эмигрантов, он при­знал свой переезд из Лондона в Париж и оттуда в Женеву. Здесь он обосновался. He зная иностранных языков, он находился в тяжелом материальном положении. При помощи одного из эми­грантов он поступил рабочим на один из заводов в Женеве. По­степенно разрастались его знакомства с русскими эмигрантами. Он назвал среди них Кропоткина, Клеменца, Драгоманова, Черке- зова. Первые двое были некоторое время узниками Петропавлов­ской крепости, куда был заключен и сам Обнорский. Свое воз­вращение в 1877 году он объяснил тоской по родине. Впрочем, он еще раз ездил за границу, а именно на всемирную выставку в Париже в 1878 году. Он не признавал себя виновным в поездке в то же время в Лондон для закупки там типографского станка для подпольной типографии. Так как тайная политическая поли­ция имела в своих руках печатные экземпляры устава образовав­шегося в Женеве общества помощи русским политическим эми­грантам и среди учредителей этого общества стояла фамилия и Обнорского, то он не мог отрицать своего участия в этом обще­стве и пояснил, что подыскивал работу для нуждающихся *.

Такова была деятельность Обнорского, выявленная следствен- нымисудебными властями. Она только отчасти раскрывала дей­ствительную роль этого рабочего в истории борьбы рабочего класса. Эта деятельность характеризовалась теми же чертами, ко­торые были отмечены нами в деле «Южнороссийского союза ра­бочих». Создававшаяся Обнорским и его товарищами, в том числе Степаном Халтуриным, организация «Северного союза русских ра­бочих» была созданием в значительной степени самих рабочих и носила пролетарский характер.

Указанный нами характер «Северного союза русских рабочих» выявлялся при самом создании союза. Об этом вспоминает сви­детель и участник революционных событий 1870-х годов Г. В. Пле­ханов. Он писал: «Северный союз русских рабочих» естественным образом возник из того ядра петербургской рабочей организации, которая, как я говорил выше, составилась из «старых», испытан­ных революционеров-рабочих. Сам Плеханов подмечает большое различие в отношении к политической борьбе интеллигентов-ре- волюционеров и рабочих: «Как бы там ни было, будущий историк революционного движения в России должен будет отметить TOT факт, что в семидесятых годах требование политической свободы явилось в рабочей программе раньше, чем в программах револю­ционной интеллигенции» .

Программа и организация «Северного союза русских рабочих» носила в значительной степени черты сходства с программой и организацией «Южнороссийского союза рабочих». Северный союз объявлял в своей программе:

«1) Ниспровержение существующего политического и эконо­мического строя государства, как строя крайне несправедливого.

2) Учреждение свободной народной федерации общин, осно­ванных на полной политической равноправности и с полным вну­тренним самоуправлением на началах русского обычного права.

3) Уничтожение поземельной собственности и замену ее об­щинным землевладением.

4) Правильную ассоциационную организацию труда, предо­ставляющую в руки рабочих-производителей продукты и орудия производства».

Девизом общества являлись следующие золотые слова, за претворение которых в действительность шли на борьбу пролета­рии: «На нас, рабочих, лежит великое дело - дело освобождения себя и своих братьев, на нас лежит обязанность обновления мира, утопающего в роскоши и истощающего наши силы - и мы должны дать его».

B программу «Северного союза» были включены, между прочим, и следующие требования: «Свобода слова, печати, право собраний и сходок; уничтожение сыскной полиции и дел по политическим преступлениям; уничтожение сословных прав и преимуществ; уменьшение количества постоянных войск или полная замена их народным вооружением; ограничение числа рабочих часов и за­прещение детского труда» и др. *.

Эта программа союза явно революционного содержания не была представлена военно-окружному суду, рассматривавшему дело по обвинению Обнорского. Впрочем, осталась неизвестною та роль Обнорского, которую он играл лично в составлении этой программы. Ho не может быть никакого сомнения, что, как было сказано выше, практическая деятельность этого рабочего выте­кала из такой программы.

Дело «Северного союза русских рабочих» вписало имя Обнор­ского в список узников Трубецкого бастиона Петропавловской крепости.

11 июня 1880 г. военно-окружной суд в Петербурге, рассмотрев дело по обвинению Виктора Обнорского, Петра Петерсона и Якова Смирнова, признал Обнорского виновным в том, что он: 1) всту­пил в сообщество в 1872 году с целью ниспровержения в более или менее отдаленном будущем государственного строя и состоял там до ареста в 1879 году; был одним из главных деятелей и при­влекал в это сообщество путем устной пропаганды лиц рабочего сословия, 2) распространял сочинения для возбуждения к бунту, 3) проживал по подложному паспорту. Петерсон и Смирнов были признаны виновными лишь в недонесении о деятельности Обнор­ского. Как было сказано выше, военный суд приговорил рабочего- пропагандиста к каторжным работам на 10 лет. Петерсон был осужден на три месяца ареста, а Смирнов на один месяц. Просьбы осужденных, поданные на имя начальника верховной распоря­дительной комиссии, были оставлены без последствий.

B целях суровой расправы с Обнорским состоялось предание гражданских лиц за противоправительственную пропаганду воен­ному суду по приказу главного начальника верховной распоряди- тельной-комиссии на основании «высочайшего» повеления 27 апре­ля 1879 г. Из протокола судебного заседания видно, что рассмотре­ние дела происходило далеко не спокойно. B протоколе дословно за­писано, что председатель предложил Обнорскому дать объяснение, «не вдаваясь в теории». Очевидно военный суд опасался вы­ступления Обнорского с программною речью и заранее преду­преждал его, что не допустит этого. Однако в том же протоколе имеется другая запись о том, что Обнорский во время его речи был остановлен председателем суда на том основании, что речь Обнорского «опровергает его сознание». Такое отношение военного суда к обвиняемому вытекало из тяжести предъявленного ему обвинения. B обвинительном акте было подчеркнуто, что Обнор­ский был одним"из первых посетителей образованного студентами кружка для чтения лекций рабочим и одним из первых заведую­щих библиотекой тайного кружка. Насколько жандармерия при­давала большое значение деятельности Обнорского, видно из факта ареста его на улице (29 января 1879 г.). Время до суда он содержался сначала в Доме предварительного заключения, а затем в Пегропавловской крепости, откуда 4 июля 1880 г. после выне­сения приговора снова был возвращен в Дом предварительного заключения. Каторжные работы отбывал на Каре. Он дожил до счастья быть свидетелем победы пролетариата: умер 16 апреля

Здесь уместно вспомнить слова Плеханова из его статьи, в ко­торой он выявлял роль русского рабочего в революционном дви­жении:

«Пролетариат - самая могучая из создаваемых ею новых об­щественных сил. Пролетариат - это тот динамит, с помощью ко- торого история взорвет русское самодержавие» 2.

1 B «Литературной газете» 3 августа 1950 г. было помещено сообще­ние Саввы Кожевникова «Новое о В. П. Обнорском». Краевед А. Полосу­хин собрал, по словам автора, сообщения, ценный материал о жизни Обнор­ского в Сибири. Дату смерти Обнорского мы взяли из этого сообщения. Она расходится с датой (1920 г.), указанной в биобиблиографическом словаре «Деятели революционного движения в России», том II, вып. 3, 1931, столбцы 1061-1063.

2 Г. В. П л e X а н о в, Русский рабочий в революционном движении (по личным воспоминаниям), Соч., т. III, изд. 2-е, год издания не указан, стр.

Южнороссийский союз рабочих

первая рабочая политическая организация в России. В июле 1875 в Одессе на собрании членов кассы оформлено образование "Союза", приняты название и устав, в котором утверждалось, что рабочие могут добиться признания своих прав "только посредством насильственного переворота, который уничтожит всякие привилегии и преимущества и поставит труд основой личного и общественного благосостояния". Цели "Союза" - пропаганда идеи освобождения рабочих из-под гнёта капитала, их объединение для борьбы с экономическим и политическим порядком. "Союз" установил связи с рабочими Ростова и Кишинёва. Одесское отделение состояло из 6 групп: рабочих заводов Беллино-Фендерих, "Бланшарда, группы наборщиков, мастеров золотых дел, рабочих железнодорожных мастерских и Слободки-Романовки. Члены "Союза" откликнулись на борьбу славянских народов Балканского полуострова сбором денег в пользу восставших герцеговинцев, установили связи с эмиграцией, получали нелегальные издания из Лондона. В кон. 1875 - нач. 1876 был разгромлен. 15 чел. преданы суду Особого присутствия Правительствующего сената. 23-27 мая 1877 состоялся первый политический процесс по делу рабочих-революционеров. Заславский, Рыбицкий и Кравченко были приговорены к каторге, остальные - к разным срокам тюремного заключения и ссылке.

• - первая революционная подпольная рабочая организация в Петербурге. Зародилась в 1876. Объединяла членов ранее существовавших рабочих кружков...

  Санкт-Петербург (энциклопедия)

• - представляет собой левое течение в социал-демократич. движении Финляндии. Осн. в 1959 группой видных деятелей левой оппозиции Социал-демократич...
• - первая рабочая политическая организация в России...

  Политология. Словарь.

• - одна из первых подпольных революц. рабочих организаций в России. Осн. в Петербурге в конце 1878 рабочими-революционерами - С. Н. Халтуриным и В. П. Обнорским из существовавших ранее рабочих кружков Петербурга...

  Советская историческая энциклопедия

• - объединение рабочих орг-ций Германии, созданное на съезде просветительных рабочих обществ во Франкфурте-на-Майне 7 июня 1863 в противовес лассальянскому Всеобщему германскому рабочему союзу...

  Советская историческая энциклопедия

• - профсоюз, основанный в Баку в нояб. 1906. Правление союза помещалось в Балаханах - старейшем нефтяном районе Баку. Деятельностью союза руководили большевики...

  Советская историческая энциклопедия

• - революц. организация польск. пролетариата, существовавшая в 1889-93. Осн. летом 1889 в Варшаве Ю. Мархлевским, Я. Ледером и др. Объединила рабочие кружки и группы интеллигентов. Продолжая интернац...

  Советская историческая энциклопедия

• - см. Рабочий союз Литвы...

  Советская историческая энциклопедия

• - "", первая революционная рабочая организация в России, создана в 1875 в Одессе. В конце 1875-76 разгромлена полицией. В мае 1877 руководители осуждены на каторгу и ссылку...

  Русская энциклопедия

• - см. Жилища рабочих...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - одна из первых революционных рабочих организаций России...
• - объединение просветительских организаций Германии, созданное 7-8 июня 1863 на съезде во Франкфурте-на-Майне...

  Большая Советская энциклопедия

• - профсоюз, учредительное собрание которого состоялось в Баку в сентябре 1906. Включал рабочих всех профессий, занятых в нефтяной промышленности...

  Большая Советская энциклопедия

• - в 1889-93 революционная организация польского пролетариата. Основан Ю. Мархлевским, Я. Ледером и др. в Варшаве, объединил рабочие кружки и группы интеллигентов...

  Большая Советская энциклопедия

• - "" - одна из политических организаций в 1878-80 в Санкт-Петербурге. Руководители - С. Н. Халтурин, В. П. Обнорский. Программа: свержение самодержавия, демократические свободы, изменение социального строя...
• - "" - первая революционная рабочая организация в России. Организатор - Е. О. Заславский. Разгромлен в кон. 1875-1876. В мае 1877 15 членов осуждены на каторгу и сибирскую ссылку...

  Большой энциклопедический словарь

"Южнороссийский союз рабочих" в книгах

ГЛАВА V СЕВЕРНЫЙ СОЮЗ РУССКИХ РАБОЧИХ